Nedeľa, 19. november, 2017 | Meniny má Alžbeta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo je dobré a čo je zlé na Vízii Slovenska podľa SaS (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Par poznamok:

1. Demokracia je cesta (resp. jedna z ciest), nie ciel. Cielom je vysoka zivotna uroven.
Inak povedane, demokracia je tu pre obcanov, nie obcania pre demokraciu. V poslednych desatrociach sa ale slovo "demokracia" povysilo na akusi posvatnu dogmu o ktorej sa nesmie ani len pochybovat a ktorej je potreba podriadit vsetko ostatne.
Pritom napriklad Singapur ma 5. najvyssi Human Development Index na svete (a v Doing Business Index je dokonca 2.) a pritom miera demokracie (Democracy Index) je tam ovela nizsia nez vo vaccine Europy. To iste plati pre mnoho arabskych statov:
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://en.wikipedia.org/wiki/...
https://en.wikipedia.org/wiki/...

"Ľudí treba počúvať, no zároveň vedieť, že ľudia často nevedia čo chcú a zvyknú si, aj na červené tričko, aj na kolegov tmavšej pokožky."
To si trochu protireci s tou demokraciou, nie? ;D
Ano, Slovaci ako narod sa vyznacuju tym, ze si zvyknu v podstate na vsetko. Aj na monarchiu, aj na klerofasisticky stat, aj na komunizmus. Co ale neznamena, ze to je dobre.
Btw ak ludia nevedia co chcu, ake je podla teba riesenie? Ze pride nejaky osvieteny byrokrat a povie im co maju chciet? Dakujem, neprosim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Singapur je čo sa týka human development indexu outlier. http://hdr.undp.org/en/composi...
A nesúhlasím ani s tým, že sa demokracia povýšila na nejakú dogmu. Práve naopak, existuje veľa foriem, a rôznych mier demokracie, a vždy je čo zlepšovať. Ak to niekto povýšil na dogmu, tak skôr politici v štýle "vyhraj voľby...".

Ale s tým protirečením autora, to je 100% zásah. A dodám, že ľudia vedia, čo chcú. Iba niektorí sa správajú ako voda: teda v každom mieste volia cestu najmenšieho odporu, a proti prúdu nepôjdu. Toto využívajú naši politici ale aj ľudia ako autor blogu. Zvyknú si na všetko. Ale každé koryto má svoju kapacitu, na to radšej nezabúdajte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Podobne ako zadlženie občanov môže byť cez štátny dlh, ale aj cez zadlženie domácností, tak korupcia funguje aj v súkromných spoločnostiach."

Medzi zadlžovaním cez štátny dlh a zadlžovaním domácností je priepastný rozdiel. Ten štátny dlh vytvára niekto kto vie, že ho sám splácať nebude a splácanie hodí na krk tým, ktorí sa len ťažko môžu brániť. O tom, či sa zadĺžim ako jednotlivec, rozhodujem sám, a sám aj budem znášať dôsledky svojho rozhodnutia. Takže mám dobrú motiváciu správať sa zodpovedne a rozumne.

Pokiaľ ide o korupciu v súkromnom sektore, situácia je podobná. Korupcia vzniká v zásade tam, kde niekto rozhoduje o cudzom majetku (štát, v súkromnom sektore napríklad platený manažér v akciovej firme). Ťažko si predstaviť, že sa pri kúpe auta pre seba a za vlastné peniaze dohodnem s predajcom na cene 17 000 € a zrazu sa ku mne priplichtí nenápadný chlapík a ponúkne mi 1 500 € v obálke pod podmienkou že si kúpim také isté auto uňho za 25 000 €. V súkromnom sektore, napríklad v akciovej spoločnosti vedenej skorumpovaným riaditeľom, majú akcionári možnosti takéhoto riaditeľa kontrolovať a v prípade potreby ho vymeniť (hneď, nie o štyri roky), alebo sa aspoň zbaviť akcií firmy, inak pravdepodobne firma v konkurenčnom prostredí dôsledku neefektivity upadne a zanikne (čo bude mať zasa dopad len na jej neschopných majiteľov, nie na nezúčastnených ľudí).
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME