Štvrtok, 24. august, 2017 | Meniny má Bartolomej

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zem je plochá a fašisti nám chcú len dobre! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

a teraz tú o

červenej čiapočke.
alebo pamodsajšťastia lavička - sociaôlistický prepis Pán Boh daj šťastia, lavička.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je všetko nič

Veriť, že Zem je plochá,
veriť, že fašisti nám chcú dobre ....

ale predstav si, že existuje dosť veľká skupina ľudí, ktorí veria v štát. Veria, že bez politikov by sme sa tu pozabíjali. Áno, existuje dosť veľká skupina ľudí, ktorá si myslí, že medzi ľuďmi je toľko zla, že to treba riešiť tak, že spomedzi nich vyberieme úzku skupinu tých, ktorým dáme právo legálne používať násilie. A stane sa zázrak. Tí všetci zlí ľudia pod vedením zvolených politikov sa medzi sebou už nebudú zabíjať.

Akože Aštar Šaran ... to ešte pochopím .... ale že moc v rukách vyvolených zo skupiny tých, čo by sa bez nich (vyvolených) pozabíjali zabezpečí lepší svet ... to už mne hlava nezoberie. Nuž, asi veľa cestujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

veriť v štát je logické. treba veriť, že ako skupina (tlupa, rod, štát, medzigalaktická ríša, whatever) dokáže viac ako jednotlivec - samozrejme ak budú tí ľudia spolupracovať. nuž, často sa využije to, že veľká časť netúži po zodpovednosti a dá svoj hlas niekomu, kto síce nechce dobre, ale uveria, že im dobre chce. alebo chce dobre, kým sa nezmení... a využívať násilie na udržanie poriadku tu máme už veľmi, veľmi dlho. či je to dobré alebo nie, to nech si zodpovie každý sám...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ešte raz

Argumentácia v prospech štátu je tá, že ľudia by sa bez nejakého vedenia nevedeli medzi sebou dohodnúť, že by sa "pozabíjali".

A riešením je z takejto skupiny ľudí, ktorí sa nedokážu jeden k druhému normálne správať, vybrať (jedno, akým spôsobom) jedincov, ktorí dostanú možnosť legálne požívať násielie proti svojim ostatným spoluobčanom.

A už desaťročia, možno storočia sa veriaci v štát čudujú, že tí vyvolení tú svoju moc používajú hlavne pre osobný prospech. Ja sa čudujem a neviem pochopiť, prečo sa tí veriaci čudujú? Však to je úplne elementárna logika, že ak dám grázlom (lebo spoločnosť je plná grázlov, inak by nebol treba štát, všakže) extra kompetencie, budú ich používať v svoj prospech.

Viera v štát je iracionálnejšia viera, ako viera v bežného Boha, Ježiša Krista a podobne. Lebo náboženskí veriaci veria v nejakú nadprirodzenú bytosť. Veriaci v štát veria, že ak spomedzi grázlov vyberú úzku skupinku, stanú sa z nich svätí, ktorí budú pracovať v prospech všetkých.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...zabúdate

...na dôvody prečo jednotlivci začali vytvárať spoločenstvá a v nich pravidlá ...pre anomálie spôsobené pár jednotlivcami nemôžeme predsa odmietnuť overený spôsob prežitia
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...timothy syder

...o tyranii...hneď prvé z ponaučení z 20.storočia "nepodrobujte sa vopred"..."väčšiu časť moci dostane autoritatívny režim zadarmo...ľudia myslia vopred na to ,čo bude od nich represívna vláda požadovať a bez otázok sa tomu podrobia...občan ,ktorý sa takto prispôsobuje ,učí moc ,čo si môže dovoliť "...odporúčam celú knihu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

podla teba kazdy kto sa dostane do politiky je grazel a je jedno kto tam bude?

podla mna to jedno nie je

niekto ako kotleba jednoducho nemoze dostat moc do ruk, za ziadnu cenu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co uz je na tom logicke? Nevies co je logika. Argumentum ad populum nie je ziadna logika. Nemylis si nahodou koncept synergie so statom? Stat ako ho pozname je zalozeny na principe legalizacie nasilia voci nevinnym ludom - danovym poplatnikom, cize zdaleka nie len na udrziavanie poriadku. Ty snad vies dokazat, ze nieco take sposobi "lepsiu" synergiu ako spolupraca na dobrovolnom zaklade? Uz snad niekto vyskusal spolocnost na zaklade dobrovolnej participacie, ked tak suverenne prehlasujes, ze ta na zaklade nasilia voci nevinnym je lepsia? Len preto, ze naslne staty tu mame uz velmi dlho? Vsak aj otorkarsky system existoval velmi dlho, ale to neznamena, ze slobodnejsie systemy nemozu fungovat (a zjavne aj funguju) lepsie. Ty si jednoducho bigotny veriaci v ideologicku dogmu o nutnosti nasilia voci nevinnym pre existenciu a prezitie spolocnosti. Nic ine.
Potom sa cudujeme, ze preco nam vladnu psychopati, ktori beztrestne rozkradaju co sa len da. Pretoze ich takito slepo veriaci ludia volia a ochotne im umoznuju si udrziavat moc bez akehokolvek rizika a nasledkov za ich iracionane a neeticke zlociny. Od ziadneho statu, ktory umoznuje legalne orabovat nevinnych nie je mozne ocakavat, ze ucinne zabrrani rozkradaniu a plytvaniu toho lupu psychopatmi. Ten beztrestny lup je pre nich neodolatelny magnet. Jediny sposob, ako taky zlocin ucinne obmedzit je moznost nezaplatit. Tak ako na volnom trhu, ked ma niekto okrada a podvadza mam moznost mu uz viac nezaplatit. Ak taku moznost nemam, tak je prave uplne logicke, ze ma bude okradat stale.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie ze by som bol tak dovercivy voci statu, ale moja dovera v to, ze ked budeme zit kazdy sam pre seba bez nejakych zakonov, ktore budeme musiet dodrziavat je tiez nizka.
A kto nam zaruci slobodu, ak budeme kazda domacnost samostatna? Je velmi nizka pravdepodobnost,ze nepride iny stat, ktory sa nebude hrat na nenasilie a rovno vsetkych ovladne pod svoje kridla nasilnym sposobom. Kazdu komunitu v susedstve inej kominity musela v historii chranit nejaka hradza. Vojsko, vysoke hory, hlboke more a pod. Castokrat ani to nepomohlo pripadne sa znicili sami seba.
Zivot je zaujimavy a vyhravaju ti co su o par krokov napred.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nič nie je:
ono tu máme i takých, podľa ktorých peniaze (okrem iného) nie sú mocenským nástrojom a ktorí neveria, že odstránením mocenského monopolu štátu proste iba vznikne priestor pre zavedenie iného mocenského monopolu,
po dobýjaní ktorého vznikne neobmedzený dopyt u náhle "rozviazaných" mocenských skupín.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozprávky starej matere....

ale aj tá by to napísala racionálnejšie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hadam nechces

popriet Terryho Prachetta
http://i1.martinus.sk/tovar/_l...
Ak sa niekedy vyberies medzi Berlin a Hamburg, tak tiez uveris v plochozem.

Neviem co maju vsetci s tym nalepkovanim FASISTA. Poniektori by sa uz mohli aj spamatat. Hlavne ked to pomenovanie pouziva aj fuhrer strany KOTLEBA- Volkspartei Unsere Slowakei.
Lepsie bude posobit na pospolity lud argumentami. No a hlavne vodu na mlyn mu zenie mafianske zdruzenie SMRAD soc mafia v podani Robert and Robert. Ich zapach tu bude citit este vela rokov po ich intenzivnej aromoterapii Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Once upon a time

To mi pripomina inu dedukciu, ze kto nechova rybicky je homosexual. Aj scestovany clovek moze z nejakych dovodov odmietat geograficke argumenty, aj vnuk, ktoreho stary otec zomrel v koncentraku moze volit fasistov. Jednoducho sa ludia neriadia iba rozumom, hlavne v dobe, kedy je tych informacii prilis vela si neviedia vybrat comu verit. Tento vyvoj badat aj v inych krajinach, pricin moze byt viacero ale asi to nebudu take jednoduche, ako sa pise v blogu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kotleba s Uhríkom sú nevzdelaní

Mohli by nás poučovať, keby boli vyštudovali také ťažké školy, ako vyštudovala napríklad Lucia Nicholsonová. Potom by boli ozajstní vzdelanci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobry matros

- autor tu nieco splieta o koncentrakoch a vyhladzovani a miesaju sa mu do toho fasisti, ktori s tym maju pramalo spolocne. Pretoze to je zalezitost socialistov, nie fasistov.
- vytvori "pozoruhodnu" retaz "dedukcii", ale plati len tam, kde uzna za vhodne. Na moslimov uz neplati. Aj ked skusenost s nimi by bola analogicka.
- navyse sa dozvieme, ze moslimovia boli kedysi vyznamni vzdelanci a objavitelia.
Nuz, to bolo ale pred par storociami. Taki narodni socialisti boli vyznamni vzdelanci a objavitelia len pred par desatrociami. Ako to, ze zase tam naopak tento "argument" neplati?

Btw., mali sme tu cervenych socialistov, nic dobre tu nepriniesli. Dnes sa nazyvaju "liberalmi" a "proeuropanmi" a tiez su nam vymyvane mozgy, ze jedine spravne je volit ich.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kto tvrdi, ze jedine spravne je volit ich?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rub a líc ...

Už ma pomaly unavuje protiargumentovať fanatickým vyhľadávačom všetkého, čo len trochu pripomína fašizmus či nacizmus, že existuje ešte väčšie ZLO a to predstavujú zločiny komunizmu. Nemám v úmysle rozanalyzovať všetky zločiny boľševikov, ale od roku 1917, čiže temer sto rokov je úsilie boľševikov o spravodlivejšiu spoločnosť pre všetkých vydláždená iba potokmi krvi, sĺz, utrpenia, mučenia a masových vrážd nebývalého rozsahu. Mnohé zdroje uvádzajú rôzne čísla o počtoch nevinných obetí, to číslo je však šokujúce - okolo 65 miliónov, to nedokázal ani fašizmus, ani nacizmus. Neustále nám pohrobkovia socializmu v podobe neokomunistov, socialistov, sociálnych demokratov či liberálov sympatizujúcich s ľavicou predhadzujú fašizmus či nacizmus ako to najobludnejšie ZLO na svete. Má to len jeden cieľ - aby sme žili v neustálom strachu a aby sme tomu uverili a zabudli na zločiny komunizmu. Udivuje ma, že sa stále ešte nájdu menej informovaní ľudia, čo to považujú za jedinú pravdu. Áno, je pravda, že sa udial holokaust, že treba oslavovať SNP, ale tiež je pravda, že sa tí, čo sa dodnes za svoje zločiny počas budovania socializmu nikomu neospravedlnili, sa za túto ICH pravdu iba skrývajú a tým sa snažia prekryť svoje čierne svedomie. Je mi úprimne ľúto každého, kto ešte aj dnes verí boľševikom. Pre ľudstvo neurobili nič dobré a aj keď sa veľmi usilovali o prevratné otočenie kolesa dejín, nepodarilo sa im to. Je veľmi ťažké v dobe temna, ktoré u nás panuje nepretržite od februára 1948, aby sa zásadne zmenilo myslenie hlavne u staršej generácie, ktorá nostalgicky spomína na predošlý režim a tvrdohlavo pri parlamentných voľbách volí vždy tých, o ktorých sú presvedčení, že im ich sen o socializme prinavrátia. Realita je však taká, že z bývalých nomenklatúrnych kádrov komunistov, prípadne ich rodinných príslušníkov sú dnes novodobí nábobovia - rýchlozbohatlíci, ktorých ani za mak nezaujíma ťažký život ich tvrdohlavých voličov, ktorý si snívajú stále svoj nereálny svet socializmu, čo ale v skutočnosti je iba smútok za stratenou mladosťou. Vždy som sa cítil byť demokratom, a to aj v čase bývalého režimu ako vyšší dôstojník armády, ale bez členstva v KSČ, lebo som veriaci katolík. Skutočný demokrat nemôže byť nikdy členom nejakého politického subjektu, stratil by potom slobodu myslenia a rozhodovania. V súčasnosti nie je pre občanov Slovenska najväčšia hrozba extrémizmus, fašizmus či nacizmus. Tieto tak často spomínané veličiny slúžia vládnemu ZLEPENCU len a len na zastrašovanie verejnosti. Že existuje aj červený nielen hnedý fašizmus a nacizmus, dokázali boľševici v roku 1939 v Poľsku koristníckou vojnou spolu s Hitlerom a v roku 1941 v Katyni povraždením vyše 40 tisíc poľských oficierov. Červený extrémizmus, fašizmus a nacizmus je u nás na výslní, veď čo je horšie ako klamstvo, okrádanie, korupcia a arogancia moci ?! Boľševizmus ešte u nás stále žije v hlavách zhruba jedného milióna občanov, ešte stále dýcha, ešte stále škodí. Keď už nedokážeme zmeniť myslenie tejto skupiny ľudí, nedovoľme to aspoň u našej mladej generácii, aby ich vedomie bolo deformované premývaním mozgov zvrátenou ideológiou ako za bývalého režimu, čo sa deje pod rúškom akože demokracie a humanizmu. To je tá najväčšia nielen ideologická hrozba dneška - červený extrémizmus, fašizmus a nacizmus, ochotne živený vládnym ZLEPENCOM a ich podporovateľmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...nejde o rub a líc

...je to rovnaká tyrania...ale je dobré to pripomínať
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

moslimani

No keby tipek do toho nenamontoval zase moslimanov, tak je ten clanok v pohode. Ale to by ho zas asi nezverejnili na prvej strane, ze ano.
Volakedy mali mozno moslimovia svetlejsie okamihy, ked priniesli nejaky pokrok vo vede ci kulture (i ked aj vtedy to bolo sprevadzane nasilnym rozsirovanim ich choreho nabozenstva), ale to su stovky rokov dozadu a odvtedy predstavuju zvratenu, civilizacne mozno najzaostalejsiu ideologiu, co vyslovene brzdi rozvoj a potiera zakladne ludske prava. Nechapem preco je tento liberalny platok tak zamilovany do tohto zvrateneho nabozenstva, ved je to v totalnom rozpore s inymi milovanymi modlami - feminizmom a LGBTI agendou. Zeny a ***** budu prvym tercom moslimanov, ked tu precisluju domacich europanov. Ale asi to neomarxistom nevadi, zakladom je rozduchavat bordel a chaos.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME