Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako poraziť teroristov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ano chytme sa vsetci

za ruky, ako europski politici a kricme my sa vas nebojime.
Ja sa nebudem chovat ako geroj, ale radsej sa so svojim strachom popasujem. Ten co nema strach nie je normalny, tak ako ten co sa neboji a nestoji o svoj zivot.

Super riesenie, tak ako porovnanie s autonehodami.
MOj dojem je, ze aj pri tych autonehodach a proste pri vsetkych umrtiach sa ich snazime znizit na minimum.
Nikdy som nepocul nieco, ako vo vojne zomrelo viac ludi, tak si zvyknime na autonehody. Zomrie pri nich menej ludi.
Jedine podobne prirovnanie poznam ohladom statistiky umrti s pricinou havarie lietadla s porovnanim s autonehodami. Ale myslim, ze sa to minulo ucinku, Nepoznam ani jednu osobu, co by nastupovala so strachom do auta, ale celkom dost tych co sa klepu celu cestu lietadlom.

Ak by platila ta teza Samsona, tak Britania a ani Francuzsko nema policiu a vojsko na manevroch.

Jedine s cim suhlasim je ze ak chces porazit nepriatela, tak mu musis zabranit viest vojnu. Som si ale isty, ze aj ked sa zhodneme , tak urcite nie na sposobe riesenia tejto situacie.

Cez WWII. vela Zidov neverilo tomu co videli a neverili, ze ich situacia moze byt este horsia. Opak sa stal hroznou skutocnostou. Trpezliva odovzdanost podla nie je cestou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tá autometafora je naozaj mimo

hlavne keď všetko okolo áut je celkom silne regulované, od výroby cez STK až po vodičáky, pravidlá sa sprísňujú s cieľom znižovať nehodovosť a na cestách sa denne pohybujú stovky policajtov, ktorí pokutujú každé výraznejšie prekročenie pravidiel.

Naproti tomu kázať môže ktokoľvek, kto má v zadku dieru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na toto odpoved existuje

Ustava hovori, ze pravo na slobodu prejavu sa zarucuje, ale to LEN DO MOMENTU, KYM NEZACNES VYZYVAT NA NASILIE PROTI SKUPINE OBYVATELSTVA.
Ergo, my tu mame legalne cesty, ako tych kazatelov, ktori zvania o likvidacii Zapadu poslat do patricnych medzi, zavriet im hubu alebo rovno do basy.
Ide o to, ako sa tieto zakony vyuzivaju. Ako vzdy, vsetko je o ludoch na postoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne je jedno, čo všetko

je súčasťou slobody prejavu. Ja som dopĺňal reakciu k tomu, že prirovnávať slobodu prejavu, kde je prakticky regulované len vyzývanie k násiliu
s automobilizmom, kde je regulované prakticky všetko a čoraz prísnejšie, je nezmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A najkrajsie je, ze sa ti europski politici chytaju za ruky a vykrikuju na ulici, ktora je z oboch stran obohnana bezpecnostnymi kontrolami a kordonom vojakov len preto, aby "vyslali jasne posolstvo" ovciam...

Mimochodom, ak chces porovnavat s autonehodami, tak protestuj proti tym, ktori ziadaju, aby sa z auta vybrali brzdy (aby sa sem bez kontroly pustali imigranti).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a treťou možnosťou

kultúrne homogénnu spoločnosť.

Tvoja prvá a druhá možnosť nie sú dve možnosti, pretože mainstreamový politik ukľudní moslimov volaním po "tvárme sa, že skutok sa nestal" a ukľudní umiernených nacionalistov silnejšou kontrolou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

sorry

ja sa ospravedlňujem - dobre si uvedomujem, že ľudia nemajú radi kritiku (ani ja ju nemám rád, ak je to kritika za každú cenu)...
Tento článok a takto napísať mohol jedine niekto, kto dlho žije s exilovými mohamedánmi a nemá pevné korene a ani oni. Autor nemá pevnú oporu v rodnom a o cudzom tiež nevie veľa.
Čo ma však najviac dorazilo a rozhorčilo - je spisovný jazyk slovenčina - o tomto autor nechyroval a ak je v zahraničí, tak k tomu nikdy neprivonia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Máme to ale šťastie, že podobné názory nemali politici v II.svetovej, dnes by tí čo prežili hovorili nemecky, či dokonca japonsky.

No a pre zabránenie vojny je dávno známy recept, najlepšie je prinútiť agresora aby bol mŕtvy, alebo ho aspoň prinútiť aby na nejaké nepriateľské činy veľmi rýchlo zabudol, a to v krajnom prípade aj za cenu kolektívnej zodpovednosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no ja ti neviem

presne toto skusali francuzi s nemeckom po prvej svetovej.
ako to dopadlo, vieme vsetci :-/

kolektivna vina je ta uplne najhorsia cesta, lebo nastves este aj tych, co nastvani neboli...

cim nechcem povedat ze suhlasim s autorovym naivnym nazorom, ze ignoracia nejak znizi atraktivitu.
kym sa budu za odpalenie sa na stadione ponukat priame miestnenky do neba a desiatky panien, tak atraktivitu nic neznizi.
a co robit, aby sa znizila alebo prebila tato ponuka...fakt netusim. :-/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kolektívna vina je nanič, jednak je to proste nespravodlivosť a s tou sa ľuďom dobre nežije, aspoň tým, ktorí majú svedomie, a jednak, ako hovoríš, naštveme ich a každý potrebuje niekam patriť. Ak ich neprijme väčšinová spoločnosť, nebudú mať ani veľmi na výber. Asi je vhodnejšie triediť ľudí na slušných a tých druhých, než podľa farby pleti. Myslím, že to je väčšia šanca zvládnuť túto situáciu, keď budeme držať spolu tí, ktorí chceme mier, nie, keď sa necháme rozoštvať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re: drotikar

Schematické videnie sveta, a preto aj chybné.

Kolektívnu zodpovednosť totiž pozná aj náš trestný zákon, v 4. oddiele, v § 338 Schvaľovanie trestného činu, § 339 Nadržovanie, § 340 Neoznámenie trestného činu a § 341 Neprekazenie trestného činu.

Vždy pokiaľ ste členom nejakej skupiny, nejakého kolektívu, v ktorom nejaký jedinec pácha trestný čin, tak jedinou šancou sa vyhnúť zodpovednosti je z toho kolektívu odísť, postaviť sa proti nemu.

Ľudským konaním totiž nie je len aktívne konanie, ale aj nekonanie tam kde jedinec konať by mal.

No a na princípe kolektívnej viny sú aj všetky rozhodnutia o sankciách voči krajinám, ktoré porušujú medzinárodné dohody a ľudské práva.

Ak USA presadzovali sankcie voči Iránu, kvôli ich snahe dať imámom ako hračku atómovú bombu, tak to bol klasický prípad princípu kolektívnej viny.
Ak EÚ zaviedla sankcie voči Rusku, za ich agresiu voči Ukrajine, tak zase to bolo na princípe kolektívnej viny, drvivej väčšine Rusov sa totiž tá agresia páčila.
Ak sa uplatňujú sankcie voči Severnej Kórei, tak zase ide o princíp kolektívnej viny. (Kde dokonca sa to najmenej dotkne tých čo sú najviac zodpovední).
Ak nejaký imám hlása, že treba zabíjať nevercov, tak všetci tí, ktorí sú súčasťou toho veľkého kolektívu a aktívne proti tomu nekonajú, tak sú vinní.
Ak nejaké náboženstvo hlása svoju nadradenosť nad zákonmi krajiny v ktorej žijú, tak všetci tí, ktorí by mali byť proti a nie sú, sú vinní.
Ak palestínska samospráva v Gaze platí pozostalým po teroristoch nejaký dôchodok, tak sú vinní všetci obyvatelia Gazy, ktorí proti tomu aktívne nie sú.

Kobercové bombardovanie za vojny takisto vychádzalo z kolektívnej viny, a pokiaľ Rusi použili tisíce diel na ostreľovanie Berlína, tak zase to vychádzalo z rovnakého princípu (pravdepodobnosť že zabijú vojaka bola podstatne menšia ako že zabijú civilistu, a odsudzovať ich za to by bolo tou najväčšou chybou).

Názor, že treba triediť ľudí na slušných a tých druhých má zásadnú nevýhodu v tom, že k tomu nemáme žiaden mechanizmus ktorý by to dokázal zistiť pred trestným činom.
Teda okrem toho "Ste svojím konaním členom toho kolektívu, alebo nie?".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

samé metafory.....

Politológovia a odborníci na všetko (osobne som zažil nebojácneho Samsona, keď pred veľa rokmi drístal...že sa netreba báť nedostatku energie.....že USA všetko zabezpečili) používajú každú chvíľku nejaké nové metafory. O strachu je metafor viac ako dosť. Jedna je z nich uvedená v článku od Samsona. Ďalšia bola od tatíčka Masaryka...
V rôznych národoch sa zvyčajne v rozprávkach, povestiach...at´d ukazujú iba 2 postavy, ktoré sa nebáli. Vo svete sa volajú rôzne... u nás NEBOJSA a druhý bol HLÚPY JANO. Prvý strach nepoznal..... a druhý bol...no...hlúpy. To riziko, že na nás vyletí auto (prípadne na chodník...) je dosť nevhodným porovnaním. Riziko terorizmu tu nevzniklo zo vzduchoprázdna... a navyše podporujeme zvyšovanie tohto rizika našimi postojmi a tzv. "opatreniami". Ak by ministri dopravy a policajti používali podobné primitívne návody ako nás nebojácny (nie dlhovlasý) Samson....tak by ich poslali občania do teplých krajín (žili by sme s rizikom, že.... nás budú zrážať motoristi stále častejšie aj na chodníku aj na prechodoch aj na lesných cestách.... a teda netreba robiť žiadne opatrenia (lebo to čo sa vydáva za opatrenia proti terorizmu sú skôr kozmetické úpravy smerom k občanom aby boli tolerantnejší a znášali to ako OSUD (aj v Číne majú takú filozofiu...že je to osud).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ASI JE Z TOHO MÓDA....

práve som naďabil v Novom čase na článok od vrajpsychológov....:
Psychológovia po útokoch v Manchestri: Ako s deťmi hovoriť o terorizme?
Keď si ho prečítate, nájdete tam plno KECOV....ale žiadnu radu. Perfektná FORMA ale BEZ OBSAHU.
Bohužiaľ nebol tam návod: naučte sa s tým rizikom žiť, je to tak ako keby vás prešlo auto !!!!!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

asi v roku 1983 bol kamarát v Iraku pracovať.. do jeho auta nabúral domáci vodič.. policajt to riešil takýmto spôsobom.. domáceho vodiča poslal preč a všetko to hodil na kamaráta že keby ste tu neboli sa to nestane..

treba moslimov deportovať z Európy.. iné riešenie nieje..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

60 milionov?

ako si predstavujes deportaciu 60 milionov moslimov z europy? a podla akeho kluca? polovicny uz nie? alebo stvrtinovy uz nie? a kam by si ich deportoval, ak su uz tretia generacia co tu zije? ci proste nabehnut k nim domov, do prace, nalozit do vlakov... Co to len pripomina?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ved prave. Zije tu tretia generacia. Plno mladych ludi, potomkov niekdajsich pristahovalcov v ghettach a no-go zonach, bez prace a bez perspektivy, na socialnych davkach, ktore umoznuju v podstate len prezivanie. Poriadna praca nie je ani pre domacich. To potom nie je zas taky problem pre immanov, presvedcit toho mladeho, aby sa opasal sebevrazednou nalozou a isiel sa domacim pomstit niekam na koncert...

V prvom rade by som vo velmi zrychlenom konani deportoval Immanov, ktori hlasaju ze v moslimskych stvrtiach ma platit pravo Saria (a rovno by som k nim do lietadla pribalil slnieckarskych id..tov, ktori navrhuju to iste). Potom by som poslal prec tych "ubohych utecencov", ktori sem prisli cez cestovnu kancelariu frontex rovno od brehov Libie a dnes ziadaju v zmysle "spojenia rodin", aby za nimi pricestovalo ich 6 manzeliek a 36 deti, na ktore si zelaju poberat socialne davky (stalo sa nedavno v Nemecku). Ako tretie by som vypratal tych, ktori maju na prvy pohlad po 30-ke, ale s kamennou tvarou tvrdia ze stratili pasy a su to 12 rocne dievcatka (stalo sa vo Svedsku). Kedze iba toto by pokrylo kapacity deportacii do roku 2046, dalsie rozumne kriteria doplnim potom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ked sme zvladli 6 milionov zidov s podstatne zastaralejsimi technologiami... ;D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Terorizmus nemoze byt nikdy atraktivny

media sa ale vzdy postaraju aby bol.Britska blahovolnost je uz v stadiu akutnej choroby.V krajine kde je zakazana cierna farba a "Golly Wog"len aby sa to snad nedotklo nejakeho opalenca hovori za vsetko.
Terorizmus vyhrava pretoze media s toho na nestastie ziju.Teroristom ide o popularitu a tu oni dostavaju,pretoze masy ludi su rozhorceni a maju strach zit vo vlastnom meste.Takyto masovy strach ma priliz mnoho bocnych nasledkov na vymenovanie.
Na porazenie terorizmu treba omnoho viacej odvahy a tvrdosti,tie stare tetusky vo vlade to nezvladnu.
Dajte tym vasim kolegom len sancu a uvidite co s vami narobia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

(fikcia)

mam telefon samsung note7. ked niekomu vybuchol prvy, povedal som si ze to nic, ze to je nahoda.
ked vybuchol druhy, treti, stvrty, povedal som si ze to nic, pri autonehodach zomrie ovela viac ludi ako pri vybuchu note7.
vobec som nechapal preco samsung stahuje (a preplaca) desattisice telefonov preto ze par ich ma problem.
diagnostika toho mojho telefonu predsa tvrdila ze je vsetko v poriadku, rovnako diagnostika telefonov vsetkych mojich znamych, tak predsa musi byt vsetko v poriadku.

je predsa uplne nezmysel aby sa pri kazdej poruche telefonu (airbagu, brzde, podvozku ci motore lietadla, signalizacii na zeleznici) pouziva princip kolektivnej viny a vsetky zariadenia podobneho typu museli byt dokladne preskumane.

leda ze by...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fajn, prečítal som si zatial

všetky reakcie v tejto diskusii. Takže chcete teda mať všade kamery, kontroly odtlačkov prstov, sietnice oka, jedine bezhotovostné platby, napichnuté telefóny, lebo tak autor postavil otázku a zatiaľ mu nikto neoponoval, že by išlo o falošnú dilemu.
Ja súhlasím s autorovým názorom, aj keď ho vyjadril pomerne radikálne. Myslím si totiž, že Benjamin Franklin mal pravdu, keď povedal: „Kto sa vzdá slobody, aby získal istotu, stratí nakoniec oboje!“
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Dušan Koniar: Z dažďa pod odkvap, to všetko vlastnou hlavou 1 612
  2. Erich Mistrík: Ľahostajné mlčanie vysokoškolských učiteľov 1 498
  3. Martin Droppa: Prehrabávať sa v odpadkoch 452
  4. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (16. - 22.11.1918) 416
  5. Stanislav Martinčko: Začalo to vrece zemiakov. 317
  6. Soňa Hochsteigerová: O extrémoch 267
  7. Jana Žilková: Moje dva svety 262
  8. Miroslav Sopko: Štátne a súkromné deti 261
  9. Michal Vrták: Čas si robí čo chce... 239
  10. INEKO: Pozrite si vylepšené rebríčky základných a stredných škôl 239

  1. Lajčák hrozí demisiou, ak sa Slovensko nepridá k paktu o migrácii
  2. Chceli sme hovoriť s Vaľovou, poslala na nás políciu
  3. Weiss ťažko znášal, že nehral. Natruc opustil striedačku
  4. Dôležié fakty o pakte, pre ktorý Lajčák hrozí demisiou
  5. Paulína Fialková reaguje. Spor začalo prepustenie známych trénerov
  6. Škriniar robil školácke chyby, sklamal aj Stoch (hodnotenie)
  7. Vstúpil na plochu úplne opitý. Olympijského víťaza vylúčili z turnaja
  8. Kávičkári sú divní. Podľa evolučnej logiky by im káva nemala chutiť
  9. Znechutený Burdiga: Zvažujem, že ako poslanec nenastúpim
  10. Fico útokom na Lajčáka píli konár sám pod sebou

  1. B.Kačáni: Čo sa teda pokazilo?
  2. Odborník na písanie prác: Dankova práca nemala prejsť. Mám pochybnosti, či bol na rigoróznej skúške
  3. Peter Zajac: Kto je Pellegrini
  4. S Dankom by mal odísť aj Matovič: Diplomovka Mgr. Matoviča sa podobá na inú prácu
  5. Dankova politická budúcnosť? Bude zaujímavé sledovať, či si vie aspoň demisiu napísať sám
  6. Policajný prezident Lučanský: Riaditeľ NAKA Hraško ma klamal
  7. Podporu pre Mikloška vyjadrili Mojžiš, Palko, Zajac, Gál, Krónerová, Janovic, Šeliga
  8. Ako sme prehrali boj s globálnym otepľovaním
  9. Shooty: Spoľahlivý koaličný partner Bugár
  10. McConnell: Je to Macron, nie nacionalisti, kto uviazol v 30. rokoch minulého storočia

Už ste čítali?