Utorok, 22. august, 2017 | Meniny má Tichomír

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Aké nebezpečné je zateplenie na stenách obytných domov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

zateplenie versus terorizmus?

"Prešlo niekoľko dní od požiaru v Londýne, pri ktorom zahynulo pravdepodobne viac ľudí ako pri posledných teroristických útokoch v celej Európe," píšete. Neviem, prečo porovnávaťe dve neúvisiace veci. Lebo sú tam obete? Znamená teda, že nevhodný zatepľovací materiál je nebezpečnejší či smrteľnejší než terorizmus? Ale zase pri automobilových nehodách zomrie ešte viac ľudí. Sú to prirovnania pritiahnuté ta vlasy. Jednoducho terorizmus ako téma je teraz asi in, tak musí byť všade? Mohol to byť aj zaujímavý článok, tak načo si hneď v prvej vete strieľate do kolena?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Presne o to ide

Sú oveľa dôležitejšie a palcivejsie témy ako terorizmus a pravdepodobnosť že vás na ceste zrazí auto niekoľko násobne vyššia ako, že vás doboda alebo sejme nejaký fanatik, no my sa veselo necháme obmedzovať psychopatmi vo vládach a zastrašovať pár ďalšími psychopatmi s krvavými očami. Ľudia zomierali a zomierať budú, tak nasilnou ako aj pridzenou cestou, to je jednoducho fakt . Tu ide skôr o to, či ešte dokážeme ako ľudstvo napredovať, alebo už len konzumovať to, čo nam ľudia pri moci ( politika, médiá, lobizmus) naservírujú. Čo sa týka zateplenia, je toho oveľa viac o čom sa v zahranici diskutuje a tak ako v zahranici aj u nás by sa to zateplovaciemu biznisu, v ktorom sú namočení aj predstavitelia vlád veľmi nepáčilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

automobilizmus je

celkom slušne regulovaný a stavebné normy sú tiež v mnohých krajinách dosť prísne. Takže historické požiare celých (drevených) miest, štvrte zrovnané so zemou po zemetraseniach, domy v záplavovom území... vytvorili svet, v ktorom si bez papierov postavíš akurát tak záhradnú chatku 4x4 metre.

Takže myslieť si, že terorizmus našu spoločnosť spraví liberálnejšou a menej obmedzujúcou, je nepravdepodobné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tom pripade by sme sa teda podla teba mali vykaslat aj na tu bezpecnost pri zateplovani a celkove poziarnu bezpecnost, nie? Ved na nasledky poziarov zomrel za poslednych 10 rokov oproti autonehodam len velmi nepatrny zlomok ludi, na nasledky poziarov ktore sa rozsirili kvoli nevhodnemu zatepleniu este ovela, ovela menej.

Tak mi to aspon z tvojho komentu vyplyva.
Teroristi zabiju vyrazne menej ludi ako zomrie pri autonehodach - kaslat na teroristov.
Poziare zabiju vyrazne menej ludi ako zomrie pri autonehodach - kaslat na poziarnu bezpecnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nemecko nemusi byt nas vzor.

To, ze v Nemecku maju chyby v predpisoch o zatepleni neznamena, ze su aj u nas. Pre vyvazenost info by bolo vhodne si prestudovat aj nase predpisy a vyziadať si statisticke podklady od hasicov. Porovnavanie nasledkov londynskeho poziaru s terorizmom som nepochopil.
U nas nad 22 metrov -a tam dosiahne bezna hasicska technika- musi byt pouzity nehoravy material na izolaciu. Vacsinou sa pouziva mineralna vlna, kedysi to bol Nobasil. Ten nehori. Polystyren v spodnej casti obkladu musi byt samozhasavy. Na Romanovej v Petrzalke doslo pred par rokmi k poziaru bytu v oblozenom dome. Byt uplne vyhorel, okno uplne vyhorelo a nad oknom uz zacala opadavat izolacia. Ale nehorela, skor by sa poziar rozsiril na okno nad nim Coandovym efektom ako po izolacii. O par dni okna opravili, obnovili oblozenie a do tyzdna nebolo zvonka po poziari ani stopa.
O chranenych a nechranenych unikovych cestach aj o cleneni objektu na poziarne useky, o hydrantoch nehovoriac, nema zmysel diskutovat. V drvivej vacsine za totality postavenych obytnych barakoch su, a aj ine vymozenosti. Ak ich najomnici rozkradli (hydrantove hadice na polievanie zahradok, prudnice do zberu, o ziarovkach a akumulatoroch nudzoveho osvetlenia unikovych ciest ani nehovoriac a podobne o poplachovych reprakoch) nech sa potom nestazuju. Ale aj tak su nase domy aspon v BA v Petrzalke bezpecnejsie ako ten nestastny v Londyne. V pripade novy stavieb zo sucasnosti si uz nie som taky isty. Peniaze zmozu vsetko...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vyváženosť

tú nech si strážia novinári, mne to nikto nezaplatí. Článok som preložil pretože, mi debata na túto tému u nás chýba. Čítanosť tohoto blogu dokazuje, že aj ľudí daná téme zaujíma, na Slovensku však majú novinári iné priority. Ono základná otázka je či zateplenie fasády prináša želaný efekt, tak čo sa úspor, ale aj ochrany životného prostredia týka. Debata o zatepľovaní by sa mala viesť týmto smerom https://www.youtube.com/watch?... no aj v Nemecku je podobná debata bojom s veternými mlynmi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mne to nikto nezaplatí...

Teda Ti za prelozenie toho clanku zaplatili?
Skus zapatrat okolo slova azbest. Jeden cas vypukol antiazbestovy osial. Buraly sa cele domy, lebo obsahovali azbest, zbural sa cely akysi "palast" v Nemecku kde sa nakrucala Ein Kessel Buntes, lebo obsahoval azbest atd. Pritom azbest ak sa mu da pokoj je uplne neskodny. Nebezpecny je pri manipulacii s nim, to ano. Jeho mikrokrystaly sa rozptylia vo vzduchu a jeho vdychnutie je nebezpecne. Ale keď sa co len necha na pokoji alebo dokonca natrie, je neskodny. Tisice domov je dodnes pokrytych Eternitom, co je zmes betonu a azbestu. Celá Petrzalka, teda panelaky, ma azbestove vetracie sachty, ale su oblozene a cloveku nepristupne atd. Jedine riziko nastane, ak sa dom pokryty Eternitom zacne prave kvoli nemu burat alebo sa daky najomnik rozhodne, ze ten azbest z vetracej sachty da prec, lebo je nebezpecny.
Az prasklo, ze cely ten humbug bol financovany spracovatelmi ropy hladajucimi nove odbytiska. A humbug akosi utichol, len ten polystyrenovy pretrvava. Absurdne, ze v case globalneho oteplovania ideme zateplovat baraky. A polystyrenom, ako keby neboli aj ine materialy mineralnou vatou pocinajuc. Na tento vlak naskocila kopa kseftarov Slotom pocinajuc.
Je to rovnaka pitomost ako solarne elektrarne, ci presnejsie - kseft...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je niekto ochotný za takyto blog platiť?

Priznám sa nie som v tomto zbehlý. Daj tipa, mám tri deti, treba ich živiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...neviem ako kto,

ale ja by som pri zatepľovaní môjho domu nikdy polystyrén nepoužil...keď nezhorí,tak ho vydzobú vrabci!!...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Naše normy

predpisujú na úrovni každého podlažia požiarnu zábranu z nehorľavého materiálu, rovnako ako fasáda okolo únikovej cesty (schodisko) a vstupu do objektu. Takže áno, na Slovensku to riešime...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem

spal som kludnejsie, az kym som si ráno opäť nepozrel dalsiu reportaz https://www.youtube.com/watch?... nedockovych vid 16:40
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sú aj väčšie hrozby

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nielen v Londýne horí

Hodnoť:   mínus indicator plus

Chcete 100 perc. nehorľavý materiál ?

tu je : www.styrcon.sk
Som stavbár a polystyrén .... ani zadarmo !!!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME