Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko - policajný štát? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este si tam doplnte, ze to policajne auto bolo civilne, t.j. nemalo majaky na streche. Ja byt soferom, tiez by som len tak z nicoho nic v noci nezastavil autu, ktore sa podoba na policjane iba tym, ze ma za maskou diskoteku. Tym samozrejme nechcem obhajovat toho sofera, iba chcem poukazat na to, ze sa lahko moze hocikomu stat, ze ho v noci bud prepadnu banditi, alebo zastreli policia. Co je mensie zlo - zastavim a okradnu ma, alebo nezastavim a ma zastrelia?
.
Inak toto je fasa navod pre banditov. Staci si namontovat nejaku diskoteku, zohnat hlasnu hukacku a tiez nejaku vyradenu policajnu ci vojensku uniformu (v noci clovek tazko rozlisi, ci je to prave platny model uniformy) a mozu si vyberat, koho okradnu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Hliadka mala informácie, že toto auto často porušuje predpisy a zvykne ho riadiť mladík, ktorý trikrát nezískal vodičské oprávnenie.
„V minulosti bol odsúdený za útok na verejného činiteľa, raz pri kontrole chcel zraziť policajta. Tak sa ho rozhodli skontrolovať. Zaradili sa za neho a zapli majáky,“ pokračoval šéf polície."
pozri https://www.aktuality.sk/clano...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mohol by si mi vysvetlit

tento odstavec:
"Nakoľko tento prípad bol dostatočne medializovaný, tak mladí výtečníci, ktorí sa preháňajú na autách už vedia, že ak nezastavia policajtovi, tak ten bude po nich strieľať a ešte ich potom vonku dokope. Žiadny človek toto predsa nechce, takže je úplne automatické, že mladý hrdina večer na okreske policajtovi nezastaví."
?
akoze mladi hrdinovia chcu aby sa po nich strielalo a nasledne do nich kopalo?

bez ohladu na to, ze som prudko proti tomu, aby sa policajti na cestach hrali na pistolnikov, nepaci sa mi toto podsuvanie verzie, ze strielali po posadke vozidla s umyslom ju usmrtit.
pokial som dobre zachytil, tak strielali po pneumatikach, ale gulka presla kufrom a trafila toho chalana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

výsledok?

nepaci sa mi toto podsuvanie verzie, ze strielali po posadke vozidla s umyslom ju usmrtit.
pokial som dobre zachytil, tak strielali po pneumatikach, ale gulka presla kufrom a trafila toho chalana ---- mám pocit, že rozhodujúci je výsledok, nie tvrdenie policajta, že čo on chcel
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuz...pisal som o umysle

ale pokial trvas na tom, ze by sme mali zrusit neumyselne trestne ciny a kazdy trestny cin riesit ako umyselny, tak asi moc nemame o com diskutovat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno

ale rozdiel medzi úmyslom a neúmyslným činom musí zistiť vyšetrovateľ a rozhodnúť súd, na to sme my malí páni. zatiaľ je to len v polohe, že to tvrdí policajt a autor neobvinil policajta, len napísal, že to policajt tvrdí. To je konštatovanie faktu, nič viac
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

autor pise:

"Neviem, či zákon umožňuje policajtom strieľať do ľudí, ktorí ohrozujú v prvom rade sami seba, ale keď tak v zákonodarnom zbore rozhodli, tak asi áno."
cize, podla mna, zastava nazor, ze policajti strielali na posadku.

ale ano, mas samozrejme pravdu, rozhodne vysetrovatel a sud.
preto sa mi nepaci ked si je niekto taky isty uz teraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

čítal som čo hovoril šéf polície.. takže policajti vedeli komu patrí auto aj kto je vodič.. teraz to napíšem tak hlúpo.. keď nezastavil bolo ho nutné naháňať ? veď mohli prísť k nemu domov o pár dní a zastreliť ho doma že nezastavil.. nezomrel by nevinný človek..

ešte taká maličkosť.. fakt to auto nemalo kameru ? to je si pri výbave policajného auta tá najlacnejšia vec.. no v tom prípade policajti nemôžu dokázať svoju nevinu ani to že konali fakt oprávnene..

keď nemá vo výbave kameru, neprenasledovať a nestrieľať..

jedno viem určite.. odteraz pozerám na policajtov pri cestách ako na vrahov.. lebo sú vrahovia..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Pozrite sa... stále každý hovorí, že to je ako v americkom filme. Čo absolútne nie je pravda. Tu si policajti nedovolia len tak strielať po aute, len kvoli tomu, že nezastavilo. Policajti by mali mat dostatočnú infraštruktúru a k dispozícii dostatočne množstvo najstrojov na to, aby takýchto vodičov zastavili. Nie hneď strielať. Prečo si nezaznamenali značky? Prečo nezavolali posily z druhej strany. Prečo naša polícia nepoužíva žiadne iné nástroje na ich zastavenie. Viete, my tu mame napríklad veľký problém s černošským motorkarmi. Pravidelne každú nedeľu v noci chodia ako gang po diaľnici a jazdia plnou rýchlosťou. Policajti po nich ani nejdú . Jednak by to bolo veľké nebezpečenstvo pre vodičov, ak by ich naháňali, a jednak nie je ani šanca, že by ich všetkých dolapili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ivanna98765

nie je to prvý prípad, keď Polícia zastrelila pri naháňačke nevinného človeka a na diskusiách sa o tom aj vtedy napísalo viac než dosť. Mám dojem, že je tu systémová chyba, keď cena života človeka je pod cenou nejakých plechov, alebo snahy zastaviť vozidlo iným spôsobom, len nie streľbou. S pozdravom - antika
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Presne tak, jeden z najväčších prípadov, ktorý sa snažili ututlať bola rovnak smrť speváka Petra Fialu. Strieľali tuším aj po tých dievčatách... viete si predstaviť, že by to blízko rezidenčnej zóny a zastrelili by niekoho v dome? Podľa mna sa toto deje častejšie, než by sa malo, s ohľadom na fakt, že Slovensko má len 5 a pol milióna obyvateľov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lenze preco potom maju

vsetky tie tragedie a incidenty spolocny zaciatok - ze vodic auta odmietol zastavit na vyzvu policie a namiesto toho zvolil utek? Ako ma policajt vediet, ze je za volantom niekto, kto "len" siel machrovat bez vodicaku a slohol tatkovi auto - a nie napr. nejaki mafianmi najati amaterski cistici, co maju v kufri mrtvolu, ktoru chcu zahrabat niekde v lese?

Jasnovidcov na Slovensku totiz mame len v podatelni NR SR a ti uz su zamestnani hladanim vulgarizmov bez otvorenia obalky. Policajt bohuzial musi na vyhodnotenie pouzit to, ze vodic podozriveho vozidla zvolil utek...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak to je veľmi jednoduché, keď to nevedia, tak nemajú čo strieľať. platí prezumpcia neviny. policajt sa nemôže sám pasovať do role samozvaného kata a popraviť na ulici niekoho, len preto, že má podozrenie. Alebo sa vážne niekto domnieva (v úplnom zatmení mysle), že pri rýchlej jazde sa dá strieľať na pneumatiku s dostatočnou presnosťou, aby sa tým neohrozila posádka?!
Po tomto prípade je nad akúkoľvek pochybnosť jasné, že polícia by nemala mať vôbec žiadnu možnosť používať palné zbrane pri jazde autom.

Nehovoriac o tom, že v tomto konkrétnom prípade, všeobecné ohrozenie, ktoré polícia svojím naháňaním a strieľaním spôsobila, je násobne, rádovo vyššie, než skutok, proti ktorému v domnienke zasahovala.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Policajti vedeli, kto sedi za volantom.

Policajti vedeli presne, kto sedi za volantom a na zaklade toho sa rozhodli auto zastavit - aspon podla vyhlasenia policajneho sefa:
"Hliadka mala informácie, že toto auto často porušuje predpisy a zvykne ho riadiť mladík, ktorý trikrát nezískal vodičské oprávnenie.
„V minulosti bol odsúdený za útok na verejného činiteľa, raz pri kontrole chcel zraziť policajta. Tak sa ho rozhodli skontrolovať. Zaradili sa za neho a zapli majáky,“ pokračoval šéf polície."
https://www.aktuality.sk/clano...
.
Nepride ti podozrive, ze v ziadnej krajine V4, sa nestalo tolko incidentov so strelbov po utekajucich autach - iba v policajno state Slovensko?
.
Ivana to dobre pisu, v USA naozaj aj konaju podla toho "pomahat a chranit" a nehraju sa na posahanych kovbojov, ktori strielaju po vsetkom, co hned nezastavi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nezastavenie na výzvu je priestupok.. tento priestupok sa podľa našej polície trestá popravou zastrelením ? trest smrti je u nás zrušený a policajti ešte k tomu zavraždia nevinného.. kde to sme ?

príklad: exekútor mi omylom zablokuje účet.. povedzme zhoda mien.. môžem ho zastreliť veď niečo urobil ináč ako mal a dostal mňa a moju rodinu do problémov.. chyby robia aj úradníčky po úradoch.. budeme ich popravovať zastrelením ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmm

presne tak..a co keby sa nakoniec zistilo,ze sudruh Fico jebabrava tento narod uz min. 10 rokov?..ma ho niekto zastrelit?..uvahu necham na inych
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ano,trest smrti je zruseny ale to tvrdenie o tom ze policajt niekoho zavrazdil je dost scestne nie?
Neverim ze strielajuci policajt pouzil zbran s umyslom niekoho zabit.Ja osobne by som momentalne nechcel byt v jeho kozi,nakolko poznam cloveka co nestastnou nahodou tiez niekoho/svojho kolegu/ zastrelil a doteraz sa s tym nevie vyrovnat a je to uz par desiatok rokov.A este toboz to,ze to bol len 17 rocny mladik co mal zivot pred sebou.
Akosi vam unika ze hlavny vinnik celeho nestastia je niekto iny a nie policajt a toto iste plati aj pre autora blogu.
Cize slova ako "vrazda a poprava" su v tomto pripade dost silne ale hlavne podla mna nemiestne a scestne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Policajt toho mladíka chladnokrvne USMRTIL z nedbalosti. Ako by si klasifikoval vedomú streľbu na auto v rýchlosti ~120 kmh?? Šanca trafiť pneumatiku mizivá. V podstate strieľaľ len tak na slepo a ani nevedel po kom. Zrejme si ten policajt myslel, že je lepší ako Chuck Norris. Také niečo by ani nenapadlo niekomu, kto má len trochu rozumu a nemá ho zatemnený adrenalínom a krvilačnosťou. Nakoniec ešte môžeme byť radi, že zabili len jedného nevinného. Kľudne mohlo byť mrtvych viac, či už zastrelených, alebo pozrážaných autom, keby napríklad postrelil vodiča a ten to napral do niekoho dalšieho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No ano,usmrtil je asi to spravne slovo,ci z nedbalosti o tom rozhodne niekto iny.Ja som reagoval na tie scestne oznacenia policajta vrahom.
Ale som presvedceny ze policajt co strielal nechcel nikoho usmrtit.To ci zvolil pre danu situaciu spravny postup je otazne,no aj podla mna sa nerozhodol najspravnejsie,no bolo to jeho rozhodnutie a teraz zan nesie zodpovednost a do konca zivota pocit ze aj ked neumyselne ale predsa usmrtil 17 rocneho...
Na druhej strane podla mna najvacsiu zodpovednost za smrt mladika nesie nezodpovedny "vodic" co neuposluchol prikaz policie na zastavenie a dal sa na utek.Toto jeho pocinanie by v kazdom /v kozi policajta/ evokovalo podozrenie ze sa jedna o pachanie trestneho cinu/marenie uradneho rozhodnutia/nakolko im este dane auto a jeho predpokladany :vodic"boli zname.
A to ze ci by vodic do niekoho napral keby trafili jeho je dost mimo reality v danom pripade kedze sa skutok stal v noci na nie moc frekventovanej ceste.Aj ked asi ste to uviedol ako mozny priklad bez prihliadnutia na dane skutocnosti tohoto pripadu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RE

Bolo by nacase si polozit otazku, ze preco nezastal. Ono to moze byt aj preto, lebo dobre vedel, ze ak zastavi, predvedu ho na oddelenie, tam ho priputaju k nejakej mrezi a dostane taku masaz, ze bude este tyzden sikat krv. Ono, zelenaci nielen radi strielaju, ale si radi aj udru. Vsak mozu, nie....
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME