Streda, 23. august, 2017 | Meniny má Filip

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto sú to dankovia? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi výstižný článok.

Môj úprimný zármutok nad objektívnymi faktami v ňom uvedenými aspoň čiastočne zmierňuje krásny a čítavý štýl podania. Vďaka vám aspoň za to, pán Bartanus. Odo mňa máte jednoznačné +.
Pozdravujem cudzinu - vašu (prechodnú?) domovinu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a v com je neobjektivny?

naopak, uplne presne vystihuje narcisizmus. tieto komunisticke maniere zdedili od svojich cervenych ubermenschov, v tej dobe to bola doslova ich norma. polovacky na orave z vrtulnika, organizovane babinskym, sudruha husaka zena sa ako zabila pri navrate od kadernika, nie nahodou padom vojenskeho vrtulnika?
toto su presne ich maniere, len sme mali chvilu pocit, ze uz odisli do minulosti. naopak, reinkarnovali sa. aj komunisti si dovtedy opakovali aki su vynimocni, az kym tomu neuverili. a potom vynimocne skakali ostatnym po hlavach. pri pridelovani flekov v zamestnani, prednostnom pridelovani bytov ci bodov pre svoje hlupe decka pri prijmani do skol. stare bolsevicko - feudalne maniere su len naspat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor článku, treba sa zamyslieť

ktože to dal v rokoch 2015 až 2016 toľko priestoru Dankovi a SNS v TV plus v ďalšom masmediálnom priestore. Taktiež treba analyzovať, prečo voliči a potencionálni voliči na Danka a SNS reagujú. Prečo ich volili a voliť budú.

Zopakujem, čo som už opakoval XY krát: v systéme parlamentnej demokracie generuje politickú scénu spoločenské (a teda aj masmediálne) prostredie.

Mimozemšťania v tom asi prsty nemajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Masmédiá dokážu veľa,

ale nie všetko a nie vždy. Viď príklad amerických prezidentských volieb, kde masmédiá (v záujme iných) chceli "prevalcovať" Trumpa. Nie že len ten tlak ustal, možno z neho vyšiel aj posilnený.
Ja si myslím, že - celkove - "globálne politické trendy", aj tu, v Európe, SÚ ZLÉ a je najvyšší čas ICH ZMENIŤ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

a kolkoze je tych volicov?

slovenska notoricka dostala 225 386 hlasov, pobirmovani komunisti 737 481 zo 4 426 760, cize tesne nad 5 percent, pobirmovani 16,6 percenta z hlasov vsetkych opravnenych volicov. s tym by sa mohli ist akurat tak klzat na lad. ak by bela s gazdom nespachali na svojich volicoch nehorazny volebny podvod, ked ich oklamali, ze s komunistami do vlady nepojdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kefaliin, pred voľbami som mal

niekoľko rozhovorov o tom, koho voliť, alebo nevoliť. Na otázku, či budem voliť Bugára a Žitňanskú som odpovedal: "nebudem ich voliť, lebo voliť Bugára a Žitňanskú znamená voliť Smer - SD". Následne som bol dotazovaný, prečo mám tento názor. Moja odpoveď: "Bugár so Žitňanskou si už nemôžu dovoliť byť v opozícii a preto budú so Smerom - SD kolaborovať." Taktiež som upozorňoval na stav tzv. opozície.

Ono je to tak, že sú tí, čo klamú a tí čo sa nechajú oklamať. Ja som dobre vedel o čom skupina okolo Bugára je a bude. Takže som sa nenechal oklamať a nemusím mať výčitky, že som volil "nejaký" MOST.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak sme obaja vestci. rok pred volbami som tvrdil, ze v zaujme udrzania koryt, su schopni pospajat sa aj slovenski a madarski nacionalisti. turul sediaci na tisovej hlave :-) ludia ma posielali na cajlu. a vysledok dnes? duray so slotom maju asi penu na hube a anca ide vyletiet z koze, nakoniec, aspon sa bela s kapitáňom, mozu spolu porozpravat vo svojej materinskej reci :-)
http://www.pluska.sk/spravy/z-...
dnes zase tvrdim, ze v zaujme udrzania si koryt, su schopni pospajat sa komunisti s udajnymi fasistami. a zase ma bude niekto posielat na cajlu. pricom je to jedna a ta ista ideologia koncentrakov a sibenic. a hneda je len iny odtien cervenej. inak su ako cez kopir. uz sa spolocne prejavuju a trenuju na koaliciu. spolocnym hlasovanim za zakony. presne v duchu svojich hodnot. ci jedni alebo druhi hlasuju proti svojmu presvedceniu a ideologii?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No a ja zasa veštím, že ak bude mať nejaká kotlebovská strana (nech už sa bude volať akokoľvek) vo voľbách 2020 priveľa percent, tak do budúcej vládnej koalície pôjde SaS so Smerom--
teda za predpokladu, že Smer ešte bude držať niekto percentuálne hore, ak by tam nejakým omylom nebol v 2020 Fico precedom.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kefaliin, ja sa na rozdiel od Vás

v pohľade na politiku nesústredujem na reči o korytách. Reči o korytách používajú ľudia, ktorí v debatách prepnú na rétorického autopilota a zhruba 90 percent ich vyjadrení sú mechanicky používané slovné označenia. Rovnako tak to platí o prízemnom antikomunizme v debatách (to píšem ako antikomunista).

Takže: Bugár sa po ohlásení výsledkov volieb "správne" rozhodol, že bude kolaborovať so Smerom - SD, lebo v opačnom prípade by bol do dôchodku v opozícii. Predstava, že by vládla SaS s Matovočom a "rodinou" plus MOST je absurdná aj pre mňa. Sulík nie je osobnostne konzistentní, Matovič je duševne nevyrovnaný a ostatné je dlhočizná konverzácia o tom, čo by bolo keby.

Až na Slovensku bude profesionálna a relevantná opozícia, potom sa môžeme zhovárať o inej možnej vláde plus iné voličské zázemie, s inou mentalitou.

Ako sa hovorieva: ešte veľa vody pretečie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...alebo sa prestaneme spoliehať na príchod osvietených lepších čias a vytvoríme politický systém bez straníckych nominácií,
politický systém bez očakávania minima chýb a bez triašky pred zlyhaniami ľudského faktora.
Systém bez potencionálne korupčných štruktúr, väzieb a prepojení.
Systém, ktorý by nebol pod kontrolou centrál politických strán, ktoré snáď jedného dňa budú plné humanizmom preplnených individualít,
ale pod kontrolou davu s navzájom protichodnými (a teda navzájom sa rušiacimi)
a zároveň navzájom sa prelínajúcimi (a teda doplňujúcimi) záujmami.

Hovorme o systéme rešpektujúcom fakty existujúce,
a nie o systéme sociálneho inžinierstva a pestovania elitných osvietencov.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V tomto systéme vládnutia a rozdelenia moci sa nemôžu presadzovať odborné rozhodnutia. Politici okrem možných výnimiek nie sú odborníci musia realizovať názory svojej strany. Poznáme výrok p. ministerky špičkovej odborníčky v minulom období zo SDL
„ viem, že je to nesprávne rozhodnutie ale musím rešpektovať pokyny mojej strany ...“ , približné jej vyjadrenie.
Podľa môjho názoru je v týchto podmienkach len osobná zodpovednosť politikov v prípade, že bude porušené doporučené stanovisko nezávislých odborníkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dankovia

Dankovia a im podobní, takých je v parlamente veľa a oni sami si neuvedomujú , koľko zla už napáchali a koľko ešte narobia. Dankovia , to je názorná ukážka arogancie v praxi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Odkaz pre Fero266

Slovo masmédiá je často používané značne ľahkovážne, zovšeobecňujúco. V slobodnom masmediálnom priestore 21 storočia je súčasťou masmédii aj bloger, skupina blogerov, rôzne webstránky, ktoré neriadia žiadne finančné skupiny.

A v USA niekto písal o Trumpvi pozitívne a niekto zas negatívne. Kto to ako cítil. Netreba za každou čiarkou v tlačenej alebo v internetovej podobe vidieť ruku diabla.

Mne sa zdá, že podľa spôsobu Vášho písania v diskusnom príspevku ste "reinkarnovaný" marxista. Vraj "globálne politické triedy". To sú aké?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vidno

ze Dankovci sa nie velmi lisia od Slotovcov...je tam mnoho byvalych HZDS-akov a aj vela prebehlikov od Smeru, ak bude treba odbehnu opat aj od SNS k niecomu buducemu ale velmi podobnemu. V dnesnej dobe oblbovat s necim takym primitivnym ako to robi SNS to chce fakt "vyspelych" obcanov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi súhlasím s týmto smutno

parodujúcim článkom. Snáď by som pomenovanie trocha vylepšil na Dankotovia či Fickotovia. A Superhuman by som pozmenil na Superhňup.
A ked sa ku Superhňupom Dankotom a Fickotom pridali Haraktery, zo Slovenska máme Slovakistan.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME