Piatok, 15. december, 2017 | Meniny má Ivica

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Národné parky ako fejky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslíte si, že zrušenie štatútu NP by Nízkym Tatrám prospelo? Len by to uvoľnilo ruky developerom. Radšej budem mať národný park s chybami, ako lunapark.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mozno sre si nevsimli, ale cast NP je uz dnes lunaparkami. Dokonca to konstatoval ak Najvyssi sud pri zdovodnovani svojho rozhodnutia v pripade planovanych a rozporovanych aktivit v TANAPe: https://dennikn.sk/835537/najv...

Tento blog je presne o ludoch „radsej budem mat ...“, ktori su presvedceni o tom, ze existencia ci neexistencia statusu NP determinuje mieru aktivit developerov. Nechcem Vas sklamat, ale realita EIA dokazuje, ze tito ludia si presadia v NP cokolvek. Nieco v kratkodobom a nieco v dlhodobom horizonte. EIA je fraska pre naivnu verejnost.

Znacku „narodny park“ najviac potrebuju prave developeri, majitelia hotelov ... , lebo prave tato dava ich produktom pridanu hodnotu, ktoru ludia zaplatia v cene sluzieb. Developeri pritom posobia v prirodnom prostredi, na ktoreho vzniku sa nepodielali a nic za tuto pridanu hodnotu neplatia v prospech ochrany ZP (dan s ubytovania nie je danou za vyuzivanie ZP).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Znacku „narodny park“ najviac potrebuju prave developeri, majitelia hotelov ... , lebo prave tato dava ich produktom pridanu hodnotu, ktoru ludia zaplatia v cene sluzieb."

V takom národnom parku Poloniny alebo Muránska Planina sa nijaké zvláštne developerské aktivity nedejú. To znamená, že vyhlásenie národného parku samo o sebe nijakú pridanú hodnotu pre produkty nemá. Proste najvyššie kopce sa celkom logicky nachádzajú v NP.

Jediné, čo môže developerom pomôcť, je paradoxne obmedzenie výstavby v NP, čím zatrhnú konkurenciu ktorá si nedokáže vybaviť povolenia, a spravia svoje služby exkluzívnejšie. Takže kým neskončí táto etapa nášho spoločenského vývoja, buďme radi aj za to.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Znacka narodneho parku ma marketingovu hodnotu cio sa Vam to paci alebo nie, v USA sa tejto teme intenzivne venuju z pohladu ekonomiockyvh prepoctov. Studie sa mi teraz v archive nechce hladat. To doi ktoreho NP devfewlopewri polewzu je len otazka ich rozhodnuti a cielov, ktore chcu dosiahnut.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ono národný park v USA a u nás, to je tak troška rozdiel, nemyslíte si? Ako kvalitou (skutočnej divočiny je tam ďaleko viac), tak aj menším počtom vzhľadom k veľkosti krajiny, sú teda exkluzívnejšie. Taký Yosemite alebo Yellowstone, to pozná každý, to sú veľké značky. TANAP a NAPANT už nie, najmä zahraniční. Volajú to proste High Tatras, alebo len Tatras.
Ak vám na tom záleží, spravte si analýzu reklám na rezorty v národných parkoch, koľko krát tam to slovo použijú.

A samozrejme, tvorba cien a marketing nie sú exaktné vedy, aj keby tie národné parky boli rovnaké. Čo platí na jednom mieste, vôbec nemusí inde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zijem v Liptovskom Mikulasi. Mam plnu krabicu destinacnych letakov hotelov, atrakcii, turistickych centier ... V kazdom, opakujem v kazdom, sa vyskytuju vety typu "... v obklopeni hor naroídneho parku ... , neporusena poriroda nasho vyznamneho narodneho parku - NAPANTu ..." Cize marketing "znacku" masivne vyuziva ... V ziadnom z nich sa nepise "pridte k nam do lesa ...".

Ja neporovnavam velkost NP, silu destinacnej znacky ... , ale iba tvrdim, ze mat zariadenie cestovneho ruchu v NP je pridanou hodnotou bezplatne vyuzivanou developermi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V Poloninach som bol pred minuly a aj ten predchadzajuci rok.
Velmi ma pobavili tabule s napisom narodny parkj so vsetkymi zakazmi k tomu a tiez zakaz poskodzovat floru. Pod touto tabulou bola meter hlboka brazda vyryta od kmenou stramov, ktore tam tazia. Dalsie brazdy nie az tak hlboke vyryl traktor. Obcas sa im ten kmen zosmikol zo svahu a povalcoval, zodral az to hliny vsetko naokolo cca 10 -15 metrov.
Z Polskej strany su turisti a zo Slovenskej drevorubaci! Narodny park!

Minuly tyzden v Rohacoch razcestie pod Umrlou mam aj par fotiek. Koniec Juranovej doliny.
presne to iste, ako v Poloninach s tym tazenim dreva, ako v Poloninach. Az na to ze tam bolo vela turistov, ktori museli dychat smrad z vyfukov trkatorov a motorovych pil, ktori tam rezali drevo turistom pod nosom a taktiez museli po tej spusti chodit, ako turistickej znacke. Super turisticky okruh. Vynechavam co si myslim o tom , ze sa tazi v narodnom parku, kde boli tabule s napisom zakaz vstupu rezervacia.
Tiez nechapem tie kilometre asfaltovych ciest po ktorych musia chodit turisti. Tie by som tam nepovolil, ale ak u su tam tak aspon urobim pre turistov alternativu, kde nebudu chodit po asfalte. Asfaltky z Oravic, tiez asfaltka po Tatliakovu chatu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za tento nazor. Je vecny a konkretny. Je vidiet, ze chodite do hor, poznate konkretne lokality ... a pisete o realite, nie o teorii.

tie asfatove cesty v horach stale len pribudaju, v novodobej eurofindovej terminologii boli premenovane na protipoziarne pasy. Ono to potom znie tak vedecky a nalezite. V skutocnosti je to len spristupnovanie porastov pre tazbu. V Ziarskej doline pararelne s existujucou cestou vybudovali dalsiu cestu. Fragmentacia bitopov im nic nehovori.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Domotanci

v Bratislave pred rokom "rozfofrovali" ľudia vzoru "Pado" hystériu za národný park Podunajsko. OK, keby popri tom nezatajili verejnosti že všetky územia, ktoré tam idú zaradiť sú dávno a desaťročia chránené. A čo je podstatné že "guru" tejto iniciatívy, bradatý univerzitný profesor, opakovane sedel v parlamente a mal v popise práce aj predkladať zákony. Samozrejme, keď mal to právo žiaden zákon o národnom parku Podunajsko nepodal. Ani o ňom nehlesol. Medzičasom táto, čisto exibicionistická, elektronická iniciatíva vyprchala.......... Dokonca ju neuchopil ani jeden z nádejných županov..........
Posedné dni na elektronickom poli niektorý aktivista vytiahol heslo o zrušení národného parku Nízke Tatry. Nebol by to Pado, keby sa nezviezol. No ale keďže na takéto niečo je treba zákon a to je nejaká práca, tak do konca prázdnin táto "iniciatíva" vyprchá a nájdu sa iné témy na blogy. O tie ide až v prvom rade.
PS : Diskutér miluje prírodu a akékoľvek jeho spájanie s jej ničiteľmi je vopred zbytočné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podľa mňa pán Pado píše presne

a trefne.
Treba len čítať s porozumením.
Keďže ja mám rád všetko okolo áut, dám príklad.
Predávajúci dá inzerát o predaji svojho luxusného auta a doň napíše všetko, čo to auto obsahuje. Predovšetkým luxusné prvky ako klíma, veľká obrazovka infotainmentu, elektrika v oknách, hliníkobvé kolesá, vyhrievané sedačky a pod. Vyzerá to v inzeráte veľmi veľkolepo.
A realita?
Klíma smrdí, má nikdy nemenené filtre a akosi ani nechladí, infotainmentová obrazovka doškriabaná od nechtov manželky predávajúceho a prvkami nedostupnými na Slovači, okná na dotyk tlačítok nejdú ani dole a ak áno, tak zase hore, vyhrievanie sedačiek nefunguje už dávno, kolesá odreté po celom obvode.
Proste desiatky prvkov výbavy, ale nefungujúcej.
A presne toto sú národné parky vo vyšších aj nižších Tatrách.
Keď príde enznalý turista na Chopok lyžovať v zime, odíde spokojný. Keby vyliezol na Chopok v lete a pozrel sa okolo seba, zhrozením by nezavrel ústa, ale oči určite. To je mesačná a zdevastovaná krajina, ten pohľad na všetko okolo. Žiadna vysokohorská trávička, žiadna zeleň, len šedohneď vyjazdených ciest krížom krážom (diaľnice okolo amerických ciest sú oproti tomu nič) po všetkých kopcoch, holina kam sa pozrieš. Chvíľami má turista pocit, že sa díva na scénu z filmu Panelstory, čo bol film z bývania na budovanom socialistickom sídlisku. Všetci starší pamätáme, čo to bolo.
"Jablonovce", choď sa pozrieť do Tatier a maj otvorené oči.
Tie už dávno nespĺňajú kritériá národných parkov v pravom význame slova. Tak načo tie tabuľky pred ich bránami. Prečo klamú?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- Ludia podla vzoru Pado? Su aj ludia podla vzoru Jablonovce?

- Ano, Padfo sa na te,e vezie asi tak od roku 2012: https://pado.blog.sme.sk/c/306...

- Milovat prirodu a rozumiet teme su uplne odlisne kategorie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Už len vykázať

čo reálne ste urobil pre zrušenie národného parku NAPANT ? Národné parky sa vyhlasujú a rušia zákonom. Čo ste urobil pre zrušenie zákona o národnom parku Nízke Tatry ? V rámci legislatívnych postupov platných v SR.
Dajte sem odpočet Vašich aktivít a stav v akom je legislatívny proces.....
K zaradeniu lesníkov a pôdohospodárov pod rezort životného prostredia len toľko že to sú len bohapusté formality kam patria. Bolo tu obdobie že rezort životného prostredia riadil aj stavebné konania. Povoľoval stavby od chlievikov pre kozy po atómové elektrárne. Výsledky "envirorezortu" z pred 15 - 20 rokov sú zrejmé........ Do rezort dnes riadi vodoprávne povolenia. Tam sú výsledky tiež zrejmé......... Rezort životného prostredia je hlavne zlatá baňa. Preto ho opakovane obsadzuje SMK, MOST aj Híd.... Máte pocit že by aspoň na Žitnom ostrove prekvitalo životné prostredie ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A preco by som Vam to mal prezradzat ..., ak netusim, koho zastupujete a za koho hovorite? Hrat na Slovensku s otvorenymi kartami, no iste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no urcite nie celkom tak, ako pises

Tvoj emotivno - sarkasticky prispevok by podla mna mal zmysel, keby:
1/ si vedel ze Pado ma od BA zelenych polyhistorov velmi daleko - maka v regione ako fretka a jedine cim sa zviditelnuje su jeho blogy - na rozdiel od BA zelenych medialnych hviezd ... ktori teoretično povyšili nad praktično ;-)
2/ bradaty guru - suhlas - ako exponent mnohych "trvalo neudrzatelnych" aktivit a funkcii, by sa mal hanbit, ze po nom zostava len halda popisaneho papiera, ze na SK za tie miliony roznych pseudoprojektov zatial nic udrzatelne nefunguje - na rozdiel od nich, v Cesku funguje niekolko pragmatickych modelovych dedin, a iniciativ, vratane krajinarskych programov (aj na sukromnej baze) ... kde sa da presvedcit, ze to funguje ... bohuzial, tiez to nie je pripad NP v CR ...
3/ Mylis sa v Podunajsku - pracuje sa na tom stale - ale su tam problemy s vlastnictvom pozemkov - ustavne prava - a to vies v BA a okoli je pravnikov vo viazanickach po 10 kusov ... a vlastnici nie su amateri - uvedomuju si co by vyhlasenie NP znamenalo - a tie chranene uzemia, co spominas, su zo siete maloplosiek - to nie je system ako NP ... atd. Ja verim ze sa k tomu postupne dopracuju - Alfou a omegou nasich problemov su financie za ekonomicku ujmu ... vo vsetkych NP ... Koncim s tym, ze len pre toto to nema zaujem podporit ziadny zupan - ved kazdy ma z sebou sponzorov - developerov ...
4/ Moj nazor na zrusenie NAPANTu je negativny - ano, je to v niektorych castach ako lunapark, ale ine casti su fajn ... este to poviem takto: Keby sa u nas dodziavali zakony - akoze sa nebudu - tak by postacoval uzemny plan ... ved je ako zakon - no a lesne plany - ved ich schvaluju ochranari - teda skor uradnici
Kedysi malo SZOPK heslo "Poznaj a chran" ... dnes zodpovedni statni zamestnanci maju modifikaciu: "nemusis znat, staci ked pises ... "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Naďakej tvrdím že je to len

divadlo trvale neukojených "aktivistov". Najnovšie s NAPANTOM. Pado len naskočil na aktuálnu NAPANT vlnu. Možno opakovane naskočil. V Hlavnej obci štátu je najnovšie mediálna vlna 55 ročná vrakunská skládka. Skládka 55 ročná, vlna 5 mesačná. Do Silvestra z vlny nezostane ani pena. Dokonca sa na vlne povozil už i predseda SAV v aktuálnom humbuku okolo rozkradnutých vedeckých eurofondov.
Môj názor na zrušenie NAPANTU je tiež negatívny. Dá sa urobiť milión opatrení všetkého druhu aby sa zachoval, aj sa dalo v ňom lyžovať či prenocovať. A nemyslím tým len 500 nových rozhodnutí o sankciách čo nikto nebude rešpektovať. No ale kto by sa s tým mordoval. Sme v mediálnej dobe a kto zmešká sebaexibíciu, akoby ani nebol v tej "správnej" komunite.
O reálne práci na národnom parku Podunajsko účinne pochybujem. V súčasnosti tam určite nejde o chránené "maloplošky". To sú už dnes chránené územia mnoho desiatok kilometrov dlhé a kilometre široké. Vlastníctvo pozemkov s tým nemá nič spoločné. Pokojne tam môžu zostať súkromné pozemky. Treba ale vlastníkom kompenzovať ujmu za obmedzenia vyplývajúce z ochrany územia. Pred 2 týždňami sme boli svedkami jednej tlačovky, jednej "systémovej" strany ktorá priniesla politickú senzáciu založenú na spochybnení odplaty za pôdu vlastníkovi, ktorý musí (zo zákona) ustúpiť ochrane prírody. A k cene za pozemok sa premúdrelo vyjadril aj dôležitých ochranár. Pôda je podľa liberálov a ochranára vlastne bezcenná. Len odborníci nedostali slovo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no jo ...

Medialny hombunk je dnes regulernou sucastoy aktivit vsade a vsetkych ... ja prave SOP SR vycitam, ze su medialne slabi ako caj a maximalne verejnost potesia zase nejakym bobrom ;-) ci netopierom ;-)
Vlny sanacii zatazi a nevyhnutnosti riesit ich "tragicke" dosledky sa periodicky opakuje vzdy ked su bubaky a hrozia nejake ksefty ... netreba to brat vazne - polovica z tych penazi aj tak skonci vo vreckach sponzorov ...
Navrh na zrusenie NAPANTU bol reakciou na sposoby hospodarenia - tazby v lesoch a novych developerskych projektov - nie je to otazka opatreni - tie su spracovane davno a rovnako davno sa nedodrziavaju, co je znamy SK folklor. Tu ide o to, ze na jednej strane je znacka NP vyuzivana na reklamu a sucasne coraz viac subjektov chce uzemie exploatovat a vyllacat prirodu.
Vlastnictvo pozemkov je jeden zo zakladnych faktorov - aka je cena za pozemok v potencialnom NP? Ked je ho mozne zhodnotit vystavbou bez NP - aka ma byt ujma? realna, alebo potencialne dosiahnutelna? treba si naozaj uvedomit, ze sme v okoli Bratislavy ... kde je uz o plochy na vystavbu nudza - a dodrziavanioe pravisiel . a la hausboty? To je len jeden z prikladov ...
Ano zvysky luznych lesov su zdanlivo rozsiahle - ale sucasne su len zlomkom povodnych struktur - stacilo by zachovat rozsah asi ako v Rakusku, vratane ostatnych struktur krajiny - ktora nie je dnes regulovana ... naozaj sa staci prist pozriet na Donau-Auen ... ako to perfekne vyriesili ... a vobec ... treba si prebehnut Dunajsku cyklocestu a poriet si rozdiely medzi ich a nasou krajinou okolo Dunaja, pricom vobec nenarazam na Gabcikovo bez Nagyvarosu ;-) ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Národný park ...

... kde majú prakticky dovolené ŠL robiť všetko od ciest a ťažby hospodárskej nie je NP!
Žaden NP vo svete nemá dvoch nezodpovedných pánov ako na Slovensku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... ano. V dobre riadenej krajine by lesy aj poda (podohospodarstvo) patrili pod rezort ZP, nakolko ochrana krajiny sa tyka aj lesov, aj tzv. volnej krajiny s ornou podou a TTP. Lesnictvo sa vsak nikdy nevzda svojho elitneho postavenia odvolavajuc sa na tradicie ... Istu mieru odutosti a nadradenosti je skoda komentovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

taká Kanada a Spojené štáty nie sú

dobre riadené krajiny? Tam majú "ministerstvo prírodných zdrojov".

Ochrana prírody sa týka aj našich miest, dedín, ciest, záhrad, domov... Aj tie majú patriť pod ministerstvo životného prostredia?

Keby sme v každom byte nechali celú zimu otvorené nejaké to okienko, mohli by u nás zimovať netopiere. Keby sme v záhradách nezbierali úrodu, zvieratá by mali viac zdrojov potravy. Keby sme nejazdili na autách, prírode by to určite pomohlo... Ako môžu byť ochranárski aktivisti takí zlí a takto poškodzovať "divožijúce živočích a divorastúce rastliny", jedným slovom wildlife.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na Vas je skoda reagovat. Ak nikekdy napisete vecny prisúevok ocisteny od extremov, tak mozno si najdem viac casu ...
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME