Pondelok, 25. september, 2017 | Meniny má Vladislav

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stručný návod, ako založiť apokalyptickú sektu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uznávam, že vás nazvať apokalyptickou sektou bolo nesprávne. To by totiž predpokladalo, že máte v programe a pláne aj niečo, čo sa zaoberá budúcnosťou.
Vy ste však také zvláštne bytosti. Ani nie relikvie minulosti, skôr veľmi nebezpečná skupina bigotných poblúznencov, ktorí veria ideológii skladajúcej sa zo zvláštnej kombinácie idealizovanej minulosti, kde bolo všetko jasné a krásne a sú maximálne netolerantní ku každému, ktorý ich ideológiu nezdieľa.
Ono, mne je jedno, ako vy žijete. Mne je jedno, či chromíkovci majú 16 detí a kondómy považujú za výmysel diabla. Nie je mi síce jedno, že ak budete mať homosexuálne dieťa, tak bude podriadené religióznemu vymývaniu mozgu ale nemôžem to ovplyvniť. Ale nepodsúvajte svoju ideológiu ľuďom, ktorí majú v kalendári napísané 2017 a nie 1017.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo je ideológia?

Skutočnosť že muž a žena sú biologicky a do istej miery aj psychologicky odlišní (a zároveň majú mať rovnaké občianske práva) je ideológia? Potom je ideológom 99% biológov i obyčajných ľudí počas celých dejín ľudstva. Skutočnosť že z oplodnenej ľudskej bunky sa za cca 9 mesiacov vyvinie človek je ideológia? Potom je ideológom príroda a jej zákony, fungujúce už pár miliónov rokov. Fakt, že pre školopovinné deti je najlepším prostredím ich rozvoja normálna rodina, ktorej základ tvorí muž a žena je ideológia? Potom sú ideológovia nielen väčšina psychológov a sociológov, ale i tvorcovia Všeobecnej deklarácie ľudských práv a na ňu nadväzujúcich dokumentov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

hadas sa sam so sebou, tvoje tvrdenia su platne a nik ich nespochybnuje, alebo vies o takom? chromik bojuje s veternymi mlynmi na miest aby sa zasadil za istanbulsky protokol, ktory by pomohol aby 17 rocny chlapec nemusel zavrazdit vlastneho otca lebo: domace nasilie!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán Chromík a jeho hnutie je obyčajné mierumilovné hnutie, ktoré bojuje
za právo detí na otca a mamu. Označiť ho za apokalyptickú sektu , je
podľa mňa už diagnóza pána Havrana, ktorý pravdepodobne trpí mesiášskym
alebo spasiteľským bludom.

Vite, pán Chromík robí skvelú prácu. Dieťa má právo mať aj otca aj mamu.
A skutočná rodina si zaslúži ochranu. V tomto sme plne na strane pána Chromíka.

Navždy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A kto je skutocna rodina, je to

nova rodina byvaleho primatora Popradu za KDH pana Danka. Tento vymenil staru za novu, no stane sa,to by som nu nevycital. Ale normalny slusny civilny rozvod mu nestacil, ale ponizil svoju exmanzelku tak , ze dosiahol u cirkevheho sudu anulaciu manzelstva, hoci maju dve deti. Asi nebola zavreta brana na kostole, vsak pan Duda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K anulácii

To, že dotyčný splodil so ženou 2 deti ešte nie je dôkaz, že s ňou predtým uzavrel právoplatné manželstvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no

a to katolici mozu? splodit 2 deti so zenou bez manzelstva?
nerypem, len sa pytam...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale určite

nemusí byť dôkazom splodených detí to, že s ňou súložil... práve s ňou a ona s ním...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A to už

tieto deti nepotrebujú otecka? Farizej!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pravoplatne manzelstvo

uzavrel, inac by sa nemusel rozvadzat na sude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zelená

Bojuje za práva detí na otca a mamu? Proti komu? Berie deťom niekto právo na otca a mamu? Ohrozuje niekto skutočnú rodinu? Ako? Navrhol zákon ktorý by postavenie rodiny a detí zlepšil? Nenavrhol. Vo svojej hadej hlavičke si vyrobil nepriateľov rodiny,proti ktorým bojuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veru tak,

a možno mu to ani nedochádza.
Tu sa celkom darí prorokom ala chromík, čo si vytvoria imaginárneho nepriateľa len preto, aby mali s kým bojovať, lebo sa im chce ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

b-a-c-h, źelám príjemný deň

podľa môjho hlboko subjektívneho presvedčenia sa má "vec" asi takto: ľudia túžia po láske, priazni, silnom sociálnom kontakte, no zároveň si občas (často?) želajú mať skutočného, alebo "aspon" domneleho nepriateľa, aby sa na ňom mohli profilovať. Vzájomné ubližovanie si je určitou formou komunikácie. "Niečo" také poznáme napríklad v manžestve. Po vychladnutí prichádza kruté odpočítavanie.

Len opakujem, že ide o moje hlboko subjektívne a zjednodušené konštatovanie.

Občas navršujeme nedorozumenia, aby sme ich neskôr mohli upratať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

On len nedokaze zniest ze muz - muz a zena - zena by si adoptovali dieta, ale podla mna 100x lepsie ako ked ma byt v nejakych statnych ustavoch. Len Chromikovi toto nevysvetlis, vybudoval si svoju predstavu a teraz ju obhajuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak je

už mám vyše 55 rokov a vo svojom živote som mal možnosť vidieť, sledovať, poznávať nespočítateľné množstvo rodín, kde to nefungovalo, kde aj deti a aj rodičia z rôznych príčin trpeli - plus k tomu prirátajme najrôznejšie nešťastia detí z detských domovov, kde po odchode nemohli či nedokázali, prípadne im to spoločnosť nijako neuľahčila a hnusný "osud" sa s nimi ťahal.
To je ako s tým slávnym referendom, kde signatári a aktivisti pozabudli na to, že to, o čo im ide, sa nedosahuje ani referendom ani vyhláseniami, len a jedine žitím v bežných podmienkach, kde niekto sám sa vloží do náprav, sám pomáha iným, a to tak radou, nápomocou, môže to byť rôzne, len nie formálne a spoliehaním sa na akýsi zákon, čo vyšiel z referenda.
Chromíkovcom išlo o tzv dobré veci (cieľ), ale s použitím nevhodných prostriedkov. Už Machiaveli sa mýlil, keď vyhlasoval, že účel svätí prostriedky. Nesvätí a nemôže svätiť.
Článok pána Chromíka považujem za nevhodný, pomýlený a opn to zistí azda až keď bude tvárou v tvár Bohu.
A to už možno bude neskoro.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Navždy na strane toho stredovekého fundamenťáka? Tak ste ako environmentalisti definitívne odpísali, už nemusíte pokračovať v nejakom zakladaní vašej pofidérnej straničky :)
Všade v civilizovanom svete sú strany Zelených tolerantné až liberálne, v každom prípade konajúce progresívne, moderne a určite nesympatizujú s tmárskymi kreatúrami ako je toto indivíduum.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno. Zelené strany úplne na západe zdegenerovali, a obhajujú
a presadzujú veci, čo s prírodou nemajú nič spoločné.
Nech si LBGT založia vlastnú stranu, idú do volieb a šíria svoje
idey.

My budeme úplne iná zelená strana.

A vás ako voliča nielenže nepotrebujeme, ale dokonca NECHCEME.
Sme tu pre iných, nie pre vás.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo prosím ťa nemá

s prírodou nič spoločné? Veď ty nemáš základné vedomosti. Prečo by si LGBT komunita mala zakladať vlastnú stranu? Veď oni nie sú homogénna skupina, čo sa týka politických názorov. Zdegenerované myslenie predvádzaš ty, myslenie neschopné pochopiť potreby iných ľudí, myslenie neschopné tolerancie a empatie, ty si vlastne taký prototyp väčšinového slovenského politika.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zelená

Vy už ste úplne iná zelená strana. Ako vraví naša babička taká ... kafe braun do zelena...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Začínam mať dojem, že ten istý diskutér píše aj pod nickom majklk aj pod nickom Zelená Nádej _ Politická strana. Proste irónia.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME