Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sme naozaj väčší barbari ako moslimovia? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Re:
Obávam sa, že týmto blogom dal autor pomerne jasnú odpoveď na otázku, kto je väčší barbar. Azda len nasledovné poznámky: 1) bloger viac krát spomína kresťanstvo. Zabudol ale uviesť, že terajšie kresťanstvo v Európe je výsledkom plošného vyvražďovania všetkých, ktorí túto vieru odmietali, takže suma sumárum dnešný stav tohoto náboženstva v Európe je možné považovať za prejav razantného ústupu od momentu, čo sa ľudia v Európe ako tak mohli cítiť slobodnejšie 2) písať tu že nacizmus nemá oporu v učení Ježiša Krista je síce pekné, ale pokiaľ viem boli to kresťania, kto požehnával nacistom vraždenie žien a detí na ukrajine a v bielorusku, boli to kresťania kto posielal milióny židov na istú smrť a tak ďalej. Príkladov sú tisíce a preto ak niekto nemal problém akceptovať zverstvá nacizmu, boli to kresťania 3) na margo viery a náboženstva ako takého chcem blogerovi ako ateista odkázať nasledovné - v roku 2017 veriť na anjelíkov, čertíkov a zmŕtvychvstanie je niečo podobné ako sa do lesa chodiť klaňať kremienkovi a chocholúšikovi. A v tomto zmysle takí, ktorí tancujú dupáka poza oltár a oblizujú krucifix sú podobní barbari ako amazonskí indiáni tancujúci okolo totemu. ALE!!!! Tu je ten rozdiel - môžem si o indiánoch, kresťanoch i moslimoch myslieť čo len chcem, nikdy by mi nenapadlo brániť im v ich prejavoch. Na rozdiel od kresťanov, ktorí agresívne útočia voči všetkému cudziemu. 4) napísať že islam je totalitná ideológia je pekné, ale znevažuje to tisíce moslimov žijúcich na slovensku. Moslimov, ktorí u náš žijú čestne a slušne. Na rozdiel od prostonárodných vagabundov 5) veta "...reformacia cez aku preslo krestanstvo v Islame je absolutne vylucena..." je už len zlatým klincom niekoho kto nemá ani dunstu o histórii. Keby si totiž niečo o histórii vedel, vedel by si koľko smrti a koľko bolesti reformácia kresťanstva stála Azda na záver - jedna vec je fanatické vyznávanie niečoho chorého, iná vec je náboženstvo a viera v niečo, a tretia vec je kultúra. Tebe sa toto všetko vlialo dokopy a keďže je to pre teba ako kresťana cudzie, je to i nepriateľské. Smutné....
Juraj Kumičák
Chlape mas velky problem s tym ze niekto nazval islam totalitnou ideologiou. Vraj tym znevazuje moslimov na Slovensku. A pritom si o par riadkov napisal -od krestanov, ktori utocia voci vsetkemu cudziemu. Sam znevazujes vsetkych cestnych a slusnych krestanov. Chapem ludi co si chrania svoje je jedno ci je modry zeleny, cierny, biely Chapem aj otvorenych ludi. Co ale nechapem tych co kydaju na svojich a na svoju kulturu. To je odpad spolocnosti, ako aj ti co zradia svojich. A ze ich historia pozna vela.
KolarD
<< < 1 2 3 4

Re:

no azda pár poznámok, keďže logika je pre teba evidentne cudzia:
1) ak by bol islam totalitnou ideológiou, potom jeho vyznavači by boli plošne nebezpeční a problémoví. Nakoľko islamistickí extrémisti sú štatisticky minoritní, a slovenskí (a nielen tí) moslimovia evidentne nepropagujú totalitné myšlienky, úvaha blogera je mylná
2) ak by som štatisticky porovnal mieru kriminality na slovensku u kresťanov a moslimov, bojím sa že kresťania by vyšli z porovnania zle. Napriek tomu netvrdím že kresťania sú kriminálnici. A ani ich náboženstvo nenazývam totalitným, hoc dôvodov je na to dosť. To čo som napísal ale platí - majorita kresťanov na slovensku dlhodobo odmieta všetko cudzie a obavy z iného náboženstva (a nemusíme ísť až k islamu, stačia jehovisti) sú evidentné
3) podstatnou je otázka, kto sú tí "svoji" a čo je to "svoju kultúru"... Z toho čo tu píšeš sa zjavne držíš názoru "...hoc nech sú aj sprostí, len nech sú to slováci... / kresťania... / ...?" Potom áno, rád sa od týchto "svojich" dištancujem, lebo ja radšej budem mať za suseda slušného araba, ako sprostého slováka
 

 

1/mylna je tvoja predstava, ak bol hitler so svojou stranou v 20 rokoch velmi minoritnou stranou, neznamena to ze nepropagoval totalitne myslienky. Suhlasis ci nie?

2/Ak teda púorovnavas kriminalitu moslim krestan na Slovensku, tak potom mozme porovnat kriminalitu krestan versus moslim v u Saudov. Tam bude ta miera na strane moslimov vacsia. Podla tvoj sposob porovnavanie je k nicomu.

3/
Presne tuto schemu poznam, co pises v poslednej vete.
slusny homosexual a sprosty heterosexual.
Ty niekomu nieco vycitaj
Este ze je logika na tvojej strane.
Panko ty urazas na vsetky smery, len na tvojich moslimov, aby nikto nic nepovedal.
Ked chces s niekym diskutovat nevsuvaj a nepodsuvaj mu co si ne/mysli
Len na okraj mam priatelov aj moslimov. NIe som nic z toho kde ma tvoj pohlad s klapkami dokaze zaradit.

k tym tvojim odsekom v prvom prispevku.

1/nesuhlasim s tebou ohladom nazoru na krestanstvo, ale ak mas problem s s krestanstvom preto co tam pises nerozumiem preco obhajujes islam, kedze pouzival presne tu metodu co si tam popisal. Rozsiroval sa dzihadom.

2/nejaka cast medzi naciastami bola krestanska, ale hlavnme ateisticka, tak ako ty.
Vela krestanov sa konca vojny nedozilo pre svoje presvedcenie, si vynechal.

3/mas problem s tym ze krestania veria na anjelikov a certikov, ale ze v to iste veria moslimovia je v ktorej priehradke tvojho myslenia?

4/tak ako som pisal znevazovanie moslimov je u teba problem, ale cely cas znevazujes krestanov. V com si lepsi? Si potomok koho? sprostych Slovakov?

5/v islame neviem ci je reformacia, ale je tam viac odnozi a to stalo dodnes tiez velmi vela zivotov. A narozdiel od krestanov, ktori nikoho nenapadaju, rozne moslimske frakcia neustale medzi sebou bojuju a vrazdia a aj krestanov.

Ty logiko
 

Pán Kumičák,

1) Poprosím doložiť názormi historikov, že terajšie kresťanstvo v Európe je výsledkom plošného vyvražďovania všetkých, ktorí túto vieru odmietali, koľko ľudí prišlo takto o život a kedy sa tak dialo.
1a) Koľko príkladov v ktorých vyvražďovali alebo vyvražďujú kresťanov moslimovia, viete uviesť? A kedy sa tak dialo.
1b) A viete uviesť aj také príklady, kde aj násilím alebo špeciálnymi daňami pre inovercov nadobudli moslimovia väčšinu v krajine?
2) Ak niekto požehnával nacizmu, a posielal ľudí do koncentrákov, tak určite to nebolo v súlade s učením Ježiša Krista. Naproti tomu islamské teroristické útoky sú v súlade s Koránom.
3) Ja sa z vašej ateistickej viery nevysmievam, aj keby som mohol, lebo myslieť si že celá tá úžasná príroda okolo nás, živé organizmy, vrátane zázraku ľudského tela, o vesmíre, slnečných sústavách a celom stvorení ani nehovoriac, vzniklo v podstate len tak, a funguje to tiež len tak, tak to vyžaduje dosť veľkú...
Okrem toho. Vy neviete v čo ja verím. A keď sa obmedzujete iba na to čo vidíte a cítite pozemskými zmyslami a napriek tomu si dovolíte vynášať súdy, že to alebo ono neexistuje, tak to svedčí o istej obmedzenosti, alebo o prehnanej domnienke múdrosti.
3a) Spomínate iba kresťanov, že útočia voči všetkému cudziemu. Zaujímavé, že to hovoríte v dobe, keď vo svete doslova zúri islamský terorizmus opierajúci sa o platné články islamu.
4) Ak niekoho znevažuje pravda, hoci aj o islame, je to jeho problém, nie toho čo ju vyslovil. Aj keď v islame sa kritika islamu tvrdo trestá.
Spomínate slovenských moslimov. Sú slušní nie vďaka nenávistnému islamu voči inovercom, ale napriek islamu. Lebo ak by ho mali dodržiavať v tých najzásadnejších bodoch, nebolo by to také ružové.
4a) Vo Švédsku, a nie len tam, problém s imigrantmi a ich vierou nebol, kým ich tam bolo málo.
5) Reformácia kresťanstva prebehnúť mohla, lebo to čo bolo dovtedy v „kresťanstve“ zlé, nebolo v súlade s učením Ježiša Krista. Na strane druhej, reformácia islamu možná nie je. Vylučuje ju samotný Korán.

A azda na záver: Fanatickým vyznávaním niečoho chorého je napr. dodržiavanie islamského práva, ktoré obsahuje mnoho zvráteností, vrátane výziev na svätú vojnu proti inovercom. A toto je súčasne súčasť náboženstva – islamu, čo sa ale vy, ako obhajca islamu a nepriateľ kresťanstva, snažíte oddeliť, lebo vám to nepasuje do vašej výstavby. A rovnako účelovo sa snažíte od zvráteností islamu oddeliť aj islamskú kultúru aj keď o islamskej kultúre sa len sotva dá hovoriť bez spojitosti s islamom.
Smutné.
 

Re:

k bodu 1) poprosím preštudovať hoc len dejepis pre základné a stredné školy, obdobie od roku 400 do roku 1600 nášho letopočtu
k bodu 2) pokiaľ viem všetky zverstvá páchané inkvizíciou boli v mene učenia Ježiša Krista, aspoň tak to tí fanatici tvrdili. Alebo vraždenie katarov v Beziers (so slovami "...Pobite ich všetkých, pán si svojich už pozná...") nebolo s božou vôľou??? Alebo útoky fanatika Wojtylu a jeho dvorného inkvizítora proti Hansovi Kungovi...?
k bodu 3) radšej nenapíšem nič, toto nestojí za komentár
4) principiálny problém je ten, že ja delím ľudí na dve skupiny - slušní, čestní, korektní na jednej strane a tí druhí na druhej. A ak je niekto slušný, je jedno či je biely alebo ružový, či ateista alebo moslim. A ten problém? Ty delíš ľudí na moslimov (alebo diskutér kolard na svojich) a tých ostatných. No nič moc...
5) že reformácia kresťanstva nemôže byť tvrdili všetci do doby kým neprebehla. Preto drísty mesiášov vidiacich do budúcna neriešim
Na záver - islam ako aj presťanstvo majú toľko spoločného až hrôza. Že slepému farby nevysvetlím je logické. Že kresťan bude hájiť kresťanstvo so všetkými svojimi zvrhlosťami je tiež logické. A ak sa k tomu spojí nenávisť voči inej viere, je to tragédia. Taká práva kresťanská v zmysle miluj blížneho.... áno, smutné
 

 

1) Iba sa vykrúcate (všeobecnými odkazmi na štúdium dejepisu). Pravda je taká, že ste nedoložili názormi historikov, že terajšie kresťanstvo v Európe je výsledkom plošného vyvražďovania všetkých, ktorí túto vieru odmietali.

1a) Rovnako neviete doložiť, koľko ľudí prišlo takto o život a kedy sa tak dialo.
A pre istotu ste nezareagovali na otázky: 1a) Koľko príkladov v ktorých vyvražďovali alebo vyvražďujú kresťanov moslimovia, a kedy sa tak dialo, a na 1b) či viete uviesť aj také príklady, kde aj násilím alebo špeciálnymi daňami pre inovercov nadobudli moslimovia väčšinu v krajine.

2) Iba manipulujete, lebo ja som vám napísal, že ak niekto požehnával nacizmu, a posielal ľudí do koncentrákov, tak určite to nebolo v súlade s učením Ježiša Krista. A to isté platí aj pre inkvizíciu. Naproti tomu islamské teroristické útoky sú v súlade s Koránom. K tomu sa pre istotu ani radšej nevyjadrujete. Namiesto toho účelovo spájate 2 rozdielne veci. Zamlčiavate, že páchať zverstvá v mene niečoho ešte zďaleka neznamená že je to s tým niečím aj v súlade.

3) Rozumnejšie by bolo z vašej strany povedať, že nemáte čím proti tomu argumentovať. Ale to si jednoducho nemôžete priznať. Takže vám nezostáva nič, len to zahrávať do autu.

4) Opäť len vykrúcačky a manipulácia. Snažíte sa mi bez akýchkoľvek podkladov pripísať, že delím ľudí na moslimov a tých ostatných... Pričom aj v reakcii, na ktorú ste reagovali, som jasne uviedol, že slovenskí moslimovia sú slušní. (Aj keď nie vďaka nenávistnému islamu voči inovercom, ale napriek islamu).
Na pripomienku 4a), že vo Švédsku, a nie len tam, problém s imigrantmi a ich vierou nebol, kým ich tam bolo málo, ste pre istotu radšej nereagovali.

5) Nezostávalo vám nič, len odbočiť od mojich tvrdení.

Na záver – Islamské učenie Mohameda je v príkrom rozpore s učením Ježiša.
Kým ten prvý, podľa Koránu, nie podľa Burkerta, opakovane prikazoval vraždiť inovercov, ten druhý kázal milovať dokonca aj nepriateľov. Iba zaslepenec nevidí tento rozdiel. Alebo ten, čo nenávidí učenie Ježiša Krista a chce vylievať s vaničkou aj dieťa.
 

Re:

nuž azda na záver:
1) neochota vnímať udalosti násilného šírenia kresťanstva po celom svete od ôsmeho storočia n.l. vrátane státisícov mŕtvych je už číry fanatizmus. To nie je nedostatok elementárneho prehľadu histórie, to je fanatizmus.
1a) a 1b) sú vo svojej podstate tak nezmyselné otázky, že naozaj nemá zmysel nad nimi uvažovať. Nič menej celkom dobre sú historikmi spracované útoky kresťanov na rôzne odnože tohoto náboženstva, a to že si sa vyhol tomu čo som písal je opäť logické
2) konečne som to pochopil... ten Tiso bol dobrý kresťan a v mene tej naušľachtilejšej myšlienky a z čírej lásky ku blížnemu svojmu poslal tisíce ľudí na smrť, nijako nepošpiniac to v čo veril. A podobne iní kresťania, kde pár miliónov obetí hore dole, všetko fuk, lebo sa vraždilo v miernom súmraku mysle, ale pár zdravasov to spraví. Ale akékoľvek previnenie akéhokoľvek moslima znamená že jeho viera je chorá... nuž.... ako som písal, fanatizmus. A žiaľ bez elementárnej ochoty zvážiť, či náhodou akékoľvek náboženstvo nie je choré, lebo tie prejavy sú si veľmi podobné
A k záveru? Je vskutku veľká odvaha písať o učení Ježiša v zmysle gréckych poznámok vzniknutých 70 rokov po jeho smrti. S vedomím zákazu gnostických podkladov, s prekrúcaním pravdy od nicejského koncilu dodnes a pod. Chlap, ktorý celý svoj život zasvätil boju proti farárom a kostolom, čo sa mu napokon stalo osudným, chlap ktorý celý svoj život bojoval proti mamonu, je dnes omieľaný v zlate a prepychu žijúcimi farármi ako vzor lásky. A jeho vyznavač tu vypisuje blogy plné nenávisti voči inému náboženstvu, hoc by mal v zmysle ježiša milovať nepriateľov. Nadobro choré...
 
Hodnoť

PAŠKULIAK I BURKERT...

...tak by som povedal, že hlúposti tárajú obaja, každý si ťahá ten svoj názorový extrém po svojom.

K Paškuliakovi:
Napriek tomu, že mám proti migrácii značné výhrady, tak si nemyslím, že sa jedná o barbarov a ani si nemyslím, že by si rozvracali svoje vlastné krajiny oni sami.
Dokonca si ani nemyslím, že by sme sa mali na ich domovské krajiny celozápadne vykašľať.

Myslím si, že spolupráca s prosperujúcimi islamskými krajinami, budovanými v úprimnej rovnocennej kooperácii so Západom pomôže budúcnosti všetkých zúčastnených.
.
K Burkertovi:
viac mojich výhrad k jeho názorom viď diskusie k jeho iným článkom o islame--
tu len takú otázku pánovi Burkertovi položím,
či prípadné nútenie k dištancovaniu sa od súr Koránu ako podmienka k pobytu na území EÚ
nie je totalitne ideologické.
 

Magusso,

svojou manipuláciu ste neuspeli v diskusii k môjmu článku o nábožensko-bezpečnostnom minime pre imigrantov túžiacich žiť v EÚ, tak to skúšate aj v tomto článku a skúšali ste to aj v iných, ktoré sa venovali inej problematike.

Ak príde niekto k niekomu dobrovoľne čo i len na návštevu, je slušnosťou prispôsobiť sa pravidlám, ktoré u hostiteľa platia. Podľa vašej logiky však ide o nútenie.

Vy ste schopný sa znížiť hoci aj k takýmto lapsusom len aby ste mohli manipulovať.
 

 

Existuje nejaká klauzula niekde v šaríi, že ak chcete žiť na území vyznávačov islamského práva, tak sa musíte verejne zrieknuť tých pasáží Biblie, ktoré nie sú s Koránom v súlade...?
 

 

Opäť zavádzate, no a samozrejme prehliadate X vecí, ktoré vám do vašej manipulácie nazapadajú. Napr. to, že šaría obsahuje články, ktoré vvzývajú moslimov, aby zabíjali inovercov, vyzýva na ovládnutie nie moslimských krajín rôznymi spôsobmi a postupnými pomalými krokmi. Šírenie strachu terorizmom je len jedna z foriem.

Ale vy tu, v záujme obrany islamu, nenápadne podsúvate, že aký je islam skvelý, veď on je voči neveriacim, vrátane kresťanom na islamských územiach až prehnane tolerantný...

Opakujem, svojou manipuláciu ste neuspeli v diskusii k môjmu článku o nábožensko-bezpečnostnom minime pre imigrantov túžiacich žiť v EÚ, tak to skúšate aj v tomto článku a skúšali ste to aj v iných, ktoré sa venovali inej problematike.
 

https://blog.sme.sk/diskusie/2460229/1/n

Citujte šaríu v tom, kde vyzýva moslimov na to, aby zabíjali inovercov a kde vyzýva na ovládnutie nemoslimských krajín.

Citujte ma v tom, kde tvrdím, že je islam skvelý.

Citujte ma v mojich manipuláciách v diskusii k Vášmu článku o nábožensko- bezpečnostnom minime pre imigrantov túžiacich žiť v EÚ
(tu Vám pomôžem v hľadaní direkt linkom do predmetnej diskusie:
https://blog.sme.sk/diskusie/2... )
 
Hodnoť

ják nás vidí muslimové

Poučný může být naiopak pohled muslima na nás.
Dr. Waleed Hakeem - cestující imám - projel Slovenskem a Českem. V Česku ho zaujaly předvolední plakáty strany SPD Tomio Okamury s nápisem "NE ISLÁMU". Tak sedl a na svůj facebook anglicky napsal svůj názor. Názor muslimského imáma:

https://www.facebook.com/Dr.Wa...
 

 

Škoda že ten imám nemá aspoň z desatiny tak pozorné oko aj pri čítaní trilógie islamu, inak by si v ňom iste všimol aspoň niektoré z mnohých nenávistných článkov voči nám, neveriacim. A nie len všimol, ale by sa k nim aj vyjadril, či sú platné, alebo nie, keďže na základe nich sú vykonávané islamské teroristické útoky proti neveriacim.
 

 

Pane Burkert, já si myslím, že už je úplně jedno, jestli imám nebo pan Berrezouga odpoví nebo ne. To už v této chvíli není důležité. V česku právě proběhly volby a ze strany Tomio Okamury se stala parlamentní strana. A pokud opravdu předloží v parlamenmtu návrh zákona o zákazu propagace islámu v České republice, pak se konečně stane to nejdůležitější - (bez ohledu na to, jestli zákon projde nebo ne. Na tom nezáleží) - stane se konečně toto: ZAČNE SE KONEČNĚ O ISLÁMU DISKUTOVAT ! A to veřejně a na půdě parlamentu! Konečně budou muset muslimové a jejich obhájci veřejně a závazně odpovědět i na Vaši otázku ! :-) To je přeci krásné a nadějné.
Konečně se bude mluvit o tom CO JE TO ISLÁM - KDO JE TO PROROK MOHAMED - A JAKÉ POŽADAVKY A ZÁKONY (ŠARÍJA) BUDE ISLÁM POŽADOVAT :-))
A argumenty, které padnou v českém parlamentu, mohou pomoci v argumentaci i vám na Slovensku. Takže teď už je úplně jedno, co napsal v blogu Juraj Paškuliak nebo Hatem Berrezouga.
Já nevím jak vy, ale já mám z toho radost a vidím budoucnost optimisticky. Přeji vám krásný večer a nádherné další dny.
 

 

Myslel som, že to dôležité je, ten pohľad toho imáma, keďže ste ho tu prezentovali. Preto som na to reagoval tak ako som reagoval a stojím si za tým.

Ale podstatnejšie je to, čo ste napísali ďalej, a ďakujem Vám za to. Som rád, že sa Okamurova strana dostala do parlamentu, ale tak, ako ste sa nad tým zamysleli Vy, tak ďaleko som nedošiel. Teraz, vďaka Vášmu príspevku, v tom vidím väčšiu nádej, a bodaj by sa naplnila.
Prajem aj Vám všetko dobré a pekné dni.
 
Hodnoť

 

Dobrý den, pane Burkert sledujete teď aktuální dění na blogu Hatema Berrezougy? Podívejte se tam. Začalo to nabírat jiný spád. Možná, že jste k jeho obratu přispěl i vy svou "neústupností" se kterou jste ho tlačil do jasné odpovědi :-) Takže díííky !
 

<< < 1 2 3 4

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Advokátska kancelária BÁNOS: Zákonník práce sa mení. Zamestnancov čakajú nové benefity. 6 773
  2. Pavel Macko: Nesúhlasím, vážení agenti! Ficove video je hnoj 3 374
  3. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 263
  4. Marián Viskupič: Toto ste o slovenskom zlate zrejme nevedeli 1 744
  5. Peter Kollega: Keď Blaha, tak prečo nie celý orchester aj s kapelmajstrom? 1 171
  6. Mišo Šesták: Prečo nenaštvať ruskú armádu 1 061
  7. Jozef Kmeto: Prieskum: Kotleba druhý, PS/Spolu a Kiska Za ľudí klesli. Fašizmus na Slovensku triumfuje 1 038
  8. Transparency International Slovensko: Vláda pred voľbami točí v štátnych reklamách rekordné peniaze 956
  9. Monika Kozelová: Keď DEUS zoštátňuje klientov a ako sa hádže zrno sliepkam. 826
  10. Andrej Stančík: V čom má Pellegrini pravdu - a prečo kvôli tomu musíme zmeniť SMER 721

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Tajomstvo mlčania Stvoriteľa
  2. Štefan Vidlár: Kamarádzi
  3. Martin Krištoff: IPO Saudi Aramco prekonalo očakávania a dosiahlo niekoľko trhových NAJ
  4. Dáša Baliarová: Električka
  5. Martin Šterbák: O Knihe Ezdrášovej
  6. Stanislav Mičev: Kto je PRACUJÚCA CHUDOBA?
  7. Štefan Vidlár: Amíci
  8. Radovan Medovič: Politikum Andyho Pracháča
  9. František Cudziš: Vede do vienka. III.
  10. Róbert Čambál: Križovatka

  1. Najväčším skokanom je Matovič, Kiska klesol. Čo ukázal najnovší prieskum Focusu
  2. Masívny výbuch v Prešove zaskočil aj experta na výbušniny
  3. K trom obvineným za výbuch plynu v Prešove môžu pribudnúť ďalší
  4. NAKA zadržala youtuberov Daňa a Vaského
  5. Výbuch plynu v Prešove: Plynári určili kopať výhradne ručne
  6. Ako zbúrajú prešovský panelák (rozhovor)
  7. Demolačný stroj dorazil na hranicu skôr. Smeruje do Prešova
  8. Prešovčanke ostal po výbuchu v byte dôležitý prístroj. Bude strašné tam teraz bývať, vraví
  9. Američania zmrazili Kočnerov majetok, Visa mu zruší platobné karty
  10. Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát (minúta po minúte)

  1. Polícia sa zaoberá Blahom pre fotografiu s červenou hviezdou s kosákom a kladivom
  2. Ondrej Dostál: 50-dňové moratórium a nebezpečná nadpráca ministerstva vnútra
  3. Poslanec Blaha, hanbite sa
  4. B.Kačáni: Liberál kontra kresťan
  5. Nový Smer? Ale kdeže, nenaleťte im
  6. Predsedníctvo SAV vyzvalo Blahu, aby zvážil pôsobenie na akadémii
  7. Blaha nemá čo robiť v SAV – nielen morálne, ale ani odborne
  8. Rómsky prezident naložil Ficovi ako ešte nik doteraz
  9. USA zasiahli proti Kočnerovi, zmrazili mu financie - SME
  10. Komentár Mareka Vagoviča: Komunizmus a fašizmus sú rovnaké zlo, súdruh konšpirátor

Už ste čítali?