Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa Juraj Droba snažil pripísať Rudolfovi Kusému spoluprácu s fašistami (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

s fašistami sa nemá spolupracovať

na ničom. ani ked ich zvolili občania župy. x ďalších občanov ich zas nezvolilo ak vám ide o nejakú legitimitu. takouto salámovou metódou sa len postupne dostávajú k moci. droba je síce ***** ale radšej on ako oportunista spolupracujúci s fašistami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak smiem vedieť, na ktoré tvrdenie alebo otázku z článku, ak len necitujete Drobu, ste reagovali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

napr. na túto:

"Zvolením sa musia stranícke tričká zahodiť. V komunále je úlohou rekonštruovať, budovať, robiť veci pre ľudí. Pri rekonštruovaní, pri oprave synagógy, pri budovaní cyklotrás a pod. tam nemá nejaká politika čo hľadať." Nesúhlasím...ak je niekto fašista tak s ním nemá zmysel spolupracovať na ničom. to že zahlasuje za dobú vec sám od seba, to je iné...ale robiť s nimi dohody..tj. spolupracovať vedome a dobrovoľne...to nie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak by tzv. fašisti predložia užitočné návrhy, ktoré pomôžu obci, podporili by se ich, alebo nie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie. s fašistami

sa nespolupracuje. ale to je čisto hypotetická otázka, lebo také návrhy fašisti nepredkladajú...už sú v župe 4 roky a v parlamente 2...napište mi prosím zopár ktoré predložili sami a boli dobre spracované, rozumné , realizovateľné a užitočné. ja o žiadnom neviem (ale také nepredkladajú ani iné strany...len veľmi zriedka sa taký návrh objaví).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aj keby v BB kraji kotlebovci nespravili absolútne nič, my sa nerozprávame o jednom kraji, ale o ôsmych, a nemôžme vylúčiť, že niekde môžu prísť s nejakými užitočnými návrhmi.
Jednoducho ste sa vyhli odpovedi na nepríjemnú otázku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ako som sa vyhol??

pytate sa ci s fasistami spolupracovat ak predlozia dobry navrh. moja odpoved je NIE. (tak om to aj predtym napisal). a dodavam ze aj tak sa take nestane...ale ak nahodu fakt predlozia dobry navrh, tak este raz...nevyhybam sa...odpoved je NIE. nespolupracovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

v jednoduchosti povedané:

Ak by tzv. fašisti predložili užitočné návrhy, ktoré pomôžu obci, tie návrhy by ste nepodporili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak.

z mnozstva navrhov ktore obci pomozu predlozenych poslancami by som vyberal tie uzitocne a dobre a realizovatelne ktore nepredlozili fasisti. teraz mam otazku ja na vas: viete o nejakom dobrom a uzitocnom navrhu ktory predlozil hockto z LSNS?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokúšate sa to otáčať,

lebo máte problém otvorenie povedať, že ak by tzv. fašisti predložili užitočné návrhy, ktoré pomôžu obci, tie návrhy by ste nepodporili.

A keďže máte problém to otvorenie povedať, možno zastávate ten istý postoj ako Kusý, do ktorého ste sa obuli, spolu s Drobom, lebo nemal problém povedať, aj keď nepriamo, že ich užitočné návrhy by podporil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

akože už 2 x som napisal

že by som ani dobre navrhy od fašistov nepodporil. v čom otáčam? ešte parkarat vam to napišem? tu mate: nepodporil by som ŽIADNE navrhy predložene fašistami. nepodporil by som ŽIADNE navrhy predložene fašistami.nepodporil by som ŽIADNE navrhy predložene fašistami.nepodporil by som ŽIADNE navrhy predložene fašistami.nepodporil by som ŽIADNE navrhy predložene fašistami. stačí?
a teraz mi vy napište návrh ktory podla vas predlozili fasisti dobrý..že o čom si tu vlasnte píšeme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jasne ste sa vyjadrili až teraz. Pred tým ste napísali:
"z mnozstva navrhov ktore obci pomozu predlozenych poslancami by som vyberal tie uzitocne a dobre a realizovatelne ktore nepredlozili fasisti."
To nebolo celkom jednoznačné.

V každom prípade, Droba v nevyhnutných prípadoch spoluprácu s "fašistami" nevylúčil. A jeho stranícky šéf má zrejme ten istý názor. To na margo jeho osobného stretnutia s Kotlebom.
A bol b som veľmi zvedavý, či nebude mať problém v budúcnosti spolupracovať aj so zradcami - teda Bugárovcami, a zvyškami Procházkovcov, len aby nemusel skladať vládu so zlodejmi a fašistami...

O fašistov sa nezaujímam. Teda ani o ich návrhy. Ak ale zaujímajú vás, tak to potom nebudete mať problém vymenovať ich návrhy. A ak tak spravíte, poviem vám aký mám na tie návrhy názor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Demokrati versus fašisti ...

Keby to nebolo také vážne, bolo by to celkom úsmevné. Reč bude o tvrdošijnom hľadaní a nachádzaní fašistov tými, čo si tak samoľúbo hovoria demokrati či demokratické sily. Nejde tu iba o vyjadrenia pána Drobu, či Sulíka, Matoviča, najvyšších ústavných činiteľov či hlavne zo strany Smeru - SD, ide tu v prvom rade o to, aký účel sleduje toto masívne okiadzanie jednej netradičnej a protisystémovej strany a to nielen pred župnými voľbami ale všeobecne vôbec. Spoločným menovateľom akože boja proti extrémizmu, fašizmu či presnejšie nacizmu je až živočíšny strach pred možnými pozitívnymi zmenami v spoločenskom a politickom živote v prospech obyčajných, slušných a dobrých ľudí, čo je pre súčasné tradičné strany priam nepredstaviteľné a stavia ich to do polohy outsiderov pri boji o moc v štáte. Tradiční politici dobre vedia odkiaľ fúka vietor, ktorý by mohol priviať konečne tie večne sľúbené a nikdy nerealizované svetlé zajtrajšky. Preto nasadzujú masívnu propagandu, páchnucu boľševickými metódami cukru a biča a ak nemajú nejakého triedneho nepriateľa, jednoducho si ho vymyslia. Tomu sa hovorí aj hon na bosorky. Pritom ani neprekvapuje, že sa takýmto praktikám zapredali dedičia komunizmu - dnešní sociálni demokrati.Je však na počudovanie, že sa tejto propagande doslova zapredali aj tzv. demokrati či ako si hovoria demokratické sily. Aj tu, kto chce tak nádje spoločného menovateľa - obrovský, priam živočíšny strach zo zásadných zmien, ktoré by dedičov komunizmu odpílili od moci a tých akože demokratov by narastajúca popularita netradičných strán mohla pripraviť o ich voličov. Žiadny iný motív, podložený relevantnými dôkazmi o extrémizme, fašizme či presnejšie nacizme v našej krajine neexistuje a ak áno, ide o zmyslené a vykonštruované indície, veľmi pripomínajúce obdobie zinscenovaných politických procesov z 50 - tych rokov minulého storočia. Chápem, že je niekomu ťažké rozlúčiť sa s mocou, s ktorou sa cíti natoľko zrastený, že ju už považuje za vlastnú, a to sa týka nielen vládneho Smeru - SD, ale aj ich županov, ktorí sú vo
funkciách už 16 rokov a okrem planých sľubov ľuďom nič dobré nepriniesli, celkom tak ako aj temer 10 - ročné vládnutie Smeru - SD. Tak kto je teda extrémista, či fašista ? Ten, čo kradne, klame, nebojuje proti korupcii, alebo ten, kto proti tomu bojuje. Ľudia by pri svojich rozhodovaniach mali preto veľmi rolišovať, čo je DOBRO a čo ZLO. Náš pán prezident rozposiela svoje apely pred voľbami do VÚC aj cez e - maily. ZLO vidí v extrémizme, no dobre, aj takto sa to dá. Ale zamýšľa sa on či aj iní ústavní činitelia alebo aj " demokrati " v týchto súvislostiach, čo je vlastne príčina a čo dôsledok ? Nie, a to je ten skutočný kľúč ku skutočnej pravde, tá ich ale nezaujíma, lebo to odporuje ich mocenským záujmom. Občania - voliči ak chcú, vedia dobre rozlíšiť, čo je pre nich dobré a čo zlé. Ako presvedčený demokrat a nestraník si želám, aby k voľbám do VÚC prišli ľudia v maximálnom počte, či už rozmýšľajú tak, alebo onak - nech sa ukáže ich spokojnosť alebo nespokojnosť so stavom vecí a dejov v našej krajine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Netáraj

Nie je to o žiadnom tvrdošijnom hľadaní fašistov. Oni sa našli sami.
Tu je stručný prehľad niektorých kandidátov, o ktorých sa bavíme:
https://dennikn.sk/blog/zahada...
https://dennikn.sk/blog/nechut...
https://dennikn.sk/blog/za-zel...
https://dennikn.sk/blog/mazure...
No a teraz skúsme hádať, ktorýže je ten čo to ide podľa Kusého podporovať tie rekonštrukcie synagóg? Ideš Burkert, tvoj tip?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tipujem

voličskú účasť 15 %. A ak Droba, Ftáčnik, Frešo.... dostanú víťazných 15 % z 15 % účasti tak to bude legitimita ako hrom. To už Kresánkových 3,5 % bolo viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Typické Burkertoviny

"V komunále je úlohou rekonštruovať, budovať, robiť veci pre ľudí. Pri rekonštruovaní, pri oprave synagógy, pri budovaní cyklotrás a pod. tam nemá nejaká politika čo hľadať."
Toto podľa Burkerta nie je populizmus? "Treba robiť veci pre ľudí" je podľa mňa veta ktorá sa zapíše zlatými písmenami do encyklopédie populizmu. Smer používal tento bezobsažný slogan na predvolebných billboardoch (robíme pre ľudí), mimochodom po vzniku zlepenca bol každý slušný človek poriadne pobúrený podrazom Procházku a Bugára, ale Burkert bol jeden z najhorlivejších obhajovateľov vzniku zlepenca. Len aby sa nezabudlo.
A teraz k fašizmu a k tej v úvode citovanej vete. Áno, politika a obzvlášť politika ĽSNS práveže bude mať priestor pri takých otázkach ako je rekonštrukcia synagógy. Stačí si pozrieť vyhlásenia niektorých sympatizantov ĽSNS, čo hovoria o židoch. Títo ľudia budú dvíhať ruku za rekonštrukciu synagógy? Chcem to vidieť.
A teraz k Drobovi. Áno, s fašistami sa spolupracovať nemá. Táto veta je nepochybne pravdivá. A súčasne zlučiteľná s tým čo hovorí aj ten druhý kandidát. Ak zvolený kandidát ĽSNS bude konštruktívny v takých veciach ako rekonštrukcie škôl alebo ciest, a nebude pchať do rokovaní populizmus a fašizmus, pýtam sa pôjde o fašistu? Je dôvod s takým človekom nespolupracovať? Asi nie. Lenže aká je pravdepodobnosť, že takýto kandidát vyjde z radov ĽSNS? Nech mi Burkert povie jediné meno za túto stranu, ktoré spĺňa podmienky konštruktivity a odbornosti. Nepovie. Musel by strašne dlho googlovať a aj tak by nenašiel.
Mimochodom, otázka typu "čo urobíte ak nejaký poslanec za ĽSNS zahlasuje za návrh?", je prejavom totálneho nedostatku elementárnej logiky. Burkert zase raz neprekvapil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Typické babsikoviny.

Vy zjavne chcete hľadať politiku aj pri rekonštruovaní a budovaní. Tak ju hľadajte. A tých, čo majú pri rekonštruovaní a budovaní na politické otázky iné názory ako vy, kľudne ich pri tom nechajte hoci aj pozatvárať. Samozrejme, na základe ústavného práva garantujúceho slobodu slova a prejavu; ak vám to pomôže sa s tým vyrovnať.

A vaši politickí favoriti alebo favorit z SaS a pod. chcú robiť veci pre seba? Nie pre ľudí? Prečo ich potom oslovujú v kampani? Aby hľadali tú správnu politiku a politický program bez reálnych činov? Typické pre SaS. Krásne programy vhodné tak akurát na vytapetovanie kúpeľní s nimi.

Vaše tvrdenie, že „Burkert bol jeden z najhorlivejších obhajovateľov vzniku zlepenca“... ste si nevedeli obhájiť v diskusiách k daným mojim článkom, a tak vašu manipuláciu skúšate tu. Vytrhnete niečo z kontextu a myslíte si, že sa vám táto primitívna manipulácia, ktorú inak kritizujete ako populizmus, podarí. Nepodarí.

Vybrali ste si akurát synagógu. Lenže tam išlo o mnohé položky opráv. Ale budiž. Ak prípadní poslanci nazahlasujú za opravu synagógy z dôvodu, lebo Židia, potom áno, potom bude na mieste tento postoj rázne odsúdiť. Ale vy predbiehate, neviete ako sa každý z týchto poslancov zachová.

Kritizujete populizmus, ale sami ho používate. Lebo dokonca aj Droba nepriamo spoluprácu s vašimi „fašistami“ pripustil. Aj keď len v určitých prípadoch. Ale Kusému v podstate to isté vyčítate. To je pokrytectvo. Z jeho slov ste si vybrali iba to čo vám pasuje, aby ste ho mohli zotrieť.

Koľkých kandidátov do župných zastupiteľstiev z ĽSNS poznáte osobne, že si dovolíte nepriamo tvrdiť, že ani jeden nespĺňa podmienky konštruktivity a odbornosti? Môžete začať guglovať:-)

Mimochodom, skúste povedať, na ktoré konkrétne tvrdenia alebo otázky z článku ste reagovali. Že s tým budete mať veľký problém, čo?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uveď mi piatich horlivejších obhajovateľov zlepenca na blogoch SME ako ty, aj s linkom na konkrétne články.
Uveď mi piatich kandidátov ĽSNS, ktorí spĺňajú požiadavky konštruktivity a odbornosti.
Presvedč tu niekoho o svojej pravde. Som ochotný uznať že ju máš, ak si to vyargumentuješ.
Lenže ty na to proste nemáš. Ty vieš tak akurát šplechnúť nejaký logicky nekonzistentný blud, ako táto reakcia na môj príspevok.
Inak, to fakt? Ty netušíš, na čo z tvojho článku reagujem? To si skutočne na tom až tak zle?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To čo nazývate zlepencom, s veľkou pravdepodobnosťou vydrží minimálne toto volebné obdobie.
Zlepencom bola vláda v ktorej bola SaS, a ktorá jej výrazne pomohla k rozpadu. A to už po dvoch rokoch.

Kritizoval som slepú vieru, neschopnosť vidieť si trochu ďalej od nosa a silný alibizmus SaS. A svoju kritiku som aj odôvodnil. Vy to ale dokolečka môžete bez arguementov označovať ako obhajovanie zlepenca.

Tento článok sa venuje inej téme ako tej, ktorú tú podsúvate aby ste zahmlievali.

Ja kandidátov ĽSNS, až na jedného nepoznám. Ale zjavne ich poznáte všetkých vy, keďže dovolíte nepriamo tvrdiť, že ani jeden nespĺňa podmienky konštruktivity a odbornosti. Len ste pritom akože zabudli povedať, či ich naozaj všetkých poznáte, resp. koľkých z nich.

V prvom rade vy nemáte na to, aby ste reagovali na konkrétne tvrdenia a otázky z článku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten článok bol o ničom ako celok.
Cieľom bolo nahádzať nejakú fiktívnu špinu na kandidáta SaS, s cieľom akože "podporiť" akože "vôbec nie kandidáta Smeru" Ftáčnika. Argumenty neboli vôbec žiadne, tak si si vymyslel zástupnú tému s fašistami, ktorí sa do VÚC nakoniec ani len nedostali.
Urobil si špinavú prácu, nevyšlo. Aj tak tvoj "vôbec nie kandidát Smeru" neuspel.
Skús zase nabudúce v ďalších voľbách.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Národný konvent o EÚ, tragikomické dno politiky! 9 026
  2. Doktor PRO: Rada na dnešný deň od DoktorPRO 8 407
  3. Martin Chudík: Korzika a treking na GR 20 8 093
  4. René Fabini: Po Slovensku - Šíravska gastroniáda 4 702
  5. Čo je nové na sme.sk: Vyskúšajte online predplatné na prvý mesiac zadarmo v novej iOS aplikácii SME.sk 3 840
  6. Ján Chomík: Vinco a liečenie cez internet 2 686
  7. Lucia Nicholsonová: Ako občan Peter nad úradom zvíťazil 2 192
  8. Dušan Koniar: Slovensko potrebuje svoj vlastný dohovor 1 972
  9. Jozef Tinka: Mafia, Fico a voľby na UCM v Trnave 1 846
  10. Maroš Chmúrny: O histórii a budúcnosti Sklabinského hradu 1 654

Rebríčky článkov


  1. Drahoslav Mika: Venovanie
  2. Jana Slobodová: VI. časť z knihy - "V Krajine predkov I." - Izrael - Magic house and Dead Sea
  3. Helena Michlíková: Famózne jazdy Ester Ledeckej
  4. Vladimír Krátky: Kuzminová bojovala,  mnohí si to boli hlavne užiť .
  5. Pavol Nemeš: Titanic sa potápa a my v podpalubí robíme párty.
  6. Matej Kleinedler: Čaká nás arktická zima aj vrchol zimy (-25°C)
  7. Petra Babanova: Nepozeraj do stôp v snehu
  8. Mária Trellová: Za hranice a či doma - je to Tvoja vlastná vôľa
  9. Miroslav Mikuš: De iure,de facto,per analogiam-je to možne?
  10. Marian Vojtko: RTVS si zo mňa v noci urobil "dobrý deň"

  1. Nemci hokejovú senzáciu nezavŕšili, Rusi rozhodli o zlate v predĺžení
  2. Nemci hokejovú senzáciu nezavŕšili, Rusi rozhodli o zlate v predĺžení
  3. Víťazný február nepriniesol spravodlivejšiu spoločnosť
  4. Holandsko sa mení na narkoštát. Polícia nezvláda boj s kartelmi
  5. Pošta skúša nový lístkový systém. Tvoria sa rady a seniorom komplikuje život
  6. Preplávala Lamanšský prieliv: Na tých, ktorí o mne pochybovali, sa teraz smejem
  7. Nadšenie ulice z februára 48 rýchlo nahradil strach
  8. Opozícia Procházku za ústavného sudcu nechce
  9. Snívanie o metre ťažko poškodilo rozvoj MHD, myslí si Lehotský
  10. Občianska vojna alebo liberálna demokracia. Ako sa mohol skončiť Víťazný február

  1. Čísla, z ktorých Ficovi zabehne. Ako sa Mikloš obul do vlády
  2. Ženy treba chrániť pred Ficom
  3. Shooty: Hlava rodiny
  4. Ďalšie zistenia v kauze Babindol: Pochybné praktiky v rezorte pôdohospodárstva
  5. Šípoš: Hrozí, že SR sa do roku 2020 ocitne medzi štyrmi najskorumpovanejšími krajinami EÚ
  6. Čo sa stane, keď sa nechá problém vyhniť?
  7. Michal Havran: Nebuď buzerant, zmláť manželku
  8. Kuzminová bojovala, mnohí si to boli hlavne užiť .
  9. Rozprávky minulosti: Znásilnenia, kanibalizmus aj krutosť
  10. Juraj Smatana: Prichádza štvrtá vlna hoaxov a prokremeľskej propagandy

Už ste čítali?