Pondelok, 19. február, 2018 | Meniny má Vlasta

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SMEnaživo: Aké sú šance (staro)nových strán zmeniť Slovensko? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prajeme Vám všetkým krásny deň .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sance Beblaveho su nulove, mozno 0,041%.
Progresivne Slovensko ma ovela lepsie vyhliadky, z viacerych stran pocuvam, ze tento projekt stoji za pozornost, ludi zaujal, mna nevynimuajuc. Uvidime.
Spojenie Hlina + KDH ludi zaujalo. Ked sa este KDH zbavi pozostatkov katolibanskych cias v podobe Zaborskej ci Mikolasika, moze uhrat vo volbach dobry vysledok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

????

To som rád že je to projekt, mám len otázočku, koľko takýchto projektov ešte bude. Čítal som si program aj stanovy Progresívneho slovenska, poviem nič moc a tak žhrniem svoje najvážnejšie výhrady:
1. Nemám pocit, že politika je v niečom podobná podnikaniu, nakoniec tento problém priam dokonalo ilustruju US voľby. Ľudia chceli zmenu, Trump im zmenu prisľúbil, len zabudol že politika má svoje pravidlá a tak sa teraz všetci čuduju. Zhrnutie, Ak chce podnikateľ vstúpiť do politiky, nech sa stane politikom, robí politiku 10 rokov a potom sa uvidí.
2. V dokumente, Vízia jednej krajiny, ktorý zrejme predstavuje nejaké programové tézy, sa možno dočítať o všetkom alebo skoro o všetkom čo nefunguje, avšak reálne nástroje ako dosiahnúť zmenu tam nenájdete. V časti venovanej korupcii sa napríklad dozviete, že na úradoch sú všetci hlúpi a skorumpovaný a keď sa tam dosadia správni, múdri, nepoškvrnení, bude dobre. Ale ved to je stará pesnička a vieme že nefunguje, v štátnej správe nie su všetci idioti. Proste lacné a nič neriešiace. Zdravotníctvo ani nehovoriac, neschopnosť ani len formulovať problémy.
3. PS sa snaží vystupovať ako strana-hnutie, ktoré chce byť budovateľom a udržiavateľom parlamentnej demokracie...no neviem, keď som čítal stanovy, moc demokratické mi nepripadali. Hnutie je ešte len na začiatku, a u vycítilo, že "buňky", ako tomu horia sú jeho potenciálnou hrozbou. Proste ak by ste očakávali snahu o budovanie politického hnutia podporujúceho vnútornú diskusiu, porozumenie dôležitosti názorových frakcii, budete zrejme sklamaní. Zo stanov jasne cítiť zámer otcov zakladeľov nedopustiť akúkoľvek ohrozenie ich postavenia. A tak moja otázka je, ako môže byť PS pilierom demokracie ak nedokáže premietnúť demokratické princípy do vnútorného života PS.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Don't worry, aj tak budem volit SaS :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kde boli doteraz?

Kaliňák pripravuje oslavy výročia vstupu do Schengenu za 120-tisíc eur,
velkolepa oslava na vysmech Bugara, Hrnka, Maďariča, Danka a podobne , plebs ani nespomínam, ten dostane od 10 do 100 € vianočný príspevok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vystihli ste postatu

a ja pridám, že aj ten ich líder formou pripomína Freša. Takže? V čom sú noví? Možno so "zmenami" by mali začať od seba a svojich blízkych ako to vystihol jeden bloger (asi ako whisterblower), ktorí tiež písal, že na úradoch sú mnohí hlúpi a malí korupčníci:
https://go o.gl/Axxu9n
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Stanovy hnutia ste čítať nemohli

keďže PS ešte nemalo ustanovujúci snem, ten bude až 20.1.2018.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Predovsetkym

su to presvedceni laviciari, cele spektrum od naivnych deti az po kovanych komunistov, co samo o sebe ich robi nevolitelnymi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

PS má potenciál vziať do 10 %

Ficovi. Som o tom presvedčený.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

takmer nemozne

PS mozno dosiahne zisk max okolo tych 10% a ak niekomu zoberie percenta, tak skor tym, co proti Smeru stoja.
Okrem toho PS jasne cieli na mladsieho a mestskeho volica, Smer takych volicov nema velmi. Temy, ktore PS chce riesit, nemaju veru v com velmi konkurovat Smerackym chlebovym.
Progresivisti su tiez prilis liberalni na pomery volicov Smeru.
A tak dalej by sme mohli pokracovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

predcasne % preferencie

S rovnakou preferenciou 0,000 nieco isiel do volieb Boris Kolar so svojou stranou a kde je dnes, predcasne niekoho zatracovat, ked este nic nepovedal...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Borisa Kollara narod miloval (a podla preferencii Sme rodina stale miluje), je to milacik zien a bulvaru. V roznych diskusiach pod clankami o nom nebolo nikdy vela hejtu.
Beblavy je sprofanovany politik, ktoreho ludia neznasaju. Podla mna sa jeho strana ani nevyskytne v prieskumoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

toto

sa volá "wishfull thinking"..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ziadne zbozne prianie, len cista realita. Treba otvorit oci. Beblavy uz nikoho nezaujima.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skrátka máš strach, že

Beblavý odčerpá hlasy tvojej strane. A tak proti nemu bojuješ od začiatku. 3x si sem čosi napísal a vždy iba proti nemu. Až tak sa bojíš?
"EgonKostak" hore napísal, že "ľudia chceli zmenu, Trump im ju sľúbil, ale zabudol, že politika má svoje pravidlá".
Nuž to je pravda, ale treba ju upresniť a (zdá sa) pre niektorých aj vysvetliť. Trump ako podnikateľ toto všetko vníma podnikateľsky. Sľúbil zmenu, urobí ju, ale tá zmena bude niesť silné podnikateľské stopy. Bolo by naivné si mysieť, že človek, ktorý celý život rozkazoval vo svojej firme a jeho názor a príkazy boli nemenné a všetci sa mu museli klaňať, že taký človek bude zrazu ľudomil. Politika má totiž okrem ekonomickej stránky aj tú ľudskú. Politik sa musí starať aj o ľudí, ktorí sa o seba postarať ešte (deti), alebo už (starci) nevedia. Prípadne o tých, ktorí to nevedia celý život (invalidi a pod.). A takých Trump vo svojej firme nemá a mať ani nechce. Lebo by ho iba brzdili. To všetko v malom môžeme sledovať u našich západných susedov. Babiša máme prakticky v priamom prenose.
Mladí ľudi sú viac radikálni, ako starí a sú oveľa citlivejší na prejavy nespravodlivosti. Preto sa spomedzi nich grupuje viac zástancov ľavicového zmýšľania. Takisto je veľa ľavicovo zmýšľajúcich ľudí medzi intelektuálmi. Lebo veľa z nich sa pokúša napísať super knihu, či namaľovať super obraz a zbohatnúť, ale väčšinou končia v kaviarenských debatách. A tak zatrpknú, závidia vily a veľké autá a časom sami seba presvedčia o tom, že svet je nespravodlivý a väčšina z nich sa stáva ľavicovými intelektuálmi.
Ale drvivá väčšina ľudí túži zbohatnúť. Mnohým sa to na staré kolená podarí. Podnikajú, iní našetria, nikto z nich o našetrené nechce prísť. Preto volia osvedčené hodnoty. Preto sa nazývajú konzervatívci. Iný výraz tohto snaženia, blízky výraz je pravica. Súkromné vlastníctvo a tak. Pravica sa väčšinou teda grupuje z tejto sociálnej skupiny.
Politici úplne samozrejme reprezentujú obe krídla. Aj pravicu a ľavicu, ale aj liberálov a konzervatívcov. Dobrý politik sa ale snaží o pochopenie všetkých. Nie je to síce prirodzené (to je ako keby som sa nútil jesť kvargle, hoci ich neznášam) a ľudia túto pretvárku poznajú. Preto vo voľbách ľudia často veria tým, ktorí síce tliachajú nezmysly, ale tým svojim nezmyslom aj veria. To je odpoveď na to, prečo zvolili Trumpa, Kotlebu, Fica, prečo je niekde populárny Boris Johnson, Silvio Berlusconi, alebo Merine Le Penová.
Viem, to všetko, čo som napísal, je silne zjednodušené a nadsadené. Ale zhruba takto to v politike funguje.
Jedno je však isté: Byť dobrý politik, to nie je iba byť dobrý hospodár. To je aj rozumieť ľuďom. A vedieť ich túžby a potreby a sem-tam naplniť a nie iba im čosi sľubovať. Tie túžby a potreby sú samozrejme väčšinou ekonomického charakteru, to osobné šťastie si už každý zadováži sám. Ale je tu aj školstvo, zdravotníctvo ...
A tak sme zase tam, kde je síce ekonomika, ale aj ľudské potreby.
Preto sa nedá štát riadiť ako firma. Preto sa mýlia tí, ktorí to takto chcú. Chvíľu sa im dariť bude, ale rýchle ich ľudia znenávidia.
V histórii je veľa takých príkladov. Veľmi veľa!
P.S. Ak niekto nepochopil, prečo som toto písal, tak poviem otvorenejšie: Je zhruba jasné, kto pôjde za Beblavým a kto za Štefunkom. O pár rokov sa tí istí ľudia vo volebných košiaroch vymenia. (Dúfajme, že aj vodcovia niektorých košiarov.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

wishful

s jedným l.

a teraz vážne. Štefunko je marxista, ktorý investuje do startupov... Už na štúdiách bol radikálny ľavičiar a zrazu ajhľa, obrat, Neulogy a investície ako VENTURE CAPITALIST do súkromných spoločností.

AKÁ to premena! Truban znie oveľa uveriteľnejšie. #sorryjako, komunista zostane komunistom, nič také ako trochu tehotná alebo bývalý černoch neexistuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne

kazdy kto sleduje vyvoj politikov a myslitelov vie, ze raz komunista - navzdy komunista... je to proste v jeho DNA a umyselne aj neumyselne bude vsetko v zivote tomu podriadovat... v pripade NEULOGY mi pride ich investovanie do niekolkych jasne pochybnych projektov ako Stefunkov boj proti ludom co investovali do fondov z ktorych sa davaju prachy na tie startupy
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem podrobnosti, ale mám dojem, že hlavne na začiatku Neulogy dosť pomohli rôzne slovenské vládne dotácie a EU granty. Ako neomarxista Štefunko ľahko získava granty, pretože v úradoch a nadáciách tiež väčšinou sedia predsvedčení neomarxisti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

štefunko je bývalý šéfredaktor skrachovaného komunistického Nového Slova, po ktorom zostali iba dlhy a nevyplatené honoráre množstvu autorov! takže štefunko v žiadnom prípade nie. istého času mal veľmi vážne problémy s hlavou a operovali ho až v usa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V USA?!

žartuješ... V tej meke zahnívajúceho kapitalizmu?! To určite nie, to by on určite neurobil :-D

Pracujúca trieda tu drie aby si miliardári v USA mohli žiť.

Buď komanča vymenia za Trubana alebo dostanú 0,8%...

slizký had. Všetko regulovať, silný štát, istoty pracujúcim, zadĺžiť na 3 generácie dopredu, lebo treba podporiť hospodársky rast. = Ľavičiar. biatch...
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME