Sobota, 16. december, 2017 | Meniny má Albína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

August 1968 stále otvorený (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

" Vyhlásenie vojny " To myslíte vážne? A základňa NATO na území SR s vojskami USA by bolo čo? Vy ste riadny demagóg. Prestaňte tu už konečne oživovať tzv. socializmus s ľudskou tvárou a spomeňte si radšej na to čo hovorí určitý článok v zmluve NATO - o obrane členského štátu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A pred čím nás, súdruženko,

chránila chrabrá, bratská Sovietska armáda?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

skoda

ze sa autor clanku opiera o nejake subjektivne stanovisko osoby pracujucej v nejakej ruskej televizii, a nepozrie si nieco o oficialnom vyjadreni ruskej vlady, a potom sa to pouziva na rozduchavanie ohna.
ujo gogel "ruska vlada stanovisko 1968" :
https://cz.sputniknews.com/ces...
https://www.tyden.cz/rubriky/z...
https://www.denik.cz/ze_sveta/...

ujasnite si fakty pred vypustanim emocii. dakujem.

heslo dna: tym co vies, pracujes pre seba, tym co nevies pracujes pre tych co vedia :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pracovník ruskej štátnej televízie,

nechodí bez vedomia plukovníka Putina ani na záchod, nieto, aby robil bez schválenia takého vyhlásenia s medzinárodným dosahom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

to

to si myslis, alebo povazujes svoje tvrdenie za fakt? nema kazdy rus v oblube Putina. treba si polozit otazku, kto ma z takehoto vyhlasenia prospech.. oficialne ruske kruhy, alebo niekto kto chce nejaku konfrontaciu, alebo iba skusaju socialnym inzinierstvom kam az mozu zajst? neviem. v kazdom pripade si myslim, ze oficialne vyjadrenia maju byt nadradene, inak sa narusa statnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Štátnosť? Rusko je boľševická monarchia.

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

znova. je to tvoj subjektivny nazor? predpokladam ze ano. ak ano, napis, prosim, "myslim si". je to dolezite, aby si nespravne neovplyvnil niekoho ineho. ja si myslim ze ludia vo vedeni ruska a nielen ruska vedia veci o ktorych my ani nesnivame, a preto rozhoduju tak ako rozhoduju. uprimne, som rad, ze nemusim ja byt na ich mieste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Isteže môj. Ja nešírim cudzie

názory. Rusko je, v mojich očiach, zbedačená, úbohá, rozkradnutá krajina s degenerujúcim obyvateľstvom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pod tieto Vaše slová,

vážený Educ, sa bez váhania podpisujem aj ja.

Ale radosť z toho nemám (teda z toho reálneho stavu Ruska a Rusov).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

my sme

tiež radi, že tam nie si
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

educs5

Ja som nikdy nebol v žiadnej strane. Ale vyplakávať tu nad r.68 a označovať vpád armád VZ(Varšavská zmluva) za vyhlásenie vojny je už totálna propaganda. Alebo Vy vidíte nejaký rozdiel medzi VZ(tá už nie je) a NATO, ktoré doposiaľ funguje pod kuratelou usa? A mimochodom v roku 1968 bol svet rozdelený na základe dohôd, ktoré podpísali predstavitelia ZSSR, VB a USA. Rozdelili si svet, tak ako dnešní červení komisári (EK) chcú rozdeľovať tzv. utečencov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Samozrejme, že tam je rozdiel,

napadli už štáty NATO spoločne nejakého svojho člena a okupovali ho, uniesli jeho čelných predstaviteľov ako sa to stalo v roku 1968?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Atan...

A skúsil už nejaký členský štát zmeniť svoj systém štýlom socializmus s ľudskou tvárou? Nie. A spomeňte si , aké sú ohlasy len na vyjadrenia politikov a výsledky volieb? Takže fakt nevidíte rozdiel a ani Vám to nevadí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aj v r. 1968

bola Európa bipolárna, na základe výsledkov II.sv.vojny,takže ČSSR patrilo pod ZSSR a sťažnosti sa vybavujú v Jalte. Už 3x sa príslušný najvyšší predstavitelia ZSSR a Ruska ospravedlnili príslušnou formou občanom bývalého Československa.Drahý Pišta nerobí sa to individuálnou formou .
Aj v Rusku je v súčasnosti pluralita názorov aj v novinárskom sektore. Aj v súčasnom Slovensku vyjde v SME článok o napr. Ruskom dopingu riadeného štátom a napr. Hlavné správy túto problematiku preberú s dôkazmi s opačným výsledkom, aj že názor v SME je bez akéhokoľvek dôkazu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Brutalny a zakerny prepad v roku 1968

a nasledovna okupacia nasich krajin, bola vysledkom spinavej komunistickej a zadku lizacskej
politiky niektorych nasich krajanov.Chce sa mi vracat, len ked si na to pomyslim!
Vysvetlite aj Madarom,ze v roku 1956 im Rusi prisli pomahat na tankoch!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nacasovanie clanku vo Zvezde o niecom svedci:
1. Naivnost Maslovskeho (nepravdepodobne)
2. Bola to provokacia.

Provokacia zase mohla byt zamerana na
2.a. skompromitovanie Zemana
2.b. Zhorsenie vztahov medzi Ruskou federaciou a Ceskou republikou (resp. vychodoeuropskymi statmi).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bol to vpád cudzích vojsk

na územie nášho zvrchovaného štátu. Myslela si to vtedy a aj počas normalizácie v rokoch sedemdesiatych a osemdesiatych väčšina našich občanov, aj keď sa mnohí tvárili alebo hovorili na verejnosti - často z existenčných dôvodov alebo kvôli kariere - že to bola "bratská" pomoc našich "spojencov" , ktorí u nás mali zachrániť socialistické "vymoženosti vybojované" pre našu krajinu vo februárovom komunistickom prevrate v roku 1948.
Nedávno som počul svedectvo pána Vojtecha Pastora z Košíc, ktorý si za protest proti "bratskej" pomoci v prvých dňoch príchodu sovietskych vojsk do Košíc a za rôzne ďalšie vykonštruované obvinenia odsedel vo väzení 12 rokov. A nielen odsedel, ale aj pretrpel rôzne mučenia s trvalými zdravotnými následkami. Ale o takýchto veciach sa verejne hovorí iba málo. Škoda, že je to takto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som naozaj rada, ze sa moj otec tohto vsetkeho uz nedozil ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

1968 bola odozva

Že sme otočili kabát voči tým 100 000 padlým sovietskym obetiam a 11 000 Rumunom a tým sme dali najavo že ťažko vybojovaný mier pre nás nemal cenu týchto obetí. Zadalsie obrovské investície do infraštruktúry po vojne zo strany ZSSR závodov, poskytnutých surovín vlastne celé naviazanie na ekonomiku v rámci RVHP . ČSR s tým suhlasia vlastnorucnym podpisom v roku 1935 v Londýne E. Benesom . Aj v dnešnej dobe sme satelitom globálnej ekonomiky nadnárodných spoločností či sa nám to páči alebo nie . V histórii sme vždy patrili pod niekoho či už Uhorska , Fašistov , Sovietov, alebo momentálne Západu. Len teraz už neprebieha studená vojna ale tzv. ekonomická teda peňazí a záujmov rôznych finančných skupín.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

2zjozvo

Pletieš si tu dojmy s pojmami ! Nikto z nás v roku 1968 sa týmto obetiam neobracal chrbtom ! Víťazi z 2.sv.vojny nám však mali priniesť víťazstvo nad fašizmom ,ale nikde sa nehovorilo a prinesení komunistického zriadenia. Ani v Jalte ! To si iba pažravý Stalin dodatočne uzurpoval Československo do svojho vplyvu/ a ešte mu aj ukradol podkarpatskú Rus/. A aké investície do infraštruktúry sme dostali od ZSSR ? Veď Československo svojim priemyslom patrilo k najrozvinutejším štátom. Naopak Sovieti sa k nám chodili učiť. A ich zaostalosť spôsobila,že 40 rokov vlády komunistov sme sa doslova prepadli na úroveň banánových republík ! A suroviny ? Nuž Sovieti ich dodávali radi dodávali kde komu .Napríklad aj Hitlerovmu Nemecku a ešte aj v deň jeho útoku na Sovietsky zväz ! Teda nie my sme žili s výdobytkov ZSSR ,ale všetky štáty bývalej východnej Európy na čele so ZSSR žili z úrovne Československého priemyslu a a samozrejme aj vedeckej úrovne !
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME