Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Klimatoskeptik - globálna teplota (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Marek

Mas v oblube teplomery.
Pre mna su smerodatne ladovce ktore ubudaju a nasledkom toho sa zysila hladina oceanov.
Od zaciatku 20. storocia az o 20 cm.Jednak nasledkom vody z ladovcov a tiez nárastom objemu vody s rastúcou teplotou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otazka ale nie je,

ci hladina oceanov stupa.
Otazka je, ci stupa rychlejsie, ako stupala predtym.
.
Pretoze sa nam este stale topia ladovce, ktore vznikli pocas poslednej doby ladovej a hladina stale stupa (odvtedy stupla o vyse 100 metrov):
http://www.google.cz/url?sa=i&...
.
S meranim hladiny je to podobne, ako s meranim teploty: presne udaje nam davaju az satelitne merania. A podla tychto merani nevidime ziadne zrychlenie narastu hladiny na statisticky vyznamnej hladine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

uz som to sem raz pisal
uz 20-30 rokov znizujeme emisie CO2 a furt ich je viac a viac
10 nakladnych lodi za 1 plavbu (cca 3 mesiace) vypusti viac emisii ako vsetky auta na planete dokopy
ale buzerujeme vodicov, lebo VY budete niest pocit viny (o nicom inom to nie je...)

Mesik na prednaske povie, ze CO2 z atmosfery nevieme dostat
o vysadzani zelene este asi nepocul...

podla mna je CO2 nie pricinou, ale dosledkom
pricinou je beton kde len oko dovidi
tie plochy, co sa vyliali betonom a za obet padla zelen su ohromne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Par faktickych

Keď naposledy Agung vybuchol pred 54 rokmi, celosvetová teplota klesla o 0,1 až 0,4 stupňa Celzia.

Čítajte viac: https://tech.sme.sk/c/20705210...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Par faktickych 2

Ignorujte prosim prispevok hore.
.
Chcel som napisat toto:
Upresnenie 1.) To, ze clovek ovplyvnuyje klimu nie je hypoteza, ale vedecky dokazany fakt:
kazde zdojnasobenie koncetracie CO2 dvihne teplotu zhruba o stupen.
Hypoteza AGW tvrdi, ze tento vplyv je dominatny, t.j. vacsi ako prirodne vplyvy.
.
Upresnenie 2.) Nemeriame teplotu Zeme, ale iba teplotu casti Zemskeho povrchu. Teplota Zeme ako celku s magmou vo vnutri sa snizuje. Za zamyslenie stoji, presne akej casti povrchu chceme merat teplotu - zahrnieme tam napriklad oceany?
.
Poznamka 1.) Cisto teoreticky: Ak ti 100 stanic meria s NAHODNOU chybou 0.5'C tak chyba priemeru tychto merani je 0.05 'C. Co sa uz blizi presnosti 0.045 'C pre oktober 1967 na Antarktide. Netvrdim, ze je to tak aj realne prakticky.
.
Myslim, ze okrem pracneho pristupu sledovania koretnosti metodologie sa na to da ist aj viacej polopatisticky. Podozrive su 2 fakty:
Fakt 1.) Nemame k dispozicii povodne, nehomogenizovane udaje stanic, pricom je iste podozrenie, ze su tajovane umyselne. CRU dokonca porusilo zakon aby tieto udaje neposkytlo verejnosti.
Fakt 2.) Prakticky vsetky upravy sa deju iba jednym smerom: k zvyseniu oteplovania. Ked niekto bude mat na ruke postupku 5-krat za sebou, tak nikto nebude pochybovat o tom, ze podvadza.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preco sa autor vybavuje

na blogu Sme. Nech zoberie svoju kozu na pravy trh a napriklad nech nieco o tomto napise do odbornej literature, ked ma take silne argumenty. Skusil som na scopus a toto je vysledok....
https://www.scopus.com/results...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nekorektne oponovanie

Nasiel si snad niekde konkretne v jeho argumentoch chybu?
.
Podla mna nie je korektne spochybnovat tvrdenie tym, ze ho dotycny este nepublikoval vo vedeckom zurnali.
Medzi nami dievcatami, v clankoch vedeckych zurnalov som uz videl popisane take kolosalne nezmysly, ze je otazka, ci sa da este publikacia povazovat za padny vedecky argument.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cele zle

neviem, preco vsetci slovacikovia geniovia cakaju, ze ich prepisoanie biologie, fyziky (vratane klimatologie) etc sa tu bude stretat s vedeckou oponenturou.
Jednak toto je v literature velmi diskutovane a nie je potrebne to dignify it with a response.

Ale opat - toto je slovacik genius, ktory vyvratil celu klimatologiu (prevazujuci smer) jednym blogom. Preco nechce byt "household name" o ktorom sa budu vsetci ucit? Lebo toto patri do oficialnej literatury a nie na forum, kde okrem zopar sycophantic voices nema sancu ukazat svetu, aky je to slovacik genious.
S jednym suhlasim - je vela zlych publikacii, ale tot bude zaklad ucebnic klimatologie od 2018 or 2019. Tak preco taka skromnost?!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Konkretneho argumentu sme sa nedockali.

len plno nezmyselneho plkania. :(
.
Nie si schopny napisat nijaky konkretny protiargument.
.
Mimochodom, toto nie je zdaleka je jeden "slovacik genius". Mnohe aspekty alarmizmu (prevazujuci smer klimatologie) ti vo vedeckych clankoch kritizuju spickovy svetovi vedci - ale to by si nesmel slepo verit propagande, co ti naserviruju politici a media.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este raz a p oooo m a l y
Existuje vela zdrojov, kde je toto protiargumentovane ad nauseam, snad nepotrebujes aby som ti dal linky. Ja nemam potrebu onanovat nad prezutymi argumentami
Som rad, ze si aspon priznal, ze nas slovacik IT genius je obycajny plagiator, lebo toto je omielane dookola. Nie som klimatolog, ale som vedec a sledujem trochu literaturu a a patrim k tym 97%, ktori podlahli propagande

Ked pocujem slovo propaganda v tychto diskusiach, tak si idem dat od zufalstva double G&T, lebo takato vymletost v populacii uz dlho nebula (alebo mozno bola, len sa o nej bez internet nedalo dozvediet).
Este nieco?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak snad uz len pripomeniem,

svojmu oponentovi, ktory sa chce hrat na vedca, ze slepa dovera v autority je nezlucitelna z exaktnou vedou.
Rovnako ako udajny 97% vedecky konsenzus, ktory je nespochybnitelne pavedecka metoda, t.j. este nikdy nikde takto nebola potvrdena ziadna ina hypoteza.
.
Som rad, ze si aspon priznal, ze si uplne rezignoval na fakticku argumentaciu. Podla nicku som teda ocakaval viacej nez slepe a nekriticke doverovanie autoritam.
.
Nema zmysel diskutovat s fanatikom, ktory odmieta fakticke argumenty.
Prajem pekny den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

este raz - kazdy kto s tebou nesuhlasi je fanatik?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

occama

Každý nie, ale ty zrejme fanatik si, pretože už nepochybuješ o večnej pravde klimatického Boha OSN....

Ťažko môže zverejňovať bloger niečo v odbornej literatúre, lebo tam by ho jednak nepustila klamatologická loby, jednak nenapísal nič nové.

On iba pekne zhrnul argumenty a aj to nie úplne. Veľmi dobre naznačil problematiku merania a chýb merania. Klamatologickí "vedci" pokojne pracujú so zmenami teplôt v rámci chyby merania a vytvárajú z nich údajne rekordné odchylky od dlhodobých priemerov. Dobre pritom vedia, že hodnota v nameraná v rámci rozsahu chyby merania môže byť akákoľvek a pritom je správna....

Ťažko v období celosvetovej hystérie a klamatologických konferencií ( žraníc ) rozumne diskutovať a pochybovať. Je iba jediná správna cesta, ako hovoria Rusi: "Požijeme, uvidíme". V tomto prípade bude najhodnotnejším dôkazom reálna skutočnosť.

V roku 2100 uvidíme, kde je pravda...( aj keď sa trochu obávam, že klamatologické katastrofy budú vtedy opäť presunuté, a to aspoň na rok 2200 )......... :-D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kolko mas rokov?

mas dostatocne spomienky, aka bola klima u nas a ako sa meni?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jon

Mám 62 rokov.

Čo ale má subjektívny pocit jedného človeka spoločné so zmenou klímy? Čo má subjektívny pocit jedného človeka, ktorý sa môže v priemere dožiť tak 80 rokov so zmenou klímy, kde, ako sami klamatológovia tvrdia, je minimálny interval pozorovania a merania v rozsahu 30 rokov (Llapin )?

Klíma sa menila sa menila a mení vždy a všade na Zemi už miliardy rokov! Ten smiešny interval od roku 1950, ktorý považujú klamatológovia za etalón v geologickej a klimatickej histórii Zeme nič neznamenajú!

Keď už si načal otázku individuálnej skúsenosti, tak si spomínam: keď som sa narodil vo februári 1956 bolo v Bratislave (!) údajne snehová kalamita, keď som chodil na základnú školu, boli zimy pomerne mierne a málokedy napadol sneh v Bratislave do Mikuláša a ak napadol mal som ho po kolená ( lebo som bol maličký), ako gymnazista som chodil lyžovať cez Vianoce na Liptov - snehu do Silvestra bolo málo, 80-te roky mali studené lletá bohaté na zrážky, pršiavalo veľa a často, boli aj zimy, ktoré boli veľmi teplé a vôbec nebol sneh, alebo bolo inokedy snehu veľmi, kalamitne veľa, neskôr sa trochu oteplilo, ale v zime 2016/17 padali rekordné mínusové teploty, podobne ako v polovici 80-tych rokov a v 20-tych rokoch minulého storočia....a tak ďalej a tak ďalej! Čo to dokazuje? Nuž hrubé drevko!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

aha.. a leta si tiez pamatas?

lebo 33 bola najvyssia teplota, ktoru si ja pamatam..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hovori sa tomu selektivna pamat

Ono ani tak nejde o tvoje pocity (co si pamatas), ale o fakty.
Najvyssia teplota rozhodne nebola 33'C
http://www.shmu.sk/File/ExtraF...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jeden by sa s teba pos...al

tvrdite, ze merania su nepresne a zle rozmiestnene a ty sa mi tu ohanas meraniami z Hurbanova, ktore je najteplejsie miesto na Slovensku. Tak sa rozhodni comu veris.... Ac bol ***** ale ty si na opacnej strane stupnice...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Co su fakty proti tvojim pocitom. ;)

Nuz ale to si bol ty, co nespefikoval, v ktorej casti Slovenska bola udajne najvyssia teplota 33'C, tak sa teraz darmo paprcis, ked som ukazal, ze na Slovensku bolo teplejsie.
.
Ked specifikujes v ktorej casti Slovenska si tie teploty pamatas, tak sa mozme bavit aj konkretnejsie.
.
Ale si inac rozkosny, ako sa snazit vyvratit moje fakty svojimi pocitmi - pretoze si zatial nic ineho nepredlozil.
:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Este raz a pomalsie.

Fanatik si preto, lebo odmietas vecnu argumentaciu.
Slepo veris svojim autoritam a urazas tych, ktori sa im opovazili oponovat.
.
Miestami je to az groteskne: raz je autor osamely blazon, pretoze udajne tvrdi to, co vsetci popieraju. Ked ti to nevyjde, tak z neho hned spravi plagiatora.
.
Pokial si scitany, urcite nebude pre teba ziaden problem uviest vedecke potvrdenie hypotezy AGW. Jednoducho a elegatne vypalis vsetkym tym hnusnym popieracom rybnik - co ty na to?
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 7 017
  2. Jozef Drahovský: Počas týždňa mobility je MHD pre vodičov zadarmo iba niekde a len niekedy - Doplnené 4 870
  3. Monika Nagyova: Rozčúlená Nemka v Tescu: U nás by sa to nestalo! 4 302
  4. Ján Roháč: Motorkári, prečo sú vaše motorky také hlučné? 4 186
  5. Ľubomír Smetana: Polícia má pomáhať a chrániť alebo týrať cudzincov? 2 504
  6. Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 413
  7. Erich Mistrík: Slovenské mamičky, pekné dcéry máte 2 042
  8. Dominika Dongova: Ako spraviť ženu šťastnou? 2 039
  9. Marek Páva: Krajšia tvár Železnej studničky. Dočkáme sa niekedy? 1 828
  10. Natália Milanová: Ako vláda uráža snahu našich predkov 1 592

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Krátky: Mučili aj Imreczeho ?
  2. Tomáš Jurkovič: Kto bude parkovať v nových parkovacích domoch na sídlisku Ťahanovce?
  3. Denis Jacko: Rýmy, vlasy a posteľ
  4. Peter Bukov: Pozitívne inflačné čísla posilnili kurz eura
  5. Monika Plocová: Maminka je závislá
  6. Milan Lacúch: Egoizmus a individualizmus! Dva nosné piliere brány do záhuby
  7. Petra Babanova: V skrytosti a mlčaní
  8. Milan Lahučký: V Phnom Penhe sme videli viac ako bežní turisti
  9. Ladislav Boršoš: Sex v meste...
  10. Lórant Kulík: Zberateľstvo: Športové gymnázium v Košiciach ukrýva cenné Olympijské poklady

  1. Slovan skončil s debaklom 1:20. Urobí Trnava v Európe zázrak?
  2. Bol Ronaldo vylúčený oprávnene? Chcú ho zničiť, tvrdí jeho sestra
  3. Dievča vraj obťažoval gréckokatolícky biskup z Košíc
  4. Roztrhnutý vlak, či horiaci rušeň. Čo sa deje so štátnym dopravcom
  5. Súzvuk Fica a Pellegriniho môže začať lámať Imrecze
  6. Fanúšikovia boli ako priekupníci. Vyhodnotil to systém
  7. Robotníci plašili a trápili zvieratá v bojnickej ZOO
  8. V nemocnici zomrela od smädu. Nemala ani sedem rokov
  9. Firmy sa v boji o ľudí v inzerátoch držia pri zemi
  10. Ste priemerný či príkladný? Opísali štyri nové typy osobnosti

  1. Karol Galek: Ako Fica dobehli stabilné ceny energií
  2. Aj Putin a Gott majú plastické operácie, že Zdena Studenková môže blednúť závisťou
  3. A predsa sa stavia!
  4. Teológ Kocúr: Viem o slovenskom biskupovi, ktorý tiež sexuálne zneužíval deti
  5. Bránik: Mám veľmi silné indície, kto a akým spôsobom vraždu Kuciaka objednával
  6. SNS proti Slovenskému národu: Roztrhnutý vlak, uväznení cestujúci, horiace rušne
  7. Teológ Kocúr: Viem o slovenskom biskupovi, ktorý tiež sexuálne zneužíval deti
  8. Nepripusťme mediálne lynčovanie katolíckeho kléru!
  9. Pes s kozou i neposlušní Íri. Policajti zo Senca sa v lete nenudili
  10. Demokraté v Senátu USA se snaží oddálit hlasování o Kavanaughovi

Už ste čítali?