Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

LABORATÓRIUM – globálne oteplenie a smrtonosné kravské prdy! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

meh

Vpodstate len ridikulujes lahke terce bez akychkolvek podkladov, alebo dokazov. Tvoje tvrdenia maju hodnotu kravskeho prdu a to vratane znecistenia.

Ohladom predchadzajuceho clanku a spekulacie: " teraz si spomeňte – počuli ste pred tým, než médiá začali po svete vytrubovať strašidelnosti o globálnom oteplení, o nejakých klimatológoch?"
Prirodzene ze ide o logicku chybu spojenu s konfirmacnym biasom. Za poslednych 50 rokov vznikli stovky novych vedeckych odborov o ktorych nikto predtym nepocul a vznikaju stale nove a viac specializovane. Vsetky sa uchadzaju o granty a zuzuju svoj vyskum. Vybrat jeden vedecky obor a vyslovit takuto konspiracnu spekulaciu je uplne chybne a svedci to o kvalite vsetkych nasledujucich argumentov.

Co sa tyka objemu atmosfery v porovnani s vplyvom cloveka, tak si laskavo uvedom, ze nehovorime o jej zniceni, ale o jej zmene. Ide o nepatrne zmeny v pomeroch prvkov a o teplotnych zmenach v rozmedzi 1 az 3 stupne. Nic extremne pre atmosferu samotnu, no fatalne pre mnohe krehke biotopy a samozrejme pre ludstvo.

Co sa tyka priemyselneho chovu, tak poukazujes len na jediny aspekt. Len aby som ta uviedol do obrazu, tak v priemere sa denne vyskytuje na planete cca 1,5 miliardy krav, 9 miliard prasiat a 19 miliard sliepok. To len k magnitude. Vylucovanie metanu sa da jednoducho zmerat na statistickej vzorke zvierat a potom prepocitat na globalny chov. Jednoduche a relativne presne.

K tomu si zabudol pripocitat dalsie casti rovnice, ktorou je masivny vyrub lesa pre pasienky a pestovanie krmiva. Neviem ci vies, ale lesy su zdrojom kyslika a konzumentom oxidu uhliciteho. Mozme samozrejme pripocitat aj extremne mnozstva pitnej vody ktore su na taky chov potrebne a ktore ostavaju kontaminovane.

Uz sa mi ani nechce pokracovat...
Mas uplne povrchne a skreslene predstavy o suvislostiach na danu temu. Vyberas si jeden sporny argument a na nom stavias spekulaciu.
Odporucam ti vyhladat tisice studii z celeho sveta od USA, Cinu, Japonsko, Rusko, az po Indiu zo vsetkych moznych oborov, kde sa vpodstate vsetci vedci zhodnu na devastacnom vplyve cloveka na zivotne prostredie na zemi ako ho pozname.
(Mam pristup k plnym verziam vedeckych studii z celeho sveta cez pristup do Columbia University Library)

Az ponuknes skutocne relevantny vyskum, ktory by popieral toto "celosvetove grantove spiknutie", tak mozme diskutovat o jeho karencii a vplyve na vseobecne poznatky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bla, bla, bla ...

Je teda hypoteza AGW (=dominantneho vplyvu cloveka na klimu) vedecky potvrdena, alebo nie je?
.
Ked mas pristup k plnym verziam vedeckych studii z celeho sveta, tak by to snad nemal byt az taky problem to zistit.
.
Ono ked za milion pisacich stojov posadis milion opic a budes im za pisanie davat banany (granty), tak bezpochyby napisu tisice clankov. Ale vsetky tieto clanky dokopy nebudu mat ani zdaleka taku vahu, ako jeden napisany poctivo podla metodologie exaknej vedy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

meh

Takze nic nemas...

Mas usmudlanu konspiracnu teoriu a zle naucenu a nepochopenu matematicku metaforu :D
Myslel som, ze mas nejaky rigorozny argument :D

Podme teda na tvoju intelektualnu uroven, nech stihas :)
Vo svojej teorii opieras vsetko tvrdenie o to, ze klimatologovia si len chcu zarobit a nahanaju granty ano? a ze na ich poznatkoch nic nie je. Ze im "niekto" (vlady? neziskovky? greenpeace?) plati aby pisali "nezmysly"
Teraz. Mame tu svetove korporacieako Exxon,Shell, Monsanto, Kraft, Nestle, Mars, cinsky petroleum, Samsung, automobilky... ktore sedia na trilionoch dolarov volneho kesu. Tiez su tieto korporacie oznacovane za zdroj zneistenia...
Ako je mozne, ze uz davno nezaplatili grantove miliardy vedcom, aby im napisali skutocne studie kde je "pravda" (teda ze nijak prostrediu neskodia a klimaticke zmeny su hoax).
Miesto toho korporacie platia miliardy v opatreniach zamedzujucich znecistenie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

meh

Takze nic nemas...
.
Len slepo dalej veris propagande.
Nuz niekto veri v Yetiho, iny v AGW - napriek tomu, zenikdy neboli potvrdene.
.
P.S. CO2 je vzacny ekologicky plyn, nie znecistenie. Asi si o tom este nepocul, ale organicky zivot je vystavany na uhliku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

"Vzacny ekologicky plyn" :D
Citujem experta:
"Existuje dokaz o tom, ze oteplovanie ovlyvnuje ludske konanie (kazde zdojnasobenie koncetracie CO2 zvysi teplotu o 1'C)."

BTW... skus sa zavriet do miestnosti a utesnit vsetky prieduchy. Uvidime ako si budes za chvilu pochvalovat vzacnost CO2 :D

Ty si neskutocny truhlik.
Uz nebudem tu ja mrhat cas.

Tu som nasiel velmi jednoduchy zdroj informacii, kde su zhrnute vsetky tvoje argumenty a kazdy je bod po bode vyvrateny faktami.
Sprav nieco pre seba a venuj tomu trocha casu.
https://www.skepticalscience.c...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:D

"Vzacny ekologicky plyn" :D
Citujem experta:
"Existuje dokaz o tom, ze oteplovanie ovlyvnuje ludske konanie (kazde zdojnasobenie koncetracie CO2 zvysi teplotu o 1'C)."

BTW... skus sa zavriet do miestnosti a utesnit vsetky prieduchy. Uvidime ako si budes za chvilu pochvalovat vzacnost CO2 :D

Ty si neskutocny truhlik.
Uz nebudem tu ja mrhat cas.

Tu som nasiel velmi jednoduchy zdroj informacii, kde su zhrnute vsetky tvoje argumenty a kazdy je bod po bode vyvrateny faktami.
Sprav nieco pre seba a venuj tomu trocha casu.
https://www.skepticalscience.c...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale to nemusis pisat dvakrat. ;)

Ono to aj raz bolo viac nez dost.
.
Mohol si si najprv zistit, ako maximalne moze koncetracia CO2 vzrast po spaleni vsetkych fosilnych paliv. K tomu este uplne trivialny fakt, ze aj alarmisti povazuju zvysenie do 2'C za bezpecne - nemusel si tu takto vehemetne demostrovat svoju negramotnost.
Len pre tvoju informaciu, vyssia koncetracia CO2 zvysuje rychlost rastu rastlin (polnohospodarske vynosy). Spalovanim fosilnych len vraciame do obehu uhlik, ktory tam uz bol. A mimochodom, zivot bol v tych dobach bujnejsi, nez dnes.
.
Najprv to machrujes pristupom Columbia University Library aby si tu nakoniec miesto faktov uviedol mimoriadne tendecnu webovsky stranku.
.
Ale nevadi, hrajme dalej tvoju hru. Ak si uz nespominas, pytal som sa ta na jedinu vec: vedecke potvrdenie hypotezy AGW (=dominantneho vplyvu cloveka na klimu).
KDE KONKRETNE ho vidis v tom tvojom platku uvedeny?
Ak ano, tak cituj, ak nie tak radsej cus.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Fakticka

"Ale zdôrazňujem a podotýkam, že neexistuje dôkaz, že by takúto cyklickú zmenu mohlo ovplyvňovať ľudské konanie."
.
Budme viacej exaktnejsi.
Existuje dokaz o tom, ze oteplovanie ovlyvnuje ludske konanie (kazde zdojnasobenie koncetracie CO2 zvysi teplotu o 1'C).
Neexistuje dokaz o tom, ze by tento vplyv cloveka bol dominatny.
.
Fakticka c.2. :
Celkom by ma zaujimalo ako sa hypotezy o oteplovani sposobenom metanom z dobytka stavaju k decimacii 25 milionov bizonov v severnej amerike koncom 19. storocia - predpovedali ochladenie v dosledku tejto aktivity a aj ho skutocne namerali?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

MUHAHAHA

Mumik :D

25 milionov prec, 1,5 miliardy tu... teda plus vsetko to ostatne :D
Vies ako sa pocitaju suvahy?
Ked odoberies plochy lesa ktore produkovali tolko a tolko lyslika a nenahradis ich takze sa nerozpada CO2? Ked uhlik z pevneho/kvapalneho skupenstva dostanes do plynu?
Spocitas zdroje a objemy plynov.
Uberies kde ubudlo a pridas kde pribudlo.
Ako ked ti padnu okuliare z nosa a uz su na zemi.
Stihas?

Poprosim este dalsie fakticke :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ked sa dosmejes,

(a dostanes sa mimo vplyv omamnych latok) zapoj logicke obvody v hlave a pokus sa to naformulovat tak, aby ti rozumel aj niekto iny nez ty sam.
.
Typujem, ze si chcel asi nieco poznamenat k 2. faktickej: coho konkretne podla teba pribudlo 1.5 miliardy v druhej polovici 19. storocia?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Janka Cigániková: Úplatky na bratislavskej neurochirurgii 3 400
  2. Milan Kuruc: Zakážme firmám zakazovať 2 009
  3. Stanislav Martinčko: Klondike, alebo nemocnica? 1 833
  4. Rudolf Pado: Kto riadi liptovskomikulášsku políciu? 1 714
  5. Solitea Slovensko, a.s. : Vedeli ste, že 38 % podnikateľov a firiem na Slovensku platí faktúry po splatnosti? 1 470
  6. Veronika Šagátová: Ako pletenie a háčkovanie vplýva na vaše zdravie 817
  7. Peter Cmorej: Čo pre vás doteraz urobili kandidáti na starostu Petržalky? 424
  8. Maroš Chmúrny: Porto - mesto sladkého vína 410
  9. Robert Fico: Okresná liga slovenskej opozície 326
  10. Danica Chames: Keď vás vymknú v obchode s vínom 290

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: O Vranove nad Topľou, II.
  2. Martin Gálik: Plán Bratislava: zlepšovanie MHD, šikanou motoristov
  3. Michaela Manikova: Ten krásny život II.
  4. Barbora Oráčová: „Bašternákovci“ na stavebnom úrade v Starom Meste 1.0
  5. Lórant Kulík: Fotoglosa:Matrioška-M

  1. Hriešni ľudia mesta bratislavského. O inšpektorovi, pred ktorým sa všetci triasli
  2. Emma Drobná: Denne som vláčila mechy so zemiakmi. Môj život nestál na Superstar
  3. Hľadajú kradnuté autá: Na Slovensku sa autá oplatí kradnúť najviac. Tresty sú nízke
  4. Štát zabil novinára. Nitky vedú k princovi
  5. Slovensko môže zrušiť jedno- a dvojcentové mince.
  6. Nechceš sa pohrať? Role-play je fenomén, ktorý zlepšuje sexuálny život
  7. Zámok Kunerad zachvátili plamene, požiar mal byť založený úmyselne
  8. Rekordér z Rudnian: Starosta úraduje sedem volebných období
  9. Pri samovražde muža zadržaného pre Kuciaka preverujú aj cudzie zavinenie
  10. Stavba diaľnice pri Košiciach pokročila. Pozrite si aktuálny stav

  1. Kočner a Hatinová mali plánovať vraždu exmanžela Slavomíra Hatinu ml. za 150-tisíc eur
  2. Unikátne zábery Mariána Kočnera: Koniec rozprávkového života na Donovaloch - mybystrica.sme.sk
  3. Gašpar akoby člen Smeru: Gašpar bol na oslave poslanca za Smer v hoteli Zlatý Kľúčik
  4. Exodus v Petržalke
  5. Marián Leško: Danko už nie je len trápny. Je bezpečnostnou hrozbou
  6. Vojna v polícii: Gašpar o šéfovi kukláčov, je to klamár, poslal som naňho psychológov
  7. Palko k únosu Vietnamca: Pellegrinimu sa kráti čas, aby sa dištancoval od Fica
  8. Kočner daroval Hatinovej dom na Kolibe v ten istý deň, ako putoval do väzby
  9. Časy keď Kmotríkovej TA3 velil Kočner
  10. Smeruje Saudská Arábia k farebnej revolúcii? Trump chce od Turecka nahrávku o zmiznutí Chášukdžího

Už ste čítali?