Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo som klimatoskeptik (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekne zhrnutie

Celkom pekne zhrnutie zakladnych faktov.
.
Treba si uvedomit, ze exaktna veda zaznamenala kolosalny uspech kvoli svojmu odlisnemu pristupu - SKEPTICISMU: do pyramidy poznania mozno vkladat iba overene tvrdenia.
.
Clovek verny metodam exaktnej vedy teda musi teda z principu byt (klima)skeptikom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to este horsie

"V Indonézii aj v iných krajinách dochádza k deforestácii obrovských rozmerov. A napríklad v roku 2015 spôsobilo vypaľovanie vyklčovaných lesov za účelom získania poľnohospodárskej pôdy rozsiahly požiar. Tento jeden jediný požiar však vyprodukoval viac emisií ako celé Japonsko za celý rok."
.
Je to este horsie. Lesy sa klcuju hlavne kvoli plantazam s palmovym olejom, ktore v priebehu 5 rokov uplne vycerpaju podu, takze treba klcovat dalsie lesy. Produkcia (a tym aj klcovanie) rastie exponencialne, kazdych 10 rokov sa zdvojnasobi:
https://image.slidesharecdn.co...
.
Jednym z hlavnych podporovatelov tejto cinnosti je EU, ktora zdvojnasobnila objem vykupu palmoveho oleja po zavedeni povinnych biopaliv.
.
Takze za klcovanie pralesov vyznamnou mierou mozu prave europski zeleni socialni inzinieri...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

výborný článok, vďaka !
.
tiež som neveriaci v AGW hypotézu z dôvod, výborne zhrnutých v tomto článku
.
CO2 je biogénny plyn, čím viac CO2 a čím teplejšie, tým bujnešia fotosyntetizujúca zeleň
.
ad klimatické modely: žiaden nedokáže zohľadniť komplexnosť celého ekosystému
.
skutočné ekoproblémy sú odlesňovanie, znečisťovanie atď... bojovať nie proti CO2, ale proti škodlivým emisíám a odpadov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor blogu veľmi dobre a zrozumiteľne

popísal problematiku meniacej sa/nemeniacej sa klímy. Všetky doterajšie modely sú však platné v danom okamihu a závisia od vedomostí v tomto okamihu. Preto súi predpovede spred pár storočí z dnešného hľadiska nesprávne. Lenže ten motýlik, ktorý tvorí počasie, lieta absolútne nevyspytateľne. Z mojej mladosti si pamätám výrok učiteľa matematiky, že všetky problémy sa dajú matematicky riešiť zostavením diferenciálnej rovnice n-tého rádu. Aby výsledok bol správny, je nevyhnutnou podmienkou, dosadenie všetkých n-parametrov. Ak ich nepoznám, mám smolu a viac-menej nepoužiteľný výsledok, ak vôbec nejaký. Asi neostáva nič iné, len krok za krokom tie parametre definovať a asymptoticky sa blížiť k výsledku. Čo s aj deje. Verím, že autor článku nebude toto moje morfondírovanie považovať za útok na neho, alebo snahu o znevažovanie doterajších vedomostí z tejto oblasti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Super clanok , takze niesme len dvaja, ja a Trump :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Totality of data

Toto je pokracovanie z debaty predosleho blogu, dam to sem, aby bola kontinuita.

Treba sa pozriet na rozne typy pozorovani a teplota je len jeden mozny udaj a primer samotny nemusi byt biogicky najdolezitejsi (ked ma biologicky system vacsie vykyvy, ale pri zpriemerneni to nema significantlu zmenu, stale to nie je rovnaka homeostaza ako pred tym).

Existuje kopec dat o prichode jari, zmeny prveho kvitnutia, migracie roznych druhov, etc, etc, ktore maju pomerne staly trend byt skorej a skorej. Budem povdacny za alternativne vysvetlenie faktu, ze mi teraz po dvore pomerne bezne beha armadillo, o ktorom v tejto casti USA sme ani nechyrovali pred 15 rokmi a su udaje cez 200 rokov, ze sa toto zviera tu nevyskytovalo ani nahodou v minulosti.

Tiez by som bol opatrnejsi s argumentom metody, lebo podla tohto napr. evolucia tiez nesplna tieto kriteria (a nie nahodou tato debata pripomina, ked sa stretne Tvrdonova a Novak, ci ako sa vola). Mozno este GW nesplna kategorizaciu “as a fact and theory”, ale je dolezite zobrat do uvahy rozne druhy dat a “look at totality of data” a na to nestaci len pouzit vyselektovane data.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

occams

Som rád, že si sa oproti minulej debate upokojil a argumentuješ vecne.

Spojenie zmeny klímy a globálnej teploty o nepatrné desatiny stupňa je veľmi diskutabilné. Bohužiaľ niektorí klamato-biológovia sú s odpoveďou okamžite hotoví. "Vsio jasno - začem bukvy!

Neviem, či treba spomínať aféry okolo vymierania bielohlavých amerických orlov ( DDT ), topiacich sa bielych medveďov ( utopených v búrke), tučniakov, ktorí zo zúfalstva páchajú sebevraždu a radikálne vymierajú ( pretože ich biológovia poriadne nespočítali všetkých)...

Pekný príklad ekoblbnutia je život amerických, ačovských motýľov Monarchov, ktorí ( opäť ) podľa bláznivej američanky vymierajú pretože plocha pod stromami stromov, kde sedia (!) v Mexiku, sa zmenšuje!

Na Slovensku sú momentálne taktiež biologické záhad. Kým za komunistov v 70-tych rokoch boli premnožení na východnom Slovensku škrečkovia, nepriatelia komunizmu, katastrofickým spôsobom, pričom boli masovo chemicky huvbení, teraz, keď im nikto neubližuje rapídne vymierajú. Obdobným problémom je rapídny pokles množstva vrabcov, osobných nepriateľov Mao Ce Tunga. Prečo? Globálna zmena klímy? Nuž skôr zmena spôsobu života ľudí, zmena osevných postupov, možno obrovský nárast počtu dravcov...

Obdobne argumentujú klamatológovia šírením plodín, ktoré sa dostávajú do chladnejších polôh vtipne zabúdajúc, že šľachtiteľský proces postupuje závratnou rýchlosťou.

Prečo sa odrazu začal množiť armadillo neviem skutočne napísať, možností je veľa. Možno treba skúmať históriu viac ako 200 rokov, pretože možno pásavec žil v tvojej lokalite dlhodobo, kým ho človek nevyhubil. Teraz sa však vzťah človeka a zvierat mení , dokonca aj ku tak "škaredým" tvorom, ako je pásavec a pásavec sa spokojne vrátil tam, kde vždy žil. To, že ste o niečom "nikdy" nechyrovali, neznamená, že je to aj pravda pravdúca!

Osobne očakávam čas, keď budú chránené aj také v súčasnosti potierané živočíchy, ako myši, potkany, šváby, ucholaky, vírusy, plesne a mikróby...Niet napríklad vernejšieho a prítulnejšieho priateľa človeka, ako eboola, ktorá ho až do ich smrti nikdy neopúšťa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Klimaskeptici nepopieraju GW, ale AGW.
Ja patrim k nim, lebo si na mojej hrude nepamatam, ze by pred 40 rokmi rastla teplomilna rastlina Portulaka, ale dnes uz rastie. Rastla asi pred 120 rokmi. Celu tu dlhu pauzu jej bola zima. Aj teplotne rekordy su lamane z obdobia 120 rokov dozadu. Co sposobilo, ze je dnes tak, ako pred 120 rokmi a medzitym bola zima? AGW to rozhodne nebude. Je na ludstvu a vedcoch tuto zahadu vysvetlit, Portulaka a Armadillo su jasnym voditkom a AGW je jasny a dostatocne preukazany fail. Pacauri a Gore hypoteza uz davno patri na smetisko dejin..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, priemerna teplota je len jeden z moznych udajov. Otazka je, preco bol prezentovany ako najrelevatnejsi udaj az do prelomu storocia pokial rychlo rastol.
.
"Budem povdacny za alternativne vysvetlenie faktu, ze mi teraz po dvore pomerne bezne beha armadillo..."
Nuz zvierata mozu migrovat z mnohych dovodov. Celkom by zaujimalo co si presne predstavujes pod nealternativnym vysvetlenim, pretoze blooger nespochyybnuje fakt, ze sa v poslednych dekadach oteplilo, polemizuje o miere a presnosti tychto merani.
.
S tou evoluciou to kludne podrobne rozved, konkretne ake metody porusuje.
Nemam ju podrobne prestudovanu, ale predpokladam, ze v pripade evolucie existuje taky vysledok pozorovania, ktory by ju mohol vyvratit (schalne skus najst nieco take u AGW).
Plus zakladny argument pre evoluciu nestoji na tom, ze 97% biologov veri v evoluciu.
.
A toto si porovnaj napriklad s vyjadrenami najsamvacsieho slovenskeho klimatologa profesora Lapina spajajuce ladovcove rekonstrukcie teploty s dokazom bezprecednosti sucasneho oteplovania za poslednych 2000 rokov. Pritom ladovcove zaznamy poskytuju iba spriemerovane teploty za obdobia stovak rokov.
http://tech.sme.sk/diskusie/dp...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ze sa otepluje

vie uz v dnesnych dnoch pomaly kazde dieta,netreba na to vedcov to dokazovat alebo to vyvracat.
Nasledky toho su az priliz zretelne a hmatatelne, aj pre ludi ktori tvrdia opak.
Cim, ako, kedy a preco je nepodstatne, pretoze je to fakt a nikto to nedokaze zastavit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kristalova gula

Pokial nevieme, preco a ako oteplovanie nastava, tak nemozme vediet ani to, ci to nikdo nedokaze zastvatit, respektive ci sa to nezastavi samo (alebo sa dokonca samo nezacne ochladzovat).
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Synovia Detvy, Bytes a ďalší z kola von 38 341
  2. Tomáš Benedik: Rusko I - republika Burjatia, jazero Bajkal a ruská pohostinnosť 3 736
  3. Danica Chames: Kde sa vzala tá nová bojnická príšera? 3 698
  4. Radovan Bránik: Neznesiteľná ľahkosť vraždy 3 509
  5. Radovan Bránik: Definitívna bodka za príbehom človeka, ktorému bol primalý župan a chcel stále viac 3 417
  6. Robert Puk: V ilegálnej ubytovni pod patronátom starostu Kusého znovu zasahovala polícia 2 851
  7. Václav Mika: Riadiť hlavné mesto nie je brnkačka 2 067
  8. Zdravotní Klauni: Môj otec, Alzheimer a my ostatní 1 475
  9. Michal Drotován: O tom, ako úradníci primátora ničia vinohrady 1 455
  10. Stanislav Martinčko: Pekne sme si vás upiekli, teraz vám dáme trocha zajesť! 1 187

Rebríčky článkov


  1. Peter Fiabáne: Prečo považujem pomoc seniorom a ich rodinám za dôležitú?
  2. Lórant Kulík: Numizmatika: Rozsiahle a najpodrobnejšie detaily o populárnych 0 € bankovkách
  3. Jozef Kováč: „HORNÁ – DOLNÁ“
  4. Viola Drozdová: Balerínky zaujali, pomohli a čo ďalej ?
  5. Kristián Čechmánek: Večne ufrflaný Nitrančan?
  6. Július Kovács: Medvedia služba Šeligu a Farskej a lampiónový sprievod.
  7. Juraj Poništ: Stop spasiteľstvu
  8. Lucia Sámelová-Nemešová: Poézia stvorenia
  9. Martin Turek: Opustená budova detskej ozdravovne na Kúpeľnej ulici v Krompachoch
  10. Igor Malko: Ach tá križovatka

  1. V pozadí detvianskej kauzy sa objavuje Kotleba a spravodajcovia
  2. Štát bude vedieť detaily o nákupoch ľudí, mená nie
  3. OLAF varuje pred podvodmi: Stali ste sa súčasťou čínskej hodvábnej cesty
  4. Kňazi vraj znásilňujú deti. Môžu za to liberáli
  5. Tri veci, ktoré sa môžete naučiť o ľudí bez smartfónov a sociálnych sietí
  6. Prečo je benzín taký drahý?
  7. Fico v dueli so Sulíkom: Váš konkurent nie je Smer
  8. Slovák na najvyššej pozícii Únie? Začal sa diplomatický boj
  9. Poslanca a kandidáta na primátora dnes zadržala protikorupčná jednotka
  10. Čo by mal Šefčovič pochopiť

  1. Jana Teleki: Čižnárovo peklo sa nekoná.
  2. Škandál u Lajčáka II: Záhadné podnikanie opitého exfunkcionára
  3. Imrecze skončil. Po krku mu ide vplyvný muž Smeru
  4. Ľ. Galko (SaS): Lobizmus a diletantizmus SNS v praxi
  5. Puč proti inštitúcii prezidenta: Zosnujú Fico, Kotleba a Matovič koalíciu voči hradu?
  6. Milan Depeš: Načo má pán starosta 50 bilbordov po Rači?
  7. Podnet RTVS na ukončenie spolupráce s Michalom Havranom
  8. Za slušné Slovensko zvoláva na piatok protest: Pellegriniho vláda nie je dôveryhodná
  9. Liečivý prameň v Bešeňovej vyschol, čaká niečo podobné aj Sliač a Kováčovú?
  10. Hana Fábry chce zabíjať židov, ktorí uverili v Krista

Už ste čítali?