Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo som klimatoskeptik (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Pekne zhrnutie

Celkom pekne zhrnutie zakladnych faktov.
.
Treba si uvedomit, ze exaktna veda zaznamenala kolosalny uspech kvoli svojmu odlisnemu pristupu - SKEPTICISMU: do pyramidy poznania mozno vkladat iba overene tvrdenia.
.
Clovek verny metodam exaktnej vedy teda musi teda z principu byt (klima)skeptikom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Je to este horsie

"V Indonézii aj v iných krajinách dochádza k deforestácii obrovských rozmerov. A napríklad v roku 2015 spôsobilo vypaľovanie vyklčovaných lesov za účelom získania poľnohospodárskej pôdy rozsiahly požiar. Tento jeden jediný požiar však vyprodukoval viac emisií ako celé Japonsko za celý rok."
.
Je to este horsie. Lesy sa klcuju hlavne kvoli plantazam s palmovym olejom, ktore v priebehu 5 rokov uplne vycerpaju podu, takze treba klcovat dalsie lesy. Produkcia (a tym aj klcovanie) rastie exponencialne, kazdych 10 rokov sa zdvojnasobi:
https://image.slidesharecdn.co...
.
Jednym z hlavnych podporovatelov tejto cinnosti je EU, ktora zdvojnasobnila objem vykupu palmoveho oleja po zavedeni povinnych biopaliv.
.
Takze za klcovanie pralesov vyznamnou mierou mozu prave europski zeleni socialni inzinieri...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

výborný článok, vďaka !
.
tiež som neveriaci v AGW hypotézu z dôvod, výborne zhrnutých v tomto článku
.
CO2 je biogénny plyn, čím viac CO2 a čím teplejšie, tým bujnešia fotosyntetizujúca zeleň
.
ad klimatické modely: žiaden nedokáže zohľadniť komplexnosť celého ekosystému
.
skutočné ekoproblémy sú odlesňovanie, znečisťovanie atď... bojovať nie proti CO2, ale proti škodlivým emisíám a odpadov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor blogu veľmi dobre a zrozumiteľne

popísal problematiku meniacej sa/nemeniacej sa klímy. Všetky doterajšie modely sú však platné v danom okamihu a závisia od vedomostí v tomto okamihu. Preto súi predpovede spred pár storočí z dnešného hľadiska nesprávne. Lenže ten motýlik, ktorý tvorí počasie, lieta absolútne nevyspytateľne. Z mojej mladosti si pamätám výrok učiteľa matematiky, že všetky problémy sa dajú matematicky riešiť zostavením diferenciálnej rovnice n-tého rádu. Aby výsledok bol správny, je nevyhnutnou podmienkou, dosadenie všetkých n-parametrov. Ak ich nepoznám, mám smolu a viac-menej nepoužiteľný výsledok, ak vôbec nejaký. Asi neostáva nič iné, len krok za krokom tie parametre definovať a asymptoticky sa blížiť k výsledku. Čo s aj deje. Verím, že autor článku nebude toto moje morfondírovanie považovať za útok na neho, alebo snahu o znevažovanie doterajších vedomostí z tejto oblasti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Super clanok , takze niesme len dvaja, ja a Trump :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Totality of data

Toto je pokracovanie z debaty predosleho blogu, dam to sem, aby bola kontinuita.

Treba sa pozriet na rozne typy pozorovani a teplota je len jeden mozny udaj a primer samotny nemusi byt biogicky najdolezitejsi (ked ma biologicky system vacsie vykyvy, ale pri zpriemerneni to nema significantlu zmenu, stale to nie je rovnaka homeostaza ako pred tym).

Existuje kopec dat o prichode jari, zmeny prveho kvitnutia, migracie roznych druhov, etc, etc, ktore maju pomerne staly trend byt skorej a skorej. Budem povdacny za alternativne vysvetlenie faktu, ze mi teraz po dvore pomerne bezne beha armadillo, o ktorom v tejto casti USA sme ani nechyrovali pred 15 rokmi a su udaje cez 200 rokov, ze sa toto zviera tu nevyskytovalo ani nahodou v minulosti.

Tiez by som bol opatrnejsi s argumentom metody, lebo podla tohto napr. evolucia tiez nesplna tieto kriteria (a nie nahodou tato debata pripomina, ked sa stretne Tvrdonova a Novak, ci ako sa vola). Mozno este GW nesplna kategorizaciu “as a fact and theory”, ale je dolezite zobrat do uvahy rozne druhy dat a “look at totality of data” a na to nestaci len pouzit vyselektovane data.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

occams

Som rád, že si sa oproti minulej debate upokojil a argumentuješ vecne.

Spojenie zmeny klímy a globálnej teploty o nepatrné desatiny stupňa je veľmi diskutabilné. Bohužiaľ niektorí klamato-biológovia sú s odpoveďou okamžite hotoví. "Vsio jasno - začem bukvy!

Neviem, či treba spomínať aféry okolo vymierania bielohlavých amerických orlov ( DDT ), topiacich sa bielych medveďov ( utopených v búrke), tučniakov, ktorí zo zúfalstva páchajú sebevraždu a radikálne vymierajú ( pretože ich biológovia poriadne nespočítali všetkých)...

Pekný príklad ekoblbnutia je život amerických, ačovských motýľov Monarchov, ktorí ( opäť ) podľa bláznivej američanky vymierajú pretože plocha pod stromami stromov, kde sedia (!) v Mexiku, sa zmenšuje!

Na Slovensku sú momentálne taktiež biologické záhad. Kým za komunistov v 70-tych rokoch boli premnožení na východnom Slovensku škrečkovia, nepriatelia komunizmu, katastrofickým spôsobom, pričom boli masovo chemicky huvbení, teraz, keď im nikto neubližuje rapídne vymierajú. Obdobným problémom je rapídny pokles množstva vrabcov, osobných nepriateľov Mao Ce Tunga. Prečo? Globálna zmena klímy? Nuž skôr zmena spôsobu života ľudí, zmena osevných postupov, možno obrovský nárast počtu dravcov...

Obdobne argumentujú klamatológovia šírením plodín, ktoré sa dostávajú do chladnejších polôh vtipne zabúdajúc, že šľachtiteľský proces postupuje závratnou rýchlosťou.

Prečo sa odrazu začal množiť armadillo neviem skutočne napísať, možností je veľa. Možno treba skúmať históriu viac ako 200 rokov, pretože možno pásavec žil v tvojej lokalite dlhodobo, kým ho človek nevyhubil. Teraz sa však vzťah človeka a zvierat mení , dokonca aj ku tak "škaredým" tvorom, ako je pásavec a pásavec sa spokojne vrátil tam, kde vždy žil. To, že ste o niečom "nikdy" nechyrovali, neznamená, že je to aj pravda pravdúca!

Osobne očakávam čas, keď budú chránené aj také v súčasnosti potierané živočíchy, ako myši, potkany, šváby, ucholaky, vírusy, plesne a mikróby...Niet napríklad vernejšieho a prítulnejšieho priateľa človeka, ako eboola, ktorá ho až do ich smrti nikdy neopúšťa!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Klimaskeptici nepopieraju GW, ale AGW.
Ja patrim k nim, lebo si na mojej hrude nepamatam, ze by pred 40 rokmi rastla teplomilna rastlina Portulaka, ale dnes uz rastie. Rastla asi pred 120 rokmi. Celu tu dlhu pauzu jej bola zima. Aj teplotne rekordy su lamane z obdobia 120 rokov dozadu. Co sposobilo, ze je dnes tak, ako pred 120 rokmi a medzitym bola zima? AGW to rozhodne nebude. Je na ludstvu a vedcoch tuto zahadu vysvetlit, Portulaka a Armadillo su jasnym voditkom a AGW je jasny a dostatocne preukazany fail. Pacauri a Gore hypoteza uz davno patri na smetisko dejin..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, priemerna teplota je len jeden z moznych udajov. Otazka je, preco bol prezentovany ako najrelevatnejsi udaj az do prelomu storocia pokial rychlo rastol.
.
"Budem povdacny za alternativne vysvetlenie faktu, ze mi teraz po dvore pomerne bezne beha armadillo..."
Nuz zvierata mozu migrovat z mnohych dovodov. Celkom by zaujimalo co si presne predstavujes pod nealternativnym vysvetlenim, pretoze blooger nespochyybnuje fakt, ze sa v poslednych dekadach oteplilo, polemizuje o miere a presnosti tychto merani.
.
S tou evoluciou to kludne podrobne rozved, konkretne ake metody porusuje.
Nemam ju podrobne prestudovanu, ale predpokladam, ze v pripade evolucie existuje taky vysledok pozorovania, ktory by ju mohol vyvratit (schalne skus najst nieco take u AGW).
Plus zakladny argument pre evoluciu nestoji na tom, ze 97% biologov veri v evoluciu.
.
A toto si porovnaj napriklad s vyjadrenami najsamvacsieho slovenskeho klimatologa profesora Lapina spajajuce ladovcove rekonstrukcie teploty s dokazom bezprecednosti sucasneho oteplovania za poslednych 2000 rokov. Pritom ladovcove zaznamy poskytuju iba spriemerovane teploty za obdobia stovak rokov.
http://tech.sme.sk/diskusie/dp...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ze sa otepluje

vie uz v dnesnych dnoch pomaly kazde dieta,netreba na to vedcov to dokazovat alebo to vyvracat.
Nasledky toho su az priliz zretelne a hmatatelne, aj pre ludi ktori tvrdia opak.
Cim, ako, kedy a preco je nepodstatne, pretoze je to fakt a nikto to nedokaze zastavit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kristalova gula

Pokial nevieme, preco a ako oteplovanie nastava, tak nemozme vediet ani to, ci to nikdo nedokaze zastvatit, respektive ci sa to nezastavi samo (alebo sa dokonca samo nezacne ochladzovat).
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: Prípad Danko: Zľakla sa Univerzita Komenského? 1 921
  2. Věra Tepličková: Podpredseda parlamentu Glváč nie je chlipník, je len citlivý koordinátor. 1 478
  3. Martin Ondráš: Otrávená voda Žitného ostrova - pijeme ju všetci ! 1 373
  4. Andy Nosko: Zastavme plagiátora! 1 207
  5. Elena Antalová: Milenci a vrahyňa 1 129
  6. Radek Pálka: Má v Čechách / na Slovensku Mc Donald odpískáno? 852
  7. Hans Faltys: Čo som zas zjedol? Paprikáš či perkelt? 693
  8. Lenka Bajzíková: Lyžiarsky výcvik 693
  9. Július Kovács: Danko a Richter dehonestovali titul JUDr. na hlupák 477
  10. Rudolf Pado: Opozičná deštrukcia, zatiaľ lokálna 439

Rebríčky článkov


  1. Jakub Tinak: Pravda za Dávida- časť 1 (fakty o čine)
  2. Roland Ondrus: Maznák
  3. štefan michalík: Orwell po 30. rokoch
  4. Patrik Mackových: Čína pumpuje do ekonomiky obrovské sumy. Tá však spomaľuje a ohrozuje ju aj rastúci dlh
  5. Katarína Holeková: Správny čas
  6. Marek Kytka: Objem, redukcia tuku tipy, rady, ako zostaviť jedálniček ?
  7. Vladimír Krátky: Žužu
  8. Ľubomír Belák: Zmätky v divadle Nová scéna
  9. Katarína Holeková: Odlúčenie
  10. Barbora Repáková: Naše cesty sú podobné

  1. Tóth vo výpovedi tvrdil, že sledoval ďalších novinárov aj Sulíka
  2. Kočnera volali Brucho. Tóth sa potajme radil s hovorcom Penty
  3. Dobré ráno: Zabije trikrát viac Slovákov ako autonehody
  4. Čoskoro budeme spomínať na krásne časy, keď súťažila Poliaková
  5. Pellegrini už Glváča vypočul. Časti jeho obhajoby nesedia
  6. Sexuálna výchova nikdy nebola zábavnejšia. Netflix našiel spôsob, ako na to
  7. Neurochirurgia ma vážny problém, primár hovorí aj o cenzúre (rozhovor)
  8. Jednoduchá animácia ukazuje rýchlosť svetla. Vydržíte ju pozerať?
  9. Prečo si Tóth myslí, že nepochybil
  10. Írski teroristi sa opäť ozvali. Obetuje Mayová mier za brexit?

  1. Podvodníci zneužívajú kresťanské združenie, ktoré údajne rozdáva pôžičky
  2. Ďalšie škandalózne dotácie ministerky školstva Lubyovej
  3. Žužu
  4. Vládol Slovensku Marian Kočner?
  5. Zahraniční podvodníci okrádajú Slovákov s falošnou bankou
  6. Tvrdá báseň o Marianovi Kočnerovi a živote v base - Exkluzívne
  7. Alena Zsuzsová: Meno tejto ženy sa aktuálne skloňuje v súvislosti so štyrmi vraždami
  8. František Mikloško: Prezident s príbehom a so zmyslom pre spravodlivosť
  9. Fico robil obštrukcie ako treťotriedny mafián
  10. Glváč posielal Zsuzsovej intímne návrhy a svoje fotky

Už ste čítali?