Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sme smetiari a sme na to hrdí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale so zmazávaním príspevkov, ktoré vôbec neporušujú kódex, by ste to nemuseli preháňať.
Napríklad Amenhotep fakt nie je nadávka.
A linky na články z New Scienstist v sekcii Tech Sme by tiež nemali byť porušením kódexu, či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Smetiari

sa volajú pre to že patria na smetisko.To meno im dali takzvaný extrémisti z alternatívnej scény. Ako čierny humor to beriem .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pravda o vas v par riadkoch

Napisem vam pravdu, prosim nemazat ale zamysliet sa nad sebou. Kritika tu nie je len od toho aby vas niekto ponizil skor naopak ,ma vas motivovat k lepsiemu vykonu. Zatial stale vykonostna krivka klesa stale dole a dole. Ludia si radi precitaju informacie z domova a zo sveta a radi si vytvoria sami nazor na zaklade pravdivych nepodfarbenych , nezaujatych informacii , vytvoria si nazor podla vlastnych skusenosti, podla toho co vidia v realnom svete , vytvoria si nazor vdaka vlastnemu rozumu ktory nie je o nic horsi ako ten vas ( vy si ale myslite opak ). Chodi sem skupinka ludi co vam zeru vsetko co pisete- vasa vlastna krvna skupina lenze su tu este aj ini ludia , nie horsi ani lepsi len proste ludia co maju iny nazor ktory ale vy znevazujete , zosmiesnujete ( fici, zomri) , pohrdate a odsudzujte alebo ho jednoducho vymazete a pritom sa tvarite ako vam zalezi na demokracii ktoru sami takto potlacate ( IDNES by malo byt vas vzor). To vsetko ludia dobre vedia a vidia co som napisal a preto ste pre niekoho SMEtiari kedze nazyvat vas novinarmi by bola pre slusnych novinarov z inych medii urazka. Clovek nemusi byt genius aby pochopil koho neznasate a koho naopak mate v oblube a podla toho pisete nazvy clankov , obsah clankov, vyber vhodnych obrazkov , nazory " spravnych" ludi a podobne. Kolko z vas tam v redakcii ma aspon trocha iny nazor a neboji sa ho otvorene prejavit ako slniecko Beatka? Aha nikto a takto to potom aj vyzera. Kazdy clanok na jedno kopyto , ludia ich uz ani necitaju , rovno idu na diskusiu pokial je povolena lebo ako vieme o istych temach je zakazane sa bavit. To dnesne vase divadielko ohladne " sme smetiari a sme na to hrdi " je len taky vykrik zufalstva , snaziaci sa negativnu situaciu obratit na vlastnu stranu, pozname to z roznych spolocenskych situacii ako ked homosexuali tvrdia ze su tepli a su na to hrdi - SME tlieska, Cernosi pred celym statom ked dostavaju ceny a vyhlasia " som cernoch a som na to hrdy" - SME tlieska, Moslimka v BA povie ze je hrda na ISLAM - SME tlieska ale ked ja poviem ze som hrdy na to ze som biely heterosexual tak SME ma ide ukrizovat, zablokovat pre moj rasisticky , diskriminacny a xebofobnorasisticky , nenavidiaci , na zlo nabadajuci prejav. Takze o tom to je mili smetiari.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Byť hrdý na niečo za čo nemôžem je podľa mňa úbohé bez ohľadu na rasu, pohlavie, vierovyznanie, sex. orientáciu.
Preto nerozumiem pojmom ako hrdý Slovák. Na čo je hrdý? Na to, že sa narodil tu? A ako sa na tom podieľal on sám? Ničím. Proste sa to stalo. To je podľa mňa to isté ako byť hrdý na aktuálne počasie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Super napísané.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rád si opäť na rok SME predplatím,...

...počítam s tým, ale mal by som skromnú prosbu na redaktorky, redaktorov:
Venujte, prosím, o čosi viac pozornosti textom, ktoré napíšete - aby v nich neboli preklepy, chyby (niekedy aj v nadpisoch článkov).
Okrem toho - to je také moje "súkromné" prianie:
Nemohli by ste, prosím, venovať viac pozornosti rubrike Kultúra? Chýbajú mi články o dianí v slovenskej kultúre - v profesionálnej i amatérskej, informácie o výstavách, expozíciách, viac informácií o filmoch (nie o tých "kasových trhákoch"), o hudbe, knihách... Systematickému mapovaniu kultúrneho života na Slovensku sa nevenuje žiadne médium - okrem tých špecifických.
Čo sa týka diskusií - som za to, aby bol zrušený systém "anonymných príspevkov - od nickov."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

posledna veta

a ako to chcete riesit? myslim technicky...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslím si, že...

...v niektorých českých médiách to funguje - ak sa nemýlim, tak v iDnes aj v Lidovkách.
Podľa mňa by sa to dalo - napríklad najmenej dvojitou registráciou: cez e-mail a aj cez sms-ku.
Možností musí byť viac - ale nie som it špecialista.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ale to je len overenie

registracie, nie mena...stale si budem moct zalozit ucet s vymyslenym menom - len to nebude DuchZoStroja ale trebars Martin Droppa. To by ste museli overovat nejaky doklad totoznosti a to je nerealne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie, nie...

...ja osobne nepotrebujem nič overovať - načo aj, všakže.
Ktovie kam sa to všetko bude uberať, akými cestami, pretože mne sa zdá, že vulgarizácia verejného anonymného priestoru je stále silnejšia. Tak som sa len zamyslel nad tým, ako sa tomu podľa možností čo najviac vyhnúť. Nič viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ja s vami suhlasim

len si to neviem technicky predstavit...Mozno by pomohlo spoplatnenie, ale to by sme muselo nieco spravit s kvalitou - ta isla neuveritelne dole a momentalne by som nebol ochotny zaplatit ani cent.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja si myslím, ž aj kontrola účtu cez SMS spraví svoje - ked človek zadá tel. číslo, už nie je tak celkom anonym.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A tiež mať desiatky telefónnych čísel je tiež nereálnejšie ako mať desiatky e-mailov a k tomu desiatky kont na diskutovanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sam si dlhu dobu posobil pod nickom Monsieur Chien a teraz, ked si vysiel do placu so svojim menom mas pocit, ze aj iny by to mali robit?
Ci je za tym iny dovod?

Kvalita tu isla dolu, ale vela diskutujucich vyhnala redakcia. Redakcia klesla spolu s urovnou diskusii. Ono to bude mat asi suvis.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Úroveň diskusií naozaj klesla. Na Pravde ani Idnes vôbec necenzurujú a sú tam povolené rôzne názory.
Tu sú diskusie nudné a jednostranné, lebo väčšinu príspevkov, ktoré sa nezhodujú s oficiálnou ideológiou SME, zmazávajú. Je úplne jedno, že sú slušné, dôvod zmazania sa vždy nájdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Áno, boli za tým iné dôvody...

...medzi nimi napríklad aj taký, že som si v praxi a na vlastnej koži vyskúšal tú povestnú anonymitu - výsledok bol taký, že som bol neraz terčom nadávok, posmechov či zosmiešňovania. Keď som vyšiel z anonymity, tieto problémy ustali. Zdá sa mi, ako keby sa ľudia k neanonymnému diskutujúcemu správali ak nie slušne, tak aspoň slušnejšie.
Dôležité je tiež to, že od začiatku, keď som ešte diskutoval len pod nickom, vedeli o mojej totožnosti mnohí diskutujúci a napokon aj v redakcii, kde som bol na stretnutí diskutérov a blogerov.
Okrem toho - mám už dlhšie založený blog a zapájam sa neanonymne do diskusií pod mojimi článkami. To mi príde prirodzenejšie, ako diskutovať pod svojím článkom ako anonymný nick.
Iný dôvod je ten, že ak človek niečo napíše, má si za tým aj stáť a má si to vedieť obhájiť. Anonym si môže popísať čo len chce a domnieva sa, že je v anonymite "nepostihnuteľný."
Dôvodov je ale viac, spomenul som len tie pre mňa asi hlavné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som zažila presný opak. Keďže som diskutovala pod vlastným menom pod svojimi blogmi, bolo zopár ľudí, ktorí mi išli po krku a nahlasovali takmer všetky moje príspevky (dôvod zmazania sa vždy nájde, napríklad napíšu, že príspevok nesúvisí s témou článku a administrátori to neskúmajú a vymažú, alebo zistia, že rovnakú odpoveď na rovnakú otázku som napísala pred mesiacom v inej diskusii a nesmiete písať opakovane to isté) a to množstvo zmazaných úpríspevkov bolo tak veľké, až som diskusiu pod jedným z článkov zakázala.
Rovnakú skúsenosť mal diskutujúci Ján Novák. Napísal to verejne, tak sa asi nenahnevá, keď to tu napíšem. Tiež mu niektorí išli po krku a všetky príspevky nahlasovali a zmazávali, (zámienka: spamuje diskusie citátmi z odborných časopisov ako NATURE, SCIENTIFIC AMERICAN, NEW SCIENTIST. Rozmýšľam, že odborné články sú tiež plné spamu)
tak evolvoval tak, že si dal nicky podobné nickom oponentov a životnosť príspevkov bola dlhšia.
Takže neanonymný nick je výhodou len vtedy ak píšeš články o počasí, cestovaní, varení, skrátka nič kontroverzné. Ale v mojom prípade a hlavne v prípade Jána Nováka je to rozhodne nevýhoda. Vtedy je výhodou často meniť nicky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem Vám za názor,...

...aj keď sa naše skúsenosti odlišujú.
Niekedy si celkom rád prečítam Vaše články - niektoré ma témou zaujímajú. Keby mi niečo nebolo vo Vašom článku jasné - spýtal by som sa v diskusii.
Sústredím sa na záver Vašej reakcie. Nepíšem články o počasí, cestovaní ... etc. - a na druhej strane nepíšem články s kontroverzným obsahom a hlavne sa vyhýbam písaniu článkov s negativistickým obsahom. Nepíšem ich nie preto, že by som to nedokázal, ale domnievam sa, že negativizmu je dosť a dosť - načo ho rozširovať.
Niektoré moje články dosiahli nielen vysokú čítanosť, ale aj veľký počet príspevkov v diskusii. Zvykol som zareagovať na každý - aspoň slušným poďakovaním sa. V ostatnpm čase ale akosi necítim potrebu reagovať v diskusiách pod mojimi článkami - už len preto, lebo to, čo som chcel povedať, tak to som predsa napísal do článku.
Myslím si, že problém ne-anonymity diskutujúcich by problémom nebol, keby sa z diskusií niekedy doslova nevalili urážky, nadávky, zosmiešňovanie... Problém je, podľa mňa, v rýchlej a akoby nezadržateľnej, stále väčšej vulgarizácii verejného - internetového priestoru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otázkou je, či by neanonymita vyriešila problém urážok, nadávok etc. Ja o tom pochybujem.
Nemyslela som konkrétne na vás, že píšte články o cestovaní, varení...
Páči sa mi, že nemáte chuť písať negativistické články, veď aj v bežnom živote sa negatívnym, ufrfľaným, večne nespokojným ľuďom vyhýbame. Ale na druhej strane, napísať občas kontroverzný článok je znakom odvahy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim, a presne kvoli vam dvom neznasam mazanie prispevkov.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Katarina Antenozio: Čiernobiely svet Cristiana Ronalda 3 675
  2. Stanislav Martinčko: Stíhačkové šrotovné? 3 418
  3. Peter Kuchár: Misia na Šalamúnových ostrovoch V. Biskup, ktorý si sám pilotuje lietadlo... 3 326
  4. Zoltán Tóth: Ján Mrva - prvý katolícky primátor Bratislavy 3 323
  5. Katarina Antenozio: Piatok sedemnásteho 2 660
  6. Veronika Remisova: Výroba stíhačiek, ktoré kupujú ľudia SNS za miliardy eur, sa má presunúť do Indie 2 643
  7. Peter Remeselník: V Žiline narazilo auto do ľudí, vodič z miesta ušiel. Polícia ho nepotrestala ! 2 315
  8. Čo je nové na sme.sk: Dobrú chuť: Letné šaláty a bizarné praktiky food fotografie 1 621
  9. Milan Janásik: Zanzibar. Totálna Afrika 1 580
  10. Ondrej Michalička: Zavreli pravú ruku Martina Chrena 1 378

Rebríčky článkov


  1. Fero Sklenár: No Point to Worry about... 2018.07.16.
  2. Jakub Zibura: Preč s pokorou!
  3. Jakub Zibura: Hell or High Water (2016)
  4. Juraj Poništ: Magická formulka peredavačov
  5. Roland Ondrus: Majú v pekle dúhu?
  6. Jakub Zibura: Dokedy budeme tolerovať NIEKTORÉ pracovné agentúry?!
  7. Milan Lacúch: Znehodnotenie ľudského slova a cena, ktorú za to platíme
  8. Roland Ondrus: Biznis Martina Glvača
  9. Branislav Škripek: Cenu “Homofób roka” som nedostal. Možno si aj začnem vravieť, že škoda…
  10. Jakub Zibura: Appaloosa (2008)

  1. Sagan: Bol to šialený deň. Nevyhral som, lebo som urobil chybu
  2. Bol lídrom tímu. Francúzsko má hráča, ktorý ide v stopách Zidana
  3. Finále futbalových majstrovstiev v Rusku narušili Pussy Riot
  4. Motorová myš i loptový kúzelník. Zostavili sme ideálnu zostavu MS
  5. Reakcie médií: Chorváti boli lepší v najfajnovejšom finále histórie
  6. Deti sa obchytkávali a zápasili, podľa školy ich to formovalo
  7. Trump označil Európsku úniu za jedného z nepriateľov USA
  8. Vo veku 35 rokov tragicky zomrel Ray Emery, bývalý brankár pôsobiaci v NHL
  9. To nie je o manželstve. Bojíte sa, že už nebudete výnimoční
  10. V Indonézii zabili nahnevaní ľudia na farme skoro tristo krokodílov

  1. Učebnice nepotrebujeme, ale stíhačky áno
  2. Matteo Salvini: Jednoducho zatvoríme prístavy. Putin koná v záujme svojej krajiny
  3. Trump v Londýně odsoudil evropské vůdce, kteří nechali do jejich zemí přijít migranty
  4. Hrdí na rodinu nechcú protestovať, ale vyjadriť vďačnosť
  5. Kaščák v nepohode
  6. Mikloško by ako občiansky kandidát prijal aj podporu politickej strany
  7. Za podporou útokov na otca Kuffu je krajne ľavicové politické hnutie
  8. Coming out nebude?
  9. Migrace je základní právo? Maďarský ministr je pro odchod od paktu OSN
  10. MEDZINÁRODNÁ KONFERENCIA DOPRAVA 2018 - mysvami.sme.sk

Už ste čítali?