Utorok, 16. január, 2018 | Meniny má Kristína

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keď sa vám zacnie za jadrovou elektrárňou... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Ona ta opacha

je vidiet do daleka z kopcekov v Karpatoch a Inovci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja som videl túto elektráreň dokonca aj v televízi!!!
(Šetril som elektrinu, pozeral som TV pri sviečkach) :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ides na to dobre a odkial mas sviecky s vianocnych trhov a aj medove?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ono zalezi aj na tom, ako ta opacha

skonci..
ked ju kvoli starobe len tak odstavia, precitam si este raz tvoj blog...pokial budem mat moznost si niekde nabit smartfon alebo pc...:):):)
ak ta opacha ale od zlosti vybuchne, neviem, ci bude pravy cas na sentimentalne spomienky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nevybuchne. sama od seba nie. technologicky je uplne odlisna od sovietskych reaktorov RBMK (cernobyl etc.), pre vybuch by do nej muselo narazit najmenej lietadlo kompletne nalozene trhavinami. smutne je, ze v styridsiatke miesto toho, aby sme zlepsovali, upgradovali a predlzili zivotnost aspon o dalsich 20 rokov (koniec-koncov je to momentalne najlacnejsi zdroj elektriky na Slovensku) ju odstavime a zacneme rozoberat. prave teraz, na prahu elektromobility :(
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

diki za ponaucenie...

pre mna su vsety atomove elektrarne rovnake...dolezite a nebezpecne.

ale radsej to nepis tak nahlas, s tym lietadlom. nevies ktory alibaba to cita...:):):)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako myslíš, že ich to už dávno nenapadlo?

Keby mali ako, už by to dávno spravili. Ale keď sú to takí géniovia ako minule ten v New Yorku, čo ani trápnu trubkovú bombu nevie spraviť tak, aby neodpálil len seba, tak to je ťažšie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

2stein.

Okrem toho že je elektrina vyrobená v JE podľa Teba najlacnejšia ,je zároveň aj najnebezpečenejšia. Veľmi Ti odporúčam - prečitaj si spomienky pána Ježíka :"História atómky A1". Je to hra s ohňom ! Viem,že mi budeš oponovať,že to bol iný reaktor.Áno iný bol aj v Černobyle a aj tak to "buchlo" ! Asi základným problémom A1 a V1 bola slabá ochrana. Na ochranu ľudí sa v čase výstavby týchto atomiek nie veľmi dbalo. Bolo by veľmi dobre aby si si naštudoval /ak sa to vôbec dá/aký rozdiel je medzi V1 a V2. Podľa nejakých mne známych informácií sú vo V1 a V2 reaktory umiestnené v betónovej obálke. Ibaže pri V1 nebola stanovená pevnosť tejto obálky,kým u V2 už bola. K tomu V1 nemala tzv.barbotážnu vežu. Na čo to je ? Vo veži je kyselina boritá,ktorá by mala utlmovať jadrovú reakciu /alebo niečo podobné/ a pri poruche reaktora táto tekutina zaplaví reaktor v obálke.
Prestaňte sa unášať tým,že Dzurinda daroval V1 "na podnose" preto,aby sme sa dostali do EÚ. Nakoniec - dúfam,že pán Ježík nám možno presnejšie osvetlí aj tento problém.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Mily radiofob,

atomova eneria je s 0.04 umrtima na TWh vyrobenej elektrickej energie najbezpecnejsi zdroj leektrickej energie nas svete (uhlie je 1000-nasobe smrtelnejsie).
https://www.nextbigfuture.com/...
.
Tolko fakty, na ktorych spomienky pana Jezika nic nemozu zmenit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A kde si vzal,

že ja som radiofob ? Ale - dobre uznávam to v prípade našich atómiek A+ a možno aj V1. Že A1 bola nebezpečná je dnes už bez debaty. Podľa nami obomi spomínaného pána Ježíka cena elektriny vyrobenej v tejto atómke bola asi desaťnásobok toho ,čo je dnes koncová cena pre spotrebiteľa.A ani s tou úmrtnosťou to nebude žiadny lúmen,keď na také množstvo elektriny má na svedomí "iba" dva ľudské životy v tom to asi bude svetový rekord. Asi toľko k Tvojej poznámke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preco si radiofob.

O cene som nenapisal ani slovo, ale ak porovnavas cenu energie zpred 40 rokov s tou dnesnou (devalvacia), tak si uplne mimo.
.
Co sa tyka nebezpecnosti, tak A1 vyrobila za 14 rokov 15 TWh elektrickej energie, takze aj s dvomi obetami je to iba 0.13 umrtia na TWh - a to je ta najhorsia a najnebezpecnejsia elektraren na Slovensku.
.
Umrtnost pri eletrine z uhlia je na vyrobeny TWh 1000-nasobne vacsia. Takze ak by si nebol radiofob, tak by ta v prvom rade trapila bezpecnost uholnej energetiky, potom 4 kopy hnoja, a az potom bezpecnost A1.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Atómová nostalgia

Krásne, poetické fotky, Danica. Text tiež super, ako vždy.
To je osud atómiek - aj tu v Nemecku ich postupne vypínajú a rozoberajú, čochvíľa tiež budú iba na fotkách. Namiesto nich stavajú všade, kam sa pozrieš, veterné mlyny --> keby si hľadala nový fotomotív.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ahoj Zuzi, vďaka za tip, vybehnem toť za hranice, do Rakúska, a zopár tuctov tých veterných opách pofotím (zromantizujem) :-)... zatiaľ pa
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Môžem ťa potešiť ,tie opachy budú zlikvidované iba štyri ,teda polovica a dôvodom je to že na likvidáciu dvoch blokov elektrárne prispieva EÚ a tak by bolo škoda nevyužiť peniaze aj na likvidáciu neškodných , iba ak opticky tieniacich rozhľad na krajinu, chladiacich veží ktoré ak by ich nechali stáť boli by tu ešte o sto rokov bez nutnosti opráv či údržby ,ako tiež s obľubou prezentujú,myslím tú údržbu, tí čo sa vytešujú že veže idú dolu ,to čo s obľubou ukazujú v rôznych programoch ako škodlivinu čo sa vznáša nad týmito objektami je neškodná vodná para. No a ešte k tomu Nemecku ,tak tam tieto atómky nahradili,väčšinou, elektrárňami na uhlie ktoré patria k najväčším znečisťovateľom a tak prispievajú ku globálnemu otepľovaniu planéty ktoré je pre budúcnosť ľudstva oveľa horšie ako riziko prípadných porúch ,opakujem prípadných, atómových elektrární, to globálne otepľovanie aj zo všetkým čo to prináša je fakt už dnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Cnieť

sa dá za všetkým, čo nás sprevádzalo životom. Pekne aj výstižne si si "zacnela" obrazom i slovom, ahoj:)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ahoj Helenka, dobre si zacnieť - to je ono!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pani Danica.

Prosím - prestaňte ľutovať likvidáciu tej nebezpečnej opachy. Ona bola naozaj nebezpečná. Odporúčam - prečítajte si spomienky pána Ježíka "/História atomky A1".Viem ,že to je iná atomka.Ale v závese za ňou sa budovala V1 ! Ak aplikujem tú správu o A1 aj na V1,tak budme radi,že žijeme a že tá opacha nás nezmietla z tejto časti sveta.Bude o jedného strašiaka menej. Nebojte sa -ešte ich je tu stále dosť. Ak sa pozriete z bašty Červeného kameňa smerom na juh ,niekedy je vidieť aj bývalú Sereďskú niklovku a aj tú obrovskú kopu luženca čo ostala po nej.Alebo stačí ísť autom z Trnavy do Nitry a pôjdete tesne okolo nej. Ďalšia "krásna" ozruta na rovine - pomník to budovania svetlejších zajtrajškov !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veď ma poznáte, pán inžinier, ja sa radšej pozerám na veci esteticky a emocionálne (s prímesou sarkazmu) než čisto prakticky. Ale keby som bola naozaj prinútená zamýšľať sa nad tým len prakticky, zrejme by som s Vami plne súhlasila. Pozdravujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A to je tak nejak prvy a zasadny omyl ktory ruca vsetky vase dalsie hlody... Aplikovat spravu o stave experimentalnej elektrarne na na inu elektraren serioveho priemyselneho prevedenia. A1 a V1 maju spolocny len nazov a lokalitu stavby, pripadne niektorych dodavatelov. V1 je na tom v niektorych oblastiach lepsie ako V2 kde boli boli vo velkej miere pouzite uz komponenty z CSSR. Zrovna buranie tych vezi moze byt trocha kontraproduktivne, v letnych mesiacoch by sa zisli pre V2, ktora vtedy musi znizovat svoj vykon pre nedostatok chladiaceho vykonu v tercialnom okruhu. Obavam sa ze v pripade burania tychg vezi islo iba o to ako minut peniaze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vydrž !

Teraz tu na blogoch píše pán Ježík ako to bolo s A 1. V poslednej časti napísal,že bude písať aj o začiatkoch výstavby V1. Možno sa dozvieme čo sme sa vtedy /a možno až dodnes/ nemali možnosť dozvedieť.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME