Streda, 21. február, 2018 | Meniny má Eleonóra

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stavebný zákon, pokus č.2. Opäť len strácame čas (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Mala oprava k poplatku za rozvoj.

Poplatok uz vyuziva aspon 50 miest a obci. Najviac zasiahol Bratislavu a okolie.
Co sa tyka stavebneho zakona, teraz uvazovane zmeny svojim rozsahom prekonavaju moznosti riesit ich novelou. Uvidime aka bude podoba zakona ktora pojde do MPK...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

máte pravdu

poplatok za rozvoj uplatňuje už veľa obcí a miest. Jeden nemenovaný, ale skutočný staviteľ si pred časom, ale po roku 1990 postavil domček. Existuje veľmi podrobná technická správa a projekt, ako domček vznikal. Zaujímavé je, že náklady sú fakt nízke, nakoľko ho staval z recyklovaných materiálov. Keď nedávno dostal môj syn poplatok za rozvoj, bol 3x vyšší ako náklady na uvedený rodinný dom. Stavbu samozrejme zastavil, a skúsil sa brániť, nakoľko žiadosť o stavebné povolenie dal skôr, ako bol schválený zákon o poplatku na rozvoj. Nič mu nepomohlo, ani žiadosť o splátky. Vraj administratívne prieky, bol dostatočný časový odklad. Musí zaplatiť trojnásobnú cenu, ako stojí rodinný domček z recyklovaných materiálov. V ľudovom preklade, teda má postaviť tri domy, dva pre ľudí bez domova alebo utečencov, aby v jednom mohol so svojou trojčlennou rodinkou bývať. Toto je poplatok za rozvoj a pokroková novela!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No, nechám sa prekvapiť. Niečo som z kuloárov začul, že na štát prejde veľa kompetencií. Čo ma bude zaujímať najviac, sú dôvody, ozajstné dôvody každej jednej zmeny. Z praxe som nijaké zásadné dôvody takých veľkých zmien nezaznamenal.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME