Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O(d)zbrojené sily? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

"...Dokázali by sme sami, bez pomoci spojencov, ubrániť?..."

Historia ukazuje, ze sme sa nikdy nedokazali ubranit, a to ani so spojencami. Cim mensia krajina, tym mensia sanca ze by v pripade napadnutia obstala. Vlastne je len jeden faktor ktory toto moze zmenit: clenstvo v "jadrovom klube".

Jadrova zbran v kombinacii s raketovym nosicom dostatocne dlheho doletu je velky "vyrovnavac sil" a ucinny odstrasujuci faktor. Preto si napriklad nikto nedovoli napadnut Severnu Koreu, zatial co ine krajiny bez vahania (napr. Irak, Afganistan, Ukrajina, atd).

Takze je celkom opravnene zamyslat sa nad tym, ze naco vlastne mame armadu "chovat", ked v kritickej chvili z nich nikdy osoh nebol. A zrejme ani nikdy nebude...
 

drahy jarry,

armáda bola vždy pripravená brániť krajinu,ale uvedomte si, že pokyn na jej mobilizácia a bojovú činnosť musia urobiť politici,tak to bolo v minulosti ,a tak je to aj teraz. Ak sa vám niečo nezdá,pozrite sa do švajčiarska. Je to neutrálna krajina a každý občan je vojenský organizovaný, má zbraň a pravidelne s ňou cvičí. U nás ani profesionálni vojaci nemajú nič na cvičenie o ostatniom škoda hovoriť. Je to hanba národa!
 

Osobne si myslim, ze

v pripade ak by Svajciarsko niekto napadol tak by mu ta domobrana pomohla velmi malo. Lebo na to aby niekto dostal taku malu krajinu na kolena vobec nemusi prekrocit hranice. Aj spoza oceanu alebo z ponorky dokaze za par hodin vyradit dolezite energeticke dopravne a spojovacie uzly, a to aj bez pouzitia nuklesanych zbrani. A to plati prakticky pre kazdu malu krajinu, cim je civilizovanejsia, tym je viac zavisla od infrastruktury, ktoru ubranit nedokaze ani pesiakmi ani tankami. A bez elektriny, zasobovania potravinami pohonnymi hmotami a telefonnej a internetovej siete pokapeme od hladu a zimy aj bez jedineho vystrelu. Dokonca ani velke staty nie su odolne voci tejto hrozbe, akurat maju moznost agresorovi odpovedat a tym ho prinutit aby neutocil. Ale ani to nemusi byt riesenie, ak sa k tymto zbraniam dostanu sialenci typu KIma, alebo fanaticky teroristi. Takze klasicka armada bez ohladu na to ako je vybavena, by nas mohla urcity cas ochranit akurat proti Cesku, Rakusku alebo Madarsku, ale uz nie proti Polsku ci Ukrajine, a o velmociach disponujucich raketami a bombardermi dlheho doletu plati to co sm pisal v uvode.
 

Švajčiarsko

Pracoval som vo Švajčiarsku a jeho vojenská orientácie je postavená na obranu na takomto princípe: "Švajčiarsko je možné dobyť, ale kto by sa o to pokúsil, zaplatí zato obrovskú daň"!Pomer padlých by bol asi 1:100 a možno aj viac. V horských polohách sú obranné podzemné kazematy, systémy a na vysokých štítoch "ponorkový, protiraketový systém". Je tam neustála služba. Veľmi monitorujú svetové zbrojné pokroky a okamžite voči ním budujú protizbraň. Pre všetkých obyvateľov sú vybudované podzemné protiatomové kryty, dokonca aj podzemné nemocnice. V prípade napadnutia bude páliť každá stena, každý štít a pod. Zbrane má doma každý bojaschopný vojak a má určené miesto kde a ku akej zbrani sa má postaviť. Sú k tomu školení. Hitler sa nepokúsil obsadiť Švajčiarsko práve pre túto príčinu. A cesty, mosty. Tie vyhodia do povetria sami. Bez nich prejde do tých dolín len vták.
 
Hodnoť

pán bloger,

gratulujem za článok, máte úplnu pravdu. Naša armáda je nebojaschopná, zdecimovaná bez prostriedkov a úspešne rozkrádaná. Byť na mne , tak funkcionárov od roku 89 ženiem pred vojenský súd! S devastáciou armády sa začalo volením ministrov ,ktorí mali modrú knižku. Táto špecifická organizácia, za socializmu vysoko profesionálne pripravená s bojaschopnou bojovou technikou a s kompletným materiálom pre zálohy včítané zbarní a streliva bola daná napospas amatérom a hlupákom,ktorí doniesli z ameriky zámery a myšlienky,ktoré sa pre našu novú armádu absolutne nehodili. Tak to aj dopadlo. V súčasnosti, keby sa niečo stalo, ľudí síce máme,ale títo po nástupe nem ajú výstroj,výzbroj a ostatné zabezpečenie. Skutočne aj v dnešnej dobe sa v armáde najdu zlodeji,ktorým je bližšia koriť-zlodejina a nie štátny záujem.
 

 

"...Táto špecifická organizácia, za socializmu vysoko profesionálne pripravená s bojaschopnou bojovou technikou..."

:-DDD

Teda neviem kde to kupujes, ale je to dobry matros. Precital som po "vysoko", potom ma chytil taky krc od smiechu, ze som sa skoro zvalil pod stol. Vidno ze si na vojne nikdy nebol...
 

 

Zrejme mal na mysli bojovú techniku z obdobia cisára Marca Aurélia, ktorý tu bol....
 

trapní civilisti

ktorí robili všetko pre to,aby sa vojne vyhli. Tanky T 72 a T 80 patrili a patria medzi svetovú špičku. Dnes armáda nemá ani jeden tank a o inej technike škoda hovoriť. Verte mi, že za 20 rokov budovania novej armady sa do nej lepšia technika nedodala a v súčasnosti ma armáda v počte techniky skoro veľkú nulu. Tých pár BVP je mizivé číslo . Tak viťúzi pôjdete do boja s holými rukami a s holou riťou? To bude teda boj! Nemyslite si, že táram do vetra,pozrite sa na kosovo, tam vraždili ľudí ako zajace a myslím, že ani jeden z vás nechce byť zajac.
 

 

Čo je trápne na tom byť civilistom?
 

 

T72 su tazko spicka, su to stare tanky. Modernizovane verzie poskocili o generaciu vyssie a stale su to dobre tanky, ale spicka, to urcite nie.
 

 

Svojimi reakciami len davas najavo, ze sa v tom absolutne nevyznas. Vela by som nedal za to, ze civilistom si tu prave ty...

Slovenska armada nikdy T80 nemala. Mala len T72, verzia M1A. Ta ma len lahko upgradnute pancierovanie, ale ziaden reaktivny (Kontakt, Relikt, atd) ako v pokrocilejsich verziach (B+).V podstate nase 72 boli ekvivalentne tym, ktore pouzivala republikanska garda Saddama Husseina. Ako to s nimi dopadlo ked stali proti Abramsom je ti asi zname.

O tej "bojaschopnosti" nasej armady za cias socializmu tiez viem svoje, absolvoval som totiz ZVS. Cela ta nasla slavna ludovodemokraticka armada by sa zosypala ako domcek z kariet, po prvom serioznom utokom profesionalov. Tvoje reci o "vysoko profesionalne pripravenej armade" su len dristy cloveka, ktory armadu videl iba vo filme...
 
Hodnoť

 

Clanok je skoro ako PŠM.......
Pre krajinu ako je SR je armada skoro zbytocna.Neubranili by sme sa nikomu ani proti sebe a peniaze vynakladane na nebojaschopnu armadu v akejkolvek vyske su len mrhanim dani ludi.....
Nebolo tomu tak vzdy,ale ako tu uz niekto pisal,tak to zacalo po roku 89 kedy sa k moci dostali ludia co mali eminentny zaujem o svoje vrecka a tak nastal rozvrat armady ktora bola do tej doby este ako tak funkcna a bojaschopna.
A dalsi aspekt je to,ze v sucastnosti schopnost nasej armady odolavat ataku agresora je cca 15min.Za mojej mladosti mas ucili ze tank ma zivotnost v boji necele 2 min. a cely pluk asi 15min,no v sucastnosti po zdecimovani armady /nemame s cim a ani s kym sa branit agresii/mozem povedat ze cela nasa armada by odolavala mozno 15min.A je to za predpokladu k tomu,ze by sa vojna viedla klasickym sposom a nie na dialku raketami.
Armadu treba "vyzbrojit" lopatami a vozidlami na pomoc pri krizach a prirodnych katastrofach.
 

 

Nasa armada by sa mala organizacne rozdelit na expedicne sily a domobranu. Expedicne sily by sa mali venovat primarne cielom NATO a ziskavaniu bojovych skusenosti a domobrana vyhradne obrane teritoria, pricom by sa spoliehala na zalohy a partizansky sposob boja, s cielom protivnikovi uskodit co najviac. Lenze, nemame koncepciu, nemame ziaden plan, projekt, nic. Armada, co je na smiech.
 
Hodnoť

Najprv treba definovať nepriateľa

Od roku 1989 nemala ČSFR aod roku 1993 ani SR jasno v tom, kto je jej nepriateľ a potenciálny útočník. Ak ho definovali ako Rusko, stále zabúdali na to, že nemá s nami spoločnú hranicu. Najhoršie na tom je, že armády celého sveta až na niekoľko výnimiek sa pripravujú na vojnu, ktorá už bola a nie na vojnu, čo bude, teda najmä v oblasti výcviku a precvičovaných scénarov vojny. Vo vojnách, ktoré nás čakajú sa bude bojovať ako v Sýrii, čoho predzvesťou bola vojna v Juhoslávii, teda pôjde o vyhladzovacie vojny s cieľom decimovať civilné obyvateľstvo. Takticky pôjde o úvahu, že ak jeden vojak/ zmagorený mladík alebo dievčina s granátom alebo samopalom postrieľa aspoň 10 civilistov a potom zahynie, tak ide o efektívny útok.
V takejto vojne nerozhodujú veľké tanky a veľké delá, ale odhodllanie zomrieť a schopnosť eliminovať takýchto bojovníkov. A to je o niečom inom, ako tu básni pán štátny tajomník.
 
Hodnoť

Armada a ine... Potrebne

Treba nam armadu, treba nam lepsiu armadu. Vyuzivat ju siroko, aj doma, na pomoc. Zaroven ale treba zodpovenych kompetentnych, aby sme ju vedeli dobre pouzit. Aj zodpovednych spojencov.
Historia hovori, ze jedini spojenci, ktori sa na nas nevykaslali, boli Rusy. Na druhej strane pozname (my mladi len z rozpravania) ich navstevne spravanie.
Tiez pozname historicky, naco nam je paradna obrana, ked sa preventivne vzdame (cechy - Nemecko vo svetovej vojne).
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Ivan Holko: Ktoré korenie je bezpečné pre psy? 5 536
  2. Jozef Sitko: Neslýchaná vulgárnosť Počiatka, Trnku, Jankovskej a ďalších! 3 661
  3. Peter Cmorej: Šesť spôsobov ako táto vláda okradla dôchodcov a mladé rodiny, o ktorých ste netušili 2 831
  4. Maroš Chmúrny: Zodpovednosť podľa Fica 2 587
  5. Miroslav Lukáč: Nezabudol Fico pri výkupnom medikov na ďalších študentov? Čo tak celkový zákaz vycestovať? 2 401
  6. Martin Borguľa: Kde je bývanie, tam vzniká rodina 2 261
  7. Rudolf Pado: Som minister životného prostredia! 2 033
  8. Jozef Šátek: Kto je zodpovedný za blamáž v prípade D. Trnku? 1 722
  9. Branislav Karmažin: Cenovka za medika 1 640
  10. Stanislav Martinčko: Veľká radosť psa generálneho prokurátora D. Trnku ! 1 296

Rebríčky článkov


  1. Matej Galo: Bude Róbert Fico stíhaný za porušenie Ústavy Slovenskej republiky?
  2. Ľudovít Herman: Ľudia túžiaci po moci, nahrádza im to sex
  3. Tibor Kramár: Ficov recept
  4. Martin Krištoff: Po troch rokoch prvýkrát optimistická predpoveď: svetová ekonomika porastie viac
  5. Andrea Fuglíková: Strategie vojenského výcviku, které můžete použít ve svém podnikání
  6. Martina Meriačová: Svojich tieňov sa viac nebojím. .
  7. Ľudovít Herman: Páčilo by sa mi byť homosexuálom...
  8. Štefan Vidlár: Predceda Andrej
  9. Milan Kulkovský: Nechcem byť Catmann, ale občas by to nebolo od veci...
  10. Ján Franz: Čiernobiela krajina

  1. Šéf komanda potvrdil sledovanie Kuciaka, Threema bola získaná zákonne (minúta po minúte)
  2. Kuciakovi kolegovia ukázali na Kočnera, súd rozhodne o Threeme (minúta po minúte)
  3. Polícia zadržala po incidente v reštaurácii ministra Sólymosa
  4. Prieskum: Voľby by vyhral Smer pred ĽSNS a koalíciou PS/Spolu
  5. Minister Sólymos sa ospravedlnil a podáva demisiu
  6. Brilianty a kompromateriály. Tóth doniesol polícii prehľad Kočnerovho biznisu
  7. Kotlebovci predčasne ukončili míting v Levoči, odporcovia ich vypískali
  8. KIA bola plná stôp. Pozrite sa, čo policajti našli v Kočnerovom aute
  9. Danko povedal, že nemá k prezidentke úctu. Nemal by piť, odkazuje mu opozícia
  10. Nemám úctu k prezidentke, povedal v parlamente Danko

  1. Igor Matovič navštívil smeráka Počiatka na francúzskej riviére
  2. Študenti lekárskych fakúlt posielajú Ficovi otvorený list
  3. Najväčší hriech Roberta Fica: Bödör mal k Ficovi častejší prístup než nejeden minister
  4. Iniciatíva Kresťania proti nenávisti varuje pred Kotlebom a Harabinom
  5. Urobil Jozef Makúch z NBS-ky bankomat pre súkromnú firmu?
  6. Puč Kočnerovcov na Úrade špeciálnej prokuratúry: Trnkovi zrušili obvinenie
  7. Ako sa generálny prokurátor Trnka nechal korumpovať Kočnerom
  8. Prokuratúre velí naďalej Kočner: Trnkovi zrušili obvinenie v súvislosti s Tiposom
  9. Keď Fico nerozumie zdravotníctvu
  10. Prokuratúra v prípade Trnku funguje ako súčinná zložka volebného štábu Smeru

Už ste čítali?