Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Sulík a Matovič už raz šancu premrhali. Namiesto nich žiadajme systémové zmeny (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Fasa nadpis

Kliknem, reku niečo sa o tom Sulíkovi a Matovičovi dozviem, čo som ešte nevedel. A našiel som akurát kvantum linkov, na staršie blogerove články. Tento štýl je trošku trápny, ale ak už nevieš, čím zaujať...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som celkom rád, že iné výhrady k článku ste nevyslovili, lebo to poukazuje na to, že ich nemáte a článok triafa do čierneho.

K tej vašej výhrade a trápnosti...: Vy ste si Sulíka a Matoviča v texte vážne nenašli?
Tak Vám pripomeniem, že tento sa týka aj ich, alebo najmä ich, lebo už raz súčasťou vládnej koalície boli a teraz vyzývajú na predčasné voľby pričom preferencie ich predurčujú na to, že by po nich mohli zostavovať vládu.
Treba naozaj toto vyslovene uvádzať aj v článku? Pre tých, čo áno, majú 3 linky na články, v ktorých som ešte konkrétnejší.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

styl smejdov

[gumbo2] len nepochopil literarny styl "smejdovnictvo", ktory sa pouziva napr. tak, ze v nadpise je nieco o skodlivosti mikrovlniek, ale v texte o tom niet ani slova. Pripadne sa doplnia vyrazy "sokujuce odhalenie", "neuveritelna prihoda" a pod. No a ked uz nic ine, aspon sa pouziju osvedcene znacky napr. Sulik alebo Matovic.

V realnejsom svete sa pouziva napr. tak, ze na obale vajicok sa velmi podrobne na vzore znacky so skratkou SK popise, co ktory symbol znamena s dorazom na to, ze napr. SK znamena Slovensko - a vo vnutri su vsetky vajicka orazitkovane znackou PL.

Cielom takeho obalu je pritiahnut co najviac zaujemcov na nieco, co by si nekupili/neprecitali ani nahodou a co ma obvykle mizernu kvalitu. Tak ako text pana autora Burkerta. Aj mna pritiahol, ale rozptyl strelby je taky velky, ze do cierneho by trafil len o polnoci v hlbokom lese.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ste vo všetkom tak rýchly?

ako s týmto vašim názorom?

Tie vaše vajíčka nesedia. Lebo môj „obal“, nadpis článku, bol aj prvej časti úplne jednoznačný a toto tvrdenie z nadpisu článku nevyvrátil doposiaľ nikto. Iba mnohých vyrušuje. Ale som celkom rád, že iné výhrady k článku ste ani vy nevyslovili, lebo to poukazuje na to, že ich nemáte a článok triafa do čierneho.

A ak ste ani napriek tomu nepochopili, tak Vám pripomeniem, že Sulík s Matovičom s témou článku veľmi súvisia, keďže už raz súčasťou vládnej koalície boli, pričom sa ani len nepokúsili čo i len o jednu zásadnú systémovú zmenu, no a teraz využívajú situáciu, za ktorú, ak je do vraždy zamontovaná vládna moc, sú svojim dielom zodpovední aj oni, a napriek tomu aj oni si dovolia vyzývať na predčasné voľby. Veď preferencie ich predurčujú na to, že by po nich mohli zostavovať vládu...
Treba naozaj toto vyslovene uvádzať aj v článku? Pre tých, čo áno, majú tam 3 linky na články, v ktorých som ešte konkrétnejší.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nejak jste zapomenuli na SDKU, ktere o vsem rozhodovalo spolu s Bulo Luharem a teda nebyla sance neco udelat. Proto pokladam obvineni Sulika a Matovica za generalizovani a to celkem uletene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sulík po zostavení vlády v 2016 kritizoval Bugára, že s ficom vyrokoval príliš málo. Pritom bol Bugár v tomto čo si vyrokoval stokrát úspešnejší než Sulík v presne tom istom postavení počas Radičovej vlády (tak ako bez Bugára by nebola ficova vláda, bez sulika by nebola Radičovej vláda, čiže vyjednávacia sila bola rovnaká) kedy SaS program v podstate spláchla do záchoda v mene veľkej záchrany národa pred Ficom. Ktorému následne umožnil triumfalny návrat so 40%. Takže ohľadom sulika a matovica má bloger jednoznačne pravdu. Výhovorka na sdku a KDH je smiešna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

kazdy mame svuj nazor a ja si nemyslim, ze ho mam spatny.
Proste to kazdy vidime jinak a kazdy si rad hraje na generala po bitve.
Podle mne dodrzeni slibu dane volicum je omnoho dulezitejsi, nez obhajoba debilnosti SDKU !!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To vážne nebyla sance neco udelat???

Tak vám pripomeniem, že tú šancu by nemala SDKÚ - keď zostavovala v r. 2010 vládu. Nevyhnutne na to potrebovala hlasy SaS a OĽaNO. Takže tie dve strany mohli prísť s požiadavkami na systémové zmeny. Minimálne s požiadavkou na riadne odpolitizovanie polície. Neprišli so žiadnou takou požiadavkou.

Je mi jasné, že sa vám to len ťažko priznáva. Tak ako sa ťažko priznáva mnohým zaslepeným voličom Smeru akákoľvek kritika na Fica.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uznavam, ze SaS byla novacek a dostali to paradne vyzrat.
Zase to otocim, proc odpolitizovani policie nepozadovala SDKU ??
Merate trojitym metrem a to neni spravne !!
Koho vlastne obhajujete ?? Zlodeje, vrahy ??
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keby tito rychlokvaseni odbornici na Ustavu vedeli, ze aj uradnicka vlada sa musi uchadzat o doveru v parlamente, ktoru by Kiskova vlada v parlamente so zlocineckou vacsinou SNS, Most, Smer - Ndrangheta nikdy nemohla ziskat. Takze by nemala ziadny mandat nieco robit a ak by nieco robila, tak by to bolo "na Zemana". Cize cele uplne zle.
A takto, v style patrocneho dietata, ktore si vybera v obchode plnom hraciek, je pisany cely clanok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som celkom rád, že iné výhrady k článku ste nevyslovili, lebo to poukazuje na to, že ich nemáte a článok triafa do čierneho.

K tej vašej výhrade:

Skúste niečím podložiť, ako môžete si byť istý tým, že dobre vybraná úradnícka vláda by v parlamente nedostala podporu?
A ak by ju aj nedostala, skúste niečím podložiť, ako môžete si byť istý tým, že by to bolo horšie, ako bude tá vláda, ktorá sa práve rodí.
Nehovoriac o tom, že ak by Kiska pohrozil, že ak sa nedajú záruky, že sa riadne odpolitizuje polícia, potom vymenuje úradnícku vládu..., tak v takom prípade by sa výrazne zvýšil tlak na vládnu koalíciu, aby políciu odpolitizovala skutočne, nie len na oko, ako sa to zjavne črtá.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak skúsme

Úradnícka vláda bez politického krytia a podpory v parlamente - bohužiaľ - nemá šancu na systémové zmeny.Môže vykonať personálne zmeny - bárs aj na všetkých postoch, na ktoré má dosah - ale nemá šancu na to, čo potrebujeme naliehavo a to sú pokrivené a deformované zákony. K predchádzajúcemu snáď toľko, že je minimálne otázne, kým tých odvolaných úradníkov nahradiť, lebo podľa môjho názoru tam pracujú len zllí a ešte horší. Či by sa nejakí ľudia ochotní na niekoľko mesiacov prerušiť svoju kariéru našli, to neviem posúdiť.
Jedna vec je istá, dnes na strane tzv. opozície sa ukazuje kvantum tzv. odborníkov, ktorí len čakajú na to, aby sa priživili na štátnom cecku, ale iba výmena pri válove nie je účelná, ak nemá priniesť zmenu.
Ja osobne som z politiky akurát znechutený a mám na to osobný názor.
Nebudem hodnotiť, či terajšia opozícia núka nejakú perspektívu, aj keď na to názor mám.
Myslím si, že treba dostať "hore" nových ľudí.
Ale ak nemá byť naša budúcnosť spojená s partokratickým pokračovaním, kde o všetkom rozhoduú stranícke sekretariáty či koaličné rady, je treba novú krv.
Ale otázka do pléna - kto zabezpečí nový volebný zákon?
A nakoniec, v akej podobe?
Takej ako ponúka bloger, či ja, či demonštrujúci, či prezident, či mimovládky?
Možno - určite -som na niekoho zabudol.
Lebo čo našinec, to vlastný a iný názor.
A nakoniec na zmenu aj tak treba tých 76 alebo 910 poslaneckých hlasov.
Či ideme - s našou históriou - riešiť veci referendom?
Spomínaná polícia je len jeden článok mozaiky .
Bez zmeny súdnictva - kde pôsobia celé rodinné klany nezávislé od politických garnitúr dokážeme čo?
Otázok bez odpovedí je neúrekom.
A k tej konkrétnej otázke - či by dobre vybraná úradnícka vláda dostala podporu alebo nie....
To určite nemyslíte vážne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zopakujem, som celkom rád, že iné výhrady k článku ste nevyslovili, lebo to poukazuje na to, že ich nemáte a článok triafa do čierneho.

K vašej výhrade, po druhé: Odbočili ste od podstaty článku. Táto bola vyjadrená v skratke v jeho názve. Prezident SR tam uvedený nebol. Je len jeden z mnohých, ktorí môžeme požadovať systémové zmeny. V pomerne rozsiahlom článku mu bolo venovaných len cca 6 viet a vy ste sa pri nich chytili úradníckej vlády, ktorá by bola len jednou z možností, ak by koalícia nesplnila požiadavku na riadne odpolitizovanie polície, a navyše len na pomerne krátku dobu, resp. do nových parlamentných volieb. Nevidím jediný dôvod, prečo by sa s požiadavkou na systémové zmeny malo čakať. Zatiaľ sa k nim nikto ani len neprihlásil, že ak dostane moc, tak ich zrealizuje. A vy sa obmedzujete na právomoci úradníckej dočasnej vlády. Iba tým odbočujete od podstaty.

Súhlasím, že jedna vec je istá: dnes na strane tzv. opozície sa ukazuje kvantum tzv. odborníkov, ktorí len čakajú na to, aby sa priživili na štátnom cecku, ale iba výmena pri válove nie je účelná, ak nemá priniesť zmenu.
Na strane druhej si trochu protirečíte, keď hovoríte, že treba dostať "hore" nových ľudí... Lenže to je nič, ak ani noví ľudia vo všeobecnosti nežiadajú systémové zmeny a nemajú ani len predstavu o aké by malo ísť a ako by mali vyzerať. A druhá vec je otázka, že ako sa hore dostanú? Založia si novú stranu? Kto bude financovať ich kampaň aby mali šancu?

Kladiete otázku, že kto zabezpečí nový volebný zákon? A opäť sme pri starých „osvedčených“ parlamentných stranách... Preto som dal názov článku taký aký som ho dal.

Píšete: „Lebo čo našinec, to vlastný a iný názor“, dajme tomu na to ako by mal vyzerať volebný zákon. Ja tvrdím, že ak sa chce, dá sa urobiť oveľa lepší volebný zákon, ak ten dnešný. Ale ak sa nechce, tak sa hovorí iba o tom, ako sa to nedá, alebo nebude dať spraviť, lebo to, lebo hento, a veď aj súdnictvo...

Spochybňujete aj požiadavku na spriechodnenie referenda, resp. posilnenie priamej demokracie. K tomu som sa už vyjadril v samostatnom článku. Opäť, má to význam, dá sa to. Len treba chcieť.

K závere kladiete opäť otázku súvisiacu s úradníckou vládou. Odkazujem tu na to, čo som uviedol na začiatku tohto príspevku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ste mimo realitu a to celkem uspesne.
Odvolavat se sam na sebe je blbost a zoufalost.
Napiste rovnou, ze jste si chteli kopnout do SaS a Olano a je vymalovane !!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To robí Burkert už roky a dosť tragicky.
A podľa jeho reakcií je zúfalý, že s ním nikto nechce polemizovať, či aspoň diskutovať.
Tí, čo sa o to kedysi aj pokúšali zistili, že to nemá zmysel a len márnia svoj čas.
Jednoducho Mária (tragéd).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Znovu len nevecné kecy.
Vy ste zjave zúfalý, ak si do mňa nemôžte slovne kopnúť.
Hovoríte, že so mnou nikto nechce polemizovať..., a ja vám poviem, že napriek tomu do diskusií k mojim článkom chodí pomerne veľa čitateľov, a za druhé, väčšina z nich sa zmôže len na nevecné narážky. Ako napr. vy.
Jednoducho AquaViva...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zúfalosť?

Tak konkretizujte, kde som sa mal argumentnačne odvolávať sám na seba.
Pritom podotýkam, že dať v článku odkaz na nejaký iný môj článok, ktorý vec doplňuje, alebo ju spodrobňuje, nie je argumentačné odvolávanie sa.

Do Silíka ani do Matoviča nekopem, lebo SaS som aj napriek výhradám volil v posledných voľbách, a ak by boli voľby zajtra, dal by som jej hlas znovu. Prípadne Matovičovcom, alebo Kolárovcom.

Nemôžem za to, že máte zmýšľanie komunistov alebo smerákov, kde sa vo všeobecnosti kritika do vlastných radov berie ako zrada.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bla, bla, bla, potrefena hus zagagala ;-)
Clovece nestastna, budte aspon konzistentni, nemuzete volit Sulika, kdyz na nej nadavate !! Vy ste fakt SMERacky troll, ktery je uz uplne zblbnuty !!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale môžem.

To len u vás, bývalých členov KSČ, či už ste teraz v Smere alebo v SaS, sa žiadna kritika nepripúšťala, a túto poslušnosť ste si osvojili, stala sa vám zvykom. A zvyk je železná košeľa. A výsledok sú primitívne príspevky, so snahou urážať. Neviem či je to liečiteľné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kdyz se smeracky troll zacno dovolavat slusnosti, tak to je super gol do vlastni branky. Vy vubec netusite, co je to slusnost a rozum !!
Hlavne, kdyz sam zacne urazet a nalepkovat, to opravdu pobavi ;-)
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Lenka Bajzíková: Kožky, perie, a pár faciek 937
  2. Milan Janásik: Zanzibar. Totálna Afrika 771
  3. Pavel Macko: Blúzni tu niekto alebo zneužíva štátne orgány? 727
  4. Miroslav Sopko: Štátne a súkromné deti 262
  5. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 140
  6. Gabriel Šípoš: Druhý najcitovanejší politológ STV mal problémy s plagiátorstvom 124
  7. Človek v ohrození: Aký je Hayastan alebo Úvod do cestovania v čase a priestore 93
  8. Greenpeace Slovensko: O arzéne na hornej Nitre 82
  9. INEKO: Pozrite si vylepšené rebríčky základných a stredných škôl 82
  10. Margita Vernerová: Vitajte v Ženeve 69

Rebríčky článkov


  1. František Cudziš: Spomienka na Ing. Vladimíra Vechtera , III.
  2. Eva Šnircová: Ako odpovedať na otázku na pohovore - „Aká je vaša platová predstava?“
  3. Ladislav Boršoš: Traja Andrejovia...
  4. Kristýna Peštová: A uz len ach
  5. Denis Jacko: Bodky
  6. Karol Martinka: Martinka: Za Mečiara boli novinári slobodnejší TASR 28. 12.2016 14 mesiacov pred vraždami
  7. Adriana Boysová: Fialový svet
  8. Jozef Kováč: UŽ TO MÁME ZA SEBOU!!!
  9. Július Kovács: Trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu defraudácie štátu
  10. Dáša Baliarová: Večnosti hľadanie

  1. Danko podľa Bugára nepochopil jeho výzvu, Most zrejme jeho odvolanie nepodporí
  2. Hapal prekvapil, Slováci vyhrali rozdielom triedy
  3. Sagan vyhral kritérium v Šanghaji, v závere zdolal aj víťaza Tour
  4. Protestujúci vyzvali Danka na odchod. Stanke sa pýtal na Pellegriniho (minúta po minúte)
  5. Škriniar ukázal extratriedu, mužmi zápasu však boli iní (hodnotenie)
  6. ONLINE: Vlhovú čaká prvý slalom sezóny, na štart pôjde ako šiesta v poradí
  7. Kvety od Babiša skončili v koši. Výročie Nežnej revolúcie sprevádzajú protesty
  8. Paulína Fialková: Zakázali nám reprezentovať našu vlasť
  9. Dvoch potápačov prekvapil obrovský tvor, vyzerá ako morský červ
  10. Rok zmien: Kaliňák, Vaľová aj Kočner. Padali symboly moci

  1. Bože, DANKO: „Je mi cťou pozdraviť našich bratov v mene NR SR v pléne ich parlamentu.“
  2. Fico a Danko chcú zmeniť ústavné zriadenie Slovenska na autoritársky režim, tvrdí SaS
  3. Marián Leško: Béla je znepokojený tak na dve Žitňanské
  4. Políciu treba podľa SaS očistiť od bödörovcov: Hraška, Makóa, Krajmera a Gašpara
  5. Zlatica Kušnírová: Fica by mali poslať na psychotesty
  6. Starosta škandalizovaním protikandidáta odpísal sám seba
  7. SaS: Plagiátor a podvodník nemôže byť predsedom parlamentu
  8. Karol Galek (SaS): Banícka rukojemnícka dráma sa musí skončiť najneskôr v roku 2023
  9. Zľavové kupóny na MEGAzlavy.online
  10. Karolína Farská: Odkiaľ radový poslanec Fico vie, že sme sledovaní?

Už ste čítali?