Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Huncút ! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor článku, je Róbert Fico stále

tak dôležitý, že sa ním textovo potrebujete zaoberať a prevetrávať tak jeho rétorické "skvosty"?

Predsa len: ten človek niečo tresne, aby na uvedené dostal reakciu. Jednak oslovuje svoje fankluby plus provokuje intelektuálov, novinárov, publicistov, blogerov, umelcov, vedcov a každého, kto má dostatočne prdĺženú miechu. Ide o dlhodobo používanú schému oslovovania a provokovania.

Naviac sa pripravuje na ďalšie voľby, takže rétorické bľabotanie bude pokračovať.

Nemali by sme však rozoberať každú jeho slovnú provokáciu pohodenú do jazera klebetenia. Už nie je premiérom, na TV obrazovke je pomenej, tak prečo ho oživovať a vnášať do viditeľného priestoru.

Ak by povedal, že na povrchu planéty Mars žijú stonohé bytosti, budeme čitateľov presviedčať, že to tak nie je?

Želám príjemný a úspešný deň

S pozdravom kolega bloger http://skopecantal.blog.sme.sk
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Habr

ste v hlbokom omyle.
Ten pán čo občas niečo tresne je stále predseda strany SMER-SD. Ten tárajúci pán bude čo nevidieť rozhodovať o návrhoch na ústavných sudcov a to nie silou jedného hlasu ale silou celého SMER-u. Ten pán alebo súdruh rozhodne kto bude policajným prezidentom a ten súdruh je psychopat chorobne túžiaci po moci, preto je extrémne nebezpečný.
Tým súdruhom sa je treba veľmi zaoberať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vážený Nachtman, nepochybujem, že

Ten "pán - súdruh" má stále z hľadiska mocenského čo povedať. Tiež ale viem, že situácia sa aspon mierne zmenila a Smer - SD už nie je to, čo pred marcom 2018.

Dokonca mám dojem, že sa správa značne defenzívne. Námestia boli niekoľkokrát zaplnené a Smeráci takmer začali používať plienky. Ukázalo sa, že ten "pán - súdruh" vôbec nie je táká pevná skala, ako sa mnoho ľudí domnievalo.

Jednoducho a jasne netreba každú jeho vetu vo veľkom komentovať, lebo uvedené komentovanie môže mať opačný dôsledok, ako chce kritik docieliť.

Fanklub R. F. chce počuť jeho "skalnaté" reči. Na kauzy Smeru - SD kašle, podobne ako fanklub HZDS v istom čase kašlal na kauzy HZDS.

Ja netvrdím, že na určité témy netreba reagovať. Len treba rozlišovať medzi táraním na efekt (klebetením) a hovorením k niečomu, čo má presah nad klebetením.

Tiež chcem upozorniť, že mnoho občanov Slovenska vníma nedávnu dvojnásobnú vraždu skôr virtuálne, bez hlbšej emócie. Nie je pravdou, že celé Slovensko bolo a je v šoku.

Sú ľudia, ktorí reagujú "len" na tzv. sociálne balíčky, reči o istotách.

Želám fajn deň
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dajte teda príklad toho, čo považujete za klebetenie Vy.

Skúste označiť tú tému z portfolia Smeru,
na ktorú by opozičné strany nemali zareagovať a vydať tak politický signál vyjadrujúci to,
že je ako téma nepodstatná.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pán Habr

Ak súdruh Fico dosadí svojich ústavných sudcov do roku 2031 a ak bude mať svojho policajného prezidenta najbližších 7 rokov, o čo sa návrhom zákona snaží, tak všetko to okrádanie občanov počas posledných 10 rokov vládnutia SMER-u bude premlčané a páni ako Kaliňák, Strapatý, Fico, Glváč, Žiga, atď. si budú užívať pohodlný život na Bahamách vrátane ich potomkov do tretieho pokolenia.
S ostatným s vami súhlasím
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaiste, Habr,
je treba Fica nechať hovoriť si, čo chce, a vôbec na to nereagovať.
Tým sa jeho témy, na ktoré nik reagovať nebude,
stanú dominantnými a výlučnými témami strany Smer.

Ak Smer začne hovoriť o téme utečencov a napr. SaS o téme utečencov hovoriť nebude,
tak sa môže stať to, že Smer zhromaždí pod sebou všetkých voličov, ktorí chcú o téme utečencov hovoriť a to (okrem iného) bez ohľadu na ich ekonomicko - politické preferencie.

V prípade, že o téme utečencov bude chcieť hovoriť viac ako 50% zúčastnených voličov
(a je jedno, či oprávnene alebo neoprávnene !!!)
a túto tému im ako jediná ponúkne iba strana Smer,
tak máme vážny problém.

Spomenul som iba jednú tému a faktom je, že ich môžu byť desiatky:
problém osamelých matiek, problém starobných dôchodcov, problém rómskych osád, atď.

Ak by sa všetky tieto témy (s ktorými by čoby s "nástrelom" prišla strana Smer) brali ako hodné odignorovania IBA (!!!) preto,
že ich provokatívne spomenul Fico,
tak by Smer získaval politické body presne v tých cieľových skupinách,
ktoré by si ho podľa Vás mali voličsky nevšímať.

Takže, žiadne také, veľavážený Habr:
keďže Smer nebude nikdy hovoriť o stonohých bytostiach na Marse,
ale bude chcieť hovoriť o témach s vysokým predpokladom odozvy medzi voličmi (i nevoličmi) všetkých strán,
tak je nutné na tieto populistické témy reagovať,
či sa to niekomu páči alebo nie.

Volebné témy nie sú o kráse, ale o účele:

presvedčiť sa o tom mohli nedávno i voliči v Nemecku či Rakúsku,
kde sa na populistické témy nechcelo reagovať
a výsledkom sú volebné úspechy AfD v Nemecku a FPO v Rakúsku.

---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pravda a skutočnosť ...

Udivuje ma iba jedno, že je ešte niekto z blogerov alebo diskutujúcich ochotných vymieňať si názory s niekym, kto nevie nič iné, iba na tých druhých kriticky reagovať a zároveň pritom neprinášať žiadne relevantné riešenia. Takíto ľudia dokážu všetko Iba popisovať, kritizovať a pásť si svoje ego na niekom inom, komu skutočne záleží, aby všeobecne všetko v našej spoločnosti dospelo k tomu, čo všetci občania našej krajiny túžobne očakávajú - vykonanie zásadných zmien fungovania systému riadenia nášho štátu v čo najskoršej dobe, aby sa ľuďom lepšie žilo. No a to je skutočne na toho, ktorý iba popisuje a kritizuje žalostne málo. Samoanalýzy, ktoré sa takýto človek snaží za každú cenu vnucovať iným ako ten najsprávnejší názor, tých, ktorých to nijak nedokáže vnútorne presvedčiť už nijakým spôsobom o tom s ním nedonúti polemizovať. Takým ľuďom sa hovorí, že sa im nedá dôvodiť, lebo žijú iba vo svojom svete sebaklamu, z ktorého ako sa zdá,už nie je pre nich úniku. Inak pochvala pre autora blogu, trochu obsiahlejšie, ale o to výstižnejšie - boľševizmus v podaní dedičov komunizmu je tou najväčšou pliagou, čo stále kvári našu krajinu a jej občanov. Znovu pripomínam to vtipné prirovnanie od jedného môjho známeho : NA SLOVENSKU NEBUDE POTIAĽ DOBRE, POKIAĽ NEZMIZNE SMRAD Z POSLEDNÉHO BOĽŠEVIKA. Teda žiadna talianska, či nejaká iná mafia, ale iba a iba červená mafia je to, čo je u nás hlavným predstaviteľom ZLA. Teda žiadny hnedý fašizmus, ktorým sa nás Smer - SD a niektorí iní politickí farizeji ako SAS a OĽANO snažia ľudí presviedčať, že je tým najväčším zlom, ale na počudovanie je to červený fašizmus, ktorý svojimi počinmi neustále dokazuje, že nemá v úmysle ľuďom pomáhať a ak, tak iba tým svojim. Udivuje ma preto tá nepochopiteľná perverzná slušnosť vyhýbať sa pravdivému pomenovaniu skutočnosti - že nás stále od februára 1948 ovládajú komunisti. A to aj vďaka zle zorientovaným politikom, ale hlavne pre absolútne jalový a teda neúčinný zákon o zločinoch komunizmu, ktorý bol kedysi za Mečiara narýchlo pozliepaný na zalepenie očí, uší a úst verejnosti a zároveň aby nijakým spôsobom komunistom neublížil. V tomto kontexte je vrcholne morbídne politikmi presviedčať verejnosť o boji proti fašizmu a nacizmu, proti potieraniu holokaustu a pritom naplno a nepokryte prehliadať skutočnosť, že komunistická ideológia má od svojho vzniku podnes na celom svete vyše 160 miliónov obetí. Nikto holokaust, komu nie je akákoľvek násilná smrť ľudí ľahostajná nepopiera, uskutočnil sa a za jeho obeť padlo približne 6 miliónov ľudí, vyznávajúcich sionizmus. Avšak udivuje, že obludné množstvo obetí zločinov komunizmu je verejnosťou aj našimi politikmi bagatelizované aj spolu s tisíckami našich odvlečených občanov do ruských gulagov, stovky nespravodlivo odsúdených, mučených a žalárovaných v zinscenovaných procesoch KSČ v päťdesiatych rokoch minulého storočia za činy, ktoré by mnohé v každej demokratickej spoločnosti boli považované iba za spôsob práva na vyslovenie svojho názoru. U nás existuje múzeum zločinov fašizmu, ale nie múzeum zločinov komunizmu. U nás sa nikdy nedočkáte, že by sa Fico a spol. niekedy zúčastnil na oslavách 17. novembra 1989, ani toho, že by niekedy položili aj tú najskromnejšiu kytičku obetiam zločinov komunizmu. No a o tom to je, teda aby bolo jasné - čo je pre ľudí a náš štát škodlivejšie, neexistujúci hnedý fašizmus / mimochodom,nikoho nijak nevyrušuje, že stranu kotleba ĽS NS okrem členov Mazureka a Fizíka už nikto z politikov teraz neatakuje ? /, alebo preukázateľný červený fašizmus ? Odpoveď si dosaďte sami, ale tá pravdivá je iba jedna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zaiste,
i deti zavraždené v nacistických lágroch boli vyznávačmi sionizmu :-/

U mňa osobne je špinou akýkoľvek "človek", deliaci ľudí do hodnotových stupňov,
teda na ľudí plnohodnotných a na ľudí menejcenných.
Napriek kadejakým pokusom o delenie masových zločinov ma menej fašistické a viac fašistické, resp. na jednofarebnofašistické alebo inofarebnofašistické,
som zároveň stále toho názoru,
že vražda človeka je vždy len vraždou človeka,
nech už je vrahom fašista, nacista, čekista alebo gardista.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jozef slávik22, človek v sociálnom

kontakte (hoc aj virtuálnom) niečo popisuje, sem-tam kritizuje a (ne)prináša relevantné riešenia. Tak kritika ako aj konštatovania sú vecou ďalšej interpretácie jedinca, ktorý na ne reaguje.

A Vy si nepasiete svoje ego? Neuplatňujete svoje najoosobnejšie Ja prostredníctvom písaného textu? Nejde Vám taktiež o fajn pocit, že ste mohli slobodne deklarovať svoje pocity?

Ďalej: ako môžete vedieť, čo všetci občania túžobne očakávajú? Poznáte snáď každého občana v tejto krajine? Od rána do večera klopete na dvere bytov, domov a pýtate sa na názory všetkých ľudí? Kto sú všetci?

Teraz k tzv. vnucovaniu názorov: vnucovať názor (videnie sveta, udalostí) je možné prostredníctvom určitej formy násilia. Nie je mi však jasné, ako by mohol niekto napríklad cez diskusné fórum niekomu (doslova) vnucovať názor. Čitateľ si buď niečo prečíta, alebo nie. Je to podobné ako s televíziou. Niekto sleduje hokej a niekto zas koncert vážnej hudby.

A čo ten "smrad z posledného bolševika"? To je akože kto? Koľko ich je? Väčšina niekdajších členov KSČ už totiž postupne vymiera. Komunista z roku 1978, ktorý mal vtedy 50 rokov má dnes 90 rokov. Zrejme už nežije. Keby ale aj žil, tak určie nebude v stave organizovať politické nepokoje namierené proti niekomu s opačným názorom.

O smrade hovoril verejne aj Gustáv Husák. Niekedy v roku 1975 mal prejav prenášaný televíziou. Ten smrad išiel podľa neho z dubčekovcov.

jozef slávik22, prečo si beriete príklad z Gustáva Husáka?

A ak by pravda bola iba jedna, tak dejiny ľudstva by zamrzli.

Právd je toľko, ako zrniečok piesku na púšťach celého sveta.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Janka Remešíková: Ženy vo veku 62 + 5 291
  2. Stanislav Martinčko: Dosiahla v nedeľu na TA3 ministerka Matečná svoje dno?? 4 441
  3. Rudolf Pado: Nikdy to nevzdávať, pán prezident 3 218
  4. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 3 041
  5. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný tween 2 259
  6. Blanka Ulaherová: Step da step krugom 2/2 - Petropavlovsk, Akmol, Astana 2 060
  7. Martin Ondráš: Drastické zdraženie základných potravín ? ... samozrejme 1 765
  8. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 131
  9. Igor Kašper: Milujete ma, pani suseda? 976
  10. Martin Šuraba: Sprievodca Košicami 972

Rebríčky článkov


  1. Marianna Balážová: Čaro handmade tvorby
  2. Filip Kuruc: Keď u politika zlyháva morálka
  3. Roland Ondrus: Vítaj GDPR a nič nepýtaj!
  4. Denis Jacko: Po schodoch a rebríkoch
  5. Alžbeta Fialová: Prvýkrát budem dlhodobo trpezlivá
  6. Drahoslav Jonáš: ĽUDIA, MIESTA A VECI.
  7. Nikoleta Juhaniaková: Prečo ísť do divadla?
  8. Edita Vyšná: Hrdo, odborne a slušne v Bruseli- aspoň tí poľnohospodári
  9. Július Kovács: K protestom o predčasných voľbách sú potrebné OSTRÉ nie ustráchané a úslužné.
  10. Zuzana Halabuková: (Ne)Recykluj

  1. Brat so sestrou splodili dieťa, skončili za mrežami
  2. Na horskom priechode Huty postáva medveď, stopár
  3. Meno novej Kaliňákovej asistentky sa objavuje pri kauzách
  4. Nová ochrana údajov umožní, aby na vás internet zabudol
  5. Káva v kapsuliach ničí prírodu a je drahá. Jej popularita pomaly klesá
  6. Most nepodporí návrh Smeru, nezahlasuje za zákon o odchode do dôchodku
  7. Salah trénuje na dvadsať percent, bojí sa zranenia. Je ramadán, tvrdí jeho spoluhráč
  8. Pellegrini prehodnocuje tím. Možno odíde aj Federič
  9. Európska komisia vrhla granát, ktorý mení situáciu
  10. Dobré ráno: Slniečkári, migranti, Kiska. Aký slovník začal používať Sulík

  1. Budú študentské pôžičky s 0% úrokom?
  2. J. Teleki: Hanusov vlastný gól – alebo ako chce ukončiť hru jednou bodkou.
  3. Kto zničil zdravie slovenských žien ?
  4. Smer kŕmi mafiu: Dotácie dávate ľuďom s kontaktami na balkánsku mafiu
  5. Po bačovaní SNS zostáva všade spálená zem
  6. Stane sa z Cetelemu Hello bank?
  7. Smer rozvrátil políciu: Policajný viceprezident Ľubomír Ábel odchádza z funkcie
  8. Smer rozvrátil a mafianizoval agrosektor: Farmári sa sťažujú v Bruseli
  9. J.Kiššová (SaS): Túto vládu neriadi verejný záujem, ale záujem organizovaného zločinu
  10. V čom lietajú Albánci, ktorí robili s Vadalom

Už ste čítali?