Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

GDPR - zamotávate sa v pavučine? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem

za článok. Áno, realita je taká. Teraz je všetko nové, je potrebné do ľudí nahučať, prípadne niečo zinkasovať, najmä od tých, ktorí chcú mať veci na poriadku.
Súhlasím s tebou - rozum do hrsti a uvedomiť si, akú činnosť vykonávam a aké údaje potrebujem spracovať a zároveň chrániť pred tretími osobami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem za koment. Je fakt, že rozum mám z tej hrsti celkom obchytaný, lebo nie je tak jednoduché dodržať všetko. Ale nejako to zosúladíme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mirko, ospravedlňujem sa - nemyslela som až tak veľmi tvoj konkrétny obchytkaný rozum - to by som si naozaj nedovolila, ale zobral si to s nadhľadom - za to dík.
Skôr mi išlo o podnikateľov a menšie firmy, niektorí sú z toho až priveľmi na nervy a potonm platia právnikom a školiteľom / ktorí školia a nič nepovedia/ za zbytočné veci, ktoré ani nepotrebujú.
Preto si treba naozaj uvedomiť - čo robím a čo z daného zákona sa vzťahuje napr. na moje podnikanie. Ľudí nezaujíma prezentácia zákona, ale čo konkrétne sa týka ich osobne a to im zodpovedne nikto nepovie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rosetta nie je dôvod sa ospravedlňovať, ja myslím naozaj na seba a že je to jednoducho náročné na uchopenie a implementáciu. A to nie som začiatočník na internete. Je to presne tak ako píšeš - neistotu zneužívajú niektorí právnici a tí to ešte viac zamotajú nakoniec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

veľmi dobrý článok

GDPR sa nedá splniť úplne do detailov, preto je to gilotína nad firmami a inštitúciami - ten úrad môže zlikvidovať ktorúkoľvek firmu.
Naplnenie smernice môže byť len formálne - kopou papiera, ktorá tiež bude niečo stáť....
A pritom v praxi sa od zavedenia ochr os údajov dokopy nič nezmenilo, tak ako sa robilo po 96-stom roku robí sa aj teraz, a bude sa aj v 2020.
Pre firmy a inšt je to katastrofa v podstate, viacerí asi radšej ukončia činnosť, čo je menej nákladné, ako napĺňať vymyslené a nezmyselné pravidlá, ....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem za doplnenie, hlavne pohľadu na vec. Aj ja mám pocit že je to tak. Jasné, opatrenia spravíme všetci (respektíve väčšina z nás tie dáta chráni už dávno NORMÁLNE a v normálnom rozsahu len sa tým nechválime). Tak teraz budeme zo zákona ľudí otravovať lištami a upozorneniami a zaškrtávatkami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

mimo temy blogu, len k ochrane osobnych udajov a naslednemu alibizmu. Ked idem behat na dedinsky beh u nas, musim mat vytlacene dva husto popisane papiere a podpisane odovzdat. Rovnako zbytocna byrokracia ako ked z kazdeho webu vyskakuje okono ze pouzivaju cookies.

Ked idem behat do pesti, ziaden papier, ziaden obciansky nepotrebuju, staci im ukazat v mobile jednoriadkovy mail so startovnym cislom. Rovnako v Krakowe som mal pocit ze energiu namiesto na byrokratov minaju na komfort navstevnikov (bezcov).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Oceňujem ďalší rozumný článok na tému GDPR. Malý tip pre čítanie samotného Nariadenia - na začiatku je text, ktorý je niečo ako "dôvodová správa", až potom nasleduje samotné znenie Nariadenia. Koho zaujíma len čo Nariadenie naozaj predpisuje, stačí keď začne čítať od strany 32 (slovenskej verzie), kde Kapitolou I článkom 1 začína samotné Nariadenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne tak, ďakujem za upresnenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa čl. 7 ods. 2 Ústavy SR:
Slovenská republika môže medzinárodnou zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo na základe takej zmluvy preniesť výkon časti svojich práv na Európske spoločenstvá a Európsku úniu. Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády podľa čl. 120 ods. 2.

Ešte raz: "Prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú implementáciu, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády podľa čl. 120 ods. 2."
Mňa nezaujíma nejaké nariadenie Európskej únie. Ja by som rád vedel, ktorým zákonom alebo nariadením vlády bolo toto nariadenie Európskej únie implementované. Nech si vláda a NR SR láskavo plní svoju povinnosť a nech nevystavuje svojich občanov tomu, čo bolo v tomto článku opísané. Ono totiž prakticky všetky právne akty Európskej únie sú takéto nabubrale, nejednoznačné, gumové, betváre a nakysnuté. Takže dobrú chuť!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

popísali ste toho veľa

ale, ako zvykol hovoriť Václav Klaus, mimo misu. Odporúčam oboznámiť sa s rôznymi formami právnych aktov EÚ. Prehľadne je to napríklad tu: http://www.europskaunia.sk/pra... . GDPR je nariadenie, ktoré "sú všeobecne záväzné právne akty majúce priamu účinnosť vo všetkých členských štátoch EÚ". "Nariadenia majú prednosť pred vnútroštátnym právom a nevyžadujú si transpozíciu do právneho systému členskej krajiny. "
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne sa ale ten problém zdá byť skôr o tom, že preklad je nanič. Čítala som GDPR (OK, nie všetkých 185 strán) ale nemala som pocit, že je to nezrozumiteľné.
Keď však čítam ten slovenský text, tak sa tiež čudujem, o čom to je. Takže by bolo skôr treba hodiť reč s tým či tou, ktorí to prekladali, lebo z toho by sa nikto nevysomáril.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hlavne nech tieto myšlienky nenájdu legislatívci, lebo príde ďalšie nariadenie týkajúce sa prekladov :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

GDPR sa casto zamiena za novu povinnost

ale ked si clovek uvedomi, ze sme tu mali zakon na ochranu osobnych informacii, ktory bol v niektorych castiach tvrdsi ako samotne nariadenie, tak je na mieste polozit si otazku, preco tolko rozruchu. Odpoved je velmi jednoducha... lebo pokuty...
Tych zmien v GDPR oproti aktualne platnemu zakonu 122/2013 Z.z. o ochrane osobnych udajov nie je zasadne tolko. Povinnosti chranit data boli, evidencia systemov tiez, bezpecnostny projekt a nahlasovanie systemov, ci prevzatie povinnosti zodpovednou osobou. Novy zakon, tusim 18/2018 Z.z. o ochrane OU len kopiruje nariadenie. V zasade len upravuje drobnosti.

GDPR zjednocuje pristup k ochrane OU v unii. My sme v SR mali tvrde pravidla aj doteraz, preto ak niekto plnil dostatocne sucastny zakon, necaka ho velka zmena. Mozno par novych povinnosti. Ten povyk je prave z uvedomenia si pokut a stavu, v akom sa ochrana dat a sposob ich spracovania realne nachadza vo vela spolocnostiach. Riziko uz sa neda len tak lahko akceptovat. O tomto je GDPR na slovensku pre vacsinu firiem. (subjetivny nazor)

Pre autora clanku: Samotne nariadenie je velmi vseobecne. Prave preto pracovna skupina WP29 robi vyklad jednotlivych bodov. Uprimne, ked clovek cita ten vyklad, casto rozmysla, co ti sudruhovia pojedli za hubicky, ked na tom robili. Najvacsim problemom nariadenia je prave rozny vyklad a pracovna skupina WP29 tomu castokrat velmi nepomaha. Utrasie sa to az casom na zaklade rozhodnuti v roznych clenskych statoch hlavne pri sudnych sporoch v tejto teme.(predpoklad)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Marian Nanias: Jadrová energia - Smutné výročie havárie na jadrovej ponorke v zátoke Čažma 2 635
  2. Martin Droppa: Pozor na psíka, lesom ide poľovník! 2 551
  3. Robert Puk: Aktivista Kusý stále bojuje proti starostovi Kusému 2 353
  4. Rudolf Kusý: Výstavba na Bellovej ulici na Kolibe. Keď na faktoch záleží 1 628
  5. Tomáš Kubuš: Malorka 2018 (foto) 1 312
  6. Tomáš Vodvářka: Židovský humor III 1 098
  7. Transparency International Slovensko: Lunter dal svojim volebným poradcom zákazku na župné noviny 878
  8. Martin Droppa: Bezočivosti spoza volantov 797
  9. Leonard Malacký: Nakupovanie v čase socializmu 678
  10. Peter Kuchár: „Po smrti spôsobím ešte väčší rozruch ako za života...“ povedal Páter Pio. Mal pravdu... 655

Rebríčky článkov


  1. Ľubomír Belák: Môj august 1968
  2. Michaela Weinštuková: Prospešný karfiol + recepty
  3. Jozef Chynoranský: VRÁŤME ŽIVOT DO MESTA PEZINOK
  4. Andrea Bérešová: Historická žatva Lubina
  5. Milan Lahučký: Mandalay ponúklo ďaleko viac ako sme čakali
  6. Július Kovács: Verejné tajomstvo
  7. Mário Bošanský: Informácie a rozhodovanie. Štb a davová psychóza.
  8. Július Kovács: Bicykel a čo ma na ňom napadlo ?
  9. Mário Bošanský: O identite. Orly a holubice.
  10. Peter Ďuroška: Komunálne voľby 2018 sú pre nás novou nádejou

  1. Brali tisíce a niektorí mali pochybnú povesť. Poradcovia Kaliňáka a Sakovej
  2. V zaplavenom kameňolome sa ľudia kúpu napriek zákazu
  3. Ako Thanh vyprovokoval tajné služby
  4. Dôchodcom porastú penzie. Pozrite sa, o koľko
  5. Zázrak trval päť rokov. Prvá miss šla domov električkou
  6. Slováci nakrútili film o umelej inteligencii. Dopustili sa pritom kopy nezmyslov
  7. Nič nepochopili
  8. Djokovič sa zapísal do histórie. Poklonu mu zložil aj zdolaný Federer
  9. Počas výročia okupácie odhalia pamätník Jánovi Kuciakovi a jeho snúbenici
  10. Vietnamský politológ Vu: Unesený Thanh bol plejboj, ktorý sa polícii posmieval

  1. Fico s Kaliňákom nám ukazujú vztýčeného Gašpara
  2. Ficove insitné videá sú najlepším ocenením Kiskovej práce
  3. Páchatelia a privatizéri polície Gašpar a Krajmer sa vracajú na miesto činu MV SR
  4. Smer ide zaliať políciu do sarkofágu: Zabetónovaný prezident ( PZ )
  5. Plat Tibora Gašpara odhalený: Pre ministerku Sakovú robí za kráľovské peniaze
  6. Drzosť Smeru nepozná hraníc: Na ministerstvo vnútra príde po Gašparovi aj Krajmer
  7. Výsluhový dôchodok a ministerský plat
  8. .pod lampou: Prečo zomrel Ján Kuciak
  9. Po Pellegrinim už aj Bugár šaškuje na traktore!
  10. Rusi nám v roku 1968 ukázali, že slovanská vzájomnosť je blud

Už ste čítali?