Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zlodej je v dome! Môžem po ňom vystreliť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

...

“Má sa na mysli strelná zbraň, aj v tomto prípade však platí hranica, že majiteľ obydlia nesmie zlodeja úmyselne usmrtiť. Môže ho zraniť alebo spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví”. Jasné, predsa aj zlodeji a kriminálnici majú svoje práva! “V súvislosti s hore uvedeným treba ešte uviesť, že zbraň môže použiť iba osoba, ktorá ju ma v legálnej držbe. V takomto prípade sa jej konanie nebude brat ako trestné”. Hlavne keď je manželka sama v noci doma a do domu sa vláme kriminálnik. Slovenské právo poskytuje ochrane NEVINNÝCH a zákon dodrziavajucim obyvateľom len veľmi malú právnu ochranu. Individuálna sloboda, právo sa brániť a sloboda slova sú jedným zo základných ľudských práv a základom pre slobodnú spoločnosť, a Slovensko bohužiaľ poskytuje svojim obyvateľom len máličko. Bože ochraňuj, aby ste nechtiac zastrelili kriminálnika, ktorý sa Vám vlámal do domu, pôjdete sedieť za vraždu... kriminálnik má viac ochrany v očiach slovenského práva... SMH
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

par chyb v clanku

1. mizete sa branit aj utoku ktory ste vyprovokovali
2. v nutnej obrane mozete pouzit cokolvek, aj nelegalnu zbran alebo zbran patriacu inemu. toto sa bude potom riesit v samostatnom konani
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Velmi dolezita

pripomienka. Na druhej strane je to logicke, v pripade, ak pojde realne o zivot, nikto nebude cakat, ci riesit ZP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

povedal by som,

že autor tohto príspevku rozumie nutnej obrane asi tak, ako väčšina ľudí tejto planéty... čiže NIJAKO
° myslí si, že keď páchateľ odchádza z miesta činu, útok na záujem chránený zákonom skončil, ... to si myslí väčšina pacientov psychiatrie
° myslí si, že použiť chladnú zbraň proti fyzicky slabšiemu??? TO MÁ ODKIAĽ taký GRC.. podľa OKA posúdil, že protivník je fyzicky slabší, ... možno myslel, že ten slabší bude na invalidnom vozíku
° myslí si, že zlodej MUSÍ PRIKROČIŤ, aby som mohol s obranou začať.. zabudol, že NOŽ alebo SEKERA sa dá účinne HODIŤ... pacient
° myslí si, že spôsobiť smrť úmyselne nie je vražda, ale to sa mýli, je to vražda a nie nutná obrana, smrť sa môže spôsobiť IBA PO PRÍPADE, teda nie úmyselne - môj úmysel nie je zabiť protivníka, ale zastaviť jeho útok.. keď do neho bodnem nožom a on pokračuje v útoku (otázka, čo je pokračuje v útoku sa tu nerieši), proste bodnem znova a bodám kým neprestane pokračovať v útoku, TO NIE JE RAZ BODNEM, DÁM PAUZU, DRUHÝKRÁT BODNEM, DÁM PAUZU atď..aby sa prípadný útočník stihol pozviechať a použiť proti mne násilie... obrana môže vyzerať veľmi razantne!
° myslí si, že spôsobiť smrť možno beztrestne, ak nemožno útočníkovi zabrániť inak (ako napríklad? zavolám telefónom políciu? alebo ako? strelím ho do nohy? to je vrcholne retardovaný názor - typický pre súčasné myslenie právnikov, policajtov, súdov - myslieť si, že je možné v takej situácii strielať na malé ciele (žiadať od kohokoľvek, aby hľadel na práva útočníka v nutnej obrane je... má iba povinnosti, uposlúchnuť obrancu, iné práva NEMÁ!!!)
ODPORÚČAM KAŽDÉMU NEDOVZDELANÉMU, ABY ŠTUDOVAL SINDEFENDOLÓGIU - VEDU O SEBAOBRANE, KTORÁ EXISTUJE NA TO, ABY RIEŠILA PRÁVE TAKÉTO PROBLÉMY A NIE SI MYSLIEŤ, ŽE KEĎ VYCHODIL PRÁVNICKÚ ŠKOLU MÁ PATENT NA ROZUM...
čo mňa oprávňuje takto písať?
20 rokov denného štúdia SINDEFENDOLÓGIE
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ešte dovetok

https://m.mojevideo.sk/3yft

tu je ukážka, ako vyzerá nutná obrana v reále
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave vysvetlenia,

len by ma zuajimalo, co na to potom sudca, lebo mam skusenosti, ze zakony su u nas stavane v prospech grazlov. Inymi slovami, nie kazdy si po takomto zasahu moze dovolit "Harabina".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak to studujes dokladne,

tak potom ti staci bodnut raz ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"To však neplatí, ak má zbraň v nelegálnej držbe alebo legálne držanú zbraň použije iná osoba žijúca s držiteľom v jednej domácnosti, pretože v takom prípade by išlo o neoprávnené použitie zbrane."

toto sa bije s "čo znamená, že skutok, ktorý by bol inak trestným činom, nie je trestným činom"



"Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť KTOKOĽVEK, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, na zabránenie úteku alebo na zaistenie dôkazov"

takze ak uvidim na ulici sprejera(skoda nad 266e je tam asi vzdy), mozem ho pri naznaku uteku zastrelit?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Vladimíra Vrajová: Titulovaná predavačka 436
  2. Boris Cíferský: Bývali v chudobincoch, rentu dostávali len niektoré. Dôchodok guvernantiek bol ťažký 348
  3. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (19. - 25.4.1919) 261
  4. Tomáš Vodvářka: Jak je možné mít rád Rusko, když Rusové milují Stalina? 170
  5. Štefan Vrátny: Dostávam telefonáty, 150
  6. Július Kovács: Prišla mi výplata z VW za celý takmer odrobený mesiac cez agentúru. Odmena za môj článok 150
  7. Peter Remeň: Kláštorná pevnosť Bzovik 146
  8. Michal Latta: Pečená kačica s červenou kapustou 137
  9. Věra Tepličková: Zn. hľadáme pruhy. 100
  10. Irena Simunekova: Návraty do Bystričianskej doliny 93

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Ráno, ktoré zmenilo svet
  2. Marcel Burkert: Oveľa väčšou tragédiou ako zhorený Notre Dame sú útoky na kresťanské symboly
  3. Radoslav Valkovič: Henning Mankell a jeho prvotina alebo nielen klasickou literatúrou je čitateľ živý
  4. Milan Lacúch: Venované spisovateľom a národu
  5. Gabo Németh: Gabriel Németh román Slzy pre bolesť jedenásta kapitola / Dovolenka v Alpách /
  6. štefan michalík: Zanikneme?(Čo nové vo Facebookove? )
  7. Martin Šiška: Desatoro – „Nepokradneš“ – 2. časť: Korupcia a rôzne povolania
  8. Martin Šiška: Desatoro – „Nepokradneš“ – 1. časť: Úvod a duševné vlastníctvo
  9. Gabo Németh: Gabriel Németh román Slzy pre bolesť desiata kapitola / Návšteva /
  10. František Cudziš: K výročiam zo života Aurela Stodolu, III.

  1. Liptovská Mara ukázala základy zatopených domov
  2. Kauza náplaste: Obvinili desiatky lekárov z celého Slovenska
  3. Prieskum Focus: Smer klesol pod 20 percent, koalícia Progresívne Slovensko a Spolu je druhá
  4. Zlý vplyv Kaliňáka si uvedomujú mnohí, dáva Zalovi za pravdu Maďarič
  5. Vadala založil na Slovensku bunku mafie, vedel už pred rokmi Gašpar
  6. Slovenskí hokejisti v príprave na MS vyhrali v Rakúsku, presadila sa aj zámorská posila
  7. Američan žil na plošine v mori, hrozí mu trest smrti
  8. Spoluzakladateľ Smeru Zala: Fico sa zmenil obsahovo aj ľudsky
  9. To je môj koniec, reagoval Trump, keď zistil, že vyšetrovanie povedie Mueller
  10. Na Šancovej ulici v Bratislave sa zrazil autobus s trolejbusom, zranilo sa dvanásť ľudí

  1. Lucia Čopíková: Ženy vs. pivo
  2. Kmotríkovcom nevyšiel plán zastaviť súdne vyšetrovanie - ekonomika.sme.sk
  3. Banskobystrický organista v Paríži: Včely z Notre Dame prežili - mybystrica.sme.sk
  4. Poslednú večeru môžete vidieť tak, ako vyzerala pred 500 rokmi
  5. Nahnevané šičky zo Svidníka: Nech sa Talian zbalí a ťahá odkiaľ prišiel!
  6. Liptovská Mara ukázala základy zatopených domov
  7. Ak by horel Dóm svätej Alžbety, do boja s plameňmi by išlo asi dvesto hasičov
  8. Prvá slovenská feministka Hana Gregorová: Pred Tajovského ženou si odpľúvali národovci
  9. Ukrajinský premiér: Danka pozývam na Donbas pozrieť sa, kto je skutočný agresor
  10. Veľký týždeň. Smrť na kríži nie je púťová atrakcia - myorava.sme.sk

Už ste čítali?