Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zlodej je v dome! Môžem po ňom vystreliť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

...

“Má sa na mysli strelná zbraň, aj v tomto prípade však platí hranica, že majiteľ obydlia nesmie zlodeja úmyselne usmrtiť. Môže ho zraniť alebo spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví”. Jasné, predsa aj zlodeji a kriminálnici majú svoje práva! “V súvislosti s hore uvedeným treba ešte uviesť, že zbraň môže použiť iba osoba, ktorá ju ma v legálnej držbe. V takomto prípade sa jej konanie nebude brat ako trestné”. Hlavne keď je manželka sama v noci doma a do domu sa vláme kriminálnik. Slovenské právo poskytuje ochrane NEVINNÝCH a zákon dodrziavajucim obyvateľom len veľmi malú právnu ochranu. Individuálna sloboda, právo sa brániť a sloboda slova sú jedným zo základných ľudských práv a základom pre slobodnú spoločnosť, a Slovensko bohužiaľ poskytuje svojim obyvateľom len máličko. Bože ochraňuj, aby ste nechtiac zastrelili kriminálnika, ktorý sa Vám vlámal do domu, pôjdete sedieť za vraždu... kriminálnik má viac ochrany v očiach slovenského práva... SMH
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

par chyb v clanku

1. mizete sa branit aj utoku ktory ste vyprovokovali
2. v nutnej obrane mozete pouzit cokolvek, aj nelegalnu zbran alebo zbran patriacu inemu. toto sa bude potom riesit v samostatnom konani
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Velmi dolezita

pripomienka. Na druhej strane je to logicke, v pripade, ak pojde realne o zivot, nikto nebude cakat, ci riesit ZP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

povedal by som,

že autor tohto príspevku rozumie nutnej obrane asi tak, ako väčšina ľudí tejto planéty... čiže NIJAKO
° myslí si, že keď páchateľ odchádza z miesta činu, útok na záujem chránený zákonom skončil, ... to si myslí väčšina pacientov psychiatrie
° myslí si, že použiť chladnú zbraň proti fyzicky slabšiemu??? TO MÁ ODKIAĽ taký GRC.. podľa OKA posúdil, že protivník je fyzicky slabší, ... možno myslel, že ten slabší bude na invalidnom vozíku
° myslí si, že zlodej MUSÍ PRIKROČIŤ, aby som mohol s obranou začať.. zabudol, že NOŽ alebo SEKERA sa dá účinne HODIŤ... pacient
° myslí si, že spôsobiť smrť úmyselne nie je vražda, ale to sa mýli, je to vražda a nie nutná obrana, smrť sa môže spôsobiť IBA PO PRÍPADE, teda nie úmyselne - môj úmysel nie je zabiť protivníka, ale zastaviť jeho útok.. keď do neho bodnem nožom a on pokračuje v útoku (otázka, čo je pokračuje v útoku sa tu nerieši), proste bodnem znova a bodám kým neprestane pokračovať v útoku, TO NIE JE RAZ BODNEM, DÁM PAUZU, DRUHÝKRÁT BODNEM, DÁM PAUZU atď..aby sa prípadný útočník stihol pozviechať a použiť proti mne násilie... obrana môže vyzerať veľmi razantne!
° myslí si, že spôsobiť smrť možno beztrestne, ak nemožno útočníkovi zabrániť inak (ako napríklad? zavolám telefónom políciu? alebo ako? strelím ho do nohy? to je vrcholne retardovaný názor - typický pre súčasné myslenie právnikov, policajtov, súdov - myslieť si, že je možné v takej situácii strielať na malé ciele (žiadať od kohokoľvek, aby hľadel na práva útočníka v nutnej obrane je... má iba povinnosti, uposlúchnuť obrancu, iné práva NEMÁ!!!)
ODPORÚČAM KAŽDÉMU NEDOVZDELANÉMU, ABY ŠTUDOVAL SINDEFENDOLÓGIU - VEDU O SEBAOBRANE, KTORÁ EXISTUJE NA TO, ABY RIEŠILA PRÁVE TAKÉTO PROBLÉMY A NIE SI MYSLIEŤ, ŽE KEĎ VYCHODIL PRÁVNICKÚ ŠKOLU MÁ PATENT NA ROZUM...
čo mňa oprávňuje takto písať?
20 rokov denného štúdia SINDEFENDOLÓGIE
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ešte dovetok

https://m.mojevideo.sk/3yft

tu je ukážka, ako vyzerá nutná obrana v reále
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave vysvetlenia,

len by ma zuajimalo, co na to potom sudca, lebo mam skusenosti, ze zakony su u nas stavane v prospech grazlov. Inymi slovami, nie kazdy si po takomto zasahu moze dovolit "Harabina".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak to studujes dokladne,

tak potom ti staci bodnut raz ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"To však neplatí, ak má zbraň v nelegálnej držbe alebo legálne držanú zbraň použije iná osoba žijúca s držiteľom v jednej domácnosti, pretože v takom prípade by išlo o neoprávnené použitie zbrane."

toto sa bije s "čo znamená, že skutok, ktorý by bol inak trestným činom, nie je trestným činom"



"Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť KTOKOĽVEK, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, na zabránenie úteku alebo na zaistenie dôkazov"

takze ak uvidim na ulici sprejera(skoda nad 266e je tam asi vzdy), mozem ho pri naznaku uteku zastrelit?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Václav Mika: Obnovenie mestskej záchytky je nevyhnutnosť 493
  2. Transparency International Slovensko: Bratislava – hlavné mesto svojvoľného zadávania zákaziek 355
  3. Štefan Cibula: Povinnosť zverejňovať platy v inzerátoch - fraška alebo reálne ponuky? 248
  4. Eva Kubániová: Ako sa robí „žurnalistika“ 243
  5. Michal Gažovič: Bobrie hrádzky áno, ľudské hrádzky nie 243
  6. Patrik Lučan: Kresťanstvo nie je proti homosexuálom. Aktivisti však tvrdia niečo iné. 243
  7. Dušan Maďar: Horkýže Slíže, YouTube a komentáre 242
  8. Patrik Spišiak: Prečo je tak veľká príjmová nerovnosť a neustále narastá? 241
  9. Martin Kultan: Ministerskí regulovčíci 241
  10. Ondrej Kameniar: Od rieky k lesu – tajomstvo dynamickej prírody 240

Rebríčky článkov


  1. Michala Ries: Keď som sa narodila, bola mi hrozná zima...
  2. Helena Michlíková: Základy perspektívy- les
  3. Karol Martinka: Ing. Karol Martinka: Čo má spoločné Edita V. so ženou obvinenou z vraždy Kuciaka?
  4. Peter Fiabáne: Svojej rodine vďačím za to, kým som
  5. Milan Lacúch: Príroda nefunguje sama! Poznajte inteligenciu, ktorá ju riadi
  6. Roland Ondrus: Polícia v úlohe pajáca
  7. Eva Šnircová: Aká je vaša „práca snov“ a prečo je to dôležité vedieť?
  8. Petra Ratajová: Ochrana detí v Anglicku – prípad slovenských občanov
  9. Ľubica Dandášová: Ľudská podlosť a bezohľadnosť.
  10. Dominik Parajka: Volkswagen XL1 – mimozemšťan, ktorý sa reálne vyrábal

  1. Polícia smeruje k obvineniu Kočnera z vraždy
  2. Rusnák dal pekný gól, Slováci remizovali vo Švédsku
  3. Keď prišiel, fanúšikovia hundrali. Teraz tréner chváli Tatarovu nákazlivú povahu
  4. Predajcovia ponúkajú akcie na autá, ktoré nespĺňajú najnovšie limity
  5. Dobré ráno: Kočner je v putách, zrazu ho nikto nepozná
  6. Možno práve sledujeme revolúciu vyšetrovateľov
  7. Hovorka: Nie je zábava, keď v noci o tretej nemôžete zaspať
  8. ONLINE: Slovenskí mladíci stratili šancu na postup na šampionát, na výsledku zápasu nezáleží
  9. Nie všetky sexuálne fantázie sa dajú uskutočniť. Aj tak ich veľa ľudí má
  10. Volvo V60: Čistokrvný Švéd myslí hlavne na posádku (test)

  1. Danko by mal odstúpiť: Dankovi tečie do topánok. Našli sa práce s rovnakým názvom a počtom strán
  2. Fico sa tvári, že obeťami vraždy nie sú Kuciak a Kušnírová, ale on a jeho strana
  3. Pochod v Berlíne zvolal advokát podporujúci ľavicovo-extrémistických zločincov
  4. Ve Washingtonu se bojuje i za Prahu a případ Kavanaugh je jednou z důležitých bitev
  5. Hlina s Matovičom idú podraziť voličov KDH: Mikloška a Čaučíka hodia cez palubu
  6. Vladimír Dulla: Ján Mrva, kandidát na primátora, bez zverejneného tímu
  7. Hlina zaviedol KDH do bludného kruhu: Uvažuje nad iným, než Mikloško a Čaučík
  8. František Mikloško: Milostivý rok 1968
  9. Feministkám to klaplo. Z #MeToo už je továrna na peníze!
  10. V Bratislave potrebujeme osobnosť, ktorá konečne niečo zvládne

Už ste čítali?