Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zlodej je v dome! Môžem po ňom vystreliť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

...

“Má sa na mysli strelná zbraň, aj v tomto prípade však platí hranica, že majiteľ obydlia nesmie zlodeja úmyselne usmrtiť. Môže ho zraniť alebo spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví”. Jasné, predsa aj zlodeji a kriminálnici majú svoje práva! “V súvislosti s hore uvedeným treba ešte uviesť, že zbraň môže použiť iba osoba, ktorá ju ma v legálnej držbe. V takomto prípade sa jej konanie nebude brat ako trestné”. Hlavne keď je manželka sama v noci doma a do domu sa vláme kriminálnik. Slovenské právo poskytuje ochrane NEVINNÝCH a zákon dodrziavajucim obyvateľom len veľmi malú právnu ochranu. Individuálna sloboda, právo sa brániť a sloboda slova sú jedným zo základných ľudských práv a základom pre slobodnú spoločnosť, a Slovensko bohužiaľ poskytuje svojim obyvateľom len máličko. Bože ochraňuj, aby ste nechtiac zastrelili kriminálnika, ktorý sa Vám vlámal do domu, pôjdete sedieť za vraždu... kriminálnik má viac ochrany v očiach slovenského práva... SMH
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

par chyb v clanku

1. mizete sa branit aj utoku ktory ste vyprovokovali
2. v nutnej obrane mozete pouzit cokolvek, aj nelegalnu zbran alebo zbran patriacu inemu. toto sa bude potom riesit v samostatnom konani
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Velmi dolezita

pripomienka. Na druhej strane je to logicke, v pripade, ak pojde realne o zivot, nikto nebude cakat, ci riesit ZP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

povedal by som,

že autor tohto príspevku rozumie nutnej obrane asi tak, ako väčšina ľudí tejto planéty... čiže NIJAKO
° myslí si, že keď páchateľ odchádza z miesta činu, útok na záujem chránený zákonom skončil, ... to si myslí väčšina pacientov psychiatrie
° myslí si, že použiť chladnú zbraň proti fyzicky slabšiemu??? TO MÁ ODKIAĽ taký GRC.. podľa OKA posúdil, že protivník je fyzicky slabší, ... možno myslel, že ten slabší bude na invalidnom vozíku
° myslí si, že zlodej MUSÍ PRIKROČIŤ, aby som mohol s obranou začať.. zabudol, že NOŽ alebo SEKERA sa dá účinne HODIŤ... pacient
° myslí si, že spôsobiť smrť úmyselne nie je vražda, ale to sa mýli, je to vražda a nie nutná obrana, smrť sa môže spôsobiť IBA PO PRÍPADE, teda nie úmyselne - môj úmysel nie je zabiť protivníka, ale zastaviť jeho útok.. keď do neho bodnem nožom a on pokračuje v útoku (otázka, čo je pokračuje v útoku sa tu nerieši), proste bodnem znova a bodám kým neprestane pokračovať v útoku, TO NIE JE RAZ BODNEM, DÁM PAUZU, DRUHÝKRÁT BODNEM, DÁM PAUZU atď..aby sa prípadný útočník stihol pozviechať a použiť proti mne násilie... obrana môže vyzerať veľmi razantne!
° myslí si, že spôsobiť smrť možno beztrestne, ak nemožno útočníkovi zabrániť inak (ako napríklad? zavolám telefónom políciu? alebo ako? strelím ho do nohy? to je vrcholne retardovaný názor - typický pre súčasné myslenie právnikov, policajtov, súdov - myslieť si, že je možné v takej situácii strielať na malé ciele (žiadať od kohokoľvek, aby hľadel na práva útočníka v nutnej obrane je... má iba povinnosti, uposlúchnuť obrancu, iné práva NEMÁ!!!)
ODPORÚČAM KAŽDÉMU NEDOVZDELANÉMU, ABY ŠTUDOVAL SINDEFENDOLÓGIU - VEDU O SEBAOBRANE, KTORÁ EXISTUJE NA TO, ABY RIEŠILA PRÁVE TAKÉTO PROBLÉMY A NIE SI MYSLIEŤ, ŽE KEĎ VYCHODIL PRÁVNICKÚ ŠKOLU MÁ PATENT NA ROZUM...
čo mňa oprávňuje takto písať?
20 rokov denného štúdia SINDEFENDOLÓGIE
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ešte dovetok

https://m.mojevideo.sk/3yft

tu je ukážka, ako vyzerá nutná obrana v reále
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zaujimave vysvetlenia,

len by ma zuajimalo, co na to potom sudca, lebo mam skusenosti, ze zakony su u nas stavane v prospech grazlov. Inymi slovami, nie kazdy si po takomto zasahu moze dovolit "Harabina".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak to studujes dokladne,

tak potom ti staci bodnut raz ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"To však neplatí, ak má zbraň v nelegálnej držbe alebo legálne držanú zbraň použije iná osoba žijúca s držiteľom v jednej domácnosti, pretože v takom prípade by išlo o neoprávnené použitie zbrane."

toto sa bije s "čo znamená, že skutok, ktorý by bol inak trestným činom, nie je trestným činom"



"Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť KTOKOĽVEK, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, na zabránenie úteku alebo na zaistenie dôkazov"

takze ak uvidim na ulici sprejera(skoda nad 266e je tam asi vzdy), mozem ho pri naznaku uteku zastrelit?
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: Keď na bitie detí potrebujete Dve Ruky 10 733
  2. Zuzana Šubová: Mamičkár v mamahoteli versus samostatný twenny 5 682
  3. Robert Fico: K opozičnému návrhu zákona o umelom prerušení tehotenstva 3 823
  4. Janka Remešíková: Ženy vo veku 62 + 3 290
  5. Martin Droppa: Môžem sa im na to vykašľať! 2 526
  6. Filip Pastorek: Manažér poisťovne UNIQA napísal strhujúcu pravdu o tom ako sa uzatvárali poistné zmluvy 2 046
  7. Martin Ondráš: Drastické zdraženie základných potravín ? ... samozrejme 1 765
  8. Júlia Piraňa Mikolášiková: Boss Ľudovít Sátor na úteku chytal ryby s Dobroslavom Trnkom 1 594
  9. Jozef Drahovský: GDPR v praxi už deň vopred. 1 586
  10. Júlia Hanesová: Prečo dobrí zamestnanci odchádzajú? 1 528

Rebríčky článkov


  1. Jana Križanová: Bez nadpisu
  2. Petra Volečková: Staromestské lavičky – zanedbaný mestský mobiliár
  3. Ján Bábeľa: Keď láska príde rýchlo
  4. Filip Adamik: JUDr.Andrej Danko by nemal ignorovať sťažnosti odvážnych aktivistov
  5. Naďa Mitanová: Vŕba pre deti
  6. Milan Lacúch: Klasický pohreb, alebo kremácia? Možno vám je to jedno, ale vašej duši nie!
  7. Marianna Balážová: Čaro handmade tvorby
  8. Filip Kuruc: Keď u politika zlyháva morálka
  9. Roland Ondrus: Vítaj GDPR a nič nepýtaj!
  10. Denis Jacko: Po schodoch a rebríkoch

  1. Real Madrid vyhral Ligu majstrov aj po tretí raz v rade
  2. Po prietrži mračien ostali popradské ulice pod vodou
  3. Koniec vojny? Zabíjajme, lebo aj tak nás zabijú
  4. ONLINE: Cibulková bojuje v Štrasburgu o svoj prvý titul na antuke
  5. V Tatrách našli telo turistu. Zrejme ide o nezvestného vyše pol roka
  6. Novinár Hanus: Keď som zistil, že som sa v kauze Cervanová mýlil, nemohol som spať
  7. Citroen C5 Aircross prichádza. Má byť najpohodlnejším SUV
  8. Vrcholí tichá revolúcia. Írsko má premiéra homosexuála a povolí potraty
  9. Od elektrární dostal list o preplatku, vzápätí dve esemesky o nedoplatku 350 eur
  10. Na realitnom trhu panuje zvýšený dopyt po bytoch

  1. J. Teleki: Hanusov vlastný gól – alebo ako chce ukončiť hru jednou bodkou.
  2. Budú študentské pôžičky s 0% úrokom?
  3. Matovič o Matečnej: Je to obluda, škodná a hlava pozemkovej mafie
  4. Po bačovaní SNS zostáva všade spálená zem
  5. Ivan Štefanec: Ministerka Matečná už nemôže zotrvať vo funkcii
  6. National Geographic urobil titulku, ktorej každý tlieska
  7. Vyšetrovanie Kuciakovej vraždy: toľko chýb, až je ťažké uveriť, že ide o amaterizmus
  8. Podozrenie z netransparentného čerpania dotácií na šport z rozpočtu mesta Hlohovec
  9. Hlina: Smer bude hľadať zámienku na predčasné voľby, dôvodom môže byť vstup Kisku do politiky
  10. Týždeň v kocke Daga Daniša: Kiska má nevysvetlené účty za 300-tisíc eur

Už ste čítali?