Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najedení, ale nevzdelaní (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bohužiaľ,
tam kde Smer dokáže rozdávať iba obedy zadarmo,
tam SaS dokáže zadarmo rozdať brožúrky.
Ešteže naisto bude v školstve prebiehať aspoň tá inklúzia, naplnia sa nám aspoň súkromné školy (s dotovanými obedmi).
Nakoniec prídu neoľudáci+hlin(k)ovci, a bude vymaľované. Na hnedo.
...a nikto nebude vedieť prečo.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"tam kde Smer dokáže rozdávať iba obedy zadarmo" - spoločnej kasy,
tam SaS dokáže zadarmo rozdať brožúrky." - z vlastných straníckych peňazí.

Tie brožúrky by si si mal prečítať, aby si pochopil rozdiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"VLASTNÉ STRANÍCKE PENIAZE" :-DDD

SaS je parlamentnou stranou, ktorá je okrem iného financovaná zo štátneho rozpočtu.
To "okrem iného" znamená, že ide o stranu podnikateľov pre podnikateľov:
na chod strany SaS sa jej členovia a donori zbierajú prevažne z peňazí vyprodukovaných zamestnancami firiem,
práve ktorých majitelia sú členmi či finančne prispievajúcimi prívržencami SaS.

Tie brožúrky si prečítajte Vy.
Pochopíte snáď, čo znamená inkluzívne školstvo a kde to v praxi skončí.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

z vlastných straníckych penmazí? ved tie dostávajú od štátu )))) čiže v preklade zo spoločnej kasy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kto si precita podrobne sulikove brozurk

zisti, ze Sulik nielenze nevie pocitat, ale este aj klame. https://kuruc.blog.sme.sk/c/48...

https://www.aktuality.sk/clano...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najedení, ale nevzdelaní sa Vám asi nepáči. Učiteľom by sa asi viac páčilo vzdelaní, ale hladní, najmä ak by tie peniaze dostali oni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Proč by se učitelům mělo líbit vzdělaní,

ale hladní? Tobě se líbí, že se na Slovensku upřednostňují montážní dílny se živými roboty? To je právěže problém, že školy snižují nároky na své žáky a studenty za vydatné podpory méně zdatných rodičů a všehoschopných vlád. Vlády chápu, nevzdělaný volič=získaný hlas ve volbách. Ale rodiče nechápu vůbec. Nízké vzdělání=nízko kvalifikovaná práce=nízký příjem= obrovské osobní problémy! Ale za všechno “mohou”učitelé. Ne politici, kteří ten stav pokud ne podporují, tak minimálně udržují. Darmo si vylíváš zlost na kantorech.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ked

uz o vzdelani, prave vecra som videl na fb obrazok vyvoja maturity, nieco na sposob:
1980 - obdlznik, v rohoch zrezane polkruhy, vypocitaj obsah
1990 - obdlznik, vypocitaj obsah
2000 - obdlznik, vyber z moznosti, aky je obsah
2010 - obdlznik, zaskrtni jedinu moznost, ktora udava obsah
2020 - obdlznik, uloha = vyfarbi ho farbickou, ktoru mas najradsej...
to aby zmaturovali vsetci. Pritom kolega nasiel historicke udaje, ze v rokoch 191x ci 192x zvyklo zmaturovat do 20% studentov, a ti vlastne pokracovali na VS. Teraz som cez akademicky tyzden pocuval v autoradiu debaty, ako zabezpecit, aby to kazdy urobil...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lebo celý článok je o tom že učiteľom treba zdvihnúť platy. Ako by potom učili lepšie. Zdvihnutím platov sa ale nič nezmení. S tým znižovaním nárokov ale máš pravdu. Tiež mi to vadí. Určite som za významnú redukciu vysokých škôl. Tím pádom aj redukciu vysokoškolských učiteľov. (dúfam že si nechajú tých lepších) A pri nezmenených nákladoch na ich platy sa budú mať aj oni lepšie a zo škôl budú vychádzať takí čo niečo naozaj vedia. A zostanú aj ľudia pre tie montážne linky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

im sa lubi nenajedeni a nevzdelani. už im oči lezu že sa niekto naje aj iný okrem nich. .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi dobre napísané.

Keď má Smer s.r.o. pocit, že sa štátu darí, nech zvýšia počet učiteľov a automaticky znížia počet žiakov v triedach v záujme kvality vyučovacieho procesu, aby sa im mohli učitelia venovať takým spôsobom ako sa na to pripravovali štúdiom na univerzite. Najhrubší populizmus dať paušálne príspevky na obedy. A otázka ako si tie obedy deti vážia a ako ich zjedia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To som rád, že Smer má pocit, že sa štátu darí.
Som rád, že už namiesto deficitného štátneho rozpočtu prešli, ak nie na prebytkový, tak aspoň na vyrovnaný.
Som rád, že dôchodkové fondy sú naplnené aj s rezervou, takže už nehrozí kolaps dôchodkového systému a my sa nemusíme obávať predlžovania dôchodkového veku.
Som rád, že na tie diaľnice, ktoré už mali byť dávno postavené, sa konečne našli financie, a výstavba prebieha v plnom prúde...
Či?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ako si pán predstavuje,

že sa počty žiakov v triedach znížia automaticky? Škola sa nafúkne alebo budú noví učitelia učiť v altánkoch či garážach? Problém je oveľa zložitejší, Otvoriť (už zatvorené) školy nie je len otázka personálneho zabezpečenia kvality vyučovania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dotácie

sú principiálne zlé, vytvára sa veľký priestor na plytvanie, ktoré by nemalo byť podporované. Riešiť hospodárenie jedální na úrovní štátu - to je čo za blbosť? - veď nech si to zmanažujú prevádzky a stravníci, ktorých sa to týka - Úrad vlády vidí do brucha a taniera jednotlivého žiaka? Prečo tie peniaze nedali rodičom na zvýšených príspevkoch alebo znížených daniach a odvodoch? Drahí (finančne) socialisti, čo majú ľudí za úplné ovce... proste pôjdete do kúpeľov a hotovo. Kto chce ísť radšej do divadla, pôjde do kúpeľa, lebo medveď - kde berú tú bohorovnosť, že sa ľuďom zavďačia svojimi slaboduchými výstrelkami, čo sa dopekla starajú, vládnu ako úradníci, nie vis major nad životom a mozgom občanov... Roky, Smer odjakživa, preukazujú nulovú úctu k individualite človeka a ešte si za to nebodaj vypýtajú hlasy, hlúposť, drzosť čo nemá obdoby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

SPRÁVNE NAPÍSANÉ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Podľa mňa to nie je len tak,

začala by som hľadať prepojenia stravovania v ŠJ na Pentu, JT alebo aspoň nejakú tetu Anku :D

veď keď rodičia nebudú platiť za obedy, ich ostražitosť voči kvalite, či množstvu dávky, ktorú dieťa dostane klesne, a tu sa uberie, tam sa uberie/ušetrí. Rodičia sa v tom nebudú šprtať, veď keď decko nebude hladné, a bude to ešte aj zadarmo. A "naši"/ich ľudia tiež zarobia...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Žobračenky ...

Ako inak nazvať tzv. Ficove sociálne balíčky. Ak Smer - SD nazval svoj spôsob vládnutia ako budovanie sociálneho štátu podľa takýchto sociálnych balíčkov, buduje vlastne štát žobrákov. Je veľmi zaujímavé, až kam sa dopracovala politika keď už nie komunistov či boľševikov, tak ich dedičov. Keď za čias prvej ČSR v čase hospodárskej krízy z konca dvadsiatych rokov minulého storočia vtedajší režim ako nezištnú pomoc nezamestnaným ponúkal poukážky na nákup základných potravín zadarmo, tak ich ľavičiari - sociálni demokrati a komunisti označovali za žobračenky. Iste, ak sa v spoločnosti vyskytujú občania, odkázaní na nejaký druh podpory, povinnosťou štátu je postarať sa o nich vhodným spôsobom. Udivuje však, že hlavne Smer - SD si budovanie sociálneho štátu bludne predstavuje ako akúsi CHARITU. Ak by naša krajina a teda náš štát mal byť sociálnym, tak by sa to malo prejavovať inak, ako len tým, že jednorazovo poskytne nejaké milodary hoc aj v podobe vlakov alebo stravovanie detí do určitého veku zadarmo. Ak štát funguje na demokratickom princípe a pravda, právo a spravodlivosť je doceňovaná, ľudské práva a slobody sa dodržiavajú a nakoniec - všetci jej občania a to hlavne v štátnej a verejnej správe prísne a presne dodržiavajú ústavu a z nej vyplývajúce zákony, nemôže dôjsť k stavu, keď sú rozvrátené všetky tieto hodnoty, na ktorých je postavená demokracia. Potom nik nemôže hovoriť o tom, že náš štát je sociálny, spravodlivý a vie sa postarať o všetkých občanov spôsobom, neurážajúcim ľudskú dôstojnosť. Aspoň pre mňa nie je pohľad na bezdomovcov, alebo ľudí stojacich v rade v obchodoch s nadbytočnými potravinami čakajúcich na svoj skromný prídel nijak ľúbivý a cítim sa pritom veľmi zahanbene. Iste, vždy sa nájdu spoluobčania, čo sa nedokážu z rôznych dôvodov o seba postarať. Avšak stále vysoké percento občanov na pokraji chudoby a stále vzrastajúci počet inak odkázaných nie je dobrým vysvedčením pre doterajšie Ficové a teraz Pellegríniho vládu. Ak chceme teda hovoriť o nejakej humánnej pomoci tým, čo to potrebujú, malo by to mať určite inú, prijateľnejšiu formu a zodpovedajúci obsah. Populistická politika Smeru - SD ale aj jeho koaličných partnerov takto naberá rozmery, ktoré skutočný humanizmus degraduje na najnižšiu možnú úroveň. Je morbídne vyhlasovať, že ľuďom treba pomáhať, keď sa štátu darí. Musím podotknúť, že štátu sa musí dariť vždy a za každých okolností, opačne je to iba chybou politikov, ktorí ho riadia a nie jeho občanov, ktorí im vo voľbách zverili moc. Konštatujem preto, že možno sa nášmu štátu skutočne darí, avšak jeho občania to na svojich peňaženkách veľmi necítia. Rozdávať ľuďom omrvinky, spadnuté z bohate prestretého stola rýchlozbohatlíkov, oligarchov a ich úslužných politikov vo forme akýchsi sociálnych balíčkov, či skôr žobračeniek je pre dnešnú modernú a rýchlo sa rozvíjajúcu civilizáciu, uprednostňujúcu pri riadení vecí verejných demokratické princípy iba prejavom spiatočníctva, vracajúceho našu krajinu o dobrých 90 rokov vývojovo späť. No ale čo možno čakať od tých, čo sa vo svojom vnútri ešte nezbavili zbytkov boľševickej ideológie ? Nie som ale ani zástancom nezdravého liberalizmu, nepokryte útočiace na všetko, čo pripomína niečo iné ako bezbrehú slobodu bez zodpovednosti. Sloboda bez zodpovednosti je anarchia, ničiaca všetko, čo robí náš doterajší spôsob života znesiteľným. Boľševizmus ale aj nezdravý liberalizmus je pre našu krajinu a jej občanov vysoko škodlivý. Boľševizmus ničí všetky hodnoty, ktorým veríme zvonku a nezdravý liberalizmus zvnútra. No a o tom to je.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

opatrne s tými skratkami

Najedení, ale nevzdelaní. Či sa vám to páči alebo nie, pre väčšinu národa platí, radšej najedení. Môžete im to mať za zlé (nie všetci môžeme byť bretaríáni a občas čo to do pusy vložiť treba aj keď je naše ego väčšie ako hríbovo, havranovo, či nebodaj sulíkovo.), môžeme ich považovať za slaboduchých hlupákov, ale podobné skratky vyiritujú pol slovenska, lebo byť vzdelaný ale skapínať od hladu chce len zopár vyšinutých aspergerov. Ja viem, že autor to myslel inak, on chcel povedať, že ak budú vzdelaní, budú aj napapkaní a lepšie, ale to iba chcel povedať, ale nepovedal. Je to podobné ako keď miškov dakedy, kým sa ešte presúšal po médiách, rozprával, že nebudeme trestať úspešných (vyššími daňami). Viem ako to myslel, viem, čo chcel povedať, ale opäť nepovedal. Ľudia to chápali takto: bohatým brať nebudeme, nech si užijú a chudobní to potiahnu, tým sa vždy dá utiahnuť opasok. Jednoducho niektoré vyjadrenia sú nešťastné a v kontraste s balíčkami zadara od filantropov vo vláde je vymaľované. Dajte si pozor na skratky, nevysvetlené frázy a povýšenecké vyjadrenia, lebo sa vaša akokoľvek vzletná myšlienka nedostane k ľuďom a potom je dobrá akurát do kaviarne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi dobre vystihnuté.

Ešte by som dodala, že Smer mieri na občanov, pre ktorých je suma za obed podstatná. Čo sa týka vzdelania, je presvedčený, že učitelia si poradia aj bez učebníc a telocviční.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dobry napad.

Znova ich ucit, ze mozu dostat nieco zadarmo. Kam kracas Slovensko- Cim si si vysluzilo takuto chamrad vo vlade? Bohuzial elektorat vládnucej bandy je z dolnej polovice intelektualnych schopnosti a toto bude zaberat.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavol Zlacký: TOP 10 výrokov politikov v roku 2018 4 478
  2. Filip Švaňa: Lyžovanie v Jasnej? Zbytočný masochizmus 3 518
  3. Mišo Šesták: V duchu videli Slovákov na stromoch visieť 3 204
  4. Radovan Bránik: Podpoľanie ako pupok slovenského sveta 2 842
  5. Transparency International Slovensko: Otec zablúdil v sieti konšpirácií, čo s tým? 1 791
  6. Miroslav Sopko: Končí učiteľská virtuálna mena? 1 788
  7. SAVIO o.z. : Poviete im to do očí? 1 400
  8. Dominika Dongova: Môj prvý vzťah? Takto som si to nepredstavovala... 1 154
  9. Miroslav Pollák: V Bulharsku ako na Slovensku 1 047
  10. Mária Šárossyová: Keď aj bezmocnosť je bezmocná 1 040

Rebríčky článkov


  1. Edita Vyšná: Všetko, čo na Vianoce chcem, je EÚ
  2. Milan Lacúch: Keď sa talent stáva prekliatím a nešťastím
  3. Kristína Kotrčová: Kre(m)ácia fénixov
  4. Mária Diamantová: 46. „Vláda věcí tvých ať se k tobě navrátí...“
  5. Angela Rusova: Náš výlet do Skopje - Macedónsko. Deň 1.
  6. Lucia Kvapilová: Príbeh o Anke nie je "rozprávka pre teenagerov".
  7. Ľudovít Daňo: HLAVNÉ PODOBY ZLYHÁVANIA DEMOKRACIE
  8. Roland Ondrus: Anton Hrnko
  9. Šimon Remeň: Koniec Slovana v Kontinentálnej hokejovej lige ?
  10. Jana Čačaná: Keď Sima očarila Bratislavu 3.12.2018

  1. Slovensko podpísalo pakt o utečencoch. Čo sa bude diať teraz?
  2. Brexit a obeť dámy (píše Mikuláš Dzurinda)
  3. Trnka z Esetu: Dankove reči sú z kategórie chemtrails, politické strany nefinancujem
  4. Kedy je hlien problém? Lekár radí, ako riešiť zadnú nádchu
  5. Sagan: Quick-Step nevíťazí preto, že má najlepšieho cyklistu na svete
  6. Hudák sa diskvalifikoval sám. Za viceguvernéra NBS ho Makúch nechce
  7. Šatan sa veľkolepo lúči s kariérou, pred úvodným buly nevedeli nájsť puk
  8. Europoslanec o podvodoch v agrosektore: Chceme pokračovať v práci Jána Kuciaka
  9. ONLINE: Ukončí rekordnú sériu prehier? Slovan čelí súperovi, ktorý ho už ponížil
  10. Medzi najhoršie heslá roka sa dostalo aj meno amerického prezidenta

  1. Politická hviezda Rasťa Žitného padá...
  2. Poslanci si prilepšia o tisíc eur, dôchodcovia ani nie o desať
  3. Pod lampou: Prečo voliť Františka Mikloška
  4. Čo má Fico proti Špirkovi
  5. Prezident Kiska: Rád by som sa podieľal na zostavení novej a slušnej vlády
  6. Kiska: Rok 2018 možno politickými udalosťami prirovnať k roku 1998
  7. TOP 10 výrokov politikov v roku 2018
  8. Všeobecná deklarácia a zamlčiavané dokumenty ľudských práv
  9. Ivan Mikloš: Priznám sa, mám veľké obavy...
  10. Robert Mistrík priznáva, že na politiku nemá talent

Už ste čítali?