Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Najedení, ale nevzdelaní (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Bohužiaľ,
tam kde Smer dokáže rozdávať iba obedy zadarmo,
tam SaS dokáže zadarmo rozdať brožúrky.
Ešteže naisto bude v školstve prebiehať aspoň tá inklúzia, naplnia sa nám aspoň súkromné školy (s dotovanými obedmi).
Nakoniec prídu neoľudáci+hlin(k)ovci, a bude vymaľované. Na hnedo.
...a nikto nebude vedieť prečo.
---
 

 

"tam kde Smer dokáže rozdávať iba obedy zadarmo" - spoločnej kasy,
tam SaS dokáže zadarmo rozdať brožúrky." - z vlastných straníckych peňazí.

Tie brožúrky by si si mal prečítať, aby si pochopil rozdiel.
 

"VLASTNÉ STRANÍCKE PENIAZE" :-DDD

SaS je parlamentnou stranou, ktorá je okrem iného financovaná zo štátneho rozpočtu.
To "okrem iného" znamená, že ide o stranu podnikateľov pre podnikateľov:
na chod strany SaS sa jej členovia a donori zbierajú prevažne z peňazí vyprodukovaných zamestnancami firiem,
práve ktorých majitelia sú členmi či finančne prispievajúcimi prívržencami SaS.

Tie brožúrky si prečítajte Vy.
Pochopíte snáď, čo znamená inkluzívne školstvo a kde to v praxi skončí.
---
 

 

z vlastných straníckych penmazí? ved tie dostávajú od štátu )))) čiže v preklade zo spoločnej kasy.
 

kto si precita podrobne sulikove brozurk

zisti, ze Sulik nielenze nevie pocitat, ale este aj klame. https://kuruc.blog.sme.sk/c/48...

https://www.aktuality.sk/clano...
 

 

Najedení, ale nevzdelaní sa Vám asi nepáči. Učiteľom by sa asi viac páčilo vzdelaní, ale hladní, najmä ak by tie peniaze dostali oni.
 

Proč by se učitelům mělo líbit vzdělaní,

ale hladní? Tobě se líbí, že se na Slovensku upřednostňují montážní dílny se živými roboty? To je právěže problém, že školy snižují nároky na své žáky a studenty za vydatné podpory méně zdatných rodičů a všehoschopných vlád. Vlády chápu, nevzdělaný volič=získaný hlas ve volbách. Ale rodiče nechápu vůbec. Nízké vzdělání=nízko kvalifikovaná práce=nízký příjem= obrovské osobní problémy! Ale za všechno “mohou”učitelé. Ne politici, kteří ten stav pokud ne podporují, tak minimálně udržují. Darmo si vylíváš zlost na kantorech.
 

ked

uz o vzdelani, prave vecra som videl na fb obrazok vyvoja maturity, nieco na sposob:
1980 - obdlznik, v rohoch zrezane polkruhy, vypocitaj obsah
1990 - obdlznik, vypocitaj obsah
2000 - obdlznik, vyber z moznosti, aky je obsah
2010 - obdlznik, zaskrtni jedinu moznost, ktora udava obsah
2020 - obdlznik, uloha = vyfarbi ho farbickou, ktoru mas najradsej...
to aby zmaturovali vsetci. Pritom kolega nasiel historicke udaje, ze v rokoch 191x ci 192x zvyklo zmaturovat do 20% studentov, a ti vlastne pokracovali na VS. Teraz som cez akademicky tyzden pocuval v autoradiu debaty, ako zabezpecit, aby to kazdy urobil...
 

 

Lebo celý článok je o tom že učiteľom treba zdvihnúť platy. Ako by potom učili lepšie. Zdvihnutím platov sa ale nič nezmení. S tým znižovaním nárokov ale máš pravdu. Tiež mi to vadí. Určite som za významnú redukciu vysokých škôl. Tím pádom aj redukciu vysokoškolských učiteľov. (dúfam že si nechajú tých lepších) A pri nezmenených nákladoch na ich platy sa budú mať aj oni lepšie a zo škôl budú vychádzať takí čo niečo naozaj vedia. A zostanú aj ľudia pre tie montážne linky.
 

 

im sa lubi nenajedeni a nevzdelani. už im oči lezu že sa niekto naje aj iný okrem nich. .
 
Hodnoť

Veľmi dobre napísané.

Keď má Smer s.r.o. pocit, že sa štátu darí, nech zvýšia počet učiteľov a automaticky znížia počet žiakov v triedach v záujme kvality vyučovacieho procesu, aby sa im mohli učitelia venovať takým spôsobom ako sa na to pripravovali štúdiom na univerzite. Najhrubší populizmus dať paušálne príspevky na obedy. A otázka ako si tie obedy deti vážia a ako ich zjedia.
 

 

To som rád, že Smer má pocit, že sa štátu darí.
Som rád, že už namiesto deficitného štátneho rozpočtu prešli, ak nie na prebytkový, tak aspoň na vyrovnaný.
Som rád, že dôchodkové fondy sú naplnené aj s rezervou, takže už nehrozí kolaps dôchodkového systému a my sa nemusíme obávať predlžovania dôchodkového veku.
Som rád, že na tie diaľnice, ktoré už mali byť dávno postavené, sa konečne našli financie, a výstavba prebieha v plnom prúde...
Či?
 

A ako si pán predstavuje,

že sa počty žiakov v triedach znížia automaticky? Škola sa nafúkne alebo budú noví učitelia učiť v altánkoch či garážach? Problém je oveľa zložitejší, Otvoriť (už zatvorené) školy nie je len otázka personálneho zabezpečenia kvality vyučovania.
 
Hodnoť

dotácie

sú principiálne zlé, vytvára sa veľký priestor na plytvanie, ktoré by nemalo byť podporované. Riešiť hospodárenie jedální na úrovní štátu - to je čo za blbosť? - veď nech si to zmanažujú prevádzky a stravníci, ktorých sa to týka - Úrad vlády vidí do brucha a taniera jednotlivého žiaka? Prečo tie peniaze nedali rodičom na zvýšených príspevkoch alebo znížených daniach a odvodoch? Drahí (finančne) socialisti, čo majú ľudí za úplné ovce... proste pôjdete do kúpeľov a hotovo. Kto chce ísť radšej do divadla, pôjde do kúpeľa, lebo medveď - kde berú tú bohorovnosť, že sa ľuďom zavďačia svojimi slaboduchými výstrelkami, čo sa dopekla starajú, vládnu ako úradníci, nie vis major nad životom a mozgom občanov... Roky, Smer odjakživa, preukazujú nulovú úctu k individualite človeka a ešte si za to nebodaj vypýtajú hlasy, hlúposť, drzosť čo nemá obdoby.
 

 

SPRÁVNE NAPÍSANÉ.
 
Hodnoť

Podľa mňa to nie je len tak,

začala by som hľadať prepojenia stravovania v ŠJ na Pentu, JT alebo aspoň nejakú tetu Anku :D

veď keď rodičia nebudú platiť za obedy, ich ostražitosť voči kvalite, či množstvu dávky, ktorú dieťa dostane klesne, a tu sa uberie, tam sa uberie/ušetrí. Rodičia sa v tom nebudú šprtať, veď keď decko nebude hladné, a bude to ešte aj zadarmo. A "naši"/ich ľudia tiež zarobia...
 
Hodnoť

Žobračenky ...

Ako inak nazvať tzv. Ficove sociálne balíčky. Ak Smer - SD nazval svoj spôsob vládnutia ako budovanie sociálneho štátu podľa takýchto sociálnych balíčkov, buduje vlastne štát žobrákov. Je veľmi zaujímavé, až kam sa dopracovala politika keď už nie komunistov či boľševikov, tak ich dedičov. Keď za čias prvej ČSR v čase hospodárskej krízy z konca dvadsiatych rokov minulého storočia vtedajší režim ako nezištnú pomoc nezamestnaným ponúkal poukážky na nákup základných potravín zadarmo, tak ich ľavičiari - sociálni demokrati a komunisti označovali za žobračenky. Iste, ak sa v spoločnosti vyskytujú občania, odkázaní na nejaký druh podpory, povinnosťou štátu je postarať sa o nich vhodným spôsobom. Udivuje však, že hlavne Smer - SD si budovanie sociálneho štátu bludne predstavuje ako akúsi CHARITU. Ak by naša krajina a teda náš štát mal byť sociálnym, tak by sa to malo prejavovať inak, ako len tým, že jednorazovo poskytne nejaké milodary hoc aj v podobe vlakov alebo stravovanie detí do určitého veku zadarmo. Ak štát funguje na demokratickom princípe a pravda, právo a spravodlivosť je doceňovaná, ľudské práva a slobody sa dodržiavajú a nakoniec - všetci jej občania a to hlavne v štátnej a verejnej správe prísne a presne dodržiavajú ústavu a z nej vyplývajúce zákony, nemôže dôjsť k stavu, keď sú rozvrátené všetky tieto hodnoty, na ktorých je postavená demokracia. Potom nik nemôže hovoriť o tom, že náš štát je sociálny, spravodlivý a vie sa postarať o všetkých občanov spôsobom, neurážajúcim ľudskú dôstojnosť. Aspoň pre mňa nie je pohľad na bezdomovcov, alebo ľudí stojacich v rade v obchodoch s nadbytočnými potravinami čakajúcich na svoj skromný prídel nijak ľúbivý a cítim sa pritom veľmi zahanbene. Iste, vždy sa nájdu spoluobčania, čo sa nedokážu z rôznych dôvodov o seba postarať. Avšak stále vysoké percento občanov na pokraji chudoby a stále vzrastajúci počet inak odkázaných nie je dobrým vysvedčením pre doterajšie Ficové a teraz Pellegríniho vládu. Ak chceme teda hovoriť o nejakej humánnej pomoci tým, čo to potrebujú, malo by to mať určite inú, prijateľnejšiu formu a zodpovedajúci obsah. Populistická politika Smeru - SD ale aj jeho koaličných partnerov takto naberá rozmery, ktoré skutočný humanizmus degraduje na najnižšiu možnú úroveň. Je morbídne vyhlasovať, že ľuďom treba pomáhať, keď sa štátu darí. Musím podotknúť, že štátu sa musí dariť vždy a za každých okolností, opačne je to iba chybou politikov, ktorí ho riadia a nie jeho občanov, ktorí im vo voľbách zverili moc. Konštatujem preto, že možno sa nášmu štátu skutočne darí, avšak jeho občania to na svojich peňaženkách veľmi necítia. Rozdávať ľuďom omrvinky, spadnuté z bohate prestretého stola rýchlozbohatlíkov, oligarchov a ich úslužných politikov vo forme akýchsi sociálnych balíčkov, či skôr žobračeniek je pre dnešnú modernú a rýchlo sa rozvíjajúcu civilizáciu, uprednostňujúcu pri riadení vecí verejných demokratické princípy iba prejavom spiatočníctva, vracajúceho našu krajinu o dobrých 90 rokov vývojovo späť. No ale čo možno čakať od tých, čo sa vo svojom vnútri ešte nezbavili zbytkov boľševickej ideológie ? Nie som ale ani zástancom nezdravého liberalizmu, nepokryte útočiace na všetko, čo pripomína niečo iné ako bezbrehú slobodu bez zodpovednosti. Sloboda bez zodpovednosti je anarchia, ničiaca všetko, čo robí náš doterajší spôsob života znesiteľným. Boľševizmus ale aj nezdravý liberalizmus je pre našu krajinu a jej občanov vysoko škodlivý. Boľševizmus ničí všetky hodnoty, ktorým veríme zvonku a nezdravý liberalizmus zvnútra. No a o tom to je.
 
Hodnoť

opatrne s tými skratkami

Najedení, ale nevzdelaní. Či sa vám to páči alebo nie, pre väčšinu národa platí, radšej najedení. Môžete im to mať za zlé (nie všetci môžeme byť bretaríáni a občas čo to do pusy vložiť treba aj keď je naše ego väčšie ako hríbovo, havranovo, či nebodaj sulíkovo.), môžeme ich považovať za slaboduchých hlupákov, ale podobné skratky vyiritujú pol slovenska, lebo byť vzdelaný ale skapínať od hladu chce len zopár vyšinutých aspergerov. Ja viem, že autor to myslel inak, on chcel povedať, že ak budú vzdelaní, budú aj napapkaní a lepšie, ale to iba chcel povedať, ale nepovedal. Je to podobné ako keď miškov dakedy, kým sa ešte presúšal po médiách, rozprával, že nebudeme trestať úspešných (vyššími daňami). Viem ako to myslel, viem, čo chcel povedať, ale opäť nepovedal. Ľudia to chápali takto: bohatým brať nebudeme, nech si užijú a chudobní to potiahnu, tým sa vždy dá utiahnuť opasok. Jednoducho niektoré vyjadrenia sú nešťastné a v kontraste s balíčkami zadara od filantropov vo vláde je vymaľované. Dajte si pozor na skratky, nevysvetlené frázy a povýšenecké vyjadrenia, lebo sa vaša akokoľvek vzletná myšlienka nedostane k ľuďom a potom je dobrá akurát do kaviarne.
 

 

Veľmi dobre vystihnuté.

Ešte by som dodala, že Smer mieri na občanov, pre ktorých je suma za obed podstatná. Čo sa týka vzdelania, je presvedčený, že učitelia si poradia aj bez učebníc a telocviční.
 
Hodnoť

Dobry napad.

Znova ich ucit, ze mozu dostat nieco zadarmo. Kam kracas Slovensko- Cim si si vysluzilo takuto chamrad vo vlade? Bohuzial elektorat vládnucej bandy je z dolnej polovice intelektualnych schopnosti a toto bude zaberat.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 8 255
  2. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 5 412
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 539
  4. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 2 339
  5. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 638
  6. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 1 593
  7. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 049
  8. Michal Páleník: Zoberte si rok dôchodku už teraz, nie až po šesťdesiatke 875
  9. Martin Droppa: Prvá navždy ostane prvou 788
  10. Jozef Legény: Výbuch v Prešove by mal konečne zobudiť kompetentných 734

Rebríčky článkov


  1. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  2. Štefan Vidlár: Mojej pani
  3. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  4. František Cudziš: Vede do vienka. II.
  5. Štefan Vidlár: Spolužiaci moji
  6. Roman Hutira: Rozhovor: Majsterka sveta v spoločenskom tanci
  7. Vladimír Krátky: Zas sa nám to do .. Vallo ?
  8. Roman Hutira: Škola pre mimoriadne nadané deti (a kam chodia tie vaše?)
  9. Martin Krištoff: Hongkong sa topí aj v ekonomických problémoch. Jediným riešením sú vyššie investície do po
  10. Milan Lacúch: Len hore, alebo dolu človeče!

  1. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  2. Výbuch plynu v prešovskom paneláku zabil päť ľudí, obetí bude viac (minúta po minúte)
  3. Minúta po minúte: Časť evakuovaných v Prešove sa môže vrátiť domov
  4. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  5. Únik plynu a poškodené potrubie. Čo sa dialo pred výbuchom v Prešove
  6. Riaditeľ hasičov: Pri oprave zničenej bytovky porušili predpisy
  7. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  8. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  9. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  10. Projektantka: V Prešove muselo byť veľa nahromadeného plynu

  1. Keď Čižnárom sľúbené peklo nemá správny Smer
  2. Karol Galek (SaS): Ceny energií porastú kvôli trhu, vysoké sú kvôli Ficovi
  3. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  4. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  5. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  6. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  7. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  8. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  9. Francie: „Obrácená kolonizace“
  10. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho

Už ste čítali?