Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ďalšie farizejstvo štátnych ochranárov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Skusenosti s ochranou prirody

ale preco v horach? Co su hory ina priroda ako polia niekde v okoli Sale? Priroda je vsade rovnaka, niekde 2,000 m.n.m niekde 200 m.nm. - ale hodnota je rovnaka. Ak je znecisteny potok, riecka niekde pri Dunajskej Strede je to rovnako zle ako potok v Mengusovskej doline.

No a skusenosti s ochranou prirody? - len dobre - kedze ani moji kamarati co so mnou chodia ci v meste alebo mimo miest aj v NP nenosia sprostosti ani nic nevyhadzuju, tak moje skusenosti su dobre.

Ak, tak velmi zriedka vidim typka co nieco zahodi, ale ani si nespominam kedy som nieco take zazil.
Takze skusenosti dobre - ako som pisal, aj mestach; karpatoch - tatrach nizky/vysokych/zapadnych; chocskych vrchoch a rozne inde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Z vasej strany trochu filozoficky traktat. Toto je blog o chranenych uzemiach, nie o tzv. volnej krajine + ochrana prirody zuzena na "odhadzovanie odpadkov suputnikmi" je dost velke nepochopenie temy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Chranene uzemia vs. "volna krajina"

Ano, asi som nepochopil Vas blog - MVE v podturni je vo volnej krajine - aspon breh v podturni je v 1 stupni - t.j. "volna krajina". A predsa Vam stoji za nu bojovat.
To ma mozno pomylilo.

A nepochopenie temy: Najlepsia ochrana prirody - je tam nechodit. Ked tam chodim, snazim sa aspon spravat, aby nic po mne nezostalo - myslim, ze mame zacat od seba.

Ano pochopil som zadanie na "Skusenosti s ochranou prirody", ze mame podla moznosti kydat na statnu spravu. Je to velmi lahke zadanie a kedze som sa spolupodielal na mnohych aktivitach aj v NP, vydalo by to za knihu. Ale co si tym dokazem? Nic, pokazim si naladu.

Kedze napr. beh na Sinu je v pasme ochrany akej je, je potrebna vynimka/povolenie - zial nie je na to narok, a zalezi na uradnikovi ci to povoli alebo nie. Suhlasim, nie je dovod, ak sa dodrzia podmienky co by sa az take zle udialo. Na druhu stranu nevieme kolko takychto podobnych podnikov a vynimiek bolo ziadanych. Len ja som ziadal v priebehu 10 rokov min. 15 vynimiek (v stupnoch 3-5 t.j chranenych uzemiach?), na rozne cinnosti. Niektore presli, niektore nie. Niektore si myslim maju aj teraz pozitivny dopad. Vsetky cinnosti boli financovane bez akejkolvek podpory z EU, statu alebo verejnych penazi.

No ak Vam napr. odhadzovanie odpadkov, kdekolvek nevadi - mne to vadi a dost.

Mozno aj tie skladky proti ktorym bojujete vytvorili ludia - a uradnici si to "zliznu" vo vasich blogoch/clankoch. Ale tie su vo volnej krajine tak ich sem nejdem miesat. Ale tak ako je podla mna krajina rovnaka ci je "volna" an teda nechranena(?) z Vasich dalsich prispevkov tiez nepovazujete za spravne ked je devastovana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naozaj Vasim prispevkom nerozumiem. Je to akasi zmes nesurodych uvah.

- Clanok bol o tom ako statna ochrana buzeruje normalnych ludi a v NP sa deju ovelôa zavaznejsie veci.

- "Volna" neznamena nechranena. Cele Slovensko je chranene od I. do V. stupna ochrany.

- Odhadzovanie odpadkov je znecistovanie verejneho priestranstva, vytvaraniew skladky je neopravnene nakladanie s odpadmi, ktore riesi § 15 zakona o odpadoch a dokonca aj tr. zakon. Ani jedno nie je spravne, ale za to druhe mozu uradnici nakolko ludoia sa naucili, ze mozu vsetko, lebo urady cakaju v kancelariach na podnety.

- Ja sa angazujem od 13 rokov, presiel som hnutim Brontosaura a Stromu zivota, bol clenom SZOPK ... a na rozdiuel od vacsiny sa nepozeram na veci okolo seba s tym "nech to niekto oznami." S urasdnikmi mam realne skusenosti, par z nich je prave trestnopravne riesenych a v ziadnej krajine nemaju tolko roznych uradov, strazi ... zameranych na ochranu ZP s tak mizernou efektivitou prace.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na opis skúseností by nestačili tri denné limity komentárov.
Ale tak skúsim.
Prípad A
Na kopec nad našou obcou sa už 10 rokov usiluje rozšíriť kameňolom, ktorý už zhltol kopec č. 2. V minulosti nás podržala Štátna ochrana prírody, keď sa proti zámeru postavila, pretože ide o lesy európskeho významu, ktoré by mali byť zaradené do Natura 2000 a žije tu niekoľko tuctov vymenovaných vzácnych živočíchov. Minulý rok s opätovným zámerom, aj keď mierne upraveným ŠOP po tzv. medzirezortných rokovaniach súhlasila s tým, že našla iné podobné lesy európskeho významu niekde inde v okolí a do Natury navrhne tie. Zrazu vyrúbanie takmer 10 hektárov lesov, zaradených o.i. medzi ochranné neprekáža (vyťaženie hrebeňa, ktorý chráni obec pred prachom a hlukom neprekážal zjavne ani predtým).
Prípad B.
Smerom na susednú obec, čiastočne ešte na našom k.ú. je cementáreň, ktorá ročne spaľuje viac odpadov, ako bratislavská spaľovňa, v súčasnosti žiada o navýšenie o 34 %. V minulých rokoch mala viacero prekročení emisných limitov, zachytených emisnými panelmi, ktoré v susednej obci musí mať na kultúrnom dome na základe integrovaného povolenia. Následne sa rozhodli, že vymenia svoj automatický monitorovací systém, pretože tie prekročenia zavinil práve jeho vysoký vek. Vec, ktorú iné cementárne na slovensku urobili za cca 6-7 mesiacov (Turňa, Ladce), majú stále v skúšobnej prevádzke (do konca augusta 2018), takže 2 roky a 8 mesiacov kontinuálne nemerajú emisie. Všetko samozrejme s pečiatkou a zhovievavým povolením Slovenskej inšpekcie žp. Okrem toho cementáreň v rámci svojho areálu mala "uskladnených" cca 13 tisíc ton zvyškov zo spaľovania, ktoré už nemohli zapracovať do cementu, pretože by im prekračoval povolené normy. Bohužiaľ tieto zvyšky šikovne nazvali medziproduktom, ktorý oni budú ešte spracúvať (na hnojivo a posypovú soľ). Na otázku, odkedy tam tieto množstvá sú odpovedali cca od r. 2012. Pritom prašný materiál bol vysypaný na betónovej ploche pod holým nebom bez akéhokoľvek zabezpečenia (pri silnejšom vetre z toho stúpal mrak prachu). Nakoniec na sťažnosti a žiadosti miestnych občianskych združení SIŽP milostivo preskúmala a po dlhých ťahaniciach nakoniec skonštatovala, že materiál bol uskladnený zle. Čerešničkou na torte je, že do 200 metrov od hranice závodu (kde je uskladnený v podstate nebezpečný odpad) sa nachádza prameň pitnej vody, z ktorého sa napája Záhorský vodovod.
Prípad C.
Práve v tejto našej cementárni sa spaľovala časť (asi 10 tisíc ton) gudrónov z Devínskej Novej Vsi (zvyšok je údajne zabetónovaný v Zohore). Takže na jednom mieste sa nebezpečné mutagénne rakovinotvorné gudróny s veľkým haló a za 12 miliónov eur (!) sanovali a na inom mieste sa po zmiešaní s pilinami už úplne bezpečné gudróny spálili. Čo na tom stálo 12 miliónov eur je dodnes záhadou.
Prípad D
Aby ochranári nebrblali na nové zámery cementárne, bohom poverený úradník prestal ich návrhy na zmenu IPKZ zverejňovať. Pre istotu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K prípadu A by možno bolo treba ešte dodať, že predmetný kopec bol pôvodne súčasťou CHKO Malé Karpaty, záhadne sa odtiaľ vytratil okolo roku 2000.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najlepsia je veta: "... našla iné podobné lesy európskeho významu niekde inde v okolí a do Natury navrhne tie ..." Vzdy som si myslel, ze sa daju najst len stratene mince. Po tych vsetkych draho zaplatenych monitoringoch z penazi EU je mi jasne, ze stat si drzi "rezervu" biotopov pre taketo pripady, akurat miestnym ludom to velmi nepomoze. Biotopy sa dopocitaju podla poziadaviek EU, akurat konkretnym ludom na konkretnych miestach zmizne les, kopec ... Opat to nie je o principoch, iba o chladnom kalkule.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Parafráza. Nechcelo sa mi hľadať tie ich vzletné vety. Ale kopec zatiaľ nezmizne - síce povolenie majú, ale úradník, čo tam dával pečiatku mal aspoň trochu rozumu a povolenie podmienil. Zatiaľ nevyzerá, že by firma s rozširovaním začala, pretože podmienky má problém splniť (napr. dokázať verejný záujem, čo je problém, keď vyvážajú do Rakúska). Tento rok sa snažia o iný prístup - vymeniť predmetné štátne pozemky za iné, ktoré niekde kúpili v rovnakej výmere.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

a čo čakáte od organizácie, ktorá už dávno nie je odborná, ale politická organizácia ochrany prírody
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... ano, ja to viewm, ale kolko ludi to tusi? Pocuvam vo vlaku, v autobusoch, na bezeckych podujatiach ... ako sa nadava na ochrabarov. Ktorych?

- statnu spravu zivotneho prostredia t. j. OU- odbory starostlivosti o zivotne prostredie
- Statnu ochranu prirody SR
- Slovensku inspekciu zivotneho prostredia
- Slovensku agenturu zivotneho prostredia
- Spravu slovenskych jaskyn
- Dobrovolnu straz ochrany prirody (Asociacia dobrovolnych strazcov prirody)
- ine druhy straze (lesna, vodna, polna ...)
- obce (v mnohych veciach prvostupnovy organ ochrany ZP)

Tusia vacsina ludi ktro ma co na starosti, ze ide o niekolko tisic ludi, ktori ak by chceli vidiet co sa okolo nich deje - t. j. porusovanie zakonov dokumentovali a riesili - tak tu zijeme v raji.

Plus tu mate mimovladne environmentalne organizacie.

Nakoho teda v tych vlakoch, autobusoch ... ludia nadavaju?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

si vies

predstavit tu obrovsku eroziu pody, ktoru by sposobili bezci vyraznym dezenom bezeckej obuvi??

Ja tiez trpim spolu s prirodou, ked vidim, aku stopu zanechava moj bike v brazde po traktore, ale som taky bezohladny, neviem sa ovladnut a aj tak idem aj nabudúce...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Transparency International Slovensko: Lunter dal svojim volebným poradcom zákazku na župné noviny 5 268
  2. Marian Nanias: Jadrová energia - Smutné výročie havárie na jadrovej ponorke v zátoke Čažma 3 994
  3. Robert Puk: Aktivista Kusý stále bojuje proti starostovi Kusému 2 353
  4. Tomáš Kubuš: Malorka 2018 (foto) 1 797
  5. Rudolf Kusý: Výstavba na Bellovej ulici na Kolibe. Keď na faktoch záleží 1 628
  6. Miroslav Pollák: Hnev pracujúcej nižšej strednej triedy na Slovensku 1 333
  7. Soňa Bulbeck: Prekážajú niekomu "burky" na Slovensku? 1 206
  8. Petronela Boleková: Avokádová nátierka 1 108
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor III 1 098
  10. Martin Droppa: Pozor na psíka, lesom ide poľovník! 1 001

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Bicykel a čo ma na ňom napadlo ?
  2. Mário Bošanský: O identite. Orly a holubice.
  3. Peter Ďuroška: Komunálne voľby 2018 sú pre nás novou nádejou
  4. Juraj Poništ: Pazúrik na okne
  5. Milan Lacúch: Nemravnosť! Zákerný jed, ktorý nás pomaly osobnostne ničí!
  6. Peter Biščo: Opäť sa kľuje šidlo z vreca .
  7. Vladimír Krátky: Slovensko - moderná krajina ?
  8. Martin Škulec: Jeseň
  9. Simona Baranová: Priznávam
  10. Mária Tvrdoňová: Ako je to s výpredajmi na MALL.SK

  1. Česko sa stalo základňou vietnamskej rozviedky
  2. ONLINE: Ronalda čaká súťažný debut v drese Juventusu, jeho tím je veľkým favoritom
  3. Zákazníčkam bola v hypermarkete zima. Úrad tam poslal kontrolu
  4. Putin vytancoval rakúsku ministerku, na svadbu jej priviezol zbor kozákov
  5. Portugalci sa dostali z drogového pekla radikálne
  6. NOVINY.SK: Účtovník Aquinovcov bol podľa súdov ich biely kôň
  7. Zeman o okupácii neprehovorí? Pustite nám aspoň Kisku, vyzývajú aktivistu
  8. Nedráždite bieleho muža
  9. Diaľničná spoločnosť chce v Janove postaviť nový most za osem mesiacov
  10. Prehľad kabrioletov do 50-tisíc eur: Od maličkého Smartu po nadupaný Mercedes

  1. Fico s Kaliňákom nám ukazujú vztýčeného Gašpara
  2. Desivé svedectvo o vplyve ruskej mafie vo svete
  3. Výsmech Smeru ľuďom do tváre: Novým poradcom Sakovej je Gašpar
  4. Marián Leško: Silné a dôvodné podozrenie
  5. Ficove insitné videá sú najlepším ocenením Kiskovej práce
  6. Slovensko - moderná krajina ?
  7. Predčasné voľby sú jediná zmysluplná a zrozumiteľná požiadavka
  8. Páchatelia a privatizéri polície Gašpar a Krajmer sa vracajú na miesto činu MV SR
  9. Drzosť Smeru nepozná hraníc: Na ministerstvo vnútra príde po Gašparovi aj Krajmer
  10. 300 novinárov: Nedovolíme, aby sa zabudlo na Jána a Martinu

Už ste čítali?