Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko sa vyfarbilo. Do žlta. Neodmietlo nebezpečný pakt o migrácii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AUTOROVI ČLÁNKU: PÁN BURKERT...

...ak niekomu priznám právo na migráciu, tak to ešte neznamená, že mu tým dávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území.

Inak povedané:
ak niekomu priznám právo na neobmedzený prechod mojím súkromným pozemkom, či hoci aj na vstup naň,
tak to ešte neznamená, že som mu tým priznal právo nielen na dlhodobý či strednodobý, ale hoci aj na krátkodobý pobyt
(nehovoriac už o štátnych tlmočníkoch či práve na prácu).

Maďarsko a USA nerobia nič iné, než že si riešia svoju súčasnú vnútornú politiku,
ktorá nabrala ideologický nádych (Trump, Orbán)
a preto aj ich zahraničná politika či politika na pôde OSN je tomu značne poplatná.
Ak napríklad Orbán buduje svoju vládu na báze hrádze proti utečencom,
tak bude hrozbu utečencov POTREBOVAŤ nachádzať vo všetkom.

Marakéšsky pakt, či neskoršie zmluvy a dohody naň nadväzujúce,
neznamenajú ani jediné a ani definitívne "globálne" slovo vo veci migrácie.

Verím, že troubit na trumpety, to by se vám líbilo--
a byť teda tak za neuznaného proroka, ktorého nik nepočúval a nakoniec mal pravdu--
ale konáte tak predčasne.
Prehnane predčasne.

...aby toto trúbenie na poplach teda nakoniec nevyznelo v spätnom pohľade komicky,
pán Burkert.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

(*pozn.: výraz "utečenec" som tu použil len ako synonymum k výrazu "migrant".)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak (ne)dávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území, tak musim vediet co dalej, takze v tomto bode presvedcis jedine uspesnostou/ efektivitou/ popisom moznosti realnej deportacie.

ak napriek tvojej snahe na nasom/ kohokolvek ineho uzemi zostane, tak co s nim bez tlmocnika, ubytovania, stravy, zdravotnickej starostlivosti a co s nakladmi bez jeho prava na pracu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa môjho názoru sa nakoniec k repatriáciám pristúpi ako k nevyhnutnosti, to tvrdím už od začiatku migračnej krízy.
Od istého bodu v Európe totiž, myslím, nastane tak veľký spoločenský odpor voči migrantom,
že násilné repatriácie budú v porovnaní s hrozbou otvorených pouličných konfliktov iba veselou prechádzkou ružovým sadom.

Nie som politikom a preto nepociťujem nutnosť hľadať ani konkrétne nástroje, a ani možnosti zefektívnenia návratovej politiky--
som však toho názoru, ktorý uvádzam v prvých vetách tohto príspevku,
a teda som presvedčený o tom, že všetko je len otázkou času.

Bodom "b" v tejto záležitosti by však mala byť efektívnejšia "sanačná" politika EÚ i vo vzťahu ku krajinám pôvodu migrantov:
na rozdiel od tuná pána Burkerta si totiž myslím,
že oveľa dôležitejšie ako na*****ť tých ľudí je vyrábať si z nich budúcich zahraničnopolitických spojencov.
Ich kultúra (=migrantov) v tom podľa môjho názoru nezohráva žiadnu úlohu, pokiaľ sa z ňou vrátia späť domov a tam s ňou i zostanú v budúcnosti.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

váš sen o deportáciách zdá sa dostáva dosť vážne trhliny: https://prikrylova.blog.idnes....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne je jedno, kto dnes aké postoje zaujíma.

Hovorím Vám, že najväčším problémom Európy nebude primárne konflikt "starí" VS "noví" Európania,
ale to, že sa v Európe stretnú ako migranti mnohí odvekí nepriatelia:
a ak predtým mnohé kmeňové, národné konflikty či vojny medzi štátmi mali prirodzený limit vo vzdialenostiach medzi nepriateľmi,
tak tentokrát mnohí budú nachádzať svojich bývalých nepriateľov v susedstve na tej istej chodbe toho istého paneláku.

....a to ani tie Vaše večné zákony, či ako ich voláte, nezabránia vzniku gangov, mafií a armád a všetko sa to bude medzi sebou rúbať po uliciach.

Takže mne je jedno, kto dnes aký krásny blog napíše na danú tému, či kto ako miluje či nenávidí islam,
pretože islam nebude nakoniec dôvodom repatriácií, to mi môžete veriť.

Budú to tie rastúce náklady na každodennú kontrolu poriadku.

---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vám naozaj môže byť jedno, že váš sen o deportáciách dostáva vážne trhliny.

Opäť zavádzate tému na veci, ktoré článok nerieši. Opakujete sa. Snažíte sa ma presviedčať o vašom skalopevnom presvedčení. A vraj vy naozaj nie ste odborník... Ste hotový vizionár...

Opäť sa snažíte pomáhať si posmeškami na adresu „Burkertových večných zákonov“, čo je iba známka vášho primitivizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak sa teda naozaj snažím zavádzať tému na veci, ktoré článok nerieši,
tak prečo mi tu pcháte svoje príspevky o tom, že môj "sen o deportáciách dostáva vážne trhliny"...?
Nereagujem iba na článok, reagujem i (trebárs) na Vaše diskusné príspevky.
.
Prosím Vás, a aké že to vážne trhliny môj "sen" dostáva...?
Ak dnešná nemecká vláda nebola doteraz schopná naštartovať efektívnu návratovú politiku, tak to náhodou neznamená to, že nervozita ľudí v Nemecku bude narastať,
čo znamená rast verejného tlaku na vládu, tú dnešnú i tie budúce...?

Fakt, pán Burkert, už si prestaňte myslieť, že história je len práve "tu" a práve "teraz".
Veci sa vyvíjajú, už si to uvedomte.

Pozrel som si teda ten odkaz na článok, ktorý ste mi odporučil, a kde vraj mám nájsť tie "vážne trhliny".
Takže, práve naopak, pán Burkert.
Ak chceme hovoriť o skutočnej návratovej politike, o skutočných repatriáciách, tak tie sa práve na základe takýchto systémových nedostatkov, aké popisuje vo svojom článku p. Přikrylová,
zrejme stanú veľmi rýchlo skutočnosťou.

Čudujem sa, že Vám to stále nedochádza.
---
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lebo vaše presvedčenie, že sa uskutoční váš sen o deportáciách, opäť nevecne pcháte do diskusie k článku, ktorý nie je o deportáciách.

Nič vám nebráni napísať článok o tom, ako sa podľa vás veci vyvíjajú, a podrobiť ho diskusii.

Pokojne snívajte ďalej svoj sen o deportáciách. Len o tom nemusíte presviedčať aj druhých. A hlavne: nenechajte sa vyviesť z miery vecami, ktoré vašu vieru spochybňujú alebo vyvracajú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na deportácie (repatriácie) tu bola ako prvá zavedená reč v príspevku od nicku "lupienok", 22.07.2018 12:05.
V tejto diskusii vyššie si to je možné ľahko overiť.
Ak som bol teda v diskusii niekým v tejto veci priamo oslovený, tak na to reagujem a nejedná sa teda logicky o nič "nevecné", ako ste to nazvali.

Repatriácie sú budúcnosťou, jedným z nástrojov riešenia migračných kríz.
Netvrdím, že k ním príde zajtra, o rok, o dva, o päť.
...ale príde.
Nie je to otázka viery, je to otázka uvedomenia si faktov.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nepriamo ste na váš sen o deportáciách zviedli reč vy a to vo svojom prvom príspevku. To si všimol aj „lupienok“. Preto vám povedal, že: „v tomto bode presvedčíte ľudí jedine uspesnostou/ efektivitou/ popisom moznosti realnej deportacie.“ A to vám chýba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nechápem teraz, na čo tu prekrúcate fakty, ktoré si môže odkontrolovať každý.
"lupienok" vo svojom príspevku píše:

ak (ne)dávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území, tak musim vediet co dalej, takze v tomto bode presvedcis jedine uspesnostou/ efektivitou/ popisom moznosti realnej deportacie.

Tak znie celá tá veta, z ktorej ste zámerne odcitovali iba druhú polovicu, pán Burkert.
Ja som vo svojom prvom príspevku na nič nepriamo reč nezvádzal, písal som jasne a zrozumiteľne a tému deportácií som tam vôbec ani len nenaznačil,
ba ani som to v danej chvíli nemal v pláne, ani priamo, ani nepriamo, ani vôbec.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to hneď na začiatku vášho 1. príspevku. A aj keď to tam nie je napísané priamo, nevšimol som si to len ja, ale aj Lupienok.
Mimochodom, tú jeho citáciu som začal malým písmenom, aby bolo jasné, že to nie je celá citácia. Mohol som tam dať ešte tri bodky pred prvé slovo. Podstatné ale je to, že aj keď som z tej vety Lupienka odcitoval iba 2. polovicu, nič to nemení na tom, čo som povedal ja, alebo Lupienok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nespomínam deportáciu ako prvý.
Ak niekomu nedávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území, tak to neznamená, že tým mám na mysli deportáciu.

Najlepšie totiž na tom je, pán Burkert, že pri písaní onoho príspevku som vôbec o téme deportácií a repatriácii neuvažoval.

Proste som hovoril o tom,
že teoreticky môžete uvažovať i o možnosti, že necháte tých ľudí prejsť, kam chcú ísť, ak viete, že nechcú zostať práve u vás.
Ak si ich totiž Nemci pozvali, tak nech si ich Nemci aj riešia.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A hlavné pre vaše zdravie je to, ak bude pokiaľ možno čo najmenej tých, ktorí kritizujú politiku otvorených dverí a všetko čo ju podporuje, ako napr. aj Pakt o migrácii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na rozdiel od Vás, pán Burkert,
som vo svojich príspevkoch písal o nutnosti zefektívnenia repatriácie v súbehu s pomocou EÚ pri sanovaní krajín pôvodu migrantov,
a to prosím v čase, kedy ste Vy, pán Burkert,
písali o verejnom sa dištancovaní od súr Koránu ako o podmienke, aby tu migranti mohli zostať.

Upozorňoval som Vás už od začiatku, že pre fanatického islamistu presne toto problém nie je,
pretože ho tým utvrdíte v jeho fanatizme.

Za toho Boha ste sa zdráhali pochopiť, čo som sa Vám snažil vysvetliť a teraz, myslím si, sa pomaly opäť raz blíži čas, keď znova popriete to, čo ste vtedy písali,
podobne,
ako keď ste začali popierať to,
že ste svojho času písali o nutnosti reformovania islamu,
hoci som Vás upozorňoval na to,
že práve extrémni islámisti na nejaké reformy po prvé kašlú,
a po druhé tým len potvrdíte konkrétne súry Koránu upozorňujúce na vplyv odporcov islamu, ktorí sa budú snažiť "pravoverných" odkloniť od viery.

Každý ďalší Váš "nápad", ak by bol uvedený do praxe, je čoraz väčšou a väčšou provokáciou,
vhodnou akurát tak pre nábor nových islamistických radikálov.

Vy nehľadáte riešenia, Vy vyhľadávate možnosti provokácie.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

váš sen o deportáciách zdá sa dostáva dosť vážne trhliny: https://prikrylova.blog.idnes....
Opäť nereagujete na konkrétne tvrdenia z článku, iba sa snažíte o zahmlievanie. V podstate ide len o ďalší zúfalý pokus anonymne šíriť pri každej možnej príležitosti tú vašu sofistifikovanú propagandu o neškodnosti islamu a vecí s tým súvisiacich.
A ako tu už u vás je zvykom, opäť ste si neodpustili pokus pripisovať mi niečo, čo nesedí, čo ste nie len vytrhli z kontextu môjho cca 2 roky starého článku, ktorý vám leží v žalúdku, ale aj účelovo pozmenili moje slová. A robíte to opakovane v každej možnej diskusii. Že sa nehanbíte. Preto sa ani nie je možné čudovať tomu, že vystupujete zásadne anonymne a pôsobíte ako tról.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Monika Nagyova: Každá rodina má svojho alkoholika 4 336
  2. Lubos Ostatnik: Cui bono, Magnificencia? 2 490
  3. Jakub Šimek: Starý Slovák o multikulturalizme 1 843
  4. Pavel Macko: Mýlite sa, pán premiér! 1 231
  5. Transparency International Slovensko: Bratislava – hlavné mesto svojvoľného zadávania zákaziek 1 177
  6. Zuzana Haasová: Som tehotná! 415
  7. Tereza Zuskinová: Skutočná cena oblečenia 308
  8. Marián Holubčík: Revolúcia v šachu a čo ďalej 270
  9. Alan Rusnák: Na čom preboha beží Google?? 256
  10. Alan Rusnák: Zabudnite na toplist a podobné služby...Prichádza Google Analytics! 253

Rebríčky článkov


  1. Jarmila Halgasova: Komu chce pomáhať ministerka?
  2. Lucia Nemešová: Boh rešpektuje tvoju slobodu
  3. Július Kovács: Pravdepodobne Bödörov človek zrazil v Nitre na prechode pri vysokej rýchlosti mladú ženu,
  4. štefan michalík: Nielen o psíkovi a mačičke
  5. Ľubica Hroncová: Jesenný podvečer v Martinuse
  6. Marian Vojtko: pani JUDr. Emília S. by mala zverejniť svoju prácu
  7. Peter Pipák: IDE VAĽOVEJ O HUMENNÉ ALEBO LEN O NAPLNENIE VRECIEK SEBE A SVOJEJ RODINE?
  8. Tomas Tahotny: Kuvíkanie pezinských kandidátov na primátora ( glosa )
  9. Radoslav Valkovič: Herta Müllerová
  10. Lórant Kulík: Fotoreportáž:Bratislava 2011

  1. Opitý Stoch či divoký žúr mladíkov. Hráči opäť porušili vlastné pravidlá
  2. Kozák vymenoval hráčov, ktorí po zápase s Českom porušili večierku (minúta po minúte)
  3. Unikátne zábery: Koniec rozprávkového života Mariána Kočnera na Donovaloch
  4. Penta nevyplatí Kočnerove zmenky za 11 miliónov
  5. Prečo sa oplatí si vziať auto na lízing, aj keď máte hotovosť na kúpu
  6. Galis: Manažéri tlačili, aby niektorí hráči hrali a zvýšili tým ich cenu
  7. Lajčák o prezidentskej kandidatúre: Nie som presvedčený, ešte je čas
  8. Kleinert sa vzdala kandidatúry, lebo stavala bez povolenia
  9. Starí v izbe a mladí vonku. Sedem hráčov, ktorí porušili večierku
  10. Podozrivý zo zmiznutia saudského novinára zomrel pri nehode

  1. Lipšic: Ľudia, ktorí Kočnera kryli na prokuratúre a v polícii, sú ešte horší ako on
  2. Ako Smer ticho okráda slovenský národ: Kažimírov paralelný daňový svet
  3. Smrtiace zlo Bonaparte: Kto býval a býva v komplexe Bonaparte?
  4. V Humennom trvá stredovek: Kedy polícia zatkne Vaľovú za zastrašovanie a nezákonnosť?
  5. Drzosť vládnych poslancov - zrýchlené rokovanie na úkor kvality diskusie o zákonoch
  6. Peter Schutz: Klaun a jeho titul
  7. Koľko Trnkov, Trstenských a Palovičov má ešte vo svojich radoch prokuratúra?
  8. Peter Schutz: Kupec na trhu s titulmi
  9. Kvasnica: Aj mne chcel Kočner prehnať guľku hlavou. Kočner hovoril v mene Fica
  10. Komentár Daga Daniša: Kto stojí za podnikateľom Kočnerom

Už ste čítali?