Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovensko sa vyfarbilo. Do žlta. Neodmietlo nebezpečný pakt o migrácii (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

AUTOROVI ČLÁNKU: PÁN BURKERT...

...ak niekomu priznám právo na migráciu, tak to ešte neznamená, že mu tým dávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území.

Inak povedané:
ak niekomu priznám právo na neobmedzený prechod mojím súkromným pozemkom, či hoci aj na vstup naň,
tak to ešte neznamená, že som mu tým priznal právo nielen na dlhodobý či strednodobý, ale hoci aj na krátkodobý pobyt
(nehovoriac už o štátnych tlmočníkoch či práve na prácu).

Maďarsko a USA nerobia nič iné, než že si riešia svoju súčasnú vnútornú politiku,
ktorá nabrala ideologický nádych (Trump, Orbán)
a preto aj ich zahraničná politika či politika na pôde OSN je tomu značne poplatná.
Ak napríklad Orbán buduje svoju vládu na báze hrádze proti utečencom,
tak bude hrozbu utečencov POTREBOVAŤ nachádzať vo všetkom.

Marakéšsky pakt, či neskoršie zmluvy a dohody naň nadväzujúce,
neznamenajú ani jediné a ani definitívne "globálne" slovo vo veci migrácie.

Verím, že troubit na trumpety, to by se vám líbilo--
a byť teda tak za neuznaného proroka, ktorého nik nepočúval a nakoniec mal pravdu--
ale konáte tak predčasne.
Prehnane predčasne.

...aby toto trúbenie na poplach teda nakoniec nevyznelo v spätnom pohľade komicky,
pán Burkert.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

(*pozn.: výraz "utečenec" som tu použil len ako synonymum k výrazu "migrant".)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak (ne)dávam neobmedzený bianko šek pre pobyt na mojom území, tak musim vediet co dalej, takze v tomto bode presvedcis jedine uspesnostou/ efektivitou/ popisom moznosti realnej deportacie.

ak napriek tvojej snahe na nasom/ kohokolvek ineho uzemi zostane, tak co s nim bez tlmocnika, ubytovania, stravy, zdravotnickej starostlivosti a co s nakladmi bez jeho prava na pracu ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa môjho názoru sa nakoniec k repatriáciám pristúpi ako k nevyhnutnosti, to tvrdím už od začiatku migračnej krízy.
Od istého bodu v Európe totiž, myslím, nastane tak veľký spoločenský odpor voči migrantom,
že násilné repatriácie budú v porovnaní s hrozbou otvorených pouličných konfliktov iba veselou prechádzkou ružovým sadom.

Nie som politikom a preto nepociťujem nutnosť hľadať ani konkrétne nástroje, a ani možnosti zefektívnenia návratovej politiky--
som však toho názoru, ktorý uvádzam v prvých vetách tohto príspevku,
a teda som presvedčený o tom, že všetko je len otázkou času.

Bodom "b" v tejto záležitosti by však mala byť efektívnejšia "sanačná" politika EÚ i vo vzťahu ku krajinám pôvodu migrantov:
na rozdiel od tuná pána Burkerta si totiž myslím,
že oveľa dôležitejšie ako na*****ť tých ľudí je vyrábať si z nich budúcich zahraničnopolitických spojencov.
Ich kultúra (=migrantov) v tom podľa môjho názoru nezohráva žiadnu úlohu, pokiaľ sa z ňou vrátia späť domov a tam s ňou i zostanú v budúcnosti.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

váš sen o deportáciách zdá sa dostáva dosť vážne trhliny: https://prikrylova.blog.idnes....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne je jedno, kto dnes aké postoje zaujíma.

Hovorím Vám, že najväčším problémom Európy nebude primárne konflikt "starí" VS "noví" Európania,
ale to, že sa v Európe stretnú ako migranti mnohí odvekí nepriatelia:
a ak predtým mnohé kmeňové, národné konflikty či vojny medzi štátmi mali prirodzený limit vo vzdialenostiach medzi nepriateľmi,
tak tentokrát mnohí budú nachádzať svojich bývalých nepriateľov v susedstve na tej istej chodbe toho istého paneláku.

....a to ani tie Vaše večné zákony, či ako ich voláte, nezabránia vzniku gangov, mafií a armád a všetko sa to bude medzi sebou rúbať po uliciach.

Takže mne je jedno, kto dnes aký krásny blog napíše na danú tému, či kto ako miluje či nenávidí islam,
pretože islam nebude nakoniec dôvodom repatriácií, to mi môžete veriť.

Budú to tie rastúce náklady na každodennú kontrolu poriadku.

---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vám naozaj môže byť jedno, že váš sen o deportáciách dostáva vážne trhliny.

Opäť zavádzate tému na veci, ktoré článok nerieši. Opakujete sa. Snažíte sa ma presviedčať o vašom skalopevnom presvedčení. A vraj vy naozaj nie ste odborník... Ste hotový vizionár...

Opäť sa snažíte pomáhať si posmeškami na adresu „Burkertových večných zákonov“, čo je iba známka vášho primitivizmu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak sa teda naozaj snažím zavádzať tému na veci, ktoré článok nerieši,
tak prečo mi tu pcháte svoje príspevky o tom, že môj "sen o deportáciách dostáva vážne trhliny"...?
Nereagujem iba na článok, reagujem i (trebárs) na Vaše diskusné príspevky.
.
Prosím Vás, a aké že to vážne trhliny môj "sen" dostáva...?
Ak dnešná nemecká vláda nebola doteraz schopná naštartovať efektívnu návratovú politiku, tak to náhodou neznamená to, že nervozita ľudí v Nemecku bude narastať,
čo znamená rast verejného tlaku na vládu, tú dnešnú i tie budúce...?

Fakt, pán Burkert, už si prestaňte myslieť, že história je len práve "tu" a práve "teraz".
Veci sa vyvíjajú, už si to uvedomte.

Pozrel som si teda ten odkaz na článok, ktorý ste mi odporučil, a kde vraj mám nájsť tie "vážne trhliny".
Takže, práve naopak, pán Burkert.
Ak chceme hovoriť o skutočnej návratovej politike, o skutočných repatriáciách, tak tie sa práve na základe takýchto systémových nedostatkov, aké popisuje vo svojom článku p. Přikrylová,
zrejme stanú veľmi rýchlo skutočnosťou.

Čudujem sa, že Vám to stále nedochádza.
---
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A hlavné pre vaše zdravie je to, ak bude pokiaľ možno čo najmenej tých, ktorí kritizujú politiku otvorených dverí a všetko čo ju podporuje, ako napr. aj Pakt o migrácii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na rozdiel od Vás, pán Burkert,
som vo svojich príspevkoch písal o nutnosti zefektívnenia repatriácie v súbehu s pomocou EÚ pri sanovaní krajín pôvodu migrantov,
a to prosím v čase, kedy ste Vy, pán Burkert,
písali o verejnom sa dištancovaní od súr Koránu ako o podmienke, aby tu migranti mohli zostať.

Upozorňoval som Vás už od začiatku, že pre fanatického islamistu presne toto problém nie je,
pretože ho tým utvrdíte v jeho fanatizme.

Za toho Boha ste sa zdráhali pochopiť, čo som sa Vám snažil vysvetliť a teraz, myslím si, sa pomaly opäť raz blíži čas, keď znova popriete to, čo ste vtedy písali,
podobne,
ako keď ste začali popierať to,
že ste svojho času písali o nutnosti reformovania islamu,
hoci som Vás upozorňoval na to,
že práve extrémni islámisti na nejaké reformy po prvé kašlú,
a po druhé tým len potvrdíte konkrétne súry Koránu upozorňujúce na vplyv odporcov islamu, ktorí sa budú snažiť "pravoverných" odkloniť od viery.

Každý ďalší Váš "nápad", ak by bol uvedený do praxe, je čoraz väčšou a väčšou provokáciou,
vhodnou akurát tak pre nábor nových islamistických radikálov.

Vy nehľadáte riešenia, Vy vyhľadávate možnosti provokácie.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

váš sen o deportáciách zdá sa dostáva dosť vážne trhliny: https://prikrylova.blog.idnes....
Opäť nereagujete na konkrétne tvrdenia z článku, iba sa snažíte o zahmlievanie. V podstate ide len o ďalší zúfalý pokus anonymne šíriť pri každej možnej príležitosti tú vašu sofistifikovanú propagandu o neškodnosti islamu a vecí s tým súvisiacich.
A ako tu už u vás je zvykom, opäť ste si neodpustili pokus pripisovať mi niečo, čo nesedí, čo ste nie len vytrhli z kontextu môjho cca 2 roky starého článku, ktorý vám leží v žalúdku, ale aj účelovo pozmenili moje slová. A robíte to opakovane v každej možnej diskusii. Že sa nehanbíte. Preto sa ani nie je možné čudovať tomu, že vystupujete zásadne anonymne a pôsobíte ako tról.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre mňa sú na Vás zarážajúce 2 zásadné veci:

1.) za 3 roky nie ste schopný pochopiť to, čo sa Vám snažím vysvetliť.
Plačete po celý čas na nesprávnom hrobe a hľadáte podstatu problému (v tomto prípade migrácie) tam, kde nie je.
Keďže sa na rozdiel od Vás nesnažím nájsť podstatu problému migrácie tam, kde nie je, tak je mi úplne jedno, či je islam škodný, neškodný, záškodný či odškodný.
Inak, možno príde onedlho čas, keď svoj boj s islamom budete musieť rozšíriť i na pôvodné africké kulty, ba i kresťanstvo,
a až tam Vás z hľadania podstaty problému migrácie v islame ešte len začne bolieť hlava.
...K tejto veci celé.

2.) až jedného dňa sme.sk zavedie povinné meno a priezvisko namiesto možnosti nicku,
tak Vás pre zmenu šľak pôjde trafiť z toho, že aj tak nebudete vedieť kto som.
Ľudia ako Vy budú mať vždy veľký problém uveriť tomu,
že k ich blogom môže s diskusnou kritikou pristúpiť i niekto,
o kom v živote nepočuli a v podstate ho v každodennom živote i tak nikdy nestretnú--
a preto i tak nebudete ochotný veriť tomu, že som uviedol svoje pravé meno a priezvisko,
hoci bude uvedené rovno pred Vaším veľacteným (hore)nosom.

Do tej doby sa ale budete musieť zmieriť s tým,
že ako bloger a diskutér na sme.sk ste dobrovoľne a bez nátlaku súhlasil s podmienkami webu,
čo okrem iného znamená i možnosť užívania anonymného nicku.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To vy plačete. Lebo Burkert, si dovolí to vidieť inak.
Zase raz ste si neodpustili zapliesť do každej možnej diskusie tú svoju nevecnú propagandu. Aj keď teraz ste to urobili trošku sofistifikovanejšie.

To vás triafa šľak, nie mňa. Lebo jedna vec je, že blog anonymitu umožňuje, a druhá vec je, že sa zjavne neviete vyrovnať s tým, ak vám človek pripomenie, že pod bludy a propagandu, ktoré opakovane produkujete pri každej možnej príležitosti, by sa nikto nemal odvahu podpísať. Teda v prvom rade vy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aké bludy, akú propagandu...?

Migrantov nebolo treba nikdy do Európy v tak masovom merítku a nekontrolovane nechať vstúpiť.
Ak sú už tu, tak sa treba rýchlo postarať, aby sa mali kam pokiaľ možno čo najskôr bezpečne a kontrolovane vrátiť, a aby tam aj zostali.
Ani do jednej z týchto vecí nepotrebujem miešať náboženstvo.

Nájdite mi v tom nejakú propagandu, pán Burkert, prosím.
Verím, že Vy to dokážete.
...alebo mi napíšte, že toto som pri Vašich "islam"blogoch netvrdil od začiatku.
Verím, že aj toto dokážete.
---
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán Burkert.

Redakcia tu pod blogom zrušila sériu na seba napojených diskusných príspevkov pochádzajúcich od rôznych autorov, vrátane toho môjho. Ten môj mal vysokú karmu, teda mal aj náležitú úroveň, lebo čitatelia SME väčšinovo nie sú hlupáci, teda hlúpe a neetické príspevky nezvyknú kladne hodnotiť.
Ale bol som zrušený redakciou.

Otázka znie, že prečo?

85, až 90% môjho zmazaného príspevku tvoril môj dávnejší príspevok pri inom článku, ktorý som sem v plnej miere prekopíroval a iba mierne upravil pre potreby tejto diskusie a preto, lebo odvtedy som v tej veci získal aj iné informácie. Inak nemením si svoje postoje denne, tak niekedy je kopírovanie o šetrení časom.

Ten pôvodný príspevok redakcia dodnes toleruje, a je tak volne čitateľný, ten pri tomto blogu niekedy v noci zmazala. Teda sú dve možnosti:

Prvá.
Redakcia SME má samozrejme pestré zloženie, a jednotliví členovia cenzorskej skupiny pochopiteľne nemajú jednotný názor na vec, teda niekto v rámci slobody slova diskutujúcim toleruje viac a tak zvyšuje kvalitu novín. Ale ak má službu cenzor jastrab, tak sa veselo maže.

Je aj druhá možnosť.
Niekto z diskutujúcich nehrá čestnú hru, (či niekto z čitateľov je vplyvný jastrab,) a jemu nepohodlné príspevky teda necháva zmazať ovládačom "Oznám správcovi".

Iba dúfam, že v prvých dvoch bodoch sa mýlim, a zmazali ma iba omylom, či z nepozornosti, lebo som bol zavesený na nejaký neetický príspevok, ktorý na rozdiel od toho môjho aj samotní diskutujúci ohodnotili iba mínusmi.

Inak môj pôvodný, sem prekopírovaný a tu iba v detailoch zmenený príspevok ešte sa dá stále prečítať pod dátumom 14.7.2018, v téme pakt o migrácii, teda ak ho aj tam dodatočne a operatívne nezmažú ma popud toho, kto zaúradoval aj tu....

A inak aj ten pôvodný príspevok bol a stále je vysoko hodnotený od čitateľov, teda nevyrábam šmejdy. V minulosti dokonca ešte tá pôvodná reakcia zvykla diskutujúcich hodnotiť a odmeňovať tak, že príspevok označila ako "príspevok hodný povšimnutia" a ten potom trvalo figuroval na prvom mieste. Ja som tú "cenu" párkrát aj získal, dokonca jedna novinárka zo SME ma v minulosti požiadala o spoluprácu pri písaní článkov o doprave, všimla si ma pre kvalitu mojich príspevkov, tak až taký šmejd nie som. Aj sme plodne spolupracovali až po jej odchod na materskú..

Tak teraz zvedavo čakám na odozvu, či bude aj za tento príspevok nejaká vendeta, v každom prípade pán Burkert, ak ste ten zmazaný nestihli prečítať, tak jej kratší originál ešte nájdete na hore uvedenom mieste...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Výborný postreh a argument, ktorý by si mohli alebo mali prečítať hlavne admini.
Áno, ak má príspevok vysokú karmu, má náležitú úroveň, lebo čitatelia SME väčšinovo nie sú hlupáci, teda hlúpe a neetické príspevky nezvyknú kladne hodnotiť. A to isté platí o niektorých článkoch.

Áno je to jeden z tých dvoch dôvodov, ktoré uvádzate, alebo ich kombinácia, čo stál za výmazom Vášho príspevku.

Potvrdzujem, že minimálne v origináli nie je absolútne nič, čo by sa čo i lan náhodou posúdiť ako niečo závadové. Ten príspevok som čítal aj tu, a nezdalo sa mi, že by tam bolo niečo, čo by nemohlo prejsť tunajšou kontrolou.

Chcel by som z neho dať do pozornosti zvlášť tieto dva odseky:

- Promigrantsky orientované cieľové krajiny oslavujú tento pakt, a hlavne dúfajú v to, že takto bude nová páka na tie krajiny, ktoré sa bránia prijímať migrantov. Teda k nim príde menej migrantov, ak iných cez pakt donútia migrantov tiež prijímať.

- Pakt síce nie je povinný pre národné štáty, ale je tu jedna vec. Časť štátov ju začne aplikovať a pakt sa stane "zvykom", či "zavedenou praxou". A tak nájde svoje miesto v medzinárodnom práve, v práci medzinárodných súdnych orgánoch. A mimovládky iste vo veľkom budú iniciovať súdne spory na základe tzv. "zvykového práva", aby aj USA, Maďarov, či iných donútili dokorán otvoriť svoje hranice v prospech hromadnej, podľa paktu už ale legálnej migrácie. Toto aspoň hovoria právnici a analytici v TV diskusiách.

P.S: Pakt som čítal, v angličtine, a aj keď nie som odbborník na kvalifikované preklady, jeho zmysel som, myslím si pochopil. A chápem ho rovnako, ako maďarský minister zhraničných vecí. Aj keď sú tam aj nejaké pozitívnejšie články. Ale tie vnímam iba ako zásterku.
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Transparency International Slovensko: Lunter dal svojim volebným poradcom zákazku na župné noviny 5 268
  2. Marian Nanias: Jadrová energia - Smutné výročie havárie na jadrovej ponorke v zátoke Čažma 3 994
  3. Robert Puk: Aktivista Kusý stále bojuje proti starostovi Kusému 2 353
  4. Tomáš Kubuš: Malorka 2018 (foto) 1 797
  5. Rudolf Kusý: Výstavba na Bellovej ulici na Kolibe. Keď na faktoch záleží 1 628
  6. Miroslav Pollák: Hnev pracujúcej nižšej strednej triedy na Slovensku 1 333
  7. Soňa Bulbeck: Prekážajú niekomu "burky" na Slovensku? 1 206
  8. Petronela Boleková: Avokádová nátierka 1 108
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor III 1 098
  10. Martin Droppa: Pozor na psíka, lesom ide poľovník! 1 001

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Bicykel a čo ma na ňom napadlo ?
  2. Mário Bošanský: O identite. Orly a holubice.
  3. Peter Ďuroška: Komunálne voľby 2018 sú pre nás novou nádejou
  4. Juraj Poništ: Pazúrik na okne
  5. Milan Lacúch: Nemravnosť! Zákerný jed, ktorý nás pomaly osobnostne ničí!
  6. Peter Biščo: Opäť sa kľuje šidlo z vreca .
  7. Vladimír Krátky: Slovensko - moderná krajina ?
  8. Martin Škulec: Jeseň
  9. Simona Baranová: Priznávam
  10. Mária Tvrdoňová: Ako je to s výpredajmi na MALL.SK

  1. Česko sa stalo základňou vietnamskej rozviedky
  2. ONLINE: Ronalda čaká súťažný debut v drese Juventusu, jeho tím je veľkým favoritom
  3. Zákazníčkam bola v hypermarkete zima. Úrad tam poslal kontrolu
  4. Putin vytancoval rakúsku ministerku, na svadbu jej priviezol zbor kozákov
  5. Portugalci sa dostali z drogového pekla radikálne
  6. NOVINY.SK: Účtovník Aquinovcov bol podľa súdov ich biely kôň
  7. Zeman o okupácii neprehovorí? Pustite nám aspoň Kisku, vyzývajú aktivistu
  8. Nedráždite bieleho muža
  9. Diaľničná spoločnosť chce v Janove postaviť nový most za osem mesiacov
  10. Prehľad kabrioletov do 50-tisíc eur: Od maličkého Smartu po nadupaný Mercedes

  1. Fico s Kaliňákom nám ukazujú vztýčeného Gašpara
  2. Desivé svedectvo o vplyve ruskej mafie vo svete
  3. Výsmech Smeru ľuďom do tváre: Novým poradcom Sakovej je Gašpar
  4. Marián Leško: Silné a dôvodné podozrenie
  5. Ficove insitné videá sú najlepším ocenením Kiskovej práce
  6. Slovensko - moderná krajina ?
  7. Predčasné voľby sú jediná zmysluplná a zrozumiteľná požiadavka
  8. Páchatelia a privatizéri polície Gašpar a Krajmer sa vracajú na miesto činu MV SR
  9. Drzosť Smeru nepozná hraníc: Na ministerstvo vnútra príde po Gašparovi aj Krajmer
  10. 300 novinárov: Nedovolíme, aby sa zabudlo na Jána a Martinu

Už ste čítali?