Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

U ministra Žigu vidno pri podpore inovácií rovnaké problémy, ako na ministerstve školstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

" "

Pani Remišová, vďaka Vám za Vašu prácu.... želáme veľa sily a "vydržať" ...... Mimo témy : Reakcia Žigu a Rašiho na neúspech dostať investora do Hanisky pri Košiciach hovorí za všetko. Vyjadrenie s. R... (treba prečítať)... k jeho vyjadreniu nie je potrebný žiaden komentár... hovorí za všetko..... ( nestačíme sa diviť toľkej " múdrosti, odbornosti a objektívnosti".....) Tu ( na Slovensku) nám stále zostáva len pýtať sa spolu s T.Klusom - jeho (už starý ale stále aktuálny) hit - "za co pane bože za co..."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Žiga

je údajne najväčší zlodej Smeru aj s Rašim z Ázie Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dlho som váhal, či zareagovať, nálada tu je pomerne divoká a nechcel by som byť označovaný za trolla zo Súmračnej, no aj tak mi nedá. Nie je veľmi objektívne upozorňovať na niekoľko extrémnych prípadov a navodzovať dojem, že všetky podporené projekty sú takéto. Ak chceme byť objektívni, mali by sme povedať, koľko z podporených projektov je naozaj "zlých". V každom štatistickom súbore sa vyskytnú extrémy, tento nie je žiadnou výnimkou. Problém by bol, ak by extrémov v tomto štatistickom súbore bolo viac, ako je bežné. To sa z blogu ale nedozvieme. A keď už chceme povedať, že ten, ktorý projekt je zlý, zadefinujme si objektívne kritériá. Nie je predsa možné povedať, že projekt je zlý, lebo za ním vidíme väzbu na Beljajeva. Riadiace orgány predsa nemôžu nastaviť hodnotiace kritériá tak, že zavedú vylučujúce kritérium, ktoré vylúči projekty s väzbami na nejaký zoznam osôb, ktoré z princípu nepodporujeme, to musí uznať aj pani Remišová, napokon, bola by prvá, ktorá by takýto zoznam začala spochybňovať.

Tiež sa musíme pozrieť na slovenskú realitu. Nedá sa očakávať, že slovenské firmy sú svetoví inovátori a každý mesiac niekto príde s prevratnou inováciou, z ktorej celý svet padá na zadok a Číňania púšťajú kopírky. Áno, máme aj také, ale znovu, koľko ich je? Inovácia nie je len o tom, že vymyslím niečo prevratné. Pre mnohé slovenské firmy je inováciou už len to, že si môžu kúpiť CNC sústruh, alebo aj tú modernú výrobnú linku. Je toto naozaj také zlé?

Porovnávať takýto typ investície s minulými tržbami tiež nepovažujem za najšťastnejšie. Ide o jednorazovú investíciu do budúcej technológie, rozhodnutie o nej musí stáť na investičnej analýze budúcich peňažných tokov, nie tých minulých. Zavedenie stropu 30 % z priemerných tržieb by navyše vylúčilo podporu inovatívnych startupov, o ktoré pani Remišovej ide. Prečo? No jednoducho preto, lebo tieto firmy v úvodných fázach generujú len veľmi malé tržby, prípadne žiadne. Vylúčila resp. sťažila by sa tiež podporu výskumných inštitúcií a vysokých škôl, kde tržby tvoria marginálnu časť celkových príjmov. A nadôvažok, výrazne by obmedzila realizáciu viacročných projektov, jednoducho, 30 % priemerných tržieb nemôže byť stropom pre 5 ročný projekt. Na vysvetlenie prečo hovorím o priemerných tržbách a prečo som zapojil aj výskumné inštitúcie a vysoké školy. Je to preto, lebo takto vyzerá mechanizmus, ktorý pani Remišová spomína a ktorý navrhovala so svojimi kolegami v novele zákona o EŠIF, ktorú predložili do parlamentu začiatkom tohto roka. Zaviedol by sa strop vo výške 30 % priemerných ročných tržieb za posledné tri roky pre všetky projekty výskumu a vývoja. https://www.nrsr.sk/web/Defaul...

A už len posledná, za to nemenej dôležitá vec. Stále sa hovorí o tom, akú podporu kto dostal, zabúda sa pritom na to, koľko vlastných zdrojov musí prijímateľ investovať. Pri veľkých výzvach MH SR je to celkom dosť, ako stredný podnik z Trnavského kraja dostanem príspevok najviac do výšky 35% výdavkov projektu, iba malé podniky z východného a stredného Slovenska môžu získať viac ako polovicu výdavkov projektu, najviac však 55 %, ostatní musia financovať viac ako polovicu výdavkov z vlastných zdrojov.

Predsa ešte jedna vec, mechanizmus. Súhlasím, že priame dotácie nie sú najšťastnejšie, no pokus zo zvýhodnenými pôžičkami sme tu v minulom období mali, nedopadol najlepšie, firmy o ne veľký záujem nemali. Ak chceme meniť systém podpory, zamerajme sa radšej na znižovanie bariér podnikania, to pomôže každému, nech sa podnikatelia môžu venovať podnikaniu a nie byrokracii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmm... vtáčik

Nejde o to, že nie všetky projekty sú takto nastavené, ide o to, že TIETO spomenuté projekty sú pokryté špinou, a o to presne ide.
.
vaša slohová práca nemá dobrý vektor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Ono tu ide skör o to, ze system je nespravne nastaveny, aby umoznil dotovat vybrane firmy za 30tok. Ked sa uz v minulosti upozornilo na zly system a kriteria vyberu projektov na min. skolstva, tak sa zmenilo len to, ze odvolali pajaca a nahradili inym a okliestili moznosti verejnej kontroly tak, ze uz netusime kto projekty hodnoti a kde sa projekty budu realizovat.

Takze si absolutne nepochopil o co tu ide. Tu nejde o to kolko projektov je takychto. Mozno aj vsetky, nakolko system a kriteria vyberu su chore a nikoho z vladnej trojky to netrapi, skor to este zhorsuju. Im nejde o SR, ale o vlastny profit. O toto tu ide.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Milan Zaťko: Ficoizmus s ľudskou tvárou. 896
  2. Yvona Horňáková: Idete na zápis? 582
  3. Pavel Pospíšil: (Proti)Ústavný „PUČ“ ? 525
  4. Eva Onačillová: V Košiciach hospitalizovali ďalších 5 detí pre osýpky - je príčinou antivakcinačná kampaň? 402
  5. Martin Droppa: Do veľkej a malej politiky 396
  6. Marek Ševc: Kaštieľ Sokolovce – jeden z mnohých 363
  7. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (15. - 21.2.1919) 307
  8. Denisa Augustínová: Kambodža: Mali byť mŕtvi, no žijú, aj vďaka vám Slovákom 303
  9. Vladimír Hudák: Ako končia diktátori 301
  10. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 262

Rebríčky článkov


  1. Kristína Kotrčová: Haroldov objav
  2. Peter Biščo: Už sme zase naleteli.
  3. Miroslav Somora: SMER-SD a jeho veľké zmeny
  4. Jozef Blšák: Čaro obyčajných vecí života
  5. Tomáš Jurkovič: Je zvýšenie platu primátora Košíc po 2 mesiacoch adekvátne?
  6. Martin Beňo: Poďakovanie čitateľom
  7. Július Kovács: Hystéria okolo ústavného predsedu súdu Fica.
  8. Vladimír Krátky: Bratislavské peklo začína !
  9. Miroslav Somora: Róbert Fico a jeho manipulácia
  10. Petra Babanova: Kandidáti 1

  1. Magoni: V súčasnosti sú pred Petrou tri až štyri slalomárky
  2. Kedy tu mávate leto? Vlani bolo v stredu
  3. V Krompachoch sa vykoľajil nákladný vlak, trať je neprejazdná
  4. Shiffrinovú dojala k slzám exotická lyžiarka, Vlhová si už želá koniec sezóny
  5. V kultúrnom dome sa počas plesu zrútil strop, zranilo sa päť ľudí
  6. Mladí Slováci objavili dieru na trhu. Mlieko robia z maku, orechov a semien
  7. Dankova kauza ukázala, že naši politici si nevážia vzdelanie
  8. Prieskum AKO nameral vyrovnanú trojicu favoritov
  9. Zlato, striebro, bronz a dúha. Vlhová sa pochválila medailovou zbierkou
  10. Prvá polovica februára bola veľmi teplá, priaznivo má byť až do štvrtka

  1. Robert Fico znefunkčnil pilier demokracie kvôli osobným záujmom
  2. Ficov kult osobnosti paralyzoval Ústavný súd: Poslanci kandidátov na sudcov nezvolili
  3. Robert Fico sa zbláznil: Slovensko je rukojemníkom človeka v amoku
  4. Mikloško: Slovensko sa dnes nachádza v najväčšej politickej kríze za celých 30 rokov
  5. Majchrák, Hanus: Brutálny Robert Fico
  6. Robert Mistrík for president.
  7. Štefan Hríb: Čo sa stalo?
  8. Generál Macko: Danko návštevou Ruska pokračuje v rozklade našej zahraničnej politiky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Europoslanci Záborská a Škripek podporujú v prezidentských voľbách Mikloška

Už ste čítali?