Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

U ministra Žigu vidno pri podpore inovácií rovnaké problémy, ako na ministerstve školstva (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

" "

Pani Remišová, vďaka Vám za Vašu prácu.... želáme veľa sily a "vydržať" ...... Mimo témy : Reakcia Žigu a Rašiho na neúspech dostať investora do Hanisky pri Košiciach hovorí za všetko. Vyjadrenie s. R... (treba prečítať)... k jeho vyjadreniu nie je potrebný žiaden komentár... hovorí za všetko..... ( nestačíme sa diviť toľkej " múdrosti, odbornosti a objektívnosti".....) Tu ( na Slovensku) nám stále zostáva len pýtať sa spolu s T.Klusom - jeho (už starý ale stále aktuálny) hit - "za co pane bože za co..."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Žiga

je údajne najväčší zlodej Smeru aj s Rašim z Ázie Slovenska.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dlho som váhal, či zareagovať, nálada tu je pomerne divoká a nechcel by som byť označovaný za trolla zo Súmračnej, no aj tak mi nedá. Nie je veľmi objektívne upozorňovať na niekoľko extrémnych prípadov a navodzovať dojem, že všetky podporené projekty sú takéto. Ak chceme byť objektívni, mali by sme povedať, koľko z podporených projektov je naozaj "zlých". V každom štatistickom súbore sa vyskytnú extrémy, tento nie je žiadnou výnimkou. Problém by bol, ak by extrémov v tomto štatistickom súbore bolo viac, ako je bežné. To sa z blogu ale nedozvieme. A keď už chceme povedať, že ten, ktorý projekt je zlý, zadefinujme si objektívne kritériá. Nie je predsa možné povedať, že projekt je zlý, lebo za ním vidíme väzbu na Beljajeva. Riadiace orgány predsa nemôžu nastaviť hodnotiace kritériá tak, že zavedú vylučujúce kritérium, ktoré vylúči projekty s väzbami na nejaký zoznam osôb, ktoré z princípu nepodporujeme, to musí uznať aj pani Remišová, napokon, bola by prvá, ktorá by takýto zoznam začala spochybňovať.

Tiež sa musíme pozrieť na slovenskú realitu. Nedá sa očakávať, že slovenské firmy sú svetoví inovátori a každý mesiac niekto príde s prevratnou inováciou, z ktorej celý svet padá na zadok a Číňania púšťajú kopírky. Áno, máme aj také, ale znovu, koľko ich je? Inovácia nie je len o tom, že vymyslím niečo prevratné. Pre mnohé slovenské firmy je inováciou už len to, že si môžu kúpiť CNC sústruh, alebo aj tú modernú výrobnú linku. Je toto naozaj také zlé?

Porovnávať takýto typ investície s minulými tržbami tiež nepovažujem za najšťastnejšie. Ide o jednorazovú investíciu do budúcej technológie, rozhodnutie o nej musí stáť na investičnej analýze budúcich peňažných tokov, nie tých minulých. Zavedenie stropu 30 % z priemerných tržieb by navyše vylúčilo podporu inovatívnych startupov, o ktoré pani Remišovej ide. Prečo? No jednoducho preto, lebo tieto firmy v úvodných fázach generujú len veľmi malé tržby, prípadne žiadne. Vylúčila resp. sťažila by sa tiež podporu výskumných inštitúcií a vysokých škôl, kde tržby tvoria marginálnu časť celkových príjmov. A nadôvažok, výrazne by obmedzila realizáciu viacročných projektov, jednoducho, 30 % priemerných tržieb nemôže byť stropom pre 5 ročný projekt. Na vysvetlenie prečo hovorím o priemerných tržbách a prečo som zapojil aj výskumné inštitúcie a vysoké školy. Je to preto, lebo takto vyzerá mechanizmus, ktorý pani Remišová spomína a ktorý navrhovala so svojimi kolegami v novele zákona o EŠIF, ktorú predložili do parlamentu začiatkom tohto roka. Zaviedol by sa strop vo výške 30 % priemerných ročných tržieb za posledné tri roky pre všetky projekty výskumu a vývoja. https://www.nrsr.sk/web/Defaul...

A už len posledná, za to nemenej dôležitá vec. Stále sa hovorí o tom, akú podporu kto dostal, zabúda sa pritom na to, koľko vlastných zdrojov musí prijímateľ investovať. Pri veľkých výzvach MH SR je to celkom dosť, ako stredný podnik z Trnavského kraja dostanem príspevok najviac do výšky 35% výdavkov projektu, iba malé podniky z východného a stredného Slovenska môžu získať viac ako polovicu výdavkov projektu, najviac však 55 %, ostatní musia financovať viac ako polovicu výdavkov z vlastných zdrojov.

Predsa ešte jedna vec, mechanizmus. Súhlasím, že priame dotácie nie sú najšťastnejšie, no pokus zo zvýhodnenými pôžičkami sme tu v minulom období mali, nedopadol najlepšie, firmy o ne veľký záujem nemali. Ak chceme meniť systém podpory, zamerajme sa radšej na znižovanie bariér podnikania, to pomôže každému, nech sa podnikatelia môžu venovať podnikaniu a nie byrokracii.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmm... vtáčik

Nejde o to, že nie všetky projekty sú takto nastavené, ide o to, že TIETO spomenuté projekty sú pokryté špinou, a o to presne ide.
.
vaša slohová práca nemá dobrý vektor...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No

Ono tu ide skör o to, ze system je nespravne nastaveny, aby umoznil dotovat vybrane firmy za 30tok. Ked sa uz v minulosti upozornilo na zly system a kriteria vyberu projektov na min. skolstva, tak sa zmenilo len to, ze odvolali pajaca a nahradili inym a okliestili moznosti verejnej kontroly tak, ze uz netusime kto projekty hodnoti a kde sa projekty budu realizovat.

Takze si absolutne nepochopil o co tu ide. Tu nejde o to kolko projektov je takychto. Mozno aj vsetky, nakolko system a kriteria vyberu su chore a nikoho z vladnej trojky to netrapi, skor to este zhorsuju. Im nejde o SR, ale o vlastny profit. O toto tu ide.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Pellegrini : Farmár je nežiadúci prvok dobre fungujúceho systému 4 377
  2. Paula Kentošová: Budem brať drogy až kým neumriem 3 230
  3. Věra Tepličková: Ďalšia (neza)chránená osoba. 2 891
  4. Oliver Andrejčák: Bude Fico na novinárov útočiť aj fyzicky? 2 616
  5. Rudolf Pado: UMB Banská Bystrica: Sexizmus a bossing za múrmi univerzity? 2 611
  6. Slavomír Repka: Tretia veta Bugárova a jej použitie v praxi 1 607
  7. Júlia Piraňa Mikolášiková: Čižnár zisťuje, prečo vyšetrovanie nehody sudcu viazne. Posudok sľubujú mesiace 1 419
  8. Stanislav Martinčko: Pán Šefčovič naozaj „ Vždy pre Slovensko“?? 1 186
  9. Martin Ondráš: Farmári, takto Vás štát ľahko zomelie 1 023
  10. Jozef Drahovský: Rýchlosť v doprave narastá až na vesmírne hodnoty 1 009

Rebríčky článkov


  1. Tomas Bily: Život s nástenkou
  2. Kristína Jakubičková: Trampoty tridsiatničky
  3. Michal Lajcha: Aká je súvislosť medzi povinným celibátom a pedofíliou?
  4. Martin Turčan: Jane Goodland
  5. Mária Mačalová: Z denníka nastávajúcej mamičky - 1. časť
  6. Milan Bartos: Podnikateľské dobrodružstvo v Karibiku
  7. František Cudziš: Sto rokov gymnázia M.M.Hodžu v Liptovskom Mikuláši, II.
  8. Ronald Szapáry: Spomienka na leto Roháče
  9. Vladimír Krátky: Birmovaný súdruh .
  10. Denis Jacko: V kľúčovej dierke

  1. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom
  2. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom
  3. Ľudia ukázali, že im nie je jedno, čo sa v krajine deje, povedala Balogová (diskusia SME)
  4. Ľudia ukázali, že im nie je jedno, čo sa v krajine deje, povedala Balogová (diskusia SME)
  5. Bašternákov klient káže o daniach
  6. Japonci sa dotkli zbytkov paliva vo Fukušime. Vzorku chcú odobrať ešte tento rok
  7. Slovan odchádza z Fínska s vysokou prehrou. Dostal gól cez celé ihrisko
  8. Pekné máte traktory, isto boli drahé...
  9. Pozrite si, aká je podľa Slovákov ideálna výbava najpredávanejšieho SUV
  10. Zlatica Kušnírová: Každý deň vyjde najavo nová špina

  1. Vladimír Palko: Harabinove obscénnosti
  2. Akí ľudia nám tu chcú "chrániť" štátne symboly?
  3. Birmovaný súdruh .
  4. B.Kačáni: Nezávislosť médií a iné prepletence
  5. Mistrík s Čaputovou sa hádajú: Mikloško chce do rozhádanej politiky vniesť pokoj
  6. Mistrík a Čaputová sa chovajú divne a neslušne: Aj Fico pre chorobu nechodil na súd
  7. Dva odtiene liberalizmu a pomsta v pozadí
  8. Zlatica Kušnírová: Každý deň vyjde najavo nová špina
  9. V Burkine Faso džihádisti zavraždili saleziánskeho kňaza
  10. Útoky na kostoly po Európe treba klasifikovať ako teroristický čin

Už ste čítali?