Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Energia priestoru – bludy a realita Hlavných správ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Hlavné správy??? To vari nie :-(

Čoho všetkého sa tu, na SME, človek nedočká - prekopírovaných článkov z Hlavných správ :-(
Prečo ste si, pán Gagyi, nezaložili blog na webe Hlavných správ a neumiestnili svoj článok tam - teda tam, kde ako polemický patrí?
Nabudúce - nebude niečo z magazínu Zem & Vek?
:-(((
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No hotová

Sodoma a Gomora pán Chien, čoho ste sa to na staré kolená dožili :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

chod sledovat plechy. toto je mimo tvoje intelektualne moznosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Článok je napísaný chronologicky a pútavo, ale iba pre tých čo vo fyzike sú doma a poznajú závery kvantovej fyziky. Z čoho sa dá usudzovať, že obsah toho článku bude zrozumiteľný iba pre málo čitateľov. To naznačuje aj prvý diskusný príspevok. (Predmetný profesor v tom článku je irelevantný.)

Mňa zaujímala najmä tá stať, v ktorej autor článku poukazuje na to, že spochybňovanie záverov klasickej fyziky v dobe „rozkvetu“ kvantovej fyziky, je anachronizmus, rozumej spiatočnícky počin (eufeministicky – slušne povedané).

Na okraj musím poznamenať, že výsledky experimentálneho overovania záverov kvantovej fyziky sú iba štatistické, iba neurčité, čiže nie sú deterministické. Raz vyjdú také a inokedy iné výsledky.

O tom či kvantová fyzika je sofistikovaným bludom, alebo iba primitívnym bludom, nemôžu rozhodovať experimentálne dôkazy, lebo niektoré nie sú ani uskutočniteľné a keď áno, tak ich výsledky sú iba na 70% pravdivé, ale aj to iba z určitého zorného uhla pohľadu, čiže sú na viac aj relatívne (i tak še da, i tak še da).

Pritom stačí odpovedať nasledovnú otázku: Keď súčasná fyzika je odvodená zo záverov Všeobecnej teórie relativity pohybu matérie, ktorej základom je rovnaká váha telesa na povrchu Zeme, v jej gravitačnom poli (g), ako aj na podlahe rakety ktorá sa pohybuje zrýchleným pohybom (a = g), (Princíp ekvivalencie) tak pre overenie záverov VTR mala by sa váha telies aj overiť v rakete ktorá sa pohybuje zrýchleným pohybom (a = g).

Ako je možné, že sa premrhali miliardy dolárov na preverenie VTR v kozme a neviem kde ešte, ale ani raz sa závery VTR neoverili zmeraním váhy telies v zrýchlenej sústave, ktorá sa pohybuje zrýchleným pohybom (a = g).

Iba toho možno považovať za odborníka vo fyzike, kto vie odpovedať na túto jednoduchú otázku: Prečo sa ešte ani raz nezmerala váha telies v zrýchlenej sústave (a = g), aby sa tým jednoznačne potvrdila pravdivosť VTR.

Kým sa nezváži váha telies v zrýchlenej sústave (a = g), o fyzike môže písať každý komu sa zachce a nikto mu nič nemôže vyčítať. (Aj uvedený profesor.)

Predstava relativistických fyzikov, že Einstenom sa vyčerpali všetky fyzikálne zákony a ďalej už pokrok neexistuje, je veľmi primitívna predstava, aj keď ju vysloví nositeľ NC za fyziku.

Keďže autor článku nepozná odpoveď na danú otázku, preto aj jeho závery opísané v predmetnom článku sú irelevantné, podobne ako závery uvedeného profesora, ktoré kritizuje.

Sofistikovaný blud = primitívny blud.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ďakujem, úprimne.
Ale dovolím si oponovať - zrýchlením sa zaoberá špeciálna teória relativity (STR) nie VTR. STR je jedným zo základov experimentov časticovej fyziky. Overenie princípu ekvivalencie g = a, nie je už potrebne. Overená ju existenciou umelých družíc, ale aj možnosťou vyvolať stav beztiaze v lietadle (ZeroG a la VomitComete). Odporúčam ešte: Grail, Grail-FO a LISA Pathfinder, ktoré by bez princípu ekvivalencie nefungovali, ale oni fungujú a excelentne. Cela orbitálna mechanika je na princípe g = a úplne závislá. VTR a STR sa prejavujú až pri vysokých rýchlostiach a hmotnostiach, pre newtonovsku fyziku nemajú významný vplyv v podmienkach Zeme.
Kvantová fyzika, využíva štatistiku a jeden z hlavných nástrojov je Gaussové rozdelenie a dostatočný štatistický súbor - práve v dôsledku princípu neurčitosti. Je k tomu cela teória. Som si istý, že ak pokus dáva 30% neistotu, nie je doverihodnym overením teórie. V prípade kvantovej teórie toto neplatí, pretože pokusy sú v úplnej zhode s kvantovou teóriou a toto Einsteina veľmi hnevalo. Dalo by sa kontrovať tým, že štatistika je šarlatánstvo - ok, ale funguje, nie ako astrológia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Po prvej vete som nemusel už


Vážený autor článku. práve týmto svojim výrokom pochoval ste pravdivosť Vášho, ináč pútavého článku. Nikdy vo svojom živte nezabudnite, že vaše články môžu čítať aj od vás, vo fyzike informovanejší jedinci.
Ale musím poznamenať, že vašu snahu propagovať problémy fyziky si vysoko cením.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, jeho články môžu čítať aj informovanejší jedinci.
Na rozdiel od tvojich článkov, ktoré nemajú s fyzikou nič spoločné a slúžia len na zábavu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Energia priestoru nikdy nezomrie,

bezohladu na to aka je to blbost.
Uz pred 20-rokmi sa vraj stavali velke elektrarne, ktore mali mali polozit energeticky priemysel - asi sa este nedostavali.
.
Mozno by sa dalo este niekde dohladat na starych konspiracnych strankach www.gewo.info, ktore pred 20-rokmi prezivali energeticku revoluciu a tvrdili, ze kazdou chvilou sa energetika uplne zmeni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Po prvej vete vášho diskusného príspevku musel som konštatovať, že ste vo fyzike vedľa ako jedľa. To preto, lebo rovnomerným pohybom sa zaoberá iba ŠTR, pričom zrýchleným pohybom až VTR.

No a predstavte si to, že tak ako vy myslíte, tak myslí aj miliarda vám podobných jedincov, ktorí nerozoznajú rovnomerný pohyb od zrýchleného pohybu.

Pritom si ale vysoko cením vašu snahu poukazovať na problémy relativistickej fyziky. Čo v praxi znamená, že vás vyzývam písať o fyzike i naďalej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, je to tak. V prvom rade sa zaobera javmi, ked mozeme gravitaciu zanedbat alebo uplne vylucit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mas kamarata

pacient
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

good job

výborne rozobraný hoax.

o čom plánuješ další blog?
máš sparingpartnerov na fyziku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

energia

Vsetka energia funguje na zaklade rozdielu potencialov. Nadbytok sa "pritahuje" k ubytku. Medzi hmotou a vakuom je rozdielny energeticky potencial, takze hmota sa bude "pritahovat" k vakuu.
Vakum ma tym padom mozno len zdanlivu, pritazlivu energiu a vdaka gravitacii nas neroztrha na elementarne castice. Takze cim vacsi bude rozdiel, o to vacsie bude posobenie sil. Napriklad zohriatu vodu vakuum roztrha na plyn, ale ak by mala voda energiu absolutnej nuly, tak by mala vyrovnanu energiu s vakuom a dalej by na nu neposobilo a hmota sa pod vlastnou silou zruti do boseho-einsteinovho kondenzatu. Su to len moje domienky, ale bavi ma pohravat sa s myslienkou, ze vakum ma pritazlivu energiu a ze je to vlastne temna energia.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 2 006
  2. Martin Foto Potočný: Keď si nakoniec November '89 všimol Fica 852
  3. Anna Paľovová: PREČO? Kedy štát a samosprávy preberú zodpovednosť, ktorá im vyplýva zo zákona? 477
  4. Věra Tepličková: Pri ochrane svojho súkromia, mám právo klamať, 458
  5. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas tretieho novembrového týždňa 392
  6. Ondrej Prostredník: Je capnutie dieťaťa po zadku násilím? 375
  7. Martin Droppa: Mŕtvym utečencom 271
  8. Oto Žarnay: Kočnerovské praktiky v našom školstve. Praktika č. 2: Zákon neporušuj, iba znásilňuj 223
  9. Július Kovács: Obchvat Bratislavy je dod*baný. Kolóny z juhu do Bratislavy budú ešte horšie. 213
  10. Eva Jarábková: Žiaden štát nie je pre všetkých 195

Rebríčky článkov


  1. Sonya Haraszti: Bola som na titulke SME. Témou bola zmena pohlavia.
  2. Juraj Hodul: Prečo nemáme v Bratislave niečo ako bol kedysi Lunapark? A prečo tu nemáme aqapark?
  3. Ján Franz: Jeseň v Karpatoch
  4. Milan Lacúch: Zákon rovnováhy medzi dávaním a braním
  5. Miroslav Sabol: Verejné Konzultácia EU - Správa podľa článku 54 nariadenia o referenčných kritériách
  6. Štefan Vidlár: Straňík (nominant, protežant, aparátčik, trafikant,...)
  7. Juraj Hodul: Prečo sme/ste si to pokašľali s kvalitou potravín.......
  8. Andrea Fuglíková: Gaslighting a naše děti
  9. Július Kovács: Priatelia starých poriadkov si sprivatizovali 17. november.
  10. Stanislav Mičev: Jankovskej 2500 eur, Kotleba, Sulík a minimálna mzda

  1. Kočner o Ficovi na nahrávke: Ak budem mať pokoj, bude naďalej premiérom
  2. Nesklamte nádej, odkázali politikom z pódia (česko-slovenská minúta po minúte)
  3. Impérium kontroverzného milionára z východu sa rozpadá
  4. Vavro horel ako fakľa. Mak urobil fatálnu hlúposť (hodnotenie)
  5. Luxus a gýč. Rezešovci svoje honosné sídlo nedokážu predať
  6. Pozrite si autá Nežnej revolúcie. Predajom kraľoval Favorit
  7. Slovákov môžu spasiť Maďari. Môže nastať aj takáto absurdná situácia
  8. Galavečer k novembru ‘89 bol dvakrát drahší ako v kauze Evka
  9. Slovensko zdolalo Azerbajdžan, v kvalifikácii skončilo tretie a nepostupuje
  10. Známy zápasník zrazil ženu, za jej smrť dostal podmienku

  1. O vražde novinára Paľa Rýpala vieme už veľa
  2. Matovič: PS/Spolu otravujú s debilinami. Na registrované partnerstvá musia zabudnúť
  3. Alexander Vondra: Chodím do kostola pravidelne, pretože to potrebujem
  4. Keď zrušenie tímu Kuciak spochybnili už aj Taliani
  5. Kočner v nahrávke o Ficovi: Mám odložené veci, o ktorých on vie
  6. Žilinčan, ktorý hajloval na dievča z Kórey pôjde do väzenia
  7. Fico nabrýzgal na Nežnú revolúciu: Milióny občanov sa prepadlo do chudoby
  8. Cenzúra v TV LUX. Kto stojí za ňou?
  9. Na obranu Jaroslava Danišku
  10. KDŽP si koleduje o suspendáciu farára Kuffu

Už ste čítali?