Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kolesárová a vymývanie mozgov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Koľko bude trvať,

než sa ozve nejaká Žureková a možno ani nie pol storočia nie. Keď niekto si spomenie na vraždu Jána Kuciaka, alebo niekoho úplne neznámeho, že radšej položil svoj život za pravdu, česť, spravodlivosť, a za to, že si na neho spomenul chce si ho uctiť ako to vždy robil, obviní ho z vymývania mozgov,lebo tým, že to vyťahuje na svetlo Božie , tak spoetizuje odporný čin.

Niekedy mi rozum zastavuje sa, čo dokáže ľudská nenávisť vytvoriť, len preto, aby si kopla.

Ak by mala redakcie SME štipku pokory a úcty voči občanom, ospravedlní sa im. Všetkým nielen veriacim, ktorí si vážia a uctia čin Anny Kolesárovej, ale predovšetkým ateistom, či tým ktorým cnosť čistoty nič nehovorí, že sa im takto odporne pokúsili vymyť mozog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm, ale nepripada ti absurdne, ze to ubohe dievca by zrejme nebolo blahoslavene ak by ju rusky vojak najprv znasilnil, a az potom zavrazdil? Ved to sa pravdepodobne prihodilo stovkam aj katolickych dievcat, a ktore z nich boli blahoslavene?
To je predsa dobre zname o RKC, napriklad prve pokusy na zaciatku 20.stor. o blahoslavenie/kanonizaciu Jany z Arku boli zamietnute aj kvoli pochybnostiach o jej panenstve.
Takze Zurekova mala v niecom pravdu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Už to tu ktosi písal, blahoslavenstvo sa " neudeľuje " za nič nerobenie. Máš pravdu, že veľa ľudí trpelo, nikomu nič neurobili a boli nespravodlivo zavraždení, ale tu som písal, o ľuďoch ktorí obetovali svoj život za hodnoty, ktoré vyznávali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zase si dost mimo.
Takze este raz. Keby A. Kolesarova (alebo ina katolicka) urobila presne to iste co aj urobila, ale ten vojak by ju brutalnym nasilim premohol a znasilnil/"zneuctil" predtym ako by ju zastrelil, bola by prehlasena za blahoslavenu?
To by predsa tak isto nebolo za "nic nerobenie".
Alebo stale chces tvrdit ze vtedy by to bolo za "nic nerobenie a nemalo by jej byt udelene blahoslavenstvo"? :)))
Nejde teda o absurdne pokrytectvo RKC voci tym katolickam, ktore sa aktivne branili, boli znasilnene a zavrazdene ale neprehlasene za blahoslavene, lebo si neuchranili panenstvo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja neviem, čoby bolo keby, naozaj nemám veštecké schopnosti tým sa vyznačujú antiveriaci.
Ako vieš, žeby ju po znásilnení zastrelil? Ak áno prečo? Lebo odmietla s ním súlož? Asi nie, lebo si ju vymohol, že?
Nerozumiem tvojím polryteckým konštrukciam, ktoré sú od veci. Kde a ktorá znásilnená a zavraždená za svoje presvedčenie bola odmietnutá ako blahoslavená? Zase nejaký tvoj vymyslený konštrukt?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Znovu si pobavil :)))

Ale co nepovies. Dokaz, ze prave antiveriaci sa vyznacuju vesteckymi schopnostami.
Kde som tvrdil ze viem, ze by ju aj po znasilneni zastrelili?
Ja som sa 2x pytal, ty sa stale pokrytecky a zbabelo vyhybas odpovedat na principialnu otazku.
Uz som ti napisal, ze napriklad pre Janu z Arku bolo zamietnute blahoslavenie, kym sa nenasli udajne dostatocne historicke pisomne svedectva o jej panenstve v case popravy.
Je teda pre RKC panenstvo dolezite pri vyhlasovani blahoslavenosti v pripadoch udajneho martyrstva?
Vymysleny konstrukt?
Niekde som snad napisal, ze poznam znasilnenu a zavrazdenu, ktorej bolo odmietnute blahoslavenie, ty genius? :)))
Si predstav, ze nepoznam ani ziadnu pornoherecku, ktorej bolo odmietnute blahoslavenie. :)))
Takze prave ty mas teraz dodat priklad znasilnenej a zavrazdenej katolicky vyhlasenej RKC za blahoslavenu ak chces tvrdit, ze podla RKC panenstvo nie je dolezite (ci dokonca dolezitejsie ako martyrstvo) pri suhlase s blahoslavenim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A prečo by som mal dokazovať niečo čo mi neustále píšu, ako vedia čoby bolo keby a ako sa kto kde (predovšetkým veriaci) zachová. Ako inak to mám nazvať ako že musia disponovať vešteckými schopnosťami.
Tu si písal o jej znásilnení a zastrelení : " vojak by ju brutalnym nasilim premohol a znasilnil/"zneuctil" predtym ako by ju zastrelil, bola by prehlasena za blahoslavenu?"
Tvrdil si že ide o pokrytectvo že podľa teba nejakú ženu mali blahoslavit a nespravili tak. Asi o nejakej vieš, lebo inak by nesedeli tvoje slová o pokrytectve na to nemusíš byť ani génius, stačia ti 4 roky v ľudovej.

Prečo by som ja mal dokazovať tvoje tvrdenie? Prečo?
Ešte raz a pomaly. To že sa niekomu ublížilo je bezpochyby zlé, ale ani to že niekto trpí hoc nespravodlivo, nemusí byť dôvod na beatifikaciu. Takže to čo píšeš sú naozaj tvoje konstrukty a vestenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Netaraj, ty si tu nieco tvrdil o udajnych vesteckych schopnostiach "antiveriacich", takze ked to nevies dokazat, je to bud len primitivne ohovaranie na zaklade mentalnej hluposti ohovarajuceho, alebo asi klamstvo.
Mimochodom, zaludne si vynechal prvu cast mojej otazky s "Keby ...". Takze este raz, kde tvrdim v tom citate, ze "viem, ze by ju aj po znasilneni zastrelili"?
Klames, nevies ma ani len poriadne citovat. Ja som nikdy "netvrdil", ze ide o pokrytectvo ked "nejaku zenu" (o ktorej dokonca podla teba udajne asi viem) mali ale neblahoslavili, nakolko ja som sa ta "pytal": "Nejde teda o absurdne pokrytectvo RKC voci tym katolickam, ktore sa aktivne branili, boli znasilnene a zavrazdene ale neprehlasene za blahoslavene, lebo si neuchranili panenstvo?". Samozrejme, ze ja si myslim, ze to je pokrytectvo RKC, ako si aj myslim, ze ty sa pokrytecky vyhybas odpovedat na moje otazky.
Ved ty si sa tu hned na zaciatku nenavistne pustil do Zurekovej, ktora sa tiez pozastavila nad RKC preferenciou panenstva pri blahoslaveni A.Kolesarovej. Pritom si prave ty zacal vymyslat "tvoje konstrukty a vestenia" napr. o Kuciakovi, ... ale zbabelo si sa vyhol a neodvazil ani dotknut klucovej temy, v com aj pokracujes. :)))
To ty si sa ma namiesto odpvedi nezmyselne vykonstruovane pytal "Kde a ktorá znásilnená a zavraždená za svoje presvedcenie bola odmietnutá ako blahoslavená?" - ako keby som ja nieco o takom odmietnuti tvrdil. :)))
Takze ja sa ta celkom logicky znovu pytam, ci ty vies o nejakom priklade katolickej mladej zeny (dievcata) znasilnenej a zavrazdenej "za svoje presvedcenie", a potom vyhlasenej RKC za blahoslavenu?
Ak je tam moje tvrdenie, ktore mas ty dokazat, tak podobne v tvojej povodnej otazke bolo tvoje tvrdenie, ktore som mal ja dokazat. :)))

Kedze nemas ziadne argumenty, na zaver uz len tliachas trivialne vyhovorky a opakujes svoje tradicne infantilne nepodlozene obvinenia z konstruktov a vestenia (teda klamstva), len aby si sa vyhol spomenutym podstatnym otazkam.

Napisal si, ze ani to, ked niekto nespravodlivo trpi nemusi byt dovod na beatifikaciu. Hm, takze je podla teba byt zavrazdena vacsie utrpenie a vacsi dovod na beatifikaciu ako byt znasilnena aj zavrazdena? Nevyzera to tak aj podla vyjadreni RKC teraz, a tiez napriklad v pripade justicnej vrazdy Jany z Arku?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

OK Pozri je to moja skúsenosť, kľudne mi to never, je mi to jedno.

Žiadna záludnosť. A čo keď si tam napísal Keby. Veď napíš, ako vieš, žeby ju zastrelil potom čo by ju znásilnil? Lebo asi by mal mať nejaký motív nie? A aký by bol? A už chápeš, prečo to nie ej rovnaký prípad?

Byť zavraždená nie je ani väčší ani menší dôvod a to je to čo nechápe Žurekova a ani ty. Každý jeden proces beatifikácie je rozdielny a nedá sa paušalizovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Somariny

Tvoja "skusenost", ktoru zatial nie si schopny absolutne nicim podopriet.

Chlapce, vyprodukoval si tu zase len nelogicke blaboly, bez akychkolvek racionalnych argumentov.
Ty nevies citat a porozumiet. Takze este raz, kde som tvrdil, ze "viem", ze by ju aj po znasilneni zastrelil?
Mna ma zaujimat "motiv" u opiteho nadrzaneho vojaka? Nebluznis nahodou? Aky motiv mohli mat napriklad ruski vojaci, ktori hromadne znasilnili, a potom vyhodili z okna 12 rocnu Hannelore Kohl, ktora to len zazrakom prezila so zlomenou chrbticou?

Ja som vzdy chapal, ze to nie je rovnaky pripad. Ved podla mna vzdy bolo znasilnenie a zavrazdenie zjavne horsie, teda vacsie martyrium ako len zavrazdenie. Len tebe to stale bud nie je jasne, alebo sa pokrytecky vyhovaras a obranujes aj svoju, evidentne historicky a aj v sucasnosti zlocinecku RKC.

Taras, teraz uz musis dobre vediet, ze pre RKC (a zda sa aj pre teba) "byt zavrazdena" je zasluznejsie ako "byt znasilnena aj zavrazdena", ale takemu porovnaniu sa stale zbabelo vyhybas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Synak spamätaj sa,

za kaiľ je čas. Ale je to len an tebe.

Nevieš čo píšeš, obviňuješ ma z niečoho čo nevieš dokázať a ja ti mám dokazovať to čoho sú plné diskusné príspevky? Nesranduj.

A nenapísal , žeby ju po znásilnení zabil? Takže ako vieš žeby ju po znásilnení zabil?

Samozrejme, že by ťa mal zaujímať motív. Predsa je rozdiel ak niekto zahynie preto, aby umlčal svedka zločinu a ak niekto zabije preto, že nesplnil jeho vôľu, ktorá bola v rozpore s presvedčením obete.

Aj mučenie a následné zabitie, či iné vyhnanstvo a vyhladovanie na smrť je horšie ako "len" zabitie , ale o to v beatifikíácii nikdy nešlo, meranie utrpenia obeti. Mučeníctvo je jedno či bolo vykonané v takej, alebo onakej miere, ide o to prečo bola obeť umučená-zabitá. A ten motív bol presvedčenie obete, ktorého sa nechcelo vzdať. Chápeš. nehovoriac, že sa skúma aj jej predchádzajúci život.

Tvoje sprosté výmysly si nechaj na partajnícke schôdze tam to budú žrať aj s navijákom. ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mentalny odpad co si tu vyprodukoval moze napisal len hlupak a pokrytec.
Konkretne, ktore obvinenie som nedokazal?
Znovu len verklikujes a podsuvas mi svoje dementne klamstvo. Cituj ma presne, ako som udajne napisal, ze "viem" "žeby ju po znásilnení zabil".
Ved ty nevies ani logicky a koherentne formulovat vety, pouzivas retardovane vyrazy, nehovoriac o gramatike a pravopise.
Vies ty vlastne co pises? Ako ta mohla napadnut takato kravina:
"je rozdiel ak niekto zahynie preto, aby umlčal svedka zločinu ..." ?
Dokonaly obraz tupeho nabozenskeho bigota. :)))
Tvoje naivne bluznenie o motivoch zlocincov v situaciach ked konaju instinktivne a pudovo, navyse vacsinou pod vplyvom alkoholu a drog je akurat tak na zasmiatie. Vlastne som az oprskal monitor. :)))
Dalej zvatlas "A ten motív bol presvedčenie obete ..." - koho motiv? :)))
Ten opity vojak poznal presne jej katolicke presvedcenie, takze preto ju zabil, tak nie preto, ze mu jednoducho nedala? :))) No vidis tak to som nevedel, kym si mi to takto brilantne nevysvetlil, si ty ale psychoanalitik...

Moj zlaty, v zivote som nebol clenom "partaje", na rozdiel od teba, ktory si zjavne oddanym clenom zlocineckej totalitnej organizacie. :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak si ma pobavil, som rád, že si našiel toľko toho čo všetko neviem a aký som, ale argumenty si nechal niekde v balaste tvojich slov. A sranda je keď niekto, kto gramatiku ignoruje (máš na to plné právo) kritizuje iných za gramatiku. To už ani si nemohol myslieť vážne.

To, že si neplatil známky v tvojej rodnej strane nezanmená, že si nebol je členom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze zase nic konkretne, ty pateticky tliachac? :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď si nemal nič, nemusel si sa ani podpisovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Uz si opat vysiel z diskusie ako blbec. Robis Jezisovi len hanbu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vidím, že aj ty sa opieraš o silné argumenty nabité nadávkami a osobnými atakmi. Ale čo iné čakať, že?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ked vidim hlupaka, co drista nezmysel na nezmysel, preco by som na take individuum mal pouzit co i jeden argument, ked tebe argument nic nehovori?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto nemá argumenty nemôže ich použiť. A preto je nútený siahať po palici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslím, že by ste si na začiatok mali ujasniť rozdiel medzi jednotlivými formami článkov. Komentár je hlavne o názore a interpretácii udalostí a informácií daným komentátorom. Jeho úlohou nie je prezentovať fakty. Jeho úlohou je ich interpretovať.
PS: inak priamo na SME som veľakrát videl komentáre rôznych autorov k tým istým udalostiam, no z úplne opačným výsledkom (názorom, interpretáciou).
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavol Zlacký: TOP 10 výrokov politikov v roku 2018 3 514
  2. Radovan Bránik: Podpoľanie ako pupok slovenského sveta 2 365
  3. Filip Švaňa: Lyžovanie v Jasnej? Zbytočný masochizmus 2 074
  4. Mišo Šesták: V duchu videli Slovákov na stromoch visieť 1 864
  5. Transparency International Slovensko: Otec zablúdil v sieti konšpirácií, čo s tým? 1 606
  6. Miroslav Sopko: Končí učiteľská virtuálna mena? 1 466
  7. SAVIO o.z. : Poviete im to do očí? 1 296
  8. Dominika Dongova: Môj prvý vzťah? Takto som si to nepredstavovala... 1 065
  9. Miroslav Pollák: V Bulharsku ako na Slovensku 1 038
  10. Mária Šárossyová: Keď aj bezmocnosť je bezmocná 799

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Keď sa talent stáva prekliatím a nešťastím
  2. Kristína Kotrčová: Kre(m)ácia fénixov
  3. Mária Diamantová: 46. „Vláda věcí tvých ať se k tobě navrátí...“
  4. Angela Rusova: Náš výlet do Skopje - Macedónsko. Deň 1.
  5. Lucia Kvapilová: Príbeh o Anke nie je "rozprávka pre teenagerov".
  6. Ľudovít Daňo: HLAVNÉ PODOBY ZLYHÁVANIA DEMOKRACIE
  7. Roland Ondrus: Anton Hrnko
  8. Šimon Remeň: Koniec Slovana v Kontinentálnej hokejovej lige ?
  9. Jana Čačaná: Keď Sima očarila Bratislavu 3.12.2018
  10. Marek Kytka: Silovo - objemový tréning KORTE

  1. Trnka z Esetu: Dankove reči sú z kategórie chemtrails, politické strany nefinancujem
  2. Slovensko podporilo globálny pakt OSN o utečencoch
  3. Mourinho v Manchestri skončil, klub angažoval dočasného trénera
  4. Hudák sa diskvalifikoval sám. Za viceguvernéra NBS ho Makúch nechce
  5. Premávka na diaľnici D1 medzi Sencom a Bratislavou je obmedzená
  6. Sagan: Quick-Step nevíťazí preto, že má najlepšieho cyklistu na svete
  7. Medzi najhoršie heslá roka sa dostalo aj meno amerického prezidenta
  8. FOTO: Čelná zrážka dvoch áut si vyžiadala piatch zranených
  9. Brexit a obeť dámy (píše Mikuláš Dzurinda)
  10. Ženu na priechode v Prešove zrazil žeriav, zomrela v nemocnici

  1. Poslanec Marček fyzicky napadol v parlamente novinára Kordu
  2. Poslanci si prilepšia o tisíc eur, dôchodcovia ani nie o desať
  3. Politická hviezda Rasťa Žitného padá...
  4. Pod lampou: Prečo voliť Františka Mikloška
  5. Prezident Kiska: Rád by som sa podieľal na zostavení novej a slušnej vlády
  6. Čo má Fico proti Špirkovi
  7. Kiska: Rok 2018 možno politickými udalosťami prirovnať k roku 1998
  8. Všeobecná deklarácia a zamlčiavané dokumenty ľudských práv
  9. Ivan Mikloš: Priznám sa, mám veľké obavy...
  10. TOP 10 výrokov politikov v roku 2018

Už ste čítali?