Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koniec Domanižanky? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Takto si pamatam

ako este za bolsevika znicili meandre potoka Parna pred obcou Hrnciarovce. Ako decka sme sa tam chodili kupat. Znicili potok a vedla postavili rekreacne zariadenie pre väznov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa fotografii tento vodný tok vyzerá minimálne z krajinárskeho hľadiska ako pomerne hodnotný prírodný prvok, takže ma premohla zvedavosť, ako sa teda v tejto veci konalo:
http://enviroportal.sk/sk/eia/...

Z rozhodnutia na odkazovanej stránke vyplýva, že vplyvy toho zámeru na životné prostredie sa riešili v roku 2012 a vtedy prakticky nikto nemal proti tomuto zámeru námietky, vrátane orgánov a organizácií ochrany prírody a čo by som chcel zvlášť zdôrazniť, zo strany verejnosti nebola uplatnená jediná námietka (pokiaľ odôvodnenie rozhodnutia neklame).

A teraz Vám k tomu prišiel zúfalý list s prosbou o pomoc, ktorý Vás inšpiroval k napísaniu článku.
Čo už teraz s tým?
Ak sa vrátim k tomu rozhodnutiu, tak ja som tam nenašiel žiadne pochybenie. Skôr ma zarazil nezáujem verejnosti - teda ak ten vodný tok je naozaj taký cenný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Transparentnosť

Tu chýba transparentný prístup k informáciam. Jedna vec je, že sa splní litera zákona a druhá vec je niečo oznamovať ľuďom. Ak im poviete, že niekde niečo niekto postaví, tak ich to asi zaujímať nebude. Ak im však poviete, že to nejako ovplyvní ich život, tak sa budú hádzať pred bágre. De jure musíte urobiť to prvé. To druhé nikto nepovie. Nastáva prekvapenie v podobe takýchto blogov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mate tiez pravdu, ale jeb tu jeden hacik: ludom oznamite len to, co im chcete oznamit. A ludua - budem sa opakovat - samozrejme z roznych dovodov, iba klzu nie po povrchu ale len po samotnom laku verejnej politiky. to co sa im ponuka v obecnych rozhlasoch a printoch, mestskych televiziach, nekriticki konzumuju a beru za pravdu. Prave tie "rozne dovody" - zdravie, praca, rodina, ine priority ... su pricinov prakticjky nulovej obcianskej kontroly. Mame tu 2 vyse 2 900 obci a grantujemn Vam, ze v znacnej casti z nich nie je ani jeden clovekj prezyvany "obciansky aktivista." Nema tu kto zasahovat napr. do vyrubovych konani, pozriet si obcas obec faktury a zmluvy ... a skoly to napriek tym vsetjym vychovam (obcianskej, etickej, nabozenskej, environmentalnej ...) neucia. Vacsina ludi nikdy nepodala jedinu ziadost o informacie, nenapisala jediny podnet, nevypovedala na policii ci prokurature, iba zuzili zaujem o veci verejne na obcasnu ucast vo volbach. Ak by Slovewnsko bolo krajinou obcanou a nie danovych polatnikov, tak nedostavam tyzdenne 250 e-mailov lebo vsade - v tych 2 900 obciach - by bol niekto ako lider, koordinator, aktivista ... a takychto aferiek by bolo na mraky: https://pado.blog.sme.sk/c/492... mimochpdom, ide prusvih ako delo a myslite si, ze to zaujima nejake regionalne ci celostatne media? Pri dverach ich bude 50 az v momente, ked ma najdu s prerazenou hlavou, budu sa palit sviecky a niekto sa zvezie na organizovani mitingov Za slusne Slovensko. Zijeme v krajine v ktorej blogeri robia pracu za opoziciu, vysetrovatelov, kontrolne organy ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Andrej

Pokúsim sa zodpovedať na tvoje otázky svojim laickým pohľadom, ako obyvateľ Považskej Bystrice.

Riečka, vlastne iba väčší potok Domanižanka je dlhá asi 15 kilometrov. Pritom už asi tretina jej toku je zregulovaná, čo sa udialo zrejme už niekedy v minulom storočí. Teda najmä v Považskej Bystrici, v Domaniži, ale aj v samotnom Prečíne.

Na západom konci Prečína ( teda od Považskej Bystrice ), sa popri riečke rozkladali polia a lúky. Obyvatelia Prečína po generácie vedeli, že sa tam riečka pravidelne vylieva do polí, tak ich nikdy nenapadlo si tam stavať domy. Naši predkovia boli múdri! Stavali si domy vo vyvýšenom svahu, smerom od rieky, kde ich samozrejme nikdy nevytopilo, možno tak záhrady tesne u potoka. Ja, hoci nie som miestnym rodákom, si spomínam na minimálne 5-6 záplav v 80-tych rokoch.....

Avšak prišli 90-te roky a smelí, draví, neohrození demokratickí občania si začali práve v tejto zátopovej oblasti stavať domy, Pekné, moderné drahé. Tieto si síce ochránili murovanými plotmi a akousi náhradou hrádzou, Avšak zrejme nemali dostatočnú istotu ochrany svojho majetku. No a keďže príroda začína a končí plotom okolo ich domu, zrejme stanovili požiadavku rozšírenia regulácie potoka.....

Ale kto by mal protestovať? Riečka nie je nijako dlhá, ekologicky cenná, nepreteká nijakým významným chráneným územím, nie u v nej asi nijako významné organizmy alebo rastliny. Povodie Váhu to má na háku, pretože sa aspoň o takýto vybetónovaný úsek nemusí starať. Občania Prečína boli samozrejme súdržní s novými osadníkmi, pretože oni už reguláciu v strede obce mali....

Takže i to odsrrala zase príroda.

Je však s podivom, že sa na tomto barbarstve zúčastňuje často smelo a neohrozene aj EÚ cez eurofondy, Práve tá EÚ, ktorá inakšie neohrozene, ale vcelku márne a neúspešne bojuje s žiarovkám, s produkciou CO2, s plastovým tyčinkám do ucha a sáčkmi. Napríklad pred 3 rokmi v obci Liptovský Ondrej sa obrovskými transparentami EÚ prezentuje reguláciou potokov Trnovec a Konský potok. Obrovské betónové steny a betónové dno nahradili prirodzený a pekný tok. Našťastie príroda je mocná a už po 3 rokoch badať jej vplyv. V celom rozsahu zaniesla regulované dná kameňmi, nánosmi, drevom, takže umožnila život fauny a flóry aj v takom neutešenom, človekom zmenenom prostredí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem. Presne o tom to je + o dvoch zasadbych otazkach?

- Robili by sa taketo projekty ak by neexistovali "lacne" peniaze (eurofondy, dotacie typu Environmentalny fond)?

- Je normalne, ze EU dava peniaze na roztne betonarske projekty z jedneho vrecka a z druheho potom vyhadzuje financie na renaturalizacie, revitalizacie, adaptacie na zmenu klimy ...??? Vie lava ruka co robi prava?

Taktiez vo Vasej reakcii je vyborny postreh na temu chranena a nechranena priroda. Preco by malo mat zivotne prostredie "hodnotu" iba v pripade vyskytu chraneneho zivocicha ci rastlliny? Aka je hodnota malebneho razu krajin plniacu ekostabilizacnu funkciu, riecneho zakutia, remizky, soliterneho duba, bozej muky s lipami ...??? Hovori este niekomu genius loci miesta (mesta), hodnotova nadcasovost?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, mate pravdu a tym by som mohol skoncit. Roky rokuce hovorim ludim prostrednictvom blogov, prednasok na skolach ..., aby sa zaujimali o to co sa okolo nich deje, ze existuje nieco ako Uradna tabula a tam sa moze "skryvat" ohrozenie ich buduceho zivotneho komfortu, atd. Realita jnhe vsak taka, ze z obrovskeho mnozstva e-mailopv, ktore kazdy tyzden dostavam a v ktorych ma niekto ziada, aby som nieco riesil ... je znacna cast taka, ze dana vec sa uz neda vobec ovplyvnit (rtu vobec nejdem riesit fakt v akej krajine to zijeme, ak sa obcania obracaju na MVO, ktora nema ziadne rozhodovacie úravomoci a nie na institucie statu).

To, ze nikto k danemu zameru nemakl vyhrady je zrejme fakt. OZ TAtry zial nemoze sledovat XY roznych projektovych zamerov po celej SR nakolko na toí nema kapacity a opat sme pritom, ze zaciatok procesu by mali ustriehnut predovsetkym miestni ludia. Vsetky obciansky uspesne "kauzy" boli uspesne prave preto, ze sa nechytal zajac za humnami. Organy ochrany prirody maju malokedy pripomioenky, ba stava sa, ze idu este proti verejnosti a stanoviskam MVO.

Co uz teraz s tym? Ako som odpisal ludom, tak uz pravdepodobne nic. nie vsom Harry Poter, zazraky robit neviem ... Blog skor poukazuje na inu skutocnost, akym selôektivnym sposobom sa pristupuje k uplatnovaniu zakonov. V obci sa zjavne porusujeb zakon ovodach a zakon o odpadoch, v do prietocneho profilu a na brehy sa uklada roznorody material a to SVP akosi neriesi, Obdobne to vidite po celej SR. Uz v minulosti som napisal, ze ak by sa tu nasla skupina pravnikov, ktora by isla tvrdo po statnych subjmektoch ako NDS, SSC, SVP striktne podla platnych zakonov vo veciach ako invazne druhy rastlin, nelegalne skladky ..., ako si plnia povinnosti, tak ich vyzlecie z koze. Nie je myslitelne zo zakonov si vyberat len hrozienka - odstramovatť stromy lebo sprietocnovanie, ale ignorovat napr. sypanie odpadu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo už teraz s tým?

Dnešný človek sa bude držať litery zákona. Nezmyselný plán a peniaze sú posvätné.
Homo sapiens by urobil všetko preto, aby príroda zostala neporušená.
Na tento účel by mali byť použité enviro-euro-fondy, iné fondy a zdravý rozum.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Miroslav Lukáč: Ako poslanec Fico a prezident Zeman prekonali vojvodcu Otta von Bismarcka. 229
  2. Rudolf Pado: Bullshit v podaní Lidla 210
  3. SK Service: Pracujete počas sviatkov a ste zamestnanec? Čítajte pozorne... 201
  4. Radovan Bránik: Kauza Butinová - česká a slovenská stopa 183
  5. Michal Sivák: Luník IX. - "mestečko" kde ľudia žijú ako kedysi 178
  6. Martin Ondráš: Podiel slovenských potravín na pulte - skutočná pravda 160
  7. Vladimír Bednár: 10 najčastejších neprávd spojených s vozidlom BOV Vydra 148
  8. Marek Páva: Štát sa chce o bratislavské lesy starať motorovou pílou 115
  9. Jana Hanuliaková: (Ficov) sociálny štát 83
  10. Eva Gallova: Chcete silnú masáž, alebo slabú, 82

Rebríčky článkov


  1. Jakub Zibura: Zabitie Jesseho Jamesa zbabelcom Robertom Fordom
  2. Milan Lacúch: Úvaha o konci sveta!
  3. Paula Beinsteinová: Tieň
  4. Ivan Janíček: Ako skladovať palivové drevo?
  5. Uršula Šilleová: Rozhovory
  6. Milan Koval: Milovníci“ žltého“ moku , na slovíčko.
  7. Jarmila Halgasova: Iné ako slovenské kura nekupujem, i keď aj to ukrajinské musí spĺňať prísne pravidlá EÚ
  8. Richard Malý: Harabin je vlastne Ježiš Kristus
  9. Uršula Šilleová: Ná(vody)
  10. Uršula Šilleová: Jar IV

  1. Smer padol, ale Danko jeho voličov nepritiahol. Ako sa za rok vyvíjali preferencie strán
  2. Ruská agentka sa priznala ku sprisahaniu. Ako Američania sledujú špiónov?
  3. Tréner Rakúska po debakli: Slováci nám ukázalo, ako sa to robí
  4. Zlepenec potrebuje lídra
  5. Brusel stopol dotácie pre Agrofert, Babiš sa smeje
  6. Bývalý futbalista Trenčína patrí k najdrahším mladíkom na svete
  7. Prieskum Focusu: Smer si mierne polepšil, s Mostom a SNS aj tak nemá dosť
  8. Testovali sme hrnček var. MioMat je užitočná pomôcka, no nie pre každého
  9. Stopér Sedláček sa stará o nebožtíkov, šéfuje futbalovej kabíne
  10. Natočili, ako kosatky dravé plávajú so ženou v oceáne. Neublížili jej

  1. Eurofondový škandál pokračuje: Lubyová sa vyhovára a hádže vinu na iných
  2. Porovnanie platov poslancov s inými profesiami
  3. Mariana Čengel Solčanská: Štefánik ženy miloval, no zároveň nimi pohŕdal
  4. Rusofili v politike znižujú našu bezpečnosť a sú odmeňovaní najvyššími postami
  5. OKS podporuje Františka Mikloška: Koho podporuje KDH?
  6. Karol Galek (SaS): Vládny návrh ukončenia doby uhoľnej nie je kompilát, ale opajcát
  7. Kandidát na prezidenta Mistrík mal lukratívne trafiky v Slovenských elektrárňach
  8. Ján Kubiš – kandidát Smeru v zálohe
  9. Prezidentská diskusia: Mikloško, Krajniak, Čaputová,
  10. Jak Češi dobyli Slovensko: Nový stát vznikl pomocí několika podrazů

Už ste čítali?