Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koniec Domanižanky? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Takto si pamatam

ako este za bolsevika znicili meandre potoka Parna pred obcou Hrnciarovce. Ako decka sme sa tam chodili kupat. Znicili potok a vedla postavili rekreacne zariadenie pre väznov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa fotografii tento vodný tok vyzerá minimálne z krajinárskeho hľadiska ako pomerne hodnotný prírodný prvok, takže ma premohla zvedavosť, ako sa teda v tejto veci konalo:
http://enviroportal.sk/sk/eia/...

Z rozhodnutia na odkazovanej stránke vyplýva, že vplyvy toho zámeru na životné prostredie sa riešili v roku 2012 a vtedy prakticky nikto nemal proti tomuto zámeru námietky, vrátane orgánov a organizácií ochrany prírody a čo by som chcel zvlášť zdôrazniť, zo strany verejnosti nebola uplatnená jediná námietka (pokiaľ odôvodnenie rozhodnutia neklame).

A teraz Vám k tomu prišiel zúfalý list s prosbou o pomoc, ktorý Vás inšpiroval k napísaniu článku.
Čo už teraz s tým?
Ak sa vrátim k tomu rozhodnutiu, tak ja som tam nenašiel žiadne pochybenie. Skôr ma zarazil nezáujem verejnosti - teda ak ten vodný tok je naozaj taký cenný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Transparentnosť

Tu chýba transparentný prístup k informáciam. Jedna vec je, že sa splní litera zákona a druhá vec je niečo oznamovať ľuďom. Ak im poviete, že niekde niečo niekto postaví, tak ich to asi zaujímať nebude. Ak im však poviete, že to nejako ovplyvní ich život, tak sa budú hádzať pred bágre. De jure musíte urobiť to prvé. To druhé nikto nepovie. Nastáva prekvapenie v podobe takýchto blogov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mate tiez pravdu, ale jeb tu jeden hacik: ludom oznamite len to, co im chcete oznamit. A ludua - budem sa opakovat - samozrejme z roznych dovodov, iba klzu nie po povrchu ale len po samotnom laku verejnej politiky. to co sa im ponuka v obecnych rozhlasoch a printoch, mestskych televiziach, nekriticki konzumuju a beru za pravdu. Prave tie "rozne dovody" - zdravie, praca, rodina, ine priority ... su pricinov prakticjky nulovej obcianskej kontroly. Mame tu 2 vyse 2 900 obci a grantujemn Vam, ze v znacnej casti z nich nie je ani jeden clovekj prezyvany "obciansky aktivista." Nema tu kto zasahovat napr. do vyrubovych konani, pozriet si obcas obec faktury a zmluvy ... a skoly to napriek tym vsetjym vychovam (obcianskej, etickej, nabozenskej, environmentalnej ...) neucia. Vacsina ludi nikdy nepodala jedinu ziadost o informacie, nenapisala jediny podnet, nevypovedala na policii ci prokurature, iba zuzili zaujem o veci verejne na obcasnu ucast vo volbach. Ak by Slovewnsko bolo krajinou obcanou a nie danovych polatnikov, tak nedostavam tyzdenne 250 e-mailov lebo vsade - v tych 2 900 obciach - by bol niekto ako lider, koordinator, aktivista ... a takychto aferiek by bolo na mraky: https://pado.blog.sme.sk/c/492... mimochpdom, ide prusvih ako delo a myslite si, ze to zaujima nejake regionalne ci celostatne media? Pri dverach ich bude 50 az v momente, ked ma najdu s prerazenou hlavou, budu sa palit sviecky a niekto sa zvezie na organizovani mitingov Za slusne Slovensko. Zijeme v krajine v ktorej blogeri robia pracu za opoziciu, vysetrovatelov, kontrolne organy ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Andrej

Pokúsim sa zodpovedať na tvoje otázky svojim laickým pohľadom, ako obyvateľ Považskej Bystrice.

Riečka, vlastne iba väčší potok Domanižanka je dlhá asi 15 kilometrov. Pritom už asi tretina jej toku je zregulovaná, čo sa udialo zrejme už niekedy v minulom storočí. Teda najmä v Považskej Bystrici, v Domaniži, ale aj v samotnom Prečíne.

Na západom konci Prečína ( teda od Považskej Bystrice ), sa popri riečke rozkladali polia a lúky. Obyvatelia Prečína po generácie vedeli, že sa tam riečka pravidelne vylieva do polí, tak ich nikdy nenapadlo si tam stavať domy. Naši predkovia boli múdri! Stavali si domy vo vyvýšenom svahu, smerom od rieky, kde ich samozrejme nikdy nevytopilo, možno tak záhrady tesne u potoka. Ja, hoci nie som miestnym rodákom, si spomínam na minimálne 5-6 záplav v 80-tych rokoch.....

Avšak prišli 90-te roky a smelí, draví, neohrození demokratickí občania si začali práve v tejto zátopovej oblasti stavať domy, Pekné, moderné drahé. Tieto si síce ochránili murovanými plotmi a akousi náhradou hrádzou, Avšak zrejme nemali dostatočnú istotu ochrany svojho majetku. No a keďže príroda začína a končí plotom okolo ich domu, zrejme stanovili požiadavku rozšírenia regulácie potoka.....

Ale kto by mal protestovať? Riečka nie je nijako dlhá, ekologicky cenná, nepreteká nijakým významným chráneným územím, nie u v nej asi nijako významné organizmy alebo rastliny. Povodie Váhu to má na háku, pretože sa aspoň o takýto vybetónovaný úsek nemusí starať. Občania Prečína boli samozrejme súdržní s novými osadníkmi, pretože oni už reguláciu v strede obce mali....

Takže i to odsrrala zase príroda.

Je však s podivom, že sa na tomto barbarstve zúčastňuje často smelo a neohrozene aj EÚ cez eurofondy, Práve tá EÚ, ktorá inakšie neohrozene, ale vcelku márne a neúspešne bojuje s žiarovkám, s produkciou CO2, s plastovým tyčinkám do ucha a sáčkmi. Napríklad pred 3 rokmi v obci Liptovský Ondrej sa obrovskými transparentami EÚ prezentuje reguláciou potokov Trnovec a Konský potok. Obrovské betónové steny a betónové dno nahradili prirodzený a pekný tok. Našťastie príroda je mocná a už po 3 rokoch badať jej vplyv. V celom rozsahu zaniesla regulované dná kameňmi, nánosmi, drevom, takže umožnila život fauny a flóry aj v takom neutešenom, človekom zmenenom prostredí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem. Presne o tom to je + o dvoch zasadbych otazkach?

- Robili by sa taketo projekty ak by neexistovali "lacne" peniaze (eurofondy, dotacie typu Environmentalny fond)?

- Je normalne, ze EU dava peniaze na roztne betonarske projekty z jedneho vrecka a z druheho potom vyhadzuje financie na renaturalizacie, revitalizacie, adaptacie na zmenu klimy ...??? Vie lava ruka co robi prava?

Taktiez vo Vasej reakcii je vyborny postreh na temu chranena a nechranena priroda. Preco by malo mat zivotne prostredie "hodnotu" iba v pripade vyskytu chraneneho zivocicha ci rastlliny? Aka je hodnota malebneho razu krajin plniacu ekostabilizacnu funkciu, riecneho zakutia, remizky, soliterneho duba, bozej muky s lipami ...??? Hovori este niekomu genius loci miesta (mesta), hodnotova nadcasovost?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, mate pravdu a tym by som mohol skoncit. Roky rokuce hovorim ludim prostrednictvom blogov, prednasok na skolach ..., aby sa zaujimali o to co sa okolo nich deje, ze existuje nieco ako Uradna tabula a tam sa moze "skryvat" ohrozenie ich buduceho zivotneho komfortu, atd. Realita jnhe vsak taka, ze z obrovskeho mnozstva e-mailopv, ktore kazdy tyzden dostavam a v ktorych ma niekto ziada, aby som nieco riesil ... je znacna cast taka, ze dana vec sa uz neda vobec ovplyvnit (rtu vobec nejdem riesit fakt v akej krajine to zijeme, ak sa obcania obracaju na MVO, ktora nema ziadne rozhodovacie úravomoci a nie na institucie statu).

To, ze nikto k danemu zameru nemakl vyhrady je zrejme fakt. OZ TAtry zial nemoze sledovat XY roznych projektovych zamerov po celej SR nakolko na toí nema kapacity a opat sme pritom, ze zaciatok procesu by mali ustriehnut predovsetkym miestni ludia. Vsetky obciansky uspesne "kauzy" boli uspesne prave preto, ze sa nechytal zajac za humnami. Organy ochrany prirody maju malokedy pripomioenky, ba stava sa, ze idu este proti verejnosti a stanoviskam MVO.

Co uz teraz s tym? Ako som odpisal ludom, tak uz pravdepodobne nic. nie vsom Harry Poter, zazraky robit neviem ... Blog skor poukazuje na inu skutocnost, akym selôektivnym sposobom sa pristupuje k uplatnovaniu zakonov. V obci sa zjavne porusujeb zakon ovodach a zakon o odpadoch, v do prietocneho profilu a na brehy sa uklada roznorody material a to SVP akosi neriesi, Obdobne to vidite po celej SR. Uz v minulosti som napisal, ze ak by sa tu nasla skupina pravnikov, ktora by isla tvrdo po statnych subjmektoch ako NDS, SSC, SVP striktne podla platnych zakonov vo veciach ako invazne druhy rastlin, nelegalne skladky ..., ako si plnia povinnosti, tak ich vyzlecie z koze. Nie je myslitelne zo zakonov si vyberat len hrozienka - odstramovatť stromy lebo sprietocnovanie, ale ignorovat napr. sypanie odpadu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo už teraz s tým?

Dnešný človek sa bude držať litery zákona. Nezmyselný plán a peniaze sú posvätné.
Homo sapiens by urobil všetko preto, aby príroda zostala neporušená.
Na tento účel by mali byť použité enviro-euro-fondy, iné fondy a zdravý rozum.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Janka Cigániková: Úplatky na bratislavskej neurochirurgii 769
  2. Barbora Oráčová: „Bašternákovci“ na stavebnom úrade v Starom Meste 1.0 592
  3. Milan Lahučký: Vitajte v Káthmandu, najprašnejšom meste sveta! 305
  4. Milan Kuruc: Zakážme firmám zakazovať 283
  5. Martin Kugla: Ako spoznať kandidáta oligarchov v Bratislave. Jednoduchý návod 261
  6. Jozef Selep: Na čo nám je križovatka Triblavina? Deti na prípoji na diaľnicu 254
  7. Stella Geburka Hanzelová: Diplomacia po slovensky: Stop čínskym výrobkom, ale Áno zmluvám 250
  8. Hana Roháčová: PR katastrofa a samostatný štát 246
  9. Petra Bošanská: Dôveruj a dočkáš sa 245
  10. Ross Hedvicek: Odskodneni pro Vladimira Hucina ... 243

Rebríčky článkov


  1. Lórant Kulík: Fotoreportáž s článkom : Svetielkujúce rastliny
  2. Karol Martinka: Ing. K. Martinka: Connection between Edita V. and the woman accused of murder of Kuciak
  3. Tomáš Jurkovič: Dobrá mestská polícia nerozdáva iba papuče.
  4. Ľuboš Dobrota: Kde sa vzali Slováci?
  5. František Cudziš: O Vranove nad Topľou, III.
  6. Július Kovács: Kočner je biely koník Smeru, krstný otec a je hodený cez palubu.
  7. František Cudziš: O Vranove nad Topľou, II.
  8. Martin Gálik: Plán Bratislava: zlepšovanie MHD, šikanou motoristov
  9. Michaela Manikova: Ten krásny život II.
  10. Barbora Oráčová: „Bašternákovci“ na stavebnom úrade v Starom Meste 1.0

  1. Zsuzsová bola aj pri zvláštnej podpisovej akcii, ktorá mohla pomôcť Kočnerovi vstúpiť do politiky
  2. Dobré ráno: Zúri v Smere občianska vojna?
  3. Bývalý redaktor mečiarovskej STV: Bol som ľahkovážny. Neveril som, že takým správam môžu ľudia veriť
  4. Škriniar obávaného Argentínčana ustrážil a dostal vysokú známku
  5. Rašiho spolužiak mal povolenie na chatku. Postavil luxusnú vilu
  6. Dôchodkový strop je nezmysel. Existuje aj rozumné riešenie
  7. Kde sa vzala treska, vyprážaný syr a omáčka uho
  8. Pytliak zabil medveďa v najprísnejšom stupni ochrany
  9. Lučanský chváli sponzora Smeru. Blysol sa aj pri Kočnerovi
  10. Univerzita sa sporí s firmou pre internát. Budú sa študenti sťahovať?

  1. Gašpar akoby člen Smeru: Gašpar bol na oslave poslanca za Smer v hoteli Zlatý Kľúčik
  2. Kočner a Hatinová mali plánovať vraždu exmanžela Slavomíra Hatinu ml. za 150-tisíc eur
  3. Kočner daroval Hatinovej dom na Kolibe v ten istý deň, ako putoval do väzby
  4. Vojna v polícii: Gašpar o šéfovi kukláčov, je to klamár, poslal som naňho psychológov
  5. Fico zmenil rétoriku o svojej exasistentke: Trošková ma nezaujíma!
  6. Sulík sa pustil do Fica: Patríte do basy!
  7. Palko k únosu Vietnamca: Pellegrinimu sa kráti čas, aby sa dištancoval od Fica
  8. Bude mať Fico spoločnú stenu s Kočnerom aj v Leopoldove?
  9. Časy keď Kmotríkovej TA3 velil Kočner
  10. František Mikloško: Cenzúra v rozhlase – príprava na 29. výročie Novembra 1989

Už ste čítali?