Rusi v Pobaltí - Utláčaná menšina, alebo propagátori Moskvy? - diskusia (strana: 1)

Rusi v Pobaltí - Utláčaná menšina, alebo propagátori Moskvy? (Späť na článok)

Hodnoť

Rusi v Pobaltí - piata kolóna fašistického Ruska.
Žiadna utláčaná menšina.
Podobnosť s henleinovcami v predvojnovom Českoslovenku vôbec nie náhodná.

Reagovať |

Cyranosaurus Rex

15.10.2018 8:30 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

tiez nerozumiem,

comu autor nerozumie.
estonci predsa len prisne a presne dodrzuju ideologicku a politicku dogmu, ktoru zaviedol plk. kgb. vola sa to "historicke uzemia a obyvatelstvo hovoriace nasim jazykom".
tak predsa zdovodnoval plk. kgb prepad krymu a jeho naslednu okupaciu, ze? pricom aj to je hlupost, kedze krym nepatril rusom ani desat rokov, 30-nasobne vacsi narok by mal predsa erdogan, vid:
https://garassy.blog.sme.sk/c/...
no a propagatori tychto myslienok by sa s nimi mohli obratit dnes na orbana. ak ich zacne uplatnovat v praxi na juznych uzemiach sk. "historicke uzemia a obyvatelstvo hovoriace nasim jazykom". plati ci neplati, splna ci nesplna podmienky definicie plk. kgb na obsadenie?

mimochodom pre autora - cize aj fasisticky prepad ceskoslovenska v roku 1968 a nasledna 20-rocna okupacia, boli v poriadku? ak nie, preco boli prepady a okupacia pobaltia v poriadku? a co finsko a jeho prepad a okupacia cccccccp vojskami, tiez v poriadku? aj afganistan, vyvrazdovanie ludi v madarsku 1956, robotnikov v berline 1953 a dalsie fasisticke prepady a okupacie podla vzoru adolfa hitlera a jeho prepadu a obsadenia sudet?
chce autor linky na dostudovanie?

Reagovať |

thymolin

15.10.2018 9:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ďakujem za váš názor.

Možno ste zle pochopili článku, ale výrazne som skritizoval politiku Ruska voči Pobaltiu. Nenávisť voči Rusku neznamená, že máme nereagovať na porušovanie práv etnických menšín. OSN alebo Amnesty International nie sú ovladané Ruskom, ale stále potvrdzujú porušovanie ľudských práv v Lotyšsku a Estónsku. Práve tým že Európa mlčí o tom probléme znížujeme sa na úroveň Ruskej Federácie. Okupácia pobaltia Sovietským zväzom nebola v poriadku, a nikdy som nenapísal že v poriadku je. Ako rodovitý poliak nenávidím represnú politiku Sovietského zväzu. Ospravedlňujem sa že som to nejasne napísal a dúfam že ste pochopili moju argumentáciu.

Reagovať |

Hubert Kowal

15.10.2018 10:52 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

aky pozicaj, taky vrat.
opakujem - estonsko a pobaltske staty len uplatnuju oficialnu statnu dogmu a ideologiu plk. kgb. ta bola mnohokrat vyslovena a verejne publikovana, vola sa: "historicke uzemia a obyvatelstvo hovoriace nasim jazykom".
ak tu jeho dogmu uplatnuje iny stat, dokonca na VLASTNOM uzemi, uz je zrazu neprijatelna?
a preco?
su to "historicke uzemia" estoncov? su alebo nie su?
snazia sa prevzatymi opatreniami od plk. kgb chranit obyvatelstvo, "hovoriace ich jazykom"? ano ci nie?
bodka!

Reagovať |

thymolin

15.10.2018 12:22 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Mohli by sme tu dlhé hodiny diskutovať o tom čo vlastne je historickým územim Estónska. Či táto dogma povoluje obmedzovať volebné práva občanov? Tento problém sa da riešiť aj menej radikálnymi metódami ako inšpektorát kontrolujúci či v práci hovoríš po estónsky alebo lotyšsky. Žiadna dogma neospravedlí ničenie demokracie od jej základov. Veľmi rešpektujem Estónsko a Lotyšsko za všeobecny pokrok, ktorý urobili, ale pri tejto otázke som veľmi sklamaný.
Pekný deň vám prajem

Reagovať |

Hubert Kowal

15.10.2018 13:37 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

To co je za vyraz - neobcania ... ?
Ked uz, tak osoby bez statnej prislusnosti ...
A uz vobec netreba na nich hladiet ako na "obete" ...
viac v clanku ... :
https://zpravy.idnes.cz/nedoko...

Reagovať |

marla

15.10.2018 9:35 | Oznám správcovi | Odkaz