Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Dezinformačné weby sú stále aktívne (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Bruselská "férovosť"

Zaujala ma tá verzia "férovosti", ktorú nám predkladajú.

Úlohou tohto prepočtu je byť „férovejší“ ku krajinám s vysokou hustotou obyvateľstva ako Holandsko, Belgicko, Malta, UK, atď. (je to stĺpec Density)

Ak niekto skutočne vážke počíta za (pre život) rovnocenné územie vysokých pohorí a rovinatej krajiny, tak to len podčiarkuje "kvalitu" daného materiálu. A uvažovať o ľudoch (nech už prišli odkiaľkoľvek a akokoľvek) ako o "kusoch", ktoré treba presídliť, premiestniť .... niekde, kde byť nechcú, to už je čistý fašizmus / komunizmus. A toto nám ponúkajú nie nejaké samizdatové dezinfoweby, ale "komisie" s reálnym vplyvom a mocou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

rovnako s rozdelovanim ludi na zaklade matematických vzorcov nesuhlasim

a nezabudajte, ze ide len o návrh, ktory ako vieme tak nebol schvaleny a navrhy mozu byt kadejake
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

fašistický návrh nie je problém? ???

Akože mi má stačiť, ak fašistický návrh nebol schválený? Však podobné návrhy sú predkladané dookola. Stále sa zo strany vedenia EÚ opakuje, že by sme mali byť "solidárni", t.j. prijať k nám ľudí, ktorí sem budú presunutí násilím proti ich vôli.

Opakujem: považujem za veľký rozdiel, ak nejaké dezinformácie šíria v podstate samizdatové médiá vs. ak fašisticko komunistické návrhy na násilné presídľovanie opakovane predkladajú oficiálne štruktúry EÚ.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozor na názor

" t.j. prijať k nám ľudí, ktorí sem budú presunutí násilím proti ich vôli"

marakéšska deklarácia o ktorej sa dosť diskutuje hovorí napr aj to, že nemôžete násilím presúvať ani udržiavať utečenca v krajine v ktorej nechce byť . čiže by ste boli za ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tie "v podstate samizdatové" média šíria nenávisť, rozdúchavajú najnižšie pudy a nič im za to nehrozí. Samizdatové média boli za fašistov a komunistov, a trestali sa smrťou alebo väzením. Dnešné konšpiračné média otvorene ďakujú rusom za okupáciu v 68 a Hitlera označujú ako mierotvorcu. Názov "fašisticko komunistické návrhy oficiálnych štruktúr EÚ" je určite pravda, lebo to tak cítiš :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uvedeny navrh ukazuje

akym sposobom o migrantoch uvazuju ludia ktori ich chcu sem nanutit
a o limitoch klko odhaduju ze sa ich sem vojde

Zly je ale princip ako taky - vnucovat migraciu krajinam ktore ju nechcu a zastrasovat domace obyvatelstvo v prospech eurohujerov
Studia na ktoru sa odvolava clanok, je podla ma len ilustracia uvazovania tychto ludi
Je jasne ze to asi nie je realne, ale ide o to ze v takychto limitoch uvazuju slnieckari ktori sem migrantov chcu vozit rovnako ako kedysi komunisti vozili ciganov (ze ich prerobia a scivilizuju)
Nerad by som aby som dopadli s migrantami rovnako ako kedysi indiani s bielymi migrantami

Zial slnieckari odmietaju vidiet mozne negativne dosledky (dokonca ich zamerne zatajuju ako napr na Silvestra v Kolline) a presne to vadi normalnym ludom a preto to odmietaju an blok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A a B.

Dennik A pise o diskriminacii isteho etnika, dennik B pise o precinoch toho isteho etnika. Citatel necita ani jeden dennik, ale byva v blizkosti etnika. Tym sa citatel stava pre svoje potreby mienkotvornym.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"tento hoax lajko a zdieľalo spolu viac ako 100 ľudí, čo pri reťazovej reakcii, ak má každý človek na FB aspoň 100 priateľov, mohlo vidieť až 10 000 ľudí" No a takto sa tiez vyraba dezinformacia. Z prsta nieco vycucame a mame cislo 10 000.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

slovo mohlo, neznamená videlo ... a nie je to vycucané z prsta ale je to 100 zdieľaní krát 100 videní , ďakujem, že sa venujete téme
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tema je (vraj)

"dezinformacne weby". poukazat na dezinformaciu v clanku ktory je o dezinformaciach mi pride celkom k teme.

btw, 100 zdielani ludmi z ktorych kazdy ma 100 priatelov nerovna sa 10000 videni
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ved preto ani nikde nepisem ze sa to rovna 10 000 videni, ale že to má šancu dostať sa vďaka zdielaniu ludi až k 10 000 osobam ( ano, tie osoby mozu byt rovnake, ano, nie kazdy musi mať 100 priatelov, ano, nie kazdy chodi stale na fb atd atd mohol som tam pisat ako to myslim ak by som vedel ze to je jedine co vas z clanku zaujme , ...... to naozaj nestačí to slovo MOHLO , reso môcť, môže sa ?? a nejde o ziadnu dezinformaciu, lebo sa to naozaj moze dostat k 10 000 ludom a aj nemusi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, a okrem tych 10 000 ludi to mohlo kludne vidiet aj tri biliony mimozemskych jasterov ktori svojimi supersatelitmi odchytavaju vsetko co robime na fb. Vsak mohlo neznamena videlo. Takto presne vznikaju dezinformacie.

Ale teraz vazne, to ze niekto da na fb k niecomu like neznamena ze sa to zobrazi uplne vsetkym jeho priatelom. Nemusi sa to zobrazit dokonca ani nikomu z jeho priatelov. Na to komu sa zobrazi to na co dal uzivatel facebooku like vplyvaju algoritmy facebooku, nastavenie sukromia toho uzivatela (ako ma nastavene s kym zdiela to co "lajkuje"), nastavenie sukromia toho konkretneho postu (to zase nastavil ten kto post vytvoril/zdielal), ci nema nahodou jeho posty niekto z jeho priatelov skryte (ten to 100% neuvidi), ci vsetci jeho priatelia v tom obdobi vobec boli na fb a prescrollovali sa k tomu jeho prispevku... Pokial to aj beriem tak ze like dalo 100 ludi z ktorych ma kazdy 100 priatelov, v reale ten post uvidi ovela menej ako 100*100 ludi, to je len ten uplne najvyssi mozny pocet ludi ktori ho vidiet mozu, ktory v reale nenastane nikdy.
To ze kazdy z tych 100 lajkujucich ma po 100 priatelov bude tiez vycucane z prsta nezakladajuce sa na realite.

Povedat ze ten post "mohlo vidiet 10 000 ludi" je ucebnicovym prikladom dezinformacie, presne taketo triky pouzivaju kadejake pochybne konspiracne weby.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ok, nabudúce si dam pozor na kazdu vetu kvoli detailistom a nebudem pouzivať ani slova moct, moze, mohlo. Dakujem za upozornenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Slovo "moct, moze, mohlo" si nepouzil ty ale bloger a ty si ho obhajoval. Nabuduce sa kvoli detailistom (tym myslis asi ludi ktori chcu dostat pravdive informacie) ty aj bloger vyhnite pouzivaniu akychkolvek dezinformacnych technik, nie len ucelovemu pouzitiu roznych tvarov slova "môcť". Hlavne ak pisete clanok namiereny proti dezinformacii alebo pod nim komentujete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som ten bloger :) , článok bol editovaný, pretože mi vôbec nešlo o to aby sa ľudia zastavovali pri čísle 10 000. Stráca sa tým pointa článku, že sa tu rieši niečo iné a za dezinformáciu sa ospravedlňujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sebareflexiu ocenujem. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale mal si tu dezinformaciu o 10 000 ludoch z clanku vymazat uplne, nie ju tam nechat a pod nu napisat ze je to dezinformacia. Jedine cim si mozes byt pri tom poste isty je ze ho lajklo 64, zdielalo 41 a komentovalo 17 ludi, pricom tieto sa mozu prekryvat. Ked chces pisat zodpovedne, uprimne a pravdivo mozes napisat ze post videlo minimalne 64 ludi, to budes mat 100% pravdu. Kazdy jeden naviac je nicim nepodlozeny dohad na urovni tych "dezinformacnych webov" o ktorych pises.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

práve že to nechcem mazať a zasahovať tym aj do komentárov tuto. Aj napriek lajknutiu 64 ludi ho podla info zo slobodného vyberu videlo už 730 ľudí takže.. ťažko sa to ráta, pravda je, že som to vôbec nemal dávať , áno...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

este jeden problem

zauzival sa zaujimavy zvyk, kazdy web ktory zverejni informaciu ktora sa nam nehodi do kramu oznacime ako dezinformacny, cim nepotrebujeme argumentovat v com je chyba
"vsjo jasno, zacem bukvy"

Zvaz teda taketo zhadzujuce oznacenie kedze ani Smatana na svojom znamom zozname ho neuvadza pretoze prave slobodny vyber je web ktory si velmi dava pozor na to aby kazdu vec mal podlozenu a ozdrojovanu
Ked som sa ho na to na FB pytal potvrdil mi presne toto co som napisal, a sice ze SV web je mu protivny svojimi nazormi ale uznava ze nedava hoaxy, ale veci ktore su podlozene zapadnymi zdrojmi ako napriklad Reuters alebo BBC
Koniec koncov aj ty sam uznavas ze dany link a studia existuje, vadi ti len interpretacia
V com je problem? ano cisla v studii su naozaj len hruby odhad, ale prave taketo hrube odhady sa potom pouzivaju ako natlakovy prostriedok:
Co vlastne chcete podla studie tej a tej sa zmesti na Slovensko 43 milionov (pripadne minus bulharska konstanta kvoli pohoriam), takze nemoze byt pre vas problem prijta 1000 , 2 000. 5 000, 10 000 std utecencov
Zasadny problem studie je v tom ze migraciu chape ako zelany jav, dokonca tak zelany ze je mozne ju aj nanutit povodnym obyvatelom aj nasilim. (pripominam sudny spor o kvotach SR versus EU, vyhrazky o snakcii 250 000e za neprijateho migranta a dalsie natlaky, pripadne podmazavanie politikov - korumpovanie)
Proste studia tak zjednodusuje ze neberie do uvahy ani dalsie faktory vratane vplyvu prichodu imigrantov na zivot povodneho obyvatelstva
Takze ked uz, tak za hoax by som oznacil priamo uvedenu studiu

a este o oznacovani za hoax jeden citat z ceskeho webu:
"Je to hoax ze imigrant znasilnil maloletu pretoze uz predsa mala 18 rokov, takze nebola maloleta"
ktory krasne ilustruje sposob vyvracania hoaxov ako to robia rozne proimigracne mimovladky - ich sposob uvazovania

pripominam aj tutlanie a zatajovanie v mediach o udalostiach v Koline na Silvestra 2017 - nakoniec sa to aj tak prevalilo ale nasrdenost verejnosti prudko vzrastla keze zistila ze bola klamana - to akoze nie je zavadzanie verejnosti, hoci nesplna definiciu hoaxu?
Co si myslis, preco sa Kotleba stal zupanom? pretoze media ako napriklad SME ustavicne potlacali a cenzurovali spravy o incidentoch s romami. (pod hlavickou prevychovy obyvatelstva k tolerancii)
Dokonca sam Simecka povedal deniku SME: "vy pravdu nehladate ale vytvarate" (parafraza podla pamati)
Ja to vidim tak ze nase mienkotvorne media zavadzaju porovnatelne s alternativnymi webmi ale opacnym smerom
takze citam jedno i druhe a snazim sa rozmyslanim zistit ze aka je pravda
a dost mi vadi ze tzv mainstream sa tvari akoze je ok, zatialco jasne vidim kopec pripadov ked klame a zavadza aj mainstraem
Dokonca viem o pripade ked napriklad DennikN citoval cloveka a pritom ten clovek povedal nieco uplne ine-opacne (bol som sa s nim porozpravat)
Nieco podobne spravilo ale SME inemu clovekovi
a mnohe dalsie pripady

Takze oznacovanim druhych za hoaxerov akurat dospejes k naplnenie Godwinovho zakona o tom ze cim slabsie argumenty tym silnejsie slova a najsilnejsie soova su oznacit niekoho za fasistu a nacistu
https://cs.wikipedia.org/wiki/...
https://pedrooravec.blog.sme.s...

Pocet ludi ktori si precitali clanok SV podla mna nie je az tak podstatny, to ze niektore mimovladky v snahe dopravit imigrantov do EU sa nestitia nicoho je davno znama vec. (v Madarsku a Taliansku pokial si pamatam dokonca celia trestnemu stihaniu)
a ked uz bojujes proti hoaxom, tak jednostrannost proimigracnych webov a clankov ti nevadi?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niekedy sa naozaj stane ze media, aktivisti, blogeri atd debunkuju veci "nasilu" , v tomto pripade vsak nemozem suhlasit. Slobodny vyber este aj do titulky dal spravu o tom že podla aktivistov sa do Europy vojde 3,8 milard utecencov a v clanku pisal ze o tomto hovori studia. Ja som tuto nepravdu opravil, ze studia o tom vôbec nehovori a podlozil som to faktami zo samotnej studie, studia vytvara modely na prerozdelenie 450 tisíc migrantov, nie o možnom prichode 3,8 miliardy migrantov, Slobodny vyber aj ked to ozdrojoval tak informaciu podal zle, teda definformoval, nespravne interpretoval.

Taktiez ja sa k samotnej studii nevyjadrujem, aj moj osobny nazor je ze rozdelovanie migrantov podla kvot ako zemiaky je zvratene ale ked uz chcel slobodny vyber robit clanok o tej studii tak o tom ako sa im nepaci kvotovanie a na zaklade akých modelov sa malo toto rozdelovanie uskutocnovat a nie ze vytiahnu jednu cast z matematického preoctu a o tom hovoria ako o vysledku. to je akoby sa ma niekto opytal, kolko je 4+4 a ja by som povedal ze je to 150-142 a slobodny vyber by napisal, ze si myslim ze 4+4 je 150 , jednoducho nedotiahnuty priklad
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavol Zlacký: TOP 10 výrokov politikov v roku 2018 3 514
  2. Radovan Bránik: Podpoľanie ako pupok slovenského sveta 2 365
  3. Filip Švaňa: Lyžovanie v Jasnej? Zbytočný masochizmus 2 074
  4. Mišo Šesták: V duchu videli Slovákov na stromoch visieť 1 864
  5. Transparency International Slovensko: Otec zablúdil v sieti konšpirácií, čo s tým? 1 606
  6. Miroslav Sopko: Končí učiteľská virtuálna mena? 1 466
  7. SAVIO o.z. : Poviete im to do očí? 1 296
  8. Dominika Dongova: Môj prvý vzťah? Takto som si to nepredstavovala... 1 065
  9. Miroslav Pollák: V Bulharsku ako na Slovensku 1 038
  10. Mária Šárossyová: Keď aj bezmocnosť je bezmocná 799

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Keď sa talent stáva prekliatím a nešťastím
  2. Kristína Kotrčová: Kre(m)ácia fénixov
  3. Mária Diamantová: 46. „Vláda věcí tvých ať se k tobě navrátí...“
  4. Angela Rusova: Náš výlet do Skopje - Macedónsko. Deň 1.
  5. Lucia Kvapilová: Príbeh o Anke nie je "rozprávka pre teenagerov".
  6. Ľudovít Daňo: HLAVNÉ PODOBY ZLYHÁVANIA DEMOKRACIE
  7. Roland Ondrus: Anton Hrnko
  8. Šimon Remeň: Koniec Slovana v Kontinentálnej hokejovej lige ?
  9. Jana Čačaná: Keď Sima očarila Bratislavu 3.12.2018
  10. Marek Kytka: Silovo - objemový tréning KORTE

  1. Trnka z Esetu: Dankove reči sú z kategórie chemtrails, politické strany nefinancujem
  2. Slovensko podporilo globálny pakt OSN o utečencoch
  3. Mourinho v Manchestri skončil, klub angažoval dočasného trénera
  4. Hudák sa diskvalifikoval sám. Za viceguvernéra NBS ho Makúch nechce
  5. Premávka na diaľnici D1 medzi Sencom a Bratislavou je obmedzená
  6. Sagan: Quick-Step nevíťazí preto, že má najlepšieho cyklistu na svete
  7. Medzi najhoršie heslá roka sa dostalo aj meno amerického prezidenta
  8. FOTO: Čelná zrážka dvoch áut si vyžiadala piatch zranených
  9. Brexit a obeť dámy (píše Mikuláš Dzurinda)
  10. Ženu na priechode v Prešove zrazil žeriav, zomrela v nemocnici

  1. Poslanec Marček fyzicky napadol v parlamente novinára Kordu
  2. Poslanci si prilepšia o tisíc eur, dôchodcovia ani nie o desať
  3. Politická hviezda Rasťa Žitného padá...
  4. Pod lampou: Prečo voliť Františka Mikloška
  5. Prezident Kiska: Rád by som sa podieľal na zostavení novej a slušnej vlády
  6. Čo má Fico proti Špirkovi
  7. Kiska: Rok 2018 možno politickými udalosťami prirovnať k roku 1998
  8. Všeobecná deklarácia a zamlčiavané dokumenty ľudských práv
  9. Ivan Mikloš: Priznám sa, mám veľké obavy...
  10. TOP 10 výrokov politikov v roku 2018

Už ste čítali?