Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Na prahu zálohovania obalov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Mne,

celé PET zálohovanie sa zdá ťažkopádne a nákladné. Čo keby sme boli takí uvedomelí a dobrovoľne separovali odpad, resp. častejšie ho odvážali. My sme dvaja a za obdobie odvozu ( 1 mesiac) vyseparujeme 4 plastové vrecia.
Na obr. 1 som napočítal 10 krajín, ale asi sa mýlim, uvádzate v "ôsmych". Keď však v 8, bolo by lepšie keby to bolo v "ôsmich".
Ináč poučný a aktuálny blog.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za reakciu.

- Ludia su prilis lenivi a pohodlni a preto sa musia vymyslat "systemy" ...

- Dve z tych 10 krajin nie su clenmi EU, ale len EHP (Norsko, Island).

- Gramaticku chybu som opravil, je aj v studii a ja som si nevsimol.

- Mimochodom, vcera bola analyza predstavena a dnes uz proti nej vystupila najprv SNS a nasledne rozne obchodne zvazy ..., cize asi takto to na Slovensku funguje. Neviem ci si vobec tie materialy stihli precitat. Zaroven ina sprava z dnesneho dna konstatuje, ze minuly rok miera triedenia odpadov v SR klesla (31%, do roku 2020 to ma byt 50%), miera skladkovania sa nezmenila (popredne priecky v EU), mnozstvo komunalneho odpadu po prvykrat v historii prekrocilo 2 mil. t (medzirocny rast o 9%) a voci SR uz prebiehaju v odpadovom hospodarstve zo strany EK 3 konania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vidím to u nás doma

U nás separujeme odpad do vriec a každý druh odpadu smetiari raz mesačne v určený deň odvážajú. Takže vidím, že asi 10 % domácností separuje, ostatní hádžu všetko do komunálneho odpadu.

Takže s uvedomelosťou to asi ďaleko nedotiahneme.

Mimochodom, neporušujú zákon tí, ktorí neseparujú? Alebo zákon poruší len obec, ak nevytvorí podmienky na separovanie?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hneďna začiatku podotýkam,

že proti akémukoľvek životaschopnému riešeniu PET problému nemám nič. S tým nekoncepčným neporiadkom by sa bolo treba vysporiadať. Ale momentálne navrhovaný systém vyrieši problém? Autori myšlienky spoplatňovania fliaš, navrhujú zbierať len fľaše "naše", predané tu na Slovensku. A čo tie ostatné, ktoré sa dostanú na náš "odpadkový trh" inak? Napr.turistami z okolia? Dovolím si predpovedať, že tieto bezprízorné fľaše ostanú v našej prírode na takých 80% (od oka), lebo nik nebude stimulovaný na ich zber a odovzdávanie. Tak isto, nikto si tie svoje prázdne fľašky nepovezie sebou domov. V lepšom prípade skončia vo verejných smetných košoch na uliciach, v horšom, vieme ako. Podobne sa návrh nehodlá zaoberať inými plastovými obalmi napr. na balené hotové jedlo - obložené bagety, párky, špekáčky, šaláty a pod. Tie skončia ako? V lepšom prípade v ohníku, v horšom, pod kríkom. Ak sa uspokojíme s tým, že nejako treba aspoň začať, nevyrieši sa toho mnoho. Všetci dotknutí, povinní odoberať "vratné fľaše", sú ochotní zbierať len bezfarebné fľaše, aj to len tie "naše". Zaoberá sa MŽPSR problémom v celej šírke? Ak áno, tak ako? Lebo mne sa zdá, že takýmito riešeniami sa len pohnú škatule z jedného miesta na iné a hromadné skládky smetí nezmiznú ani za stovky rokov. A to je "len" problém z plastovým odpadom...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na to aby zmizli hromadne skladky smeti - sa zacalo robit. Skladkovanie kazdy rok zdrazie, myslim ze uz o tom bol prijaty zakon. Momentalne obce neposielaju odpad do spalovni lebo skladkovanie na rozdiel od rakuska a inych krajin je u nas omnoho lacnejsie ako spalovanie.

Akonahle zacnu obce vsetok odpad spalovat ako napr. v norsku, debaty o tom kolko sto rokov sa rozklada pet flasa na skladku a preto ju treba nakladne zalohovat a zbierat, stratia opodstatnenie.

ps. pet flasa v spalovni sluzi ako palivo namiesto plynu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... a preco by sa mal odpad spalovat ak je v ZAVAZNEJ HrierarchiI odpadoveho hospodarstva na podradnom mieste?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este na zaciatku roka MZP SR zalohovanie flias MZP SR ani neprepustalo (vid. blog Petanistan, hned prvy odklik). Ja nozaj nerozumiem ludom, ktori chcu vsetko alebo nic. Skusili ste v SR zmnenit co i len jediny zakon? Skuste. 2,5 roka lobovania mi trvala zmena jedineho paragrafu v zakone o odpadoch (§ 15), aby nelegalnu skladku odpadov mohol oznamit ktokolvek, nielen povinne osoby, a urady museli konat. 2,5 roka ... Z obcianskeho pohladu sa ludom zda, ze vsetko je jewdnoduche, vsetci cakaju len na Vas, ale nie je to tak ...

Tento system funguje v desiatich krajinach EU a EHP, preco by nemal u nas?

Zavedenim zalohovania sa nezrusi separovany zber, cize ziadnme flase "zo zahranicia" - neskoncia na ulici. Viete o tom, ze separovanie je uz XY povinne? ak by urady chceli ludi "sikanovat," tak pridu k akemukolvek bufetu a budu zioadat od jeho prevadzkovatela ukazat system ako jeho zakaznici maju zaabezpeceny separovany zber odpadu. Ten je povinny aj pre obcanov. Ako to ze mame plne kontajnery nevyseparovanych zloziek? Ani najlepsi system nezmeni myslenie ludi.

Balene hotove jedlo zakon naozaj neriesi a preco by mal, ak su tieto obaly znecistene? K obmedzovaniu pouzivabnia plastov dojde o niekolko rokov nakolko sre zrejme poculi o presadenom zakaze vatovych tyciniek, jednorazovych priborov, ...

Mimochodom, precitali ste si celu studiu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mna je to celé nedotiahnuté a robené len preto aby sa niečo urobilo. Napr. vratne sklenené fľaše nie sú odpad ale sú skôr polotovar, ktorý sa po nenáročnej uprave znovu použije. PET fľaše a plechovky sú odpad resp. druhotna surovina, ktorá po spracovaní bude pravdepodobne slúžiť na iný účel ako pôvodný tovar. Preto by sa do toho nemali ťahať predajcovia ale skôr zberne dvory a pod. Tiež to celé nerieši iné druhy plastov a skôr to bude viest k tomu, že tieto iné plasty sa prestanú separovať nakoľko doteraz sa zviezli hlavne pri PET fľašiach. Tiež si myslím že keď sa už riešia plechovky, prečo sa neriešia Tetra paky. Človek poriadne nevie ako ich separovať a tvoria objemovo určite väčšie množstvo ako plechovky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zberne dvory maju uplne inu ulohu. System takto funguje v 8 krajinach EU a 2 krajinach EHP, cize nevymyslajme opat nasu slovensku cestu. Vdaka tomu sme tam kde sme. slovaci chcvu vzdy nieco znnovuobjavovat a prebudia sa az v momente, ked na hrozi sankcia od EK. Zo strany EK su voci SR uz 3 konania. SR musu do roku 2020 triedit 50
% KO (sme vraj na 31%, pricom za minuly rok separovaby zber poklesol) a 70% demolacnych a stqvebnych odpadov, 2025 - 55%, 2030 - 60 %, obdobne je bto s odklananim odpadu od skladkovania. Sankcia pri europoskych postihoch sa neudeluje smiesne ako na Slovensku (jednorazovo a v nemmotivujucej vyske), ale sklada sa zo zakladneho postihu a dennej marze az po moment dosiahnutia zakonneho stavu z. j. napr. 500 000 + XY dni x 25 000 eur = ????
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vdaka za namahu a zosumarizovanie cisiel. Hned na zaciatku uvediem ze napriek svojmu ekologickemu zmyslaniu som proti zalohovaniu.

pri tom aku namahu si tvorcovia dali pri splneni zadania a vyratali vsetky cisla, ako obvykle rizika uz nekvantifikovali len odbili - ohladom vypadku prijmu ktory recyklacne centra teraz maju z pet flias.

dalsie rizika ktore tu nevidim
- cenu za ktoru potom predaju pet flase, ratali z cien spred obdobia ked cina bola ochotna ho vykupovat z europy, alebo sucasnych ked o pet flase nema nikto zaujem a hromadi sa na skladkach
- pri slovenskej podnikavosti, ak slovenske pet flase budu identifikovane ciarovym kodom alebo cimkolvek, 1 hodinu po zavedeni zalohovania na bazosi kupis harok 100 nalepiek za euro na 100 madarskych pet flias. Zisk 11e
- pri slovenskej 'podnikavosti', vsetky naklady ktore pojdu cez stat budu 2-4x predrazene. To ze sa centralne bude nieco obstaravat tak bude lacnejsie je taky byrokraticky pokus o vtip.

Treba ferovo priznat ze vsetky, slovom vsetky naklady na zalohovanie znasa spotrebitel. Nikto iny.
Viem si predstavit kopec jednoduchsich a lacnejsich veci ktore vyriesia to co akoze sa ma vyriesit toto sikanovanie ludi. Opat raz stat vymyslel nieco co nezjednodusi zivot ludom ale skomplikuje.

na slovensku som si vsak zvykol ze vsetko sa robi len akoze. rovnako ako toto.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tiez som si precital celu analyzu a podklady k nej a s Vasim nazorom nesuhlasim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pozrel som sa este raz na cisla

este raz vdaka blogerovi za ich sumar.

a vidim : naklady podla studie 33 mil rocne a 80 milionov jednorazovo,
prijmy: nevybrate zalohy - to su len peniaze ktore niekto z ludi zaplatil, predaj pet - to sa dialo aj doteraz, predaj hlinika - tu neviem kolko sa doteraz 'predalo' hlinika sucasnou recyklaciou.

takze zostanme pri tom ze 33milionov rocne co je 1miliarda v skk rocne plus 2.5mld skk jednorazovo, bude ludi tato sranda stat.

Jednu 5 clennu rodinu bude stat 1000 slovenskych korun rocne tato sranda. Plus 2500 jednorazovo. Ste normalni (to adersujem vsetkym vyznavacom zalohovania) ????? alebo len strata usudku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- Nebude to stat ludi.

- 33 mil. nie je ani polovica ceny za ktoru bol postaveny (zrekonstruovany) zimny stadion v Bratislave, Mochovce nas doteraz stali 5 miliard eur (2,8 miliard boli rozpoctovane), cize to su realne problemy a mrhanie financiami danovych poplatnikov.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Radovan Bránik: KOTLEBUS, alebo ako to bolo s autobusom ĽSNS 1 840
  2. Ondrej Putra: Dva roky v Anglicku I. 1 117
  3. Radovan Bránik: Keď padajú MASky 536
  4. Richard Sulík: Zakladám stranu 450
  5. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (9. - 15.11.1918) 362
  6. Peter Žiak: Podvodníci chcú "liečiť" už aj oči. Nenechajte sa oklamať 347
  7. Marko Salini: O Masarykovej láske k Turcu 274
  8. Transparency International Slovensko: Kto platí nového primátora Bratislavy? 235
  9. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 230
  10. Branislav Gröhling: 3 príklady, ako ministerstvo školstva ignoruje odborníkov 138

Rebríčky článkov


  1. Milan Lacúch: Vyššia Spravodlivosť zasahuje! Tvrdo, nekompromisne a všetkých!
  2. Patrik Mackových: Tlak na ceny ropy sa stupňuje, ovplyvňujú ich sankcie aj „saudská kríza“
  3. Eva Šnircová: Čo má spoločné TRÉNING s pracovným pohovorom?
  4. Zuzana Ondruš: Hudobná výchova v škole - čo je to za predmet ?!
  5. Július Kovács: Parlament Slovenska sú Bratislavské strany.
  6. Naďa Mitanová: 15 minút denne robiť veci nové, ťažké, nečakané...
  7. Vladimír Krátky: Sabotáž ?
  8. Jana Slobodová: XIV. časť z knihy "V Krajine predkov"
  9. Lórant Kulík: Aktualizovaná fotogaléria s článkom: Kolotoč Karla Dykovského v Košiciach
  10. Igor Slobodník: Recyklujem

  1. NAKA vypočúva orgnaizátorov protestov Za slušné Slovensko
  2. NAKA by mala preverovať účty Fica a Kaliňáka
  3. Fico zneužíva štátnu moc. Reakcie na vypočúvanie aktivistov
  4. V piatok sa v Bratislave bude konať protest Za slušné Slovensko
  5. Prestaňme démonizovať naftu, zhodujú sa odborníci
  6. Kauza Perinbaba: Polícia zadržala zlodejov a našla aj lup
  7. Roky ju znásilňoval nevlastný otec, po pôrode jej hrozí väzenie
  8. Kamión v plnej rýchlosti vyletel z cesty a zastavil sa blízko reštaurácie
  9. Jahody v novembri. Ovocinári vyhlásili samozber
  10. Bol medzi siedmimi hriešnikmi. Už sa to nezopakuje, tvrdí Škriniar

  1. Ficova exporadkyně Trošková už je ve svém: Kde vzala 6,5 mega na luxusní byt?
  2. Náš dobrý biely kôň Bašternák mlčí…
  3. Majchrák, Hanus: Zlá noc pre Smer
  4. Marián Leško: Smer stratil moc, OĽaNO a SaS rezignovali už dávno
  5. Smer utŕžil v komunálnych voľbách to, čo si zaslúžil – drvivú porážku
  6. Komentár Petra Bárdyho: Východ to Ficovi a Vaľovej zrátal
  7. Ľuboš Kostelanský, Gabriel Šípoš: Kto platí nového primátora Bratislavy?
  8. Víťazom volieb je aj Za slušné Slovensko. Časť zmeny prichádza z námestí, hovorí Juraj Šeliga
  9. Matovičove zlyhanie v Košiciach: OĽaNO stiahlo pred voľbami J. Polačkovi podporu
  10. Súvisela vražda Ernesta Valka so zmenkami?

Už ste čítali?