Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slovenská upratovačka v Marakéši (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre, ale, ale, ale, ale

ten postup, kedy stat spolupracuje na vytvoreni medzinarodneho dristu a jeho finalnu verziu zamietne, je celkom bezny.
A to aj v pripadoch, ked medzicasom neprislo k zmene vlady - alebo by si chcel mat ustavu, ktora by zakazovala verejnosti a parlamentu diskutovat o medzinarodnych dristoch?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Problem celeho paktu ...

... spociva v tom, ze ho tvorili diplomate a malo mysleli na to, aby to bylo v jednotlivych zemich dostatecne srozumitelne odkomunikovano prostemu lidu. Bylo treba rici 1) na co to vlastne je dobre, 2) co to vlastne presne rika. Jasne, jednoduse, srozumitelne. Toto nenastalo.

Dival jsem se nekolikrat do slovenskeho prekladu paktu. 33 stran! Precist to, pochopit to a vytvorit si na to nazor - nemel jsem tolik casu. Cetl jsem jen hlavni body a nepripadlo mi, ze je v nich neco, co by si zaslouzilo hysterii (vseobecne to hovori, ze bychom migranty nemeli prodavat do otroctvi ani nechat umirat hlady). Nicmene je pravda, ze cely pakt je trochu "zle uchopitelny". Vnimam ho jako urcity moralni kodex, ze ktereho bychom meli v budoucnu vychazet pri dalsi praci. Jenze uz neco takovehoto je pro verejnost velmi tezko uchopitelne. Staci se rozhlednout v kolika zemich, kterych se pakt netyka ve smyslu, ze by potrebovaly pomoc, se k tomu postavila verejnost a nasledne i populisticti politici negativne.

Strucne - pakt je mozna fajn vec, ale silne se podcenila jeho komunikace v case migracni hysterie. Toto je dusledek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

ak hysteria, tak ju skor predvadzal Lajc

a to je jedina vec, o ktorej s cistym svedomim poviem, ze jej vobec nerozumiem.

Zvysok paktu a veci okolo neho je pomerne zrozumitelna zalezitost, ktora je pre Slovensko, EU, USA a vsetky krajiny respektujuce ludske prava (ze bychom migranty nemeli prodavat do otroctvi ani nechat umirat hlady) zbytocna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Lajcak ...

... az tehdy, kdyz to zacali ve vlade zamitat. Taky vidim rozdil mezi hysterii populistickou a hysterii (pokud to tak nazveme) osobni.

K tomu, jestli to bylo zbytecne nebo ne: Ma podle me smysl, pokud si to staty takto "hodi na papir". Dokud neni na papire, tak urcita "forma porozumeni" vlastne neexistuje.
Co si nejsem jisty je, jestli neco takovehoto melo smysl tvorit tak dlouho. Jestli ono nasazeni a prace nemohly být investovane jinak a lepe.

Zajima me nazor autora clanku. Napises, prosim?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Jiri Scobak

Dovolim si reagovat na Vas prvy prispevok. Vy na tom pakte skutocne nevidite nic co by si zasluzilo histeriu? Tak len par poznamok si dovolim na toto Vase tvrdenie. Asi Vam teda ubehlo, ze ten pakt tiez hovori o tom, ako sa treba vysporiadat s niekym, kto migraciu kritizuje. Taku osobu kriminalizuje. To iste plati o novinaroch. Ak ktorykolvek novinar bude negativne pisat o migracii ( ci uz legalnej alebo tej nelegalnej ) tak sa vystavuje kriminalnemu stihaniu a dennik ktory taketo clanky uverejnuje sa vystavuje hrozbe zatvorenia.Rad by som videl politika, ktory sa pod cosi taketo podpise. Dalsou skutocnostou je fakt, ze hlavnym cielom celeho paktu je spravit z migracie ( ci uz legalnej alebo i tej nelegalnej ludske pravo. No a to uz je skutocne na zamyslenie. Samotne OSN uvadza, ze vo svete je 250 mil. migrantov. Dokazete si predstavit, co to v buducnosti moze znamenat pre Europu? Pre zaujimavost uvediem jeden fakt. Samotne OSN vo svojich predoslych dokumentoch uvadza, ze Europa bude do roku 2050 potrebovat 50 mi. migrantov, pretoze podla nich Europa vymiera a je potrebne doviest migrantov z Afriky, Asie a inych casti sveta. Takze netreba ziadne kvoty, samotne OSN sa nam o migrantov postara. Tito novy migranti, podla tohto dokumentu maju mat rovnake prava, ma im byt poskytnuta veskera socialna starostlivost, maju im byt poskytnute pravnicke sluzby, ale uz nic sa v dokumente nedocitate o ich povinostiach. A uz vonkoncom nic o tom, KTO TO VSETKO BUDE FINANCOVAT. Dovolim si napovedu. Budeme to my vsetci danovi poplatnici. Zda si my tak trocha pokrytecke, ak tento document na jednej strane hovori o respektovani zvrchovanosti statov a na strane druhej nastoluje pravidla ako sa tieto staty maju riadit v otazkach prijimania legislativy co sa migracie tyka v tychto krajinach. Nezda sa vam to tak povediac uletene? A este jeden postreh. Tymto paktom vsetci migranti budu spadat pod juridikciu OSN a asi viete co to znamena. A este jedna otazocka na zaver. Odporcovia tohto paktu su nalepkovany ako rasisti, xenofoby, spiatocnici a co ja viem akymi este nalepkamy. Mame teda takto nalepkovat i Americanov, Rakusanov, Israelcov, Japoncov, Bulharov, Poliakov, Svajcarov,Madarov, a mnoho dalsich, ktori odmietaju tento pakt?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No aj ja by som mal otázočku.

Predstav si, že všetci členovia OSN (snáď okrem tých, čo tento problém spôsobujú) budú mať rovnaký názor proti migrácii a azylantom akéhokoľvek druhu. Teda zamietavý. Čo to zmení na situácii? Prestanú sa sem tlačiť - neskôr možno aj k nám - a dajú nám pokoj? Už som to párkrát napísal, nikto, opakujem, nikto na tento problém nemá riešenie. Ak ho máš ty, BorskySvJur sa stane svetoznámym a ty určite dostaneš Nobelovku za mier. Nikto dodnes zo všetkých politikov a politikárov sveta neprišiel s riešením na zastavenie prišelcov. A ani nepríde. Jediní, ktorí vedeli cezhraničnú migráciu riešiť, aj to len jednosmerne, smerom von od nás, boli komunisti. Ani vtedy sa k nám netlačil nikto, napriek tomu, že nás tu za plotom Čs-ZOO strašili a chránili pred záškodníkmi zo Západu. A vytvorili nepriechodnú hranicu s plotom, elektrinou a mínami a samopaľníkmi. Toto riešenie bolo na 99% úspešné. Tá hranica však bola určená predovšetkým nám, žijúcim tu za plotom. Keby sme boli chceli ujsť všetci na Západ, ani ich riešenie by nebolo reálne. Situácia dnes nie je riešiteľná tiež. Zato veľmi dobre sa hodí pohrobkom socialistických výdobytkov na opätovné strašenie a vytváranie neistoty občanov a na zabezpečenie si svojho dobrého bydla, pokiaľ možno na veky. Skrátka, ak hovoríme o politikoch - najmä našich - vec je jasná. Na svoj blahobyt potrebujú manipulovateľný, alebo prinajmenšom ľahostajný národ. Tým nemyslím, že migrácia problém nie je. Ak odo mňa čakáš riešenie, teda také, ktoré by novodobé sťahovanie národov zastavilo, nemám ho a opakujem, nemá ho nikto. Ani na Východe, ani na Západe. Takže rokovania na svetovom fóre, sú nezastupiteľné. Len odtiaľ môže prísť akési únosné riešenie. Ľuďom v problémoch, tlačiacich sa za lepším životom, naše obavy nevysvetlíš. Stavaním prekážok sa tlak len bude zvyšovať a do histórie sa nebodaj dnešný problém dostane ako druhé sťahovanie národov. Prvé sťahovanie začiatkom novoveku začalo hľadaním nového životného priestoru a končilo vojnami medzi starými obyvateľmi a novými prišelcami. Na základe jeho výsledkov naše územie dobyli naši predkovia, slávni "Starí Slováci" a ostatné národy okolo nás. A kde sú dnes pôvodné národy Avari, Kelti a ostatní? Nuž, nie sú, žijú s nami v našich génoch. Preto vidím nádej len v spoločnom úsilí dnešných národov tak, aby k vojnám dôjsť nemuselo. Silne to zjednodušujem, hlavne pre tých, čo vážne veria, že situáciu možno riešiť a vyriešiť našsky, silou, alebo len poľahky, našim nesúhlasom so svetovým dianím. Nezabúdajme, na druhú stranu nášho problému, na politikárov, ktorí toto dusno prihrievajú pre svoje panovačné úmysly. Denne sa môžeme presviedčať, že im ide len o peniaze, moc a dobré bydlo. Hrdý, slušný a odborný národ je im na p*t.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak uvidíme, ako sa zadarí Trumpovi s jeho múrom a armádou na hraniciach. Ak sa tam votrelci aj napriek tomu dostanú, potom je asi to, čo píšeš, pravda.
Myslím tým: "Nikto dodnes zo všetkých politikov a politikárov sveta neprišiel s riešením na zastavenie prišelcov. A ani nepríde."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

obycajne je vsetko inak

Vo svojom prispevku ste popisali tolko blabolov, ale k tomu co som napisal, ste sa nezmohli napisat absolutne nic, nula. Ak teda reagujete na nieci prispevok, tak by nebolo od veci aby ste reagovali a napisali nieco k prispevku a potom si mozte vylievat svoje rozumy ako len sam uvazite. Takze u mna ste prepadli na celej ciare.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ak súvis nevidíte,

škoda každých ďalších písmeniek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak ma teda poucte

Ja som reagoval na prispevok od " Jiri Scobak " reagoval som nato, co on napisal. Nato ste vy reagovali na moj prispevok a totalne ste uleteli od mojho prispevku. Asi ako "Ja o voze, vy o koze ". Nepopieram vam pravo diskusie, ale ak uz na niekoho reagujete, nemyslite si, ze by ste sa teda mali vyjadrit k tomu co ten druhy napisal? To ci vas prispevok suvisi s clankom je v tomto pripade pre mna irevelantne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ta kriminalizacia kritikov ma zaujala. Hladal som to v pakte a nenasiel. Kde konkretne sa pise, ze kritik migracie ma byt vystaveny tretnemu stihaniu? Mozes, prosim, zacitovat? Konecne by sa dal najst aspon nejaky konkretny negativny bod toho paktu (ktory pokojne pouzijem aj ja v pripadnej argumentacii).
Nemyslim si ze dokument vyslovene vyjadruje ze migracia je ludske pravo, skor uvvadza to, ze aj migranti maju ludske prava. To moze na niektorych ludi posobit iritujuco.
Faktom ostava ze cely dokument je taky ramec, ktory vela pise, ale ucel a zmysel je velmi otazny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tiberius

Tak si pozorne precitajte cely document ( najlepsie ten v anglickej verzii ) a potom mozno pochopite, o com som v mojom poste pisal.
No a pre zaujimavost Vam davam link na video z europskeho parlamentu, ktory hovori o tom istom nebezpecenstve, ( kriminalizacia negativnej kritiky migracie )
https://www.youtube.com/watch?...
Pozorne pocuvajte prveho prednasajuceho, ak teda rozumiete anglicky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Problem s uzitocnostou "hodenia na papier" je v tom, ze pakt budu respektovat len dva druhy krajin:
- Zapadne a nakvne
- Tie ktorym sa to hodi

Napriklad Venezuela - hodila na papier Vseobecnu deklraciu ludskych prav, taktiez aj tento Pakt. Ponym vsak bude na cele krajiny Maduro alebo nejaky iny chavista, to hodenie na papier je len a len politicky marketing.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vy si mylite tento dokument s medzinarodnou zmluvou. Toto je ramcovy dokument na zaklade ktoreho sa maju tieto veci v buducnosti riesit medzi statmi, nie zmluva z ktorej vyplyvaju priamo nejake prava ci povinnosti pre jednotlive staty.

Inak povedane, je to dokument v style - "OK, dohodnime sa, ze migrant je toto, ze suhlasime, ze sa s nimi ma zaobchadzat ako s ludmi a ze (napr.) obchodovanie s ludmi je fakt zla vec proti ktorej budeme bojovat". Nic viac, nic menej.

Vyznam toho dokumentu je v tom, ze ked sa v buducnosti budu chciet dohodnut napr. Taliani a Libyjci o tom, ako riesit problemy s migrantmi a paserakmi ludi, tak tieto zakladne veci uz maju predrokovane a odsuhlasene. Tym padom nemusia zabijat cas definovanim zakladnych veci pretoze obe krajiny uz v minulosti deklarovali, ze vidia veci rovnako.

Ak si myslite, ze toto je predsa evidentne a ze nikto nicim takym cas zabijat nebude tak si staci spomenut na ceskoslovensku "pomlckovu vojnu". Aj pri tom sa sudny clovek chytal za hlavu.

Preto tieto debaty o tom "kto to zaplati", "ked je to nezavazne tak je to predsa nanic" a "ti ktorych sa to tyka to aj tak nebudu dodrziavat" su uplne mimo misu a dosledok nepochopenia.

Iny priklad takehoto dokumentu je Všeobecná deklarácia ľudských práv OSN. To tiez nie je dokument, ktory by zadaval priamo nejake povinnosti alebo nieco od krajin vyzadoval. Ale je to ramcovy dokument, ktorym sa signatari prihlasili k urcitemu chapaniu ludskych prav a je to zaklad pre vela dalsich medzinarodnych dohod - napr. Konvencie o utecencoch z 1951 (odkazuje sa na nan hned v prvej vete) alebo aj tohto paktu o migracii a paktu o utecencoch ktore boli podpisane tento tyzden.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Este doplnim iny priklad aby to bolo jednoduchsie na pochopenie - asi poznate pojem "zmluva o buducej zmluve".

Toto je nieco podobne - signatari sa dohodli, ze iste veci vidia rovnako, ze povazuju iste veci za dolezite a deklaruju, ze su ochotni sa nimi v buducnosti zaoberat. To setri cas a diplomaticke usilie, pretoze netreba riesit tie iste veci x-krat s kazdym statom zvlast.

Konkretne opatrenia, kto ich zaplati, kde a kedy sa uskutocnia a za akych podmienok budu predmetom az tych dalsich zmluv (ak nejake budu).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pan Scobak

pozrite si clanky ktore pisu viac
https://www.aktuality.sk/clano...
https://www.postoj.sk/38007/za...
Aj ked si cenim Vasu snahu byt objektivny ale tu je zle principialne uz myslenie tohto paktu-jeho filozofia a nastavenie - som velmi rad ze bol zamietnuty ale zial poza chrbat sa hned presadil druhy pakt jemu velmi podobny
Divite sa ze ludia maju pocit ze ich chce niekto oj**babrat ? opravneny pocit!
https://slobodnyvyber.sk/globa...

Pripomina to drzu vlezlu osobu ktoru ked vyhodite dvermi tak zasa sa vrati oknom ... Niet voci nej obrany.

pan Dostal
vy ste za migraciu? Mal sa zamietnut aj druhy pakt ktory bol zial poza chrbat verejnosti schvaleny
pozrite si aj Vy linky ktore preukazuju ze sa mylite
Marakessky pakt je zlo ktore treba zastavit
Hysteria nehysteria - vitaci migrantov z hrusky dole!!!

ad Lajcak
je to clovek bez chrbtovej kosti a slusnosti voci Slovensku - co to ma znamenat ze Kiska neprijal jeho demisiu? - aka hra sa tu zasa hrá?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Po funuse celá maškaráda vyzerá tak,

nielenže niektorí naši žiaci, študenti na všetkých stupňoch, dokonca aj JUDri v politikovaní nevedia čítať s porozumením, ale hlavne politikári si z toho urobili dokonca dobre platenú živnosť. Ci už vedome, alebo bezvedome. To je tragédia najslovanskejšieho národa na Zemi. Nie Marrákeš, ani nič, čo ešte bude nasledovať. Kým nedostaneme rozum, alebo my voliči alebo tí čo voliť nechodia. Najlepšie by bolo, keby všetci. Trocha poézie, ani rozumu nikoho o nezabije. A vydýchneme si všetci, aspoň načas. Kým nedozrejú ďalšie nepoučiteľné generácie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

apropos, upratovačky

Nechápem, čo sa tu všetci papaláši, najviac hejslovák Tomtom, navážajú do upratovačiek a dehonestujú ich, akoby boli podradný druh, "ani upratovačka tam nepôjde".
Práve títo slovenskí papaláši (v tomto prípade na 100% platí, že zabudol vôl, že teľaťom bol) by bez upratovačiek zhnili nielen vo svojich kanceláriách, ale aj vo vlastných domoch. Možno hejslovák z parlamentu zvykne ponižovať aj upratovačky, čo mu upratujú haciendu a zbierajú jeho sr4čky, a tak to robí automaticky aj verejne. Hovorí to veľa o tom, čo je to za "človeka". Ani odbornosť, ani slušnosť, ani hrdosť. Len hanebná arogancia a tuposť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

simyslím

Hm, takže údajné ponižovanie upratovačiek! Ja uvediem skutočnú príhodu zo svojho života.

Ako začínajúci inžinier som istý čas v roku 1982 "cirkuloval" po oddeleniach závodu. V istej projekčnej kancelárii pracovali 4 inžinieri a inžinierky. Každý deň doobeda tam ráze vstúpila upratovačka a zavelila " A ven! ". Inžinieri prerušili prácu a so sklonenými hlavami vyliezli na chodbu a disciplinovane čakali kým súdružka upratovačka neuprace a voda na podlahe neuschne.

"Vot" komunizmus!

Neskôr som pracoval v kapitalistickej firme okolo roku 2003. Tam upratovačky všetky zásadne upratovali iba podvečer. Ak niekto pracoval na nadčas v niektorej kancelárii upratovačka si ani netrúfla tam vliezť a opýtať sa, kedy skončí. Disciplinovane čakala až pracovník vypne počítač a odíde domov

"Ecce homo" kapitalistický!

Takže si veľmi presný.

Citujem ťa,čo sa týka upratovačiek: "Ani odbornosť, ani slušnosť, ani hrdosť. Len hanebná arogancia a tuposť."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Disciplinovane čakala až pracovník... ? To vážne? A teraz neviem či plakať nad nadutostou tohto výroku, alebo ti rovno povedať, s hanebnou aroganciou s tupostou, že si úbožiak. Upratovanie je ťažká, špinavá a zle hodnotená práca. Na Slovensku. Keď som prišla do DK a kým jazyk bol pre mňa prekážkou k hľadaniu si lepšej práci, tak som stretla kolegov a kolegyne, ktorí študovali a zarábali si upratovaním. Svet dávno pochopil, že upratovanie je rovnaká práca ako iná. Len malý slovenský človiečik, naduty na smiešny titul pred menom, arogantne stavia prácu upratovača na nízku úroveň. Mimochodom, ak by som upratovala kanceláriu, v ktorej by si pracoval, a mňa svojimi nadcasmi zdržiaval v mojej práci, tak mám dve možnosti. Neupratat, keďže mi to nebolo umožnené, alebo ťa mokrou špinavú hanrou pretiahnuť po papuli, aby si presne vedel, aké arogantné a tupé vedia byť handry, ktoré upratovačky používajú.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jakub Miakyš: Pán Blaha - toto ste neustáli (Smútok za Ľuboša) 10 493
  2. Transparency International Slovensko: Šefčovič verzus Čaputová: Kto je v skutočnosti transparentnejší 4 624
  3. Marek Strapko: Za čo to hlasoval a čo koordinoval Maroš Šefčovič? 4 421
  4. Robert Puk: Bude primátor Bratislavy Matúš Vallo poslúchať svojich sponzorov? 3 042
  5. Liga za ľudské práva: Hoaxy verzus fakty: Tisíce migrantov z Afriky smerujú na Slovensko 2 832
  6. Karol Labaš: Testoval som Šefčoviča. Na prezidenta nedozrel 2 695
  7. Marko Salini: Barón a jeho cukrovar 2 454
  8. Martin Ondráš: Slovenská potravina - 3 zásadné klamstvá 2 383
  9. Jan Pražák: Mužská ruka na ženském ňadru 1 196
  10. Dominika Dongova: Toto je muž, ktorý sa s tebou iba zahráva. Na budúcnosť s ním zabudni 1 182

Rebríčky článkov


  1. štefan michalík: "Mierotvorcovia“ a tí druhí. .
  2. Kristína Jakubičková: Mať sa rád
  3. Michal Ičo: Putovanie po Silickej planine
  4. Peter Biščo: Nie je trestné verejne sa vyhrážať a zastrašovať veľkým tímom právnikov?
  5. Július Kovács: SLOVENSKÁ SMOTÁNKA „Inak pracujem na od*ebaní čur*ka.“ „Povieme si, keď budeme spolu.“
  6. Janka Bernáthová: Kalvária lásky
  7. René Molnár: Fikcia: Ako si kúpil Kiska od Čaputovej amnestiu za 40% hlasov z nebankoviek
  8. Eva Žáková: Sebaláska - Self love
  9. Milan Lacúch: Ako sa zázračne uzdraviť? Návod
  10. Peter Biščo: Vysmiaty Jánošík je na očiach...

  1. Odborník: Šefčovičova manželka sa správala až detsky
  2. Fico vystúpil prvýkrát od volieb, rozčuľoval sa a vyhrážal. Podľa kolegov je v poriadku
  3. Volkswagen má veľké plány. Bratislavský závod je zatiaľ mimo hry, prepúšťa ľudí
  4. Kiska plánuje stranu, napriek ponuke Štefunka s Beblavým
  5. Agresívni politici stvorili silnú ženu (píše Marek Maďarič)
  6. Moc je ako droga. Keď o ňu politik príde, začne škodiť
  7. Kedysi zmierňoval strach z utečencov, kritizoval Rusko. Dnes Šefčovič mení rétoriku
  8. Štátny tajomník za SNS nevie vysvetliť peniaze z daňových rajov
  9. Brexit narazil na ďalšiu prekážku: Ako obísť predpis z roku 1604?
  10. Biskupi sa stiahli. Do volieb už neplánujú nijako zasahovať

  1. Kiska vypovedal na polícii. Predložil dôkazy, ktoré hovoria o tom, že ho Fico vydieral
  2. Komentár Daga Daniša: Hlina ukázal neuveriteľnú aroganciu
  3. František Mikloško: Kuffa s Harabinom hazarduje, s Hlinom sme inde
  4. Palko: Druhého kola sa nezúčastním. Čaputovej prostredie má problém zvládnuť úspech
  5. Alfi píše Zuzane Čaputovej
  6. Časť Mikloškových podporovateľov chce voliť Čaputovú. Pre Palka je neprijateľná
  7. Cirkvi sa spojili proti rodovej ideológii, nazvali ju pseudovedeckou náukou
  8. Zomrel veterán západného odboja Milan Píka
  9. 26 signatárov výzvy na kandidatúru F.Mikloška podpísalo vyhlásenie, ako sa rozhodnú v druhom kole.
  10. Vízia Progresívneho Slovenska: Svetlé zajtrajšky naruby: Štát má chrániť rozvedených

Už ste čítali?