Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Neviditeľná ruka Testovania 5 (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

no a čo?

nech sa otestujú, žiaci, školy, aj učitelia, čo z nich ubudne? problém je to dvojaké kurikulum, ktoré ale je dokonca mnohoraké: lebo štátny program, školský program, učebnica, testovanie - minimálne štvoraký, ešte keby mal byť individuálny pre každého žiaka, tak to 4x25 na 1 triedu - už vieme prečo naše školstvo nefunguje? že pluralita je na chaos a blbosť?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ainur

Keď je testovanie dobrovoľné, nech je. Ale čo hovorí o kvalite školy a do akej miery je objektívne? Tým, že sú tu náznaky plurality, je dobré, naopak, problém školstva je ten, že nie je pluralitné. Ak by sme mali školy a deti hodnotiť podľa kritérií zamestnávateľov, budú iné, ako kritériá štátnych úradníkov a iné, ako keby ich nastavili výskumníci, alebo rodičia. Muzikanti by vytvorili iný rebríček škôl ako technici, alebo sociológovia. Vzdelanie je samo o sebe pluralitné v kritériách, vzdelanie má fungovať na princípe diverzity. Žiaľ, od čias Márie-Terézie je snaha školstvo unifikovať a používať ako nástroj moci a vymývania mozgov detí - tzv. indoktrinácia. Ako autor blogu podotkol, nie je problém samo testovanie, ale to, že na jeho základe sa začalo posudzovanie kvality škôl a detí a najmä zovšeobecňovanie. Ja som za, nech si robia rebríčky kvality muzikanti, chemici, matematici, strojári, kuchári...a nech tých rebríčkov sú stovky. Potom prestaneme zovšeobecňovať a bude nás zaujímať v akom rebríčku sa daná škola umiestnila na vysokých priečkach a nie, kde je slabá. Neviem, či by sa niekomu páčilo, keby Ministerstvo hospodárstva hodnotilo kvalitu podnikov podľa povedzme objemu odvedených daní, alebo podľa vedomostných testov zamestnancov v oblasti štátnej správy. Rovnako by sme kvalitu reštaurácií mohli hodnotiť podľa kritérií racionálnej stravy, atď. Kvalitu vzdelávania majú posúdiť odberatelia absolventiv, bodka. Štátna správa je len jednou z odberateľov. OECD predstavuje kritériá veľkých korporácií, čo vyhovuje im, nemusí vyhovovať malým firmám, ktorých rebríček kvality by dopadol inak. Školy nech sú hodnotené na základe kritérií kvality, ktorú sa škola rozhodla dosiahnuť. A nech ju hodnotí ten, ktorého ocenenie sa škola usiluje získať. A to si vyžaduje tranfsformáciu celého školstva na Slobodný vzdelávací trh.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Výborne, Ondrej.
Aj tu sa ukazuje, že (nielen) naše školstvo sa vyvíja podľa toho, ako ho hodnotíme. Presne takto - podľa akreditácie - sa dlhodobo a systematicky mení správanie vysokých škôl.
Žiaľ, normálne a racionálne správanie. Človek pracuje podľa toho, aký výsledok od neho požadujú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľká pravda. Učebnice matematiky a slovenčiny sú o niečom inom, ako tento monitor. Čo sa potom vlastne testuje? Či učitelia stihnú za 3 mesiace natrénovať so žiakmi (na úkor iného vyučovania a na "dobrovoľných" krúžkoch) niečo, čo prakticky 4 roky pred tým nerobili? Mám doma predškoláka, vidím, čo má v učebnici, a viem, ako vyzerajú tieto testy. Obávam sa, že na rozdiel odo mňa autori testov netušia, ako vyzerajú učebnice na prvom stupni. Ak chce ministerstvo vedieť, ako na tom žiaci sú, nech ich testuje z toho, čo sa učili. Inak je to od podstaty nezmysel. Rozdiely medzi školami potom (okrem iného sociálneho zloženia) vyplývajú hlavne z toho, či škola zubami-nechtami "súťaží" o čo najlepší výsledok (privedúc decká pod obrovský tlak), alebo na to kašle, uvedomujúc si absurdnosť takéhoto testovania.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ešte dodám - testovanie trvá 2 hodiny (+ prestávka) : hodinu MAT, hodinu SJ. To je niečo, čo deti nikdy predtým nezažili. Skúška na VŠ trvá kratšie. Kde sa vám, NÚCEM a ministerstvo, zdravý rozum podel??
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Robert Puk: Bude primátor Bratislavy Matúš Vallo poslúchať svojich sponzorov? 511
  2. Jakub Miakyš: Pán Blaha - toto ste neustáli (Smútok za Ľuboša) 228
  3. Liga za ľudské práva: Hoaxy verzus fakty: Tisíce migrantov z Afriky smerujú na Slovensko 160
  4. Karol Labaš: Testoval som Šefčoviča. Na prezidenta nedozrel 132
  5. Marko Salini: Barón a jeho cukrovar 125
  6. Jozef Kmeto: Michael Jackson bol pedofil !? Nový dokument odhaľuje príbeh jeho sexuálneho obťažovania. 83
  7. Marek Strapko: Za čo to hlasoval a čo koordinoval Maroš Šefčovič? 75
  8. Andrea Pauliková: Obete prezidentskej kampane 54
  9. Ján Mrva: Pán MIKLOŠKO, väčšina kresťanov Vám kresťanovi v politike určite úprimne ĎAKUJE. 50
  10. Jozef Kmeto: Vražda v Dobšinej nesmie vyvolať kolektívnu vinu 47

Rebríčky článkov


  1. René Molnár: Fikcia: Ako si kúpil Kiska od Čaputovej amnestiu za 40% hlasov z nebankoviek
  2. Eva Žáková: Sebaláska - Self love
  3. Milan Lacúch: Ako sa zázračne uzdraviť? Návod
  4. Peter Biščo: Vysmiaty Jánošík je na očiach...
  5. Karol Berta: Pár rád ako cvičiť s radosťou dlhodobo a nie krátkodobo
  6. Ján Franz: Silvestrovské lyžovanie v Srbsku
  7. Pavol Dančanin: Hypotéza zjednotenia
  8. Sonya Haraszti: Veľkonočné Škótsko - Glasgow.
  9. Pavol Dančanin: Vlastnosti priestoru, expanzia vesmíru a gravitácia
  10. Jozef Bakša: Majiteľ Penty ako dobrák ochotný pomôcť vyšetreniu vraždy ? Zabudnite!

  1. Čaputová alebo Šefčovič? Pozrite si, ako sa volilo vo vašej obci
  2. Odborník: Šefčovičova manželka sa správala až detsky
  3. Volkswagen má veľké plány. Bratislavský závod je zatiaľ mimo hry, prepúšťa ľudí
  4. Kiska plánuje stranu, napriek ponuke Štefunka s Beblavým
  5. Agresívni politici stvorili silnú ženu (píše Marek Maďarič)
  6. Číž: Šefčovič nám odkázal, že s politikmi Smeru počas volebnej noci nechce byť
  7. Kedysi zmierňoval strach z utečencov, kritizoval Rusko. Dnes Šefčovič mení rétoriku
  8. Jeden boj sa ešte neskončil a už sa môžeme chystať na druhý (píše Samo Marec)
  9. Brexit narazil na ďalšiu prekážku: Ako obísť predpis z roku 1604?
  10. Proti Šefčovičovi je aj svätý Pavol šuviks

  1. Desatoro prikázaní v podaní birmovaného Šefčoviča
  2. Komentár Daga Daniša: Hlina ukázal neuveriteľnú aroganciu
  3. Kam sme sa to v školstve dostali…
  4. Palko: Druhého kola sa nezúčastním. Čaputovej prostredie má problém zvládnuť úspech
  5. František Mikloško: Kuffa s Harabinom hazarduje, s Hlinom sme inde
  6. Kiska vypovedal na polícii. Predložil dôkazy, ktoré hovoria o tom, že ho Fico vydieral
  7. Alfi píše Zuzane Čaputovej
  8. Časť Mikloškových podporovateľov chce voliť Čaputovú. Pre Palka je neprijateľná
  9. Palko: Prichádza liberálne Slovensko. Čaputová pochádza z neomarxistickej strany
  10. 26 signatárov výzvy na kandidatúru F.Mikloška podpísalo vyhlásenie, ako sa rozhodnú v druhom kole.

Už ste čítali?