Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Jadrová energia – celosvetová situácia ku koncu roku 2018. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Blbé, ale to najpodstatnejšie v článku nebolo - podiel jadrovej energie sa celosvetovo znižuje a do budúcnosti sa napriek nepatrnému oživenie v minulých 4 rokov znižovať zrejme ďalej bude.Teraz je cca 11 %
"The share of nuclear in global power production has dropped significantly, from 17.5% in 1996 to 10.3% in 2017."
https://www.pv-magazine.com/20...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako to bude v skutočnosti zalezi od nas.

Dobrý deň pán „Milan1“.
Cieľom článku nebol ukázať trend, ale daný stav a to z dôveryhodných oficiálnych zdrojov.
Váš odkaz je na autorov dlhodobo známych ako protijadrových, takže to „podfarbenie“ tam bude vždy.
Ako to bude v skutočnosti s jadrovou energiou, či energetikou, záleží len od nás ľudí! Sme takí akí sme, s chybami a pochybnosťami.
Jadrová energia nie je ľudský vynález, je to súčasť prírody. Prvý jadrový reaktor na svete nepostavil človek, ale príroda. Ak budeme rozumní budeme ju využívať, nikto iný nás do toho nenúti, iba dôsledky našej-ľudskej činnosti a to katastrofická zmena zemskej klímy.
Je to hrozba, pred ktorou je potrebné zachrániť svet, a práve jedno z jasných riešení je rozsiahle rozšírenie jadrovej energie. Len investície do nových reaktorov umožnia také zníženie emisií skleníkových plynov, ktoré je potrebné, a dajú energiu na zvýšenie životnej úrovne v krajinách s nižším príjmom.
Ignorovať globálne otepľovanie je nemožné, bola by to samovražda.
A tie myšlienky, populárne v politickom svete ako podpora obnoviteľnej energie a účinnosti, sú nedostatočné.
Ako hovorí Sherlock Holmes, „keď ste odstránili nemožné, to čo zostáva, aj keď je nepravdepodobné, musí byť pravda“.
Teda - po zamietnutí ostatných možností nám nakoniec zostáva iba rozsiahla výstavba nových reaktorov, (asi 115 ročne), aby do roku 2050 bola celosvetová výroba elektrickej energie v celosvetovom meradle úplne bez fosílnych palív.
Áno, je tu úzkosť verejnosti ohľadne bezpečnosti jadrovej energie, ale tá je vo veľkej miere neprimeraná tej skutočnosti rizík, ktoré sú potvrdzované štatistikou. Nehoda v JE Fukushima Daichi, spôsobená zemetrasením a tsunami, môže viesť k niekoľkým ďalším úmrtiam z ožiarenia. Na rozdiel od toho je však vysoko pravdepodobné, že "panické" odstavenie všetkých ich reaktorov po nehode a nahradenie produkcie (drahými) fosílnymi palivami, privedie k úmrtiam viac ako 10 000 ľudí spôsobených ochorením pľúc spôsobeným zvýšeným znečistením ovzdušia.
Rádioaktívny odpad je ďalším hrozným strašidlom verejnosti, ale vyhorené palivo je už 70 rokov ukladané na celom svete bez väčších problémov a trvalé technické úložiská sú už budované.
Sú tu aj ďalšie problémy - šírenie jadrových zbraní, alebo ekonomika. Budovanie nových reaktorov v Európe a USA v poslednom čase je zbytočne predražené. V čase, keď sú uhlie a plyn lacné a náklady na solárnu a veternú energiu rýchlo klesajú, je veľmi ťažké dať komerčný návrh pre novú JE aj z dôvodu nestability vhodného politického prostredia. Ale obrovský medzinárodný program, akým je napríklad aj “Harmony” od WNA, môže razantne znížiť náklady, urýchliť proces, a vystaviť obrovský tlak na globálny dodávateľský reťazec.
Samozrejme, hoci jadrová energia môže byť súčasťou odpovede na klimatické hrozby, nemôže a nebude to „zázračná strieborná guľka“. Ak sa majú znížiť emisie skleníkových plynov, musí to byť prostredníctvom kombinácie technológií vrátane obnoviteľných zdrojov energie, účinnosti, skladovania energie, jadrovej energie, zachytávania uhlíka a mnohých ďalších.
Ak tomu tak nebude, všetci spoločne, celé ľudstvo môžeme skončiť závratne rýchlo, pretože výpuste nebudú vôbec zredukované!
Ak by ste o tomto chceli vedieť aj niečo viac, odporúčam Vám prečítať si veľmi zaujímavú knihu: „A Bright Future“ od autorov Joshua Goldstein a Staffan Qvist.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takto sa to má robiť! Kritické alebo odmietavé názory sa označia za tendenčné a podfarbené, ich autori za primitívov (div nie za triednych nepriateľov) a „nepodfarbená“ propaganda má voľný priestor. Spolu s tým, že názory a postoje podporovateľov a jadrohujerov sú potom určite nepodfarbené, prinajhoršom na červeno.
A to číslo 115 reaktorov ročne sa kde nabralo? Vycucané z palca? Ja si pamätám, ešte z čias komunizmu na budovateľské heslo „každý rok jeden blok“, lenže to sa zo známych príčin nenaplnilo. A dnes máme problém za cca desať rokov dokončiť dva beznádejne zastarané a pomerne jednoduché bloky, pričom ich jednoduchosť je na úkor bezpečnosti. Toto sme chceli, súdruhovia?
A že je výstavba „zbytočne“ predražená? (citujem súdruha Naniáša- „Budovanie nových reaktorov v Európe a USA v poslednom čase je zbytočne predražené.“) S tým sa dá len súhlasiť. Teda neviem ako v USA, ale u nás sa povráva, že korupcia a podplácanie a zbytočné náklady pri dostavbe Mochoviec sa šplhajú k miliarde € !!! A to ešte nie je koniec. Alebo v čom je ešte zbytočné?
Alebo sa mýlim, dnešné technológie sú zbytočne bezpečné a bolo by treba sa vrátiť k štandardom V1 ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boze moj, vy ste tu rovnaky exot

ako sudruh GrSc. Taray Jaray :D
predrazene reaktory v bananistanoch ako u nas nie je problem jadrovej energie ale statu, ktory taketo veci buduje. Sukromna firma si neda postavit novu halu za +100% ceny, staatnej mafii je to jedno, zaplatia to danovi poplatnici, teda my. Ale na druhej strane, vase nevykonne veterniky su presne o tom istom - vari tie zelene zdroje neergie na SR su bez korupcie? :D Ste ma pobavili :D

Inak vase argumenty su vzdy na urovni skolacika, bez ladu, skladu, bez presnej odpovede, ale tiez o odpovediach na otazky, ktore nikdy nikto nepolozil :D
Ale nevadi, bavte nas rovnako aj v tomto roku, budeme vdacni :D
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nekritizoval by som ho osobne.

Neviem, ci to autor blogu v svojom velmi podrobnom blogu niekde uviedol, pretoze som nemal cas si vsetko prestudovat, ale nasa druha atomka Mochovce sa predrazila aj preto, ze po Fukusimskej havarii sa zvysila bezpecnost. Osobne by som bol rad, ak by to autor rozobral, ak to este nerozobral v svojich blogoch.
A ak sa nieco upravuje pocas vystavby, tak to bude samozrejme drahsie, ako keby to bolo rovno naplanovane. Urcite sa bezpecnost nezvysovala len tak, ze dali viac senzorov a ich signal by siel po tom istom vedeni a iba by upravili riadiaci program. Predpokladam velke technologicke zasahy.
Neviem vsak, ci vetu o standartoch V1 myslite vazne, alebo si len robite srandu. :) Mozno je to dosledok vyssie spomenutej nevedomosti verejnosti, ze dostavba sa predrazila aj pre zvysovanie bezpecnosti, aby sa uz nikdy nikde neopakovala Fukusima - nie chyba personalu, alebo navrhu reakoroveho systemu, ale zasah vyssich sil - prirody. Ktory sa da vsak do znacnej miery eliminovat.


https://energetika.tzb-info.cz...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Neviem posudit, o kolko

sa predrazila vystavba Mochoviec kvoli Fukusime, podla mna o moc nie, kedze nam nehrozi tsunami a eurospke AE su stavane s istou ochranou voci zemetraseniam.
Predrazenia urcite boli na zaklae SMER-tendrov, nie Fukusimy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dakujem

Dakujem za odpoved. Uz som si niekde akurat precital rozhovor s riaditelkou UJD a ta tiez povedala, ze Fukusima to priedrazila minimalne. Okrem toho, ze sa to nehorazne predrazuje ma sokovalo to, ze si dovolia nevyplacat firmy, co robia na systeme, ktory ma byt velmi bezpecny / bezporuchovy. Komunistickej náture - SMERakovi radsej nic dolezite nedavat do ruk. Vo vlastnom zaujme. ... Este, ze tam je UJD a ten nechaju konat zda sa nezavisle. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ved prave toto

Mochovce sa nepredrazili kvoli ukusime, ale kvoli socanom vo vlade a statnom angazovani sa v taktomot lukraivnom podniku, nic ine.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A určite vás teší že k tým bavičom už patríte aj vy! Jedna korupcia -atómka neomlúva druhú. A daňoví poplatníci majú taký tá aký si volia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Jezik, odpoveda sa na dany prispevok tak, ze sa najskor pouzije link "Reagovat". Zachovate tak diskusne vlakno a nerobite si tak pod vlastnym diskusnym blogom chaos. Vsimnite si, ze aj moj prispevok som zavesil pod Vas. Celkom prakticke, vsak?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako Vam napisal Miro nizsie

v prvom rade treba reagovat na konkretny prispevok, nie salhnut to sem mirnix-dirnix - len pre info.
Podruhe: zabavoacom ste tu vy, nie ja. Vy tu spamujete svoje jehovisticke blaboly koldokola. Ako som napisal vyssie, korupcia je dosledkom predrazenia, ale korupcia je aj pri Vasich veternikoch, ktore na rozdiel od AE nie su spolahlive a ani vykonne.
Ale jedine mate pravdu - jedna korupcia neomluva druhu. Ale inu ved ste nenapisali so stipkou inteligencie, iba tuto jednu,a to sledujem vase blogy nejaku tu chvilku :D
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Jakub Miakyš: Pán Blaha - toto ste neustáli (Smútok za Ľuboša) 10 493
  2. Transparency International Slovensko: Šefčovič verzus Čaputová: Kto je v skutočnosti transparentnejší 4 624
  3. Marek Strapko: Za čo to hlasoval a čo koordinoval Maroš Šefčovič? 4 421
  4. Robert Puk: Bude primátor Bratislavy Matúš Vallo poslúchať svojich sponzorov? 3 042
  5. Liga za ľudské práva: Hoaxy verzus fakty: Tisíce migrantov z Afriky smerujú na Slovensko 2 832
  6. Karol Labaš: Testoval som Šefčoviča. Na prezidenta nedozrel 2 695
  7. Marko Salini: Barón a jeho cukrovar 2 454
  8. Martin Ondráš: Slovenská potravina - 3 zásadné klamstvá 2 383
  9. Jan Pražák: Mužská ruka na ženském ňadru 1 196
  10. Dominika Dongova: Toto je muž, ktorý sa s tebou iba zahráva. Na budúcnosť s ním zabudni 1 182

Rebríčky článkov


  1. štefan michalík: "Mierotvorcovia“ a tí druhí. .
  2. Kristína Jakubičková: Mať sa rád
  3. Michal Ičo: Putovanie po Silickej planine
  4. Peter Biščo: Nie je trestné verejne sa vyhrážať a zastrašovať veľkým tímom právnikov?
  5. Július Kovács: SLOVENSKÁ SMOTÁNKA „Inak pracujem na od*ebaní čur*ka.“ „Povieme si, keď budeme spolu.“
  6. Janka Bernáthová: Kalvária lásky
  7. René Molnár: Fikcia: Ako si kúpil Kiska od Čaputovej amnestiu za 40% hlasov z nebankoviek
  8. Eva Žáková: Sebaláska - Self love
  9. Milan Lacúch: Ako sa zázračne uzdraviť? Návod
  10. Peter Biščo: Vysmiaty Jánošík je na očiach...

  1. Odborník: Šefčovičova manželka sa správala až detsky
  2. Fico vystúpil prvýkrát od volieb, rozčuľoval sa a vyhrážal. Podľa kolegov je v poriadku
  3. Volkswagen má veľké plány. Bratislavský závod je zatiaľ mimo hry, prepúšťa ľudí
  4. Kiska plánuje stranu, napriek ponuke Štefunka s Beblavým
  5. Agresívni politici stvorili silnú ženu (píše Marek Maďarič)
  6. Moc je ako droga. Keď o ňu politik príde, začne škodiť
  7. Kedysi zmierňoval strach z utečencov, kritizoval Rusko. Dnes Šefčovič mení rétoriku
  8. Štátny tajomník za SNS nevie vysvetliť peniaze z daňových rajov
  9. Brexit narazil na ďalšiu prekážku: Ako obísť predpis z roku 1604?
  10. Biskupi sa stiahli. Do volieb už neplánujú nijako zasahovať

  1. Kiska vypovedal na polícii. Predložil dôkazy, ktoré hovoria o tom, že ho Fico vydieral
  2. Komentár Daga Daniša: Hlina ukázal neuveriteľnú aroganciu
  3. František Mikloško: Kuffa s Harabinom hazarduje, s Hlinom sme inde
  4. Palko: Druhého kola sa nezúčastním. Čaputovej prostredie má problém zvládnuť úspech
  5. Alfi píše Zuzane Čaputovej
  6. Časť Mikloškových podporovateľov chce voliť Čaputovú. Pre Palka je neprijateľná
  7. Cirkvi sa spojili proti rodovej ideológii, nazvali ju pseudovedeckou náukou
  8. Zomrel veterán západného odboja Milan Píka
  9. 26 signatárov výzvy na kandidatúru F.Mikloška podpísalo vyhlásenie, ako sa rozhodnú v druhom kole.
  10. Vízia Progresívneho Slovenska: Svetlé zajtrajšky naruby: Štát má chrániť rozvedených

Už ste čítali?