Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fekišovce sú len obrazom Slovenska (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hodnoť:   mínus indicator plus

Fekisovce su len odrazom parlamentu

a vlady. Ked sa krajina nevie zbavit dvoch hlavných Fekisov, ktori si robia z nepisanych demokratických pravidiel sustavnu srandu, pokial su novinári hyeny, pokial sudna obsielka najznamejsiemu cloveku v krajine sa dorucuje 2,5 roka, pokial sa parlament ma cas vobec zaoberat tym, ze nejaky exot sa naucil pouzivat ctrlc,ctrlv a svoje umenie povysil na sluzbu narodu, tak sme stale len v prenatálnom stadiu demokracie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak!

kdo umi, dela. kdo neumi, uci. alebo sa pricucne cez politiku na statny cecok. ludia, ktori v zivote nepracovali a nevyprodukovali ani cent. a nemaju ani predstavu o skutocnom zivote, ani najzakladnejsie vedomosti o ekonomike, riadeni, zakonoch. zato su doma v intrigach a podrazoch, spinavostiach - to je hlavna napln ich cinnosti cely zivot.
ludia, ktori by dokazali zmenit tento chliev, su v komercnej sfere. ktora - na rozdiel od cohokolvek statnehu - funguje celkom logicky (pokusa ma myslienka zakonneho nariadenia, kooptovania tychto ludi, do samosprav na dobu urcitu, akysi rotujuci starosta aspon na rok...)
tychto prikladov doslova idio tizmu pozna kazdy desiatky. napriklad: zavolam nahluplej starostke, takmer do penzie ucitelke slovenciny. odbornost a la hzd§... prve volebne obdobie stravila postavanim za zaclonou a sledovanim ulice a zbieranim klebiet, druhe jej zaviedli internet, tak pri nom vysedela dieru. zavolam jej,, ze v zahrade desat metrov od domu spaluju stare haraburdy a iskry lietaju po strechach okolitych domov, zazitok na infarkt. vyslovene protizakonne konanie.
starostka promptne vyhlasi v miestnom rozhlase, ze ak uz ludia nieco palia pri domoch, aby davali pozor, nech sa nieco nechyti... uroven myslenia pomocnej skoly.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Moze mi prosim niekto vysvetlit, preco sa po otvoreni niektorych linkov tykajucich sa kauzy Fekisovce, opakovane objavi nasledovna vystraha:

Halt! Möchten Sie diese Adresse wirklich besuchen?
https://fekisovce.sk/ Website ist riskant.
(Website-Status: Velmi nebezpecna stranka!!!!)

Su tie stranky opravdu tak nebezpecne?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pardon! Zabudol som text prelozit:

Stop! Chcete tuto adresu opravdu navstivit?
https://fekisovce.sk/ Webova stranka je riskantna!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To nemyslíte vážne, že tou správnou cestou je znižovanie počtu samospráv. Prečo nie rovno opätovná centralizácia? Veď keď sú ľudia blbí, tak im vezmime kompetencie alebo rovno možnosť slobodne sa rozhodnúť vo voľbách, nie? My tomu rozumieme lepšie a vieme sa o vás postarať, my...
Čo mi to len pripomína?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

áno, toto je jediná cesta

aj keď sa Ti to nepáči. Už od 1976 sa v československu realizovala reforma samosprávy a štátnej správy podľa vzoru SNR. bohužiaľ, Mečiar to rozbil, pretože pre neho platilo heslo: "rozdeľuj a panuj". Reálne, také obce, ktoré majú menej ako 3000 obyvateľov nemajú kapacity finančné, ani ľudské, aby obsiahli riadenie obce. Pán Pado to vidí realisticky.
Iba jednému sa čudujem, že žiadna strana nemá v programe reformu verejnej správy a samosprávy.
Síce by to bola asi cesta z parlamentu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hlúposť

ľudská hlúposť je večná. S tým nič nenarobí ani reforma. Školská možno, ale až za niekoľko dekád. Nie je s tým však reálna skúsenosť a u nás žiadna školská reforma neprebieha. Za ten čas to tu pôjde pekne dolu vodou aj napriek takýmto videám a iným nič neriešiacim blogom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

staci sa poobzerat po osvedcenych rieseniach a zakonoch na okoli.
vo francuzsku ma udajne narok na starostu len obec nad 1800 obyvatelov. alebo prevziat kompletny svajciarsky model vratane vyberu a prerozdelenia dani zospodu.
co je to za starostku, ktoru zvoli 81 obcanov ako v tej Hornej s Dolnou na vychode? aky ma mandat? z toho polovica pribuznych - svagrov, kmotrov, krstnych, to dohodnu na prvom krsteni ci kare. to by uz mal silnejsi mandat skolnik v zakladnej skole pri hlasovani ziakov.

co chcu urobit s rozpoctom 5 tisic eur? z ktoreho len na plat starostu odcerpaju 1646 + 34% odvody zamestnavatela = 2206 €, na prevadzku celej obce zostane necelych 2800 mesacne... co z toho zaplatia - odvoz smeti, jeden mobil a pripojenie?
("Plat starostu obce do 500 obyvateľov tak narastie až na minimálnych 1646 eur, maximálnych 2634 eur.")
https://glob.zoznam.sk/novych-...
ved je to chore. co to teda je - samospravne riadenie ci zaopatrovaci ustav?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K predposlednej vete: A preco by mali mat strany zaujem na refirme verejnej spravy? Ved cely oliticky system je postaveny na generovani "nasich" ludi na volenych flekoch v samospravach. Tu je jadro clenskej zakladne stran. Je jedno ci mame Nasho cloveka v 300 clennom kocurkove alebo 20 000-ovom meste, hlavne ze ho mozeme vykazat ako volebny vysledok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Myslim to absolutne vazne nakolko zijem v 21. a nie 18. storoci. Mna absolutne nezaujima to, ze niekto sa tu ide hrat na 2 900 starostov a 20 000 poslancov, nepoznajuc ani zakladne zakony, vyplakavajuc ako obec nema to ci to, kolko kompetencii musi vykonavat ... Moderny svet je o modernom profesionalnom riadeni a nie o roznych "Fekisovciach," kde to uhrajhu len preto, ze si akakolvek kontrola na nich spomenie raz za 20 rokov. 500 samospravnych celkov je pre SR az az ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vy asi nezijete v Zehre...

Fekisovce su este mozno lepsie pripad. Poznam aj pikantnejsie. Staci internet.

Ano : ludia su blbi / niektori / a ja osobne som tiez blby, nedokazal by som pilotovat raketoplan, zacoceasnku lod, ani sefovat nemocnici, alebo jadrovej elektrarni ale existuje kombinacia "blby a zaroven hochstapler a bez akejkolvek sebareflexie" a zaroven so syndromom pachania dobra, alebo syndromom nejakej nenahraditelnosti vlastnej osoby a ked tato osoba dostane sancu a moc, tak len skodi v nejakej funkcii / ako napriklad tato "starostka " a skodi zaroven sebe a zaroven druhym a mozno o tom ani nevie, alebo si je neschopna to vobec priznat. Minidikatorov a lokalnych ultrabossov su cele tucty.
Problem je ten, ze ten mentalne menejcenny clovek dostane demokraciou moznost riadit raketoplan a ten clovek to "vykonava". Ako ? Pozri video...

Funkcna spolocnost je funkcna preto, lebo sa minimalizuje vplyv blbych ludi a ci sa toto udeje selekciou na zaklade nejakych vstupnych testov, alebo dokonca likvidaciou miest, kde tito ludia budu skodit je v podstate jedno.
Predstav si modelovu situaciu extremneho charakteru : moznost 1 alebo 2 obce a len jeden jediny specialstia na konkretnu oblast... co si vyberies ? Mas tri moznosti : alebo jednu obec zrusis, alebo bude jeden specialista obsluhovat dve obce, alebo bude obsluhovat len jednu konkretnu. / cele slovensko je len urcitym nasobkom tychto alternativ / Slovensko si vybera moznost c.3 - najhorsiu.

Este k tej vasej argumentacii v style "vektor prezenme to do extremu a poukazujeme na negativa" je uplne scestny, neviem, ci si to uvedumujete. Nemam chut sa v tom hrabat, len tvrdim, ze ked idem na pivo, tak zakonite nemusim vypit 27 pollitrakov.

Dobre nebude fungovat ani jeden extrem : bezbreha demokracia / lebo ludia su fakt niektori hlupi / ani bezbreha diktatura : lebo jeden clovek neobsiahne vsetko.
Dobre bude fungovat len nejaky medzistav aj ked jeho kvantifikacia / konkretny pocet obci napriklad / je kardinalny problem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Opat dobra uvaha. Par poznamok:

- Vy sa ale nehrabete pilotovsat raketoplan, kym mnohi sa nekriticki hrabu do verejnych funkcii. Neovladat vysoko specializovane temy nie je hlupost. K riadeniu raketoplanu sa nedostanete nakolko neprejdete fiutrom poziadaviek. Uchadzat sa o verejnu funkciu nie je spojene so ziadnymi neprekonatelnymi poziadavkami. Ja si dokonca myslim, ze skoly i nemocnice maju riadit manazeri, nie ucitelia a lekari.

- Obce by nemal riadit jeden clovek, ale skupinu obci (multicipality) odborny tim. Ten by aj niesol konkretnu zodpovednost za konkretnu oblast. Zastupitelstvo dnes moze odhlasovat cokolvek a nemoze byt trestne stihane nakolko stihanbie kolektivnej osoby je u nas nepripustne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dlhý príspevok, vďaka že si mi venoval toľko času :), s väčšinou sa dá súhlasiť, s kľúčovou vecou však nie - rušenie.
Ak nedokážeš pilotovať raketoplán, tak to neznamená, že treba raketoplány zrušiť, nie? Stačí, ak sa stanovia vstupné podmienky, aby sa k pilotovaniu dostali iba tí kompetentní. To isté platí aj v samospráve. Vedz, že Slovensko si nevyberá len tú 3. možnosť, osobne poznám tzv. zlúčené samosprávy, kde sa viac obcí v nejakom regióne zlúči a majú napríklad 1 stavebný úrad, príp. "odovzdajú" kompetencie okresnému či krajskému mestu v niektorej z oblastí, na vykonávanie ktorej sa "necítia". Netreba hneď rušiť samosprávy, treba stanoviť podmienky na možnosť vstupu človeka do samosprávy, napríklad kandidát na starostu musí mať min. stredoškolské vzdelanie s maturitou, na výkon kompetencií stavebného úradu musí obecný úrad disponovať osobou oprávnenou na konanie v zmysle stavebného zákona (vymýšľam si, pre pochopenie snáď stačí) a pod. A nech mi nikto netvrdí, že by to bolo protiústavné, ak nemôže lekára robiť sústružník, tak ani demokracia nezakladá právo vykonávať funkciu v samospráve bez splnenia okrajových/vstupných podmienok.
Áno, jeden človek neobsiahne všetko ako píšeš (tento bloger je toho predobrazom, rozumie od environmentalistiky, cez vodné elektrárne až po výkon samospráv, t.j. skoro všetkému :)), preto existuje delegovanie právomocí, čo je vlastne presun kompetencií z centra na samosprávy. Rušenie samospráv je cestou späť k centralizácii a to je podľa mňa ešte horšie ako súčasný stav.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- 2 900 obci je cista fantazmagoria, ktora pohlcuje znacnu cast fin. zdrojov len na neefektivne riadenie. Zlucovanie obci nie je ziadna centralizacia, iba reagovanie na to, ze zijeme v 21. storoci.

- Podmienky vstupu do volenej funkcie sa nedaju obmedzit z dovodu Ustavy SR a navaznosti na medzinarodne dohovory.

- Vodne el. sa netykaju environmentalistiky. Tento bloger studoval geologiu a geochemiu, vertejnu politiku so zameanim na odpadove a vodne hospodarstvo ... + XY inych certfikovanych kurzov. Je cleom Vidieckeho parlamentu a posobil ako poradca pre obnovu vidieckych studni.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

3/3

- OK, zlučovanie beriem, to má význam, rušenie nie.
- Máme tu "milión" právnikov vo všetkých stupňov moci (dúfam, že nie všetci získali tituly ako jeden najznámejší kapitán), všetko sa dá vymyslieť, aby to bolo v súlade so všetkým. Pekný príklad: pred časom bol na SK zákon na urýchlenie výstavby diaľnic, ktorý umožňoval vo verejnom záujme konať v stavebnom konaní ešte pred reálnym vyvlastnením pozemkov, stačil návrh na vyvlastnenie. ÚS to zrušil, lebo je to vraj protiústavné (predpokladám, že nielen u nás, ale aj v nadväznosti na medzinárodné dohovory, resp. prax v EÚ). Je to čistý nezmysel, obyčajná obštrukcia, keďže otázka neznie tak, či sa štátu podarí vyvlastniť potrebné pozemky, ale za ako dlho a za aké peniaze sa mu to podarí. Ako som sa medzičasom dozvedel, napríklad v Poľsku (tiež EÚ) to už funguje presne tak, ako je to u nás vraj protiústavné.
- No veď práve, že sa netýkajú enviro, čo rozširuje portfólio vašej agendy aj o neenviro záležitosti :) OK, ospravedlňujem sa, robíte záslužnú činnosť, len ste príliš tvrdohlavý a nechcete ustúpiť ani o piaď ani pod tlakom akýchkoľvek argumentov (stromové aleje popri cestách a pod. :D).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

- Ak by dialnica isla cez Vas majetok, tiez by ste tak ochotne obhajovali verejny zaujem? Ak by sa ludom vyplacali trhove ceny a nespravaliu sa k nim uradnici ako k nepriatelom naroda, tak by v 99% pripadoch nebol ziadby problem. Pripada mi vsak farizejske, ak Vam chcu zburat dom lebo dialnica a ohanaju sa amortizaciou a odhadom znalca, vy si vsak novu nehnutelnost za odhad nekupite. Uvediem iny priklad: Dialnica za Ruzomberkom uz mohla byt davno hotova, ak by sa stat nerozhodsol, ze si to rozda s Bruselom ohladne povrchoveho variantu a dokonca arogantne zacne pripravne zemne prace (vyruby drevin, ...). Vysledok - po 5 rokoch vsetko prehral, za zemne prace nenesie nikto zodpovednost a musi sa ist tunelmi.

- Zelen okolo ciest je uplne OK, treba ist do inych krajin. V CR sa masivne sadisa nove aleke okolo ovela uzsich ciest nez sa v SR rubu. Konrext som uz opisal X-krat a nemienim papagajovat.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Viete, sranda je v tom, že všetci kričia, kde sú diaľnice, cesty a pod., a keď príde na vec, tak zase všetci (teraz už len tí, ktorých sa to priamo týka), ale prečo tade? Tu mám záhradu, dom a pod. Keď sa niečo stavia vo verejnom záujme, nemôže sa vyhovieť každému. Rovnako je to aj vo výkone samosprávy, dobrý starosta/poslanec vie, že nevyhovie úplne každému a vie, že sa to v skutočnosti vlastne ani nedá, vždy bude niekto, koho sa to bude týkať viac ako iných - preto existuje inštitút verejného záujmu. Ak by vo verejnom záujme padol za obeť môj dom, tak by som iste neskákal od radosti, keby som však dostal adekvátnu náhradu, tak prečo nie? A o tom to celé je, sám ste to napísali, nie je problém vyvlastniť, ale za koľko. Stačila modifikácia zákona určujúca povinnosť štátu/znalca ohodnotiť nehnuteľnosť sumou umožňujúcou zadovážiť si (postaviť/kúpiť) adekvátnu náhradu. Štát akúkoľvek nehnuteľnosť nakoniec aj tak vyvlastní, takže čakať so stavebným konaním na reálne vyvlastnenie je zbytočná obštrukcia. Stavať sa predsa môže, medzitým je priestor na prevod vlastníctva či už kúpnou zmluvou alebo vyvlastnením. Je to na dlhšiu debatu, snáď inokedy, dnes už nestíham.
K tej zeleni som vám už písal argumentov, ktoré neberiete do úvahy. Život a zdravie je dôležitejšie než estetika a krajinotvorba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najbezpecnejsie bude urobit len jednosmerky so zakazom predbiehania a makkymi mantinelmi. Pripadne zakazat auta
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán Pado má na mysli asi budovanie tzv. strediskových obcí - to malo veľký význam -zľacňovalo to prevádzku obcí - ale tu nie je problém - Problém je v správe štátu , ktorý vedú "duševní mrzáci" ktorým nejde o zefektívnenie a zlacnenie systému ale o potencionálnych voličov... a preto ja vidím riešenie len v zmene volebného systému tak aby sa za kandidátov do parlamentu vyberali morálne a fundované osobnosti, ktoré by boli nezávislé na stranách!Voľby nezávislých kandidátov /ako v komunálkach/ povedzme po okresoch a počet zvolených kandidátov úmerne počtu voličov v okrese - tak aby sme mali možnosť dobre poznať kandidátov - a trebárs voliť aj dvojkolovo...
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Branislav Gröhling: Radšej úprimný ateista než falošný kresťan 876
  2. Samuel Zubo: Koho volila Petra Vlhová za prezidenta? Nikoho! Otvorený list premiérovi SR 691
  3. Júlia Piraňa Mikolášiková: Dve staré šunky, dve obyčajné zbrane, jedna haraburda. To je majetok mafiána 423
  4. Stanislav Martinčko: Ďalší prezidentský miništrant v SMERE-SD, teraz až z Bruselu?! 320
  5. Ján Mrva: Pán MIKLOŠKO, väčšina kresťanov Vám kresťanovi v politike určite úprimne ĎAKUJE. 292
  6. Martin Droppa: Obrovská šanca odstaviť Smer - SD 289
  7. Ondrej Putra: Je mi z tejto krajiny smutno 279
  8. Miroslav Lukáč: Bude nová Zamatová revolúcia pod taktovkou Smeru? 261
  9. Martin Šuraba: Osemnásť už bolo? 170
  10. Petra Ratajová: Ochrana detí v Anglicku – Útek z krajiny (podľa skutočnej udalosti) 167

Rebríčky článkov


  1. Sonya Haraszti: Veľkonočné Škótsko - Glasgow.
  2. Pavol Dančanin: Vlastnosti priestoru, expanzia vesmíru a gravitácia
  3. Jozef Bakša: Majiteľ Penty ako dobrák ochotný pomôcť vyšetreniu vraždy ? Zabudnite!
  4. Simona Baranová: Ako to vidíme my
  5. Olívia Lacenová: Po paládiu mieri nahor aj lítium
  6. Jarmila Halgasova: „Eko“ potraviny – čo o nich vieme?
  7. Peter Biščo: Voňavá pasca na naivné myši z výrobne lahôdok Smeru-SD je nastavená.
  8. Ladislav Boršoš: Valí sa na nás dobro...
  9. Helena Michlíková: Zároveň... alebo ?
  10. Petra Babanova: Kandidáti X

  1. Čaputová alebo Šefčovič? Pozrite si, ako sa volilo vo vašej obci
  2. Čaputová sa vzdá funkcie, Šefčovič chce ukázať odlišnosti (minúta po minúte)
  3. Volkswagen má veľké plány. Bratislavský závod je zatiaľ mimo hry, prepúšťa ľudí
  4. Agresívni politici stvorili silnú ženu (píše Marek Maďarič)
  5. Do druhého kola postupujú Čaputová a Šefčovič (minúta po minúte)
  6. Päť grafov, ktoré ukazujú výsledok prezidentských volieb
  7. Aký bude duel Čaputová vs. Šefčovič? Druhé kolá už obrat priniesli
  8. Číž: Šefčovič nám odkázal, že s politikmi Smeru počas volebnej noci nechce byť
  9. Z piatich percent na 40. Čaputovej zmierlivé vystupovanie trafilo dopyt
  10. Jeden boj sa ešte neskončil a už sa môžeme chystať na druhý (píše Samo Marec)

  1. Komentár Mareka Vagoviča: Neverte Šefčovičovi. Je ako Fico a Kaliňák
  2. Desatoro prikázaní v podaní birmovaného Šefčoviča
  3. Vážená Zuzana !
  4. Známe ženy reagujú na víťazstvo Čaputovej: Trošku sme si povyskočili
  5. Kto vyhral u podporovateľov Postoja? Prezidentom by sa stal Mikloško už v prvom kole
  6. Najväčší problém konzervatívnej politickej scény- Hlina
  7. Komentár Daga Daniša: Hlina ukázal neuveriteľnú aroganciu
  8. Peter Cvik Šefčovičove kresťanstvo je rovnako úprimné, ako vyznanie lásky v pornofilme.
  9. Kam sme sa to v školstve dostali…
  10. Palko: Druhého kola sa nezúčastním. Čaputovej prostredie má problém zvládnuť úspech

Už ste čítali?