Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Môže byť z diplomata za pár týždňov prezident? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... ludia bez nazoru, vzdy cakajuci na to, ako sa to napokon vyvinie, vzdy kalkulujuci a hrajuci kartami populizmu a prvoplanovosti, su tie najvacsie spiny ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...absolventi MGIMO, potom zarazeni v anale komukolvek, kto ich nominuje na "funkciu", karierni eurohujeri a odbornici na vsetko ( ked nemozem byt eurokomisarom pre vzdelanie, tak budem pre energetiku, aj ked viem o nej velke gulove, ale vsak to nevadi....). Sliz na entu, to uz radsej pani Caputovu, s ktorou sice hlboko nesuhlasim co sa tyka jej nazorov, ale moralne je mile pred tymto ulisnym hadom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ten pan ma vsetky prredpoklady pre

Uspech u slovenskych volicov.Komunisticke vzdelanie v koliske komunistov,asi bol aj komunista vie kecat o nicom,je zvyknuty na blahobytny zivot v komnatach eu.A je poslusny strane teda vsejedinemu.A toto slovenky volic ma rad.Nie vsetci ale rozhodujuca vacsina.Keby vyhral tak bude pid tlakom svojich vlastnych opozicie a novin.To nebude Brusel !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... p. Caputova ma za sebou jedinecny pribeh,pznam jej pracu a naozaj nemozem za to, ze vacsaina ludi nebola s nou nikdy v kontaktem nevie co vsetko urobila pre beznych ludi napr. tych, ktori celili brutalnym zalobam od ZP znecistujucich firiem za "ohovaranie"... je to jediny clovek v tejto krajine, ktory nepriamo aj nam pomohol v kauze arzenu na Orave ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hádam neexistuje nikto príčetný v SR

kto by uveril že zubatý maroško nie je vydieratelný a nebude počúvať na slovo súmračnú
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobrý príspevok...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preto dobrý,

lebo ho písal politológ. Odborník, ktorý rozumie politikom. A aby im porozumel, musí sa im priblížiť úrovňou myslenia, zmyslom pre objektivitu, schopnosťou prijímať racionálne riešenia, demokratickým cítením, kultúrnosťou a humanizmom. Zdalo by sa, že si to vyžaduje vážne úsilie, všestranné štúdium. Ale nie je to tak. Pretože absolútna väčsina politikov ničím zo spomenutého nedisponuje, tento problém odpadá. A ako sa stať beztvarým chameleónom, oportunistom, nedovzdelaným chamtivcom, na to učebnice a príručky netreba. Nie je náhodou, že najplastelínovejší politici ako Klus, alebo v Čechách Bek či Fiala sú vyštudovaní politológovia, dokonca "akademici". Keby sa tohto dožil Platón, v zúfalstve sa obesí na prvom strome.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Oliver, oprav si tú hrubku!

Píše sa "zahovorí" a nie "zahovorý".

Inak fajn.

Strýko Dano
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

A ešte....

že hneď po prvom odseku si ho začal volať Ševčovič. To je jedno, Šefčovič alebo Ševčovič, ani jeden nemá šancu!

Strýko Dano
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

radsej

Biely Tesak
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na blogera mám pár otázok:
- komunikuje Šefčovičove vyjadrenie, s ktorým nesúhlasí "politická elita" . Zaujímalo by ma, kto patrí u nás medzi politickú elitu a na základe akých kritérií sa dostali konkrétni politici medzi elitu. Ak je to len politický názor blízky názoru autora - tak to je dosť málo na elitu.
- hneď autorova úvodná otázka "môže byť z diplomata za pár týždňov prezident?" A ktorýže z kandidátov má tú správnu predprípravu na prezidenta? Je to vedec a podnikateľ, sú to právnici, politici? Kto teda a ako rýchlo sa z týchto profesií môže stať prezident? Akú prípravu na funkciu mal terajší pán prezident? Ak stačí opäť len blízkosť politických názorov autora a kandidáta - tak neviem, či to presvedčí aj ostatných voličov.
- autor spomína moderovanú debatu kandidátov. Ak myslí tú, ktorú usporiadal Trend, tak to bolo fiasko -nie kandidátov, ale organizátorov. Debatu neviedli moderátori, ale /asi platený - minimálne za kolu/ zmanipulovaný, alebo totálne hlúpy komparz. Kde sa vytratila vážnosť debaty? Autor, ako študent politológie, by mal mať aspoň základy z masmediálnej komunikácie, a ak by ich mal, tak by na základe takto vedenej debaty nemohol hodnotiť kandidátov, nech by sa správali a hovorili čokoľvek.
Takže, milý, mladý študent - to čo si napísal, to nemôže byť návod pre výber kandidáta, ale jednoducho predvolebná kortešačka tým, že n-1 kandidátov deklasuješ a ten tvoj favorit vyjde víťazne / aspoň ty si to tak myslíš/.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Keď vidím nick

pozostávajúci z číslic (náhodné, alebo má ich výber a usporiadanie nejaký zmysel?), nikdy neviem, "s kým mám tú česť". Keď vidím napríklad "Kolt a Meierová", či tak nejako, viem, že je za ním osoba z opačnej strany. Ale kto je za číslom - to sa ukáže, až po prečítaní.
Toto som sa chystal napísať už dávno. Tie nič nehovoriace nicky mi vadia v texte viac ako to, že väčšina z nás je anonymná, hoci k tej anonymite má každý z nás nejaký dôvod.
Takže: čo je politická elita? Určite tam nebude patriť osoba s krátkou politickou životnosťou. Politická stálica áno. Vplyv politickej stálice na ľudí je rozhodne väčší, ako vplyv niekoho, kto sa na politickom nebi "ohreje" jedno necelé volebné obdobie.
To ďalšie veľmi za reakcie nestojí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ficov nominant prezidentom? Fuj!

Mám pár otázok: 1. Vie niekto ako sa komisár vlastne volá? Martin, Marian alebo skutočne oficiálne Maroš?; 2. Kto nepodpísal petíciu? Smer má 48 poslancov, ale podpísalo 47; 3. Skutočne nie je členom Smeru? Redaktorka českého rozhlasu povedala, že hoci má rovnakú legitimáciu Smeru SD, ako Fico alebo Kaliňák, hlási sa k nadstraníckosti; 4. Prečo vlastne kandiduje s prestížnejšej funkcie na menej významnú a ani nehovoriac o benefitoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kandiduje len s jednou úlohou

Ak bude zvolený, odsúhlasiť Fica na Ústavný súd. Sprostosti typu nebudem súhlasiť s rušením vlakov zadarmo sú len pre jednoduchých mužíkov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nesystemove kroky

same osebe nemusia byt zakonite zle. Mozu byt aj dobre, pripadne rovnako (ne)ucinne ako systemove.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autor článku, Váš text má úroveň

Veľká kvapka kvality v jazere povrchností.

Predsa len: podľa môjho "hlboko" subjektívneho názoru je Smer - SD na najlepšej ceste upevniť si aj po roku 2019 - 2020 mocenské pozície. Pravdepodobne budú mať svojho prezidenta, "časť" ústavných sudcov, Smer - SD bude opäť členom vládnej koalície, atď, atď.

Nemajme im za zlé, že využívajú uvoľnený priestor. Prietor, ktorý im už dlhodobo ponúka pseudoopozícia a tá časť populácie, ktorá má podobne fobické uvažovanie ako časť voličov Smeru - SD, SNS, či subjektu pána Kotlebu. Nenávisť k Smerákom je málo, ak daný človek neznáša 21. storočie. A môže byť hoc aj priaznivcom "liberálenej" SaS.

Stačí sa pozrieť na nedávne hlasovanie v NR SR o istom medznárodnom dokumente. Časť "opozície" spustila hysterické kňučanie, ktorého zvuk sa láskal so skučaním technokratov z časti vládnej koalície. V určitých témach je rozdiel medzi vládnou koalíciou a "opozíciou" asi taký, ako medzi chrípkou a angínou.

Hlbšia zmena nemôže nastať tam, kde existuje objednávka iba na zmenu osôb (strán).

V súvislosti s rokom 1968 (tzv. dubčekovské obdobie) by som si dovoli zacitovať jeden kreslený "vtip" uverejnený v týždenníku Roháč z roku 1969. Za kecpultom stojí funkcionár KSS a hovorí: "Súdruhovia, prečo by som nemohol tvrdiť, že som sa pol roka mýlil, keď som pol roka tvrdil, že som sa mýlil 20 rokov"?

Mentalita toho "fiktívneho" komunistického kecálka je na zamyslenie ešte aj dnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ešte k názvu textu na blogu plus

nie len k nemu: Prezidentom sa môže stať ktokoľvek, kto spĺňa požadované technické kritériá.

Následne musí kandidát na post prezidenta vo voľbách počtom hlasov voličov "prevalcovať" iného kandidáta.

Kandidátom na post prezidenta sa môže stať tak diplomat, ako aj murár, rušňovodič alebo ošetrovateľ z nemocnice v meste X.

Ostatné je "vecou" interpretácii, ktoré súvisia s kandidátom. Napríklad otázky typu, či spĺňa morálne, odborné a iné kritériá. V danom prípade už ide iba o konverzáciu v masmediálnom prietore.

A priemerného voliča nezaujíma ani tak "nejaká" kvalita kandidáta, ako skôr osobné averzrie voči inému ("nepriateľskému") kandidátovi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Veľmi dobre napísaný článok

akurát že všetko sa to hodí aj na Mistríka.
Veľa hovorí a nič nepovie To je naozaj výstižné
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Si gluptak!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Šefčovič „by nikdy nezrušil určité sociálne opatrenia, ako napríklad vlaky a obedy zadarmo.“

Už týmto výrokom sa usmiaty smerácky kandidát u mňa vecne/odborne (úplne v tomto vynechám politický rozmer) diskvalifikoval.
Prezident ani NEZAVÁDZA ani NERUŠÍ sociálne opatrenia.
Neznášam takéto populistické kecy.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. INEKO: Župy dosiahli rekordné prebytky, ich finančné zdravie rastie 2 368
  2. Věra Tepličková: Prečo práve Trnka? 2 298
  3. Stanislav Martinčko: Keby .....! 1 244
  4. Dominika Dongova: Prečo ťa tvoj muž, či žena nechce? Dôvod ťa prekvapí... 1 026
  5. Jan Pražák: Brácho, ty zmetku, ty ses mi vyspal s manželkou! 995
  6. Roman Hurtaj: Matovič a Fico našli spoločnú reč 923
  7. Rudolf Pado: Gorila a lokálne šimpanzy 888
  8. DagmaRA Sarita Poliaková: Jeho veličenstvo - Kriváň 752
  9. Danica Chames: Poriadny chlap predsa musí mať špek 742
  10. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Nevestin hod kyticou 681

Rebríčky článkov


  1. Andrej Hossa: Základné náradie domáceho kutila
  2. Vladimír Krátky: SMERáci , Slovensku sa nedarí a Vy to máte na svedomí !
  3. Petra Babanova: Tichá voda
  4. Peter Žiak: Sokrates o demokracii a tyranii - neskutočne aktuálny
  5. Jaroslav Karahuta: Rozpočet na rok 2020 je pokračovaním totálnej deštrukcie slovenského poľnohospodárstva.
  6. Štefan Vidlár: The Ten Commandments
  7. Július Kovács: Kočnerova pomsta.
  8. Jozef Kovalík: Óda na Demelzu
  9. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky V.
  10. Milan Lacúch: Ekologické protesty! Čo zásadného na nich nie je v poriadku?

  1. Čaputová si pre Gorilu volá Sakovú aj Lučanského (minúta po minúte)
  2. Prokurátor predložil kompletnú Threemu, súd zatiaľ nerozhodol o jej čítaní (minúta po minúte)
  3. Čo sú penťácke zmenky, o ktorých hovorí Kočner na nahrávke
  4. Polícia zadržala Forischa a ďalších dvoch exsiskárov
  5. Kúpiť sa dali poslanci aj zistenia SIS. Ako vyzerá Kočnerov svet na nahrávke
  6. Do redakcií poslali nahrávku Gorily, má takmer 39 hodín
  7. V Gorile počuť šušťanie bankoviek aj stretnutia, ktoré spis nespomína
  8. Bašternákova jama zmenila majiteľa. Vlastní ju aj známy spevák
  9. Fico, Haščák a kola. Vypočujte si časť rozhovoru Fica s Haščákom z údajnej nahrávky Gorila
  10. Šteňo skončí ako prednosta neurochirurgie

  1. Threema: Zabíjačka elitných advokátov a sudcov s Kočnerom. Danteho peklo
  2. Z čoho má Fico strach: Že sa Gorila vráti ako zvuková nahrávka
  3. Pellegriny klame !
  4. Na vŕšku dovidieť bod zvratu...
  5. Sudcov z Kočnerovej Threemy majú preverovať sudkyne, ktoré s ním boli na zabíjačke
  6. Je čas, aby nominantka Smeru Kalavská odstúpila z funkcie ministerky zdravotníctva
  7. Fico je ako Kimi Raikkonen .
  8. Ako si Hlina proti Harabinovi pomohol konšpiráciou o počítačovom červovi a porne
  9. Nevymenovaný generálny prokurátor Čentéš: Prokurátor môže byť odvolaný
  10. Threema: Krstní otcovia Moniky Jankovskej. Jankovská má robiť pre Kočnera Troškovú

Už ste čítali?