Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Danková vojna proti reťazcom už vážne ohrozuje aj zdravie spotrebiteľa (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

zákon

zákon je zlý. V podstate jediný spôsob ako sa vyhnúť pokute je, že kamionista urobí skúšky tovaru, ktoré preberá a jednoducho ich odmietne. To je dosť nereálne.
Zákon je v tomto prípade logicky správny, ale úplne mimo aktuálnych procesov.

Najhoršie na tom je, že súčasný model je najlacnejšia varianta: jednoducho to nejak ide a prípadné problémy sa riešia, až keď to praskne. Mnohým drahým úkonom sa celý systém vyhne a to je na zamyslenie pre spotrebiteľa. Ak ľudia budú nakupovať systémom, však najlacnejšie je najlepšie, tak sa mýlia. Ono je to najdrahšia varianta pre spotrebiteľa. Dostane síce mäso, ale nižšej kvality ako zaplatí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dovolím si nesúhlasiť

Kamionista je prepravca, nie odberateľ ani dodávateľ. Kamionista za tovar nenesie právnu zodpovednosť, tá prechádza z jedného subjektu na druhý na základe dodacieho listu/faktúry a zásadne medzi dodávateľom/odberateľom. Kamionista nesie zodpovednosť za doručenie tovaru z bodu A do bodu B a za dodržanie zákonných podmienok skladovania a prepravy, čiže ak má byť potravina chladená, zodpovedá za dodržanie teploty počas prepravy,nič viac, nič menej. A vrátim sa k dikcii zákona. Skúšku, čiže laboratorny test môžete ako odberateľ vykonať, ale len so súhlasom dodávateľa. No chcem vidieť toho , kto podvádza na potravinách, že povolí testovanie svojich podvodov.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kto nepovoli testovanie svojich produktov, od toho tovar neodoberiem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No jasné, a je to vyriešené :)
A keď sa dohodnú všetci, že nepovolia, alebo hoci aj sami nezávisle na iných sa tak rozhodnú? Buď pre istotu, čo ak by sa náhodou niečo našlo alebo vedome preto, lebo vedia, že by sa určite niečo našlo. Potom čo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za názor pietron

Máte pravdu. A ešte jedna poznámka. Ohlásené kontroly v oblasti bezpečnosti potravín sú nezmysel. Keď sa vopred o kontrole vie, nikto nič nenájde. Stihne sa upratať, vyumývať, doložiť a doplniť dokumentácia. Presne preto sa tento typ kontrol vykonáva neohlásene. No ale ak si máte kontrolu vopred ohlásiť a ešte Vám ju musí kontrolovaný subjekt schváliť, kontrolu robíte zbytočne. Bolo by zaujímavé tento model SNS aplikovať napríklad do zákona o cestnej premávke. Text by bol : Ak policajt má indície, že jazdíte pod vplyvom alkoholu, oznámi Vám vopred , že budete podrobený dychovej skúške. Miesto, čas a typ prístroja, s ktorým Vás bude policajt kontrolovať nám prosím ohláste písomne vopred na adresu xxxxxxx@yyyyyy.sk. Vaše ministerstvo vnútra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za názor chech

Ale nie je to tak. Ak podmienite odoberanie tovaru nejakou inou, neobchodnou podmienkou, opäť sa dopustíte porušenia tohto zákona s hrozbou pokuty 500 000 Eur. A sme doma. Naopak, teraz sa podarilo tým odborníkom na všetko aby sa nikto, kto predáva potraviny nedokázal účinne brániť. Čiže buď bude nakupovať len tie slovenské, čo nie sú, alebo bude platiť kde sa len pozrie. No a ak si niekto myslí, že to zaplatí zo zisku, tak ma toľko isto rozumu ako ďateľ na betonovom telegrafnom stĺpe. Ďalšia potravinová kauza preukáže, či sa mýlim. Lebo sa nemýlim.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten zakon je uplne nanic, ak do takych detailov rozpitvava obchodny vztah a rokovania o jeho uzavreti/predlzeni, co by malo byt na vysostnej slobodnej voli oboch zmluvnych partnerov.
Nepodnikal som v potravinarskej branzi a ked sa mi ozval moj najdolezitejsi obchodny partner, zeby chcel vidiet moje prevadzky, ani ma len nenapadlo to odmietnut. Pekne sme si ich presli a spolocne sa odobrali na rokovania o buducich obchodnych vztahoch. Ale moje odvetvie nesputal nezmyselnymi opatreniami kpt. Danko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolútne súhlasím

zákon je nanič, ale je platný. Bohužial. No a ostáva Vám len dúfať, že sa záujem plg.kpt Danka neobráti na odvetvie v ktorom aktuálne podnikáte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zákon síce možno také niečo hovorí, ale dôležitá je aj kúpno-predajná zmluva. V tej si obidve strany môžu dohodnúť podmienky aj nad rámec zákona. Existuje to v iných odvetviach obchodu, prečo by sa to nemohlo diať aj pri mäse.
Mimo toho zrejme existujú aj medzinárodné dohody a zmluvy o obchode s mäsom, a tie to pravdepodobne rovnako riešia. Iná vec je cena takýchto analýz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dovolím si nesúhlasiť Golan

Prečítali ste si ten zákon ? ZAKAZUJE sa zmluvne dohodnúť podmienku, ktorá je v rozpore s týmto zákonom a hrozí sankcia 500 000 Eur. Dohodnutie takejto zmluvnej podmienky sa považuje za porušenie tohto zákona. Už rozumiete geniálnej hlúposti autora tejto normy ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nečítal som, priznám sa.
Ale ak to tak je, potom zákon ide nielen proti zdravému rozumu, ale aj proti občanom tohto štátu, a samozrejme proti medzinárodným zvyklostiam a dohodám.
Otázkou ostáva prečo, a komu to vyhovuje. Respektíve, kto na tom zarobí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolútne súhlasím

To je otázka, kto na tom nakoniec zarobí ? Nuž tak skúsme spolu. Kto je najväčší agro barón v rámci CR/SR ? Kto je najväčší producent hydiny v rámci CR/SR ? Kto je najväčší producent pekárenských výrobkov v rámci SR ? Kto potrebuje splatnosť faktúry 10 dní ? Pekár ? Určite. Kto nepotrebuje aby ho niekto kontroloval ? Kto nechce za svoje porušovania zákonov platiť likvidačné pokuty 1 - 5 mil Eur ? A kto to celé kryje ? A odpovede máte
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten "veď viete kto" ?
Lord Voldemort českej politiky ? Najväčší príjemca dotácií v strednej Európe ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bola taká reklama

"Vanish, škvŕn a špiny sa zbavíš." (alebo sa ten prípravok volal Babiš? Už sa mi to pletie)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ešte ma napadlo: tento zákon vlastne vylučuje aj používanie medzinárodných štandardov typu GMP, ISCC a podobných ))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Konkrétne by to mohla biť IMTA (po 5 minútach hľadania na nete)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ďakujem za názor

Viete medzinárodné právo nie je tak absurdné ako to naše, lokálne. Medzinárodné právo uplatňuje princíp zmluvnej slobody, čo naše právo týkajúce sa výlučne potravín priamo obmedzuje. Medzinárodné právo počíta s tým, že definície a podmienky obchodu sa riešia v zmluve, presne ako tvrdíte vo svojom prvom príspevku, to ale netušia ako dokáže jedna krajina obmedziť práva zmluvnej slobody, ak sa týka zmluva potravín a je to zaobalené v pojme zneužívanie práva silnejšieho, čiže obchodníka. Preto sa všetky zákazy týkajú výlučne cesty od obchodníka smerom k dodávateľovi. To samo o sebe je absolútne diskriminačné. Ak je povinnosť pod hrozbou 500 000 zaplatiť za potravinu do 10 dní od jej dodania, ale žiadna norma neurčuje povinnosť dodať riadny doklad o dodaní potraviny tak sú práva iba na strane dodávateľa a povinnosti iba na strane odberateľa. Myslíte že tak je to správne ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"byť"
OMG )
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

v pripade tychto zakonov z nich uplne srsi zlo a dokazovanie si moci. viac netreba dodat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Absolútne súhlasím

Ale robiť zlo, lebo nič iné neviem, no je to n zamyslenie. Ale vedome ohroziť zdravie širokej verejnosti, to už je tak vážne, že by sa nad tým mal hádam zamyslieť generálny prokurátor....
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Pellegrini : Farmár je nežiadúci prvok dobre fungujúceho systému 4 377
  2. Paula Kentošová: Budem brať drogy až kým neumriem 3 230
  3. Věra Tepličková: Ďalšia (neza)chránená osoba. 2 891
  4. Oliver Andrejčák: Bude Fico na novinárov útočiť aj fyzicky? 2 616
  5. Rudolf Pado: UMB Banská Bystrica: Sexizmus a bossing za múrmi univerzity? 2 611
  6. Slavomír Repka: Tretia veta Bugárova a jej použitie v praxi 1 607
  7. Júlia Piraňa Mikolášiková: Čižnár zisťuje, prečo vyšetrovanie nehody sudcu viazne. Posudok sľubujú mesiace 1 419
  8. Stanislav Martinčko: Pán Šefčovič naozaj „ Vždy pre Slovensko“?? 1 186
  9. Martin Ondráš: Farmári, takto Vás štát ľahko zomelie 1 023
  10. Jozef Drahovský: Rýchlosť v doprave narastá až na vesmírne hodnoty 1 009

Rebríčky článkov


  1. Tomas Bily: Život s nástenkou
  2. Kristína Jakubičková: Trampoty tridsiatničky
  3. Michal Lajcha: Aká je súvislosť medzi povinným celibátom a pedofíliou?
  4. Martin Turčan: Jane Goodland
  5. Mária Mačalová: Z denníka nastávajúcej mamičky - 1. časť
  6. Milan Bartos: Podnikateľské dobrodružstvo v Karibiku
  7. František Cudziš: Sto rokov gymnázia M.M.Hodžu v Liptovskom Mikuláši, II.
  8. Ronald Szapáry: Spomienka na leto Roháče
  9. Vladimír Krátky: Birmovaný súdruh .
  10. Denis Jacko: V kľúčovej dierke

  1. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom
  2. Fico podľa Talianov pred rokmi telefonoval s Vadalom
  3. Ľudia ukázali, že im nie je jedno, čo sa v krajine deje, povedala Balogová (diskusia SME)
  4. Ľudia ukázali, že im nie je jedno, čo sa v krajine deje, povedala Balogová (diskusia SME)
  5. Bašternákov klient káže o daniach
  6. Japonci sa dotkli zbytkov paliva vo Fukušime. Vzorku chcú odobrať ešte tento rok
  7. Slovan odchádza z Fínska s vysokou prehrou. Dostal gól cez celé ihrisko
  8. Pekné máte traktory, isto boli drahé...
  9. Pozrite si, aká je podľa Slovákov ideálna výbava najpredávanejšieho SUV
  10. Zlatica Kušnírová: Každý deň vyjde najavo nová špina

  1. Vladimír Palko: Harabinove obscénnosti
  2. Akí ľudia nám tu chcú "chrániť" štátne symboly?
  3. Birmovaný súdruh .
  4. B.Kačáni: Nezávislosť médií a iné prepletence
  5. Mistrík s Čaputovou sa hádajú: Mikloško chce do rozhádanej politiky vniesť pokoj
  6. Mistrík a Čaputová sa chovajú divne a neslušne: Aj Fico pre chorobu nechodil na súd
  7. Dva odtiene liberalizmu a pomsta v pozadí
  8. Zlatica Kušnírová: Každý deň vyjde najavo nová špina
  9. V Burkine Faso džihádisti zavraždili saleziánskeho kňaza
  10. Útoky na kostoly po Európe treba klasifikovať ako teroristický čin

Už ste čítali?