Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kiska možná udělá s vlastní stranou (a bez předvolební koalice) nejlépe (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Na Slovensku ale aj v Cechach

je uz priliz mnoho politickych stran.
Dokazuje to vseobecnu politicku nevyspelost od radoveho volica az po este jedneho
noveho a zbytocneho "LIDRA".
Proste vsetci sa snazia o nejaku dobre platenu politicku poziciu.
Ako sa hovori u nas v Amerike, priliz mnoho nacelnikov a ziadni Indiani.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dovolím si oponovať

Nedokazuje to politickú nevyspelosť.
Dokazuje to len štiepenie spoločnosti na čoraz menšie frakcie, často nezmieriteľné.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

anton000, príliš mnoho politických

strán by bolo, ak by mal každý občan svoju politickú stranu.

Na počet obyvateľov ich však veľa nie je. A nie je ich veľa ani z hľadiska (ne)potrebnosti.

Rozhodujúca je slobodná politická súťaž. A ňou prejde iba málo strán. Tie ostatné sa môžu hrať na politiku (politikov), čo ale nikoho nemusí obťažovať.

Ďalej: kritériom nevyspelosti voliča je čo? O akú nevyspelosť ide? A aká je tzv. všeobecná nevyspelosť?

U Vás v Amerike je kde? V "Hornej - Pagáčovej"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Rozdiel je len v uhle pohladu

Minimalna pozitivna uroven vyspelosti volica je,ze si da vobec namahu a ide volit. Kriticky okamih nastava
prave u tej urny,kedy sa musi rozhodnut koho bude volit ale hlavne preco, tohoto a nie tamtoho.
Taketo rozhodovanie je priamoumerne osobnej kapacite kazdeho volica a urcuje to jeho
politicku a charakterovu uroven.
Tych existujucich stran je tam az "neurekom",kde ich programy su si bud velmi podobne alebo
sa dokonca v mnohom prekryvaju.(vola sa ale spolocny menovatel,blaho Slovenska?!)
To je ta najdolezitejsia otazka.Kazdy chce byt len u koryta a preto tak krasne spievaju.
Politicka strana nevolicov,ci uz individualne alebo spolocne sa vola,nevolici.
Pretoze aj oni maju medzi sebou svoje rozdiely preco nevolit,su to demokraticki
nevolici.
Zakladat si nove strany a kandidovat na rozhodujuce politicke pozicie je velmi nakladna zalezitost,je to investicia ako kazda ina za ucelom mnoho nasobnej navratnosti.
Povacsinou velmi mnoho nasobnej a to za kazdu cenu.
Sponzori sa vzdy najdu,miestni ale hlavne zahranicni.Velmi podobne ako hokejove muzstvo,
urobi sa vsetko potrebne len aby nasi vyhrali.
Klasickym dokazom su aj posledne dve volby,proste vsetko dopadlo podla dobre
naplanovaneho ocakavania sponzorov.
Takze sme zase len skoncili u tym Nacelnikoch a Indianoch.
V "Hornej-Pagacovej" kde uz zijem skoro patdesiat rokov som bol svedkom politickych
a mocenskych revolucii ktore ste mozno videli len v holywoodskych hororoch.
Tony Spalovsky
JAR
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne o tom je demokracia

ze kazdy kto chce si moze zalozit dalsiu politicku stranu
na druhej strane nikto ta nemoze donutit ich volit, mas slobodu sa rozhodnut

preto mi velmi vadia Dankove zakony ktore obmedzuju vznik novych stran, je to ohrozenie demokracie
a pritom nie som z novych stran nadseny ani ja, ale respektujem to ako demokraticke pravo inych ludi
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myskin.BA, presne tak, o tom je

demokracia. Mať možnosť verejne deklarovať svoje postoje, hoc aj v podobe (novej) politickej strany.

Počet (množstvo) politickcých strán nemôže nikomu uškodiť. Je to ako v športe. Úspešné môžu byť iba niektoré hokejové mužstvá. Tie ostatné sú v pozadí. A pochybujem, že každý panelák na Slovensku zrealizuje jedno hokejové mužstvo. Rovnako tak nebude mať každý panelák jednu politickú stranu.

Nadávanie na počet strán je diskusné klišé. A nie iba na počet.

Ešte odkaz pre Tibor Pospíšil: je dôležité ako sa kto dostal k moci. Vy ste spomenuli rok 1980. Od roku 1948 až do roku 1989 vládla skupina, ktorá sa dostala k moci ilegálne (40 rokov sa neuskutočňovali slobodné voľby).

A moja otázka: ktorí demokrati mažú (by mali zmazávať)? To akože čo demokrat to cenzor? O čom to "točíte"?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

reagujem na poznamku T.P.

Tibor Pospisil pouzil naznaky, takze asi doslo k nepochopeniu
to slovo praviciar bolo zrejme myslene ako ironia (a mozno aj naznak na to ze niektori komunisti vtedy boli Batovi odchovanci a mali jeho myslenie, napr JZD Slusovice alebo Colotka ci Lenart atd) ale slobodu ludom nedali rovnako ako teraz nasi progresivci by chceli obmedzovat slobodu ludi a ich nazorov
aj ja to totiz vnimam ako realne nebezpecenstvo a takych ludi je stale cim viac (realne takych stretavam aj nazivo ale aj na internete)
ludi co by chceli dat ostatnym ludom nahubok aby nemohli hovorit iny nazor ako maju oni
a presne na to upozornuje aj link ktory TP dal vo svojej odpovedi
ale je toho na mraky a mam aj osobnu skusenost s ludmi ktori chceli obmedzovat mna
a vela napovie aj cenzura na SME, mozno aj vy mate s nimi skusenost
ja viem este stale to nie je take ako za sociku, ale smeruje to k tomu, a dost mi to vadi (rovnako ako to vadi aj TP)
Proste kto sa nadychal slobody v 90 rokov tak uz sa nechce vratit k neslobode aj ked by to neblol az take zle ako za sociku
to je cele ...
najhorsie su na tom mladi ktori totalitu nezazili a preto si ani neuvedomuju ze je na tom nieco zle ... na potlacani nazorov inych
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No, ta tabulka nie je uplne to.

Ak sa mame rozpravat o raste stran (v zmysle trend), korektne by tam mali byt percenta, nie absolutny pocet hlasov.

Ak strana SMER ziska o 19 907 hlasov viac, ako v roku 2014..Ale o desat percent menej - tak strana rastie, alebo pada?

"PS a Spolu, SaS, KDH a OĽaNO však získaly dohromady 287 203 nových hlasů. Podotýkám, že přestože PS a Spolu získala 198 255 hlasů, dokázaly ostatní tři strany přesto růst."

KDH kleslo z 13,21% na 9,69. To je pokles, nie rast. OLANO detto.

Moj pohlad.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kiska mal uz davno podat demisiu a nie zakladat stranu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

protipól

v technike platí zákon, že na každú silu pôsobí opačná sila s rovnakou hodnotou. U nás v politike to nefungovalo, keď sme mali veľký rezeň a strašne veľa malých zemiakov. Po čase aj ten rezeň je malý a aj tie zemiaky už nie sú in. Začal sa jednoducho uplatňovať zákon o protipóloch. Toť jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby ľudia mali moc a nedávali ju nejakým stranám celú len jednej strane. Zabezpečí to udržateľný mier.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán je optimista.

Ak sa odvolava na starý, i vtedy osvedčený model fungovania demokracie v USA.
Vo fungujúcom systéme vzájomných protiváh.

Ja sa skôr obávam, keďže to bol dôsledok povojnového zmúrenia všetkých a každého,
i akéhosi nového štartu... že my momentálne ideme inou cestou.
Zmúdrenie asi nie je možné bez vojny. Aj keď to znie skepticky.
Ne-optimisticky.

Skôr si myslím, že sme v akomsi druhom či treťom štádiu rozkladu,
keď dochádza k posledným pokusom o obnovu starého (dokonca i osvedčeného modelu - vďaka striktne bipolárne rozdelenému svetu),
a akcia vyvoláva iba reakciu, bez zváženia dôsledkov (pre všetkých).

Na rozdiel od Vás, nie som taký optimista.
Nechce sa mi veriť,
že sa v akomsi bode - zastavia. A jeden z kovbojov ustúpi.

Tak, ako to bolo rozumné v minulosti.
A, na pár rokov nastal útlm agresivít.
Iste nie navždy.
____________________

Inou, v dlhodobých dôsledkoch zničujúcou stratégiou je - sofistikovaná taktika zneužívania ľudskej frustrácie.
Ktorá - spontánne - tvorí masy.
Lebo to nás - opäť - uvrháva kamsi na koniec moci Bourbonovcov či ku Krvavej nedeli v Rusku.

Iste.
Už nie vo svete s lopatami... a krompáčmi.
Ale, v dôsledkoch nielen povolenej ale i naoktrojovanej hromadnej anarchizácie, bezhraničného destrukčného procesu všetkého ("rozborenia sveta starého základu", kde "otroci hor sa k víťazstvám"),
ktorý dnes roky prebieha na inej úrovni - iniciovaný médiami, v rozosievaní iba a len animozít a nenávistí,
bez akejkoľvek ponuky - akéhokoľvek riešenia,
ktoré by aj tých nespokojných, už apatických (nevoliacich roky) pritiahlo.
Takej, s ktorým by sa mohli ako-tak stotožniť.

Ktorá by nebola - iba a len - v prospech (kýmsi) vyvolených figúrok.

Lebo pravda je.
Že medzi tými, čo už roky nevolia - a vedia prečo,
je značná časť "skutočných" (nie iba deklamujúcich) Európanov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Oprava:
- Ja sa skôr obávam, keďže to bol dôsledok povojnového zmúdrenia všetkých a každého...

- akcia vyvoláva iba reakciu, i následné reťazenie tohto proceu, bez zváženia následkov (pre všetkých)

- bez akejkoľvek ponuky - akéhokoľvek riešenia.
Ktoré by aj tých (oprávnene) nespokojných, už apatických (roky nevoliacich) pritiahlo.
Takej ponuky, s ktorou by sa mohli ako-tak stotožniť.
Dala by aj im nádej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tiež Kiskovi fandím

Ja som to tak nejak tušil. Že sa stanem fanúšikom novej strany Andreja Kisku. Jednak sa možno dozvieme niečo nové o spôsoboch "nákupu" podtatranských pozemkov v divokých 90-tych rokoch. Ale teraz to vyzerá, že môže pomôcť aj k zreálneniu pohľadu občanov na tú progresívno komunistickú zberbu, čo si ľudia zvolili do europarlamentu.

že "pravicová" vláda :) :) :)
Však PS/Spolu sú na úrovni "pravičiarov", ktorí u nás vládli cca okolo roku 1980. Viem to, žil som vtedy a ja si ešte pamätám.

Ohľadne novej strany pána Kisku špeciálne nádeje vkladám do Rada Baťa. :) Informovaní vedia, prečo :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Mám veľkú radosť, že si taký frustrovaný, smajlíkmi to neoklameš. Komunistická zberba maskovaná za národniarov či sociálnych demokratov nám vládne teraz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tobor Pospíšil, okolo roku 1980

v niekdajšom Československu vládli ľudia, ktorí sa nenechávali voliť v slobodných voľbách.

V slobodnej politickej súťaži by zrejme neobstáli. Jakeš a Bilak určite nie, možno snáď Husák. Ten v istom čase ešte vedel rečniť, avšak okolo roku 1980 už len papagájoval.

Tibor, porovvnávate neporovnávateľné.

PS a Spolu sú úplne iná mentálna kategória ako totalitaristi z roku 1980.

Nesatčí iba žiť v určitom časopriestore a "pamätať" si.

Treba vedieť analyzovať a až potom porovnávať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hmm ....

Síce to demokrati asi zmažú, ale tak aspoň skúsim:
https://www.info.cz/nazory/pal...

Vôbec nejde o to, ako sa dostali k moci, ale čo reálne robia. Aké sú ich postoje. Ako je mentálne nastavená tá skupina spolubčanov, ktorí ich pri tej moci držia. Ako sa správajú k tým, čo s nimi nesúhlasia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo to moceš?

Odkedy je PS/SPolu pri moci? Kto ich teda drží pri moci? Čo reálne robia čo ti pripomína komančov v 80 rokoch? AKe´postoje ktoré majú sú zhodné s postojmi komančov v tých rokoch? Poprosím konkrétne , nie nejaké odkazy ktoré ti nikto nezmaže, neplač :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hus by sa mala ovládať.

Nuž, predsa len je tam akési pojítko.

"Kto nejde s nami,
ide proti nám".

.

A Habr spomína na mŕtvolné časy impéria.
Keď (autentický svedok doby) Roy Medvedev povedal:
"Ak by naplnili vrece slamou, a každý deň zasadania ÚV KSSZ či obecnej všeschôdze vyniesli toto vrece nahor, a na tribúnu usadili,
nik by ani nezaznamenal, že Ľeonid Iľjič už sk... skonal.
A,
takto mohol vládnuť ešte ďalších 10 rokov".

Nič tak p r e s n e nevystihuje stav nielen v samotnom ZSSR, ale v celom sovietskom impériu tej doby.
Totálna mŕtvolnosť.

(To, ako to dokonca znepokojovalo aj samotné KGB či GRU, ktoré prvé videlo ten nihilistický stav rozkladnej nemohúcnosti, o tom je nejeden dokument.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"budoucí pravicová vláda "
Uf,podĺa mňa tvoje zbožné prianie ,lebo máš pravicové myslenie.
Ale PS spolu nie je pravicové a ak bude mať najviac percent, tak jeho vplyv bude aj v prípadnej koalícii dominantný....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Skvelé pre "pravicu" budúcnosti je to

že predsa len to zvážili, a nevymenili Moniku za krajšiu:
https://luciaklestincova.eu/wp...

či múdrejšiu:
https://m.smedata.sk/api-media...

Dúfam, že sa dozvieme dôvody.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Branislav Diďák: Super policajný flek 1 734
  2. Mišo Šesták: Ako sa počas prvej svetovej vojny fotili akty 1 386
  3. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 1 326
  4. Jan Pražák: Jak postarší manžel civěl žebračce do výstřihu 1 018
  5. Martin Barto: Dlhodobá starostlivosť dlhodobo mimo pozornosti 780
  6. Martin Šuraba: Banány v čokoláde 769
  7. Rudolf Pado: Liptovská Mara: ak nás zabijú, čo bude potom? Ďalšie rozpútané peklo? 657
  8. Danica Chames: September je mesiac, keď treba veľa jesť... 617
  9. Karol Labaš: Prečo som podľahol používaniu zdieľaných bicyklov? 502
  10. Rudolf Pado: Zahrabala obec Pastuchov nelegálnu skládku? 501

Rebríčky článkov


  1. Adriana Boysová: Byť s tebou jedno, hoc aj nie rovnakí, ale podopierať sa
  2. Milan Rousek: 36. Z auta vrak
  3. Július Kovács: Politická stratégia Progresívcov jednať aj so skorumpovanými a 20.9 mame protest ZSS.
  4. Milan Rousek: 35. Zázrak
  5. Milan Rousek: 34. Pan J a děti
  6. Milan Rousek: 33. Kdo je paní J?
  7. Štefan Vidlár: Príbjech potupňí
  8. Andrea Fuglíková: Fakta a mýty o násilí na ženách
  9. Peter Mrázik: V Jaguar Land Rover sa neuspokojíme, preto opäť vstupujeme do kolektívneho vyjednávania
  10. Milan Rousek: 32. Líný poručík

  1. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  2. Začína sa matka všetkých vojen? Ako môže dopadnúť kríza na Blízkom východe
  3. Sulíkovo krídlo žiada pád republikovej rady, prekážajú mu Galko a ďalší
  4. Drucker ešte ani nezačal a ubúdajú mu možní partneri
  5. Fico mal zasa pravdu!
  6. Bödör s Kočnerom volali Fica šéf
  7. U Sakovej nakúpili policajtom testery na alkohol. Dvojnásobne drahšie ako Česi
  8. Saudskoarabské ropné zariadenie nezasiahli drony, ale rakety z Iránu
  9. Vodičku košickej električky udrel cestujúci päsťou do tváre
  10. Hossu dostal na odvolacom súde o tri roky vyšší trest

  1. Kočner v Threeme: Bödör mu robil spojku na špeciálneho prokurátora Kováčika
  2. Milionár Bugár dostal peniaze od štátu na zveľadenie svojich majetkov
  3. Kiska otvorene o konflikte s Ficom: Detaily jeho vydierania!
  4. Kázeň biskupa Feketeho na púti k Sedembolestnej Panne Márii v Šaštíne.
  5. Tisíce ľudí v Prahe protestovali proti umelým potratom: Vystúpil aj Saša Vondra
  6. Za potratmi sú často dôvody, ktoré by väčšina spoločnosti neuznala
  7. Súd rozhodol, že pozastavenie činnosti britského parlamentu je zákonným krokom
  8. Kinosálu nepožičali. VŠMU nepomôže Pochodu za život. Festivalu inakosti pomohli
  9. Zdiskreditovaný Truban si prestáva veriť: Pripúšťa koalíciu s Kiskovou stranou
  10. Manifest Národného pochodu za život 2019

Už ste čítali?