Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako sa dá pokašľať dobré renomé (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

presne, a stacilo jednoduche vysvetlenie

zial chrobakovsko truhlikovska linia sa stale opakuje...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Temné horizonty ...

Vôbec nejde iba o Beblavého a " jeho " Spolu. U neho, ale nielen u neho sa zvyčajne prejavuje u politikov - karieristov fenomén, ktorý hovorí, že prianie je otcom myšlienky. Kde už všade Beblavý bol,koľko strán či hnutí ešte opustí, či založí, aby si konečne uvedomil, že sa svet iba okolo neho netočí a že teda nie je stredobodom vesmíru. Ak ma pamäť neklame, tak sa vždy k niekomu pridal, kto bol podstatne silnejší, ako v tom vtipe : " ide mravec so slonom po moste a hovorí mu - slon, ale dupeme, čo ? ". Ale na vážnejšiu tému. Včera masmédiá zverejnili najnovší prieskum agentúry FOKUS O volebných preferenciách politických subjektov, ktoré by sa mohli dostať do NR SR po budúcich voľbách. Veľmi sa nelíši od prieskumu agentúry ANO. Komentátori v TV už rozbehli možné scenáre kto s kým a kto nie, no zarážajúce je, že v týchto médiách je akosi potláčaná alternatíva, ktorá je zrejme najreálnejšia, že tak túžobne očakávané víťazstvo tzv. " demokratických " síl skoro totožné s liberálnymi politickými subjektami je neprimerane favorizované ako určite možné koaličné zoskupenie na vytvorenie vlády. Aj tu sa zrejme naplno prejavuje to klasické - prianie je otcom myšlienky, no všetci tí, čo si takýto scenár prajú zabúdajú na vôľu voličov, ktorí jediní rozhodnú, kto sa dostane do parlamentu ako ich zástupcovia a kto bude ako víťaz, či koaličné zoskupenie, či menšinová menšinové s podporou niektorej strany alebo hnutia zostavovať novú vládu. Takže nech si akokoľvek vykreslujú tzv. " demokrati " či liberáli svoje obmaľovánky o ich predstavách o nových horizontoch pre našu krajinu a jej občanov, je to zatiaľ iba ich zbožné prianie, chiméra, fatamorgána a pre tých pravoverných vlastencov výstraha o tom, že by Slovensko mohlo zažiť aj temné horizonty, ak sa včas vlastenecké konzervatívne sily neprebudia z akejsi letargie a nezačnú uvažovať o tom, ako presvedčiť hlavne nevoličov, aby v osudových chvíľach nenechali svoju krajinu a jej občanov mimo ich záujmu, keďže je predpoklad, že v tých cirka 50 % sa skrýva značná časť oklamaných a sklamaných občanov. Pasivita, vyvolaná pádom Radičovej vlády a tým nezáujem o veci verejné plodí iba naivitu v tom, že sa u nás nedá nič k dobrému zmeniť. Preto by si mali hlavne politické strany ľudového typu konečne uvedomiť, že ich propaganda a volebné programy by mali obsahovať tie pozitíva, ktoré k lepšiemu životu v dostatku a bezpečí priamo smerujú a nie ich iba sľubujú. Potom, ale až potom, ak občania - voliči budú presvedčivo utvrdení v tom, že ich niekto znovu neoklame a nesklame, až potom strany ľudového typu dostanú ich hlasy a Truban, Beblavý, Sulík, Kiska. Matovič s Hlinom, ak sa správne nezorientujú ku komu sa pridať, ostanú potom spolu s nimi iba odsúdení ísť do opozície bez možnosti aktívne vplývať na spoločenský a politický vývoj v našej krajine. Nič lepšie by občanov Slovenska nemohlo postretnúť. Veľa sa verejne hovorí o politickej stabilite, o stabilných politických subjektoch. Ako sa ukazuje, PS, Spolu, SAS, Kiska a možno aj OĽANO a KDH k tejto stabilite určite neprispievajú. Často sa v politike skloňujú označenia ako : extrémizmus, nesystémové strany, nedemokratické strany, radikalizmus, dokonca aj fašizmus či nacizmus. Často je to iba tá najlacnejšia politická propaganda, ako sa odlíšiť od tých, čo sú iní ako oni a vidia v tom ich existenčné ohrozenie. Takto by ale politický súboj v demokratickom štáte nemal fungovať. Všakovaké očierňovanie a okydávanie hnojom a špinou svojich politických protivníkov privodí ako konečný dôsledok iba ten efekt, že budú takéto politické subjekty budú iba čistejšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

jozef slavik22, ako by mal alebo nemal

fungovať politický súboj v demokratickom štáte rozhoduje možnosť slobodne sa vyjadrovať plus existuje slobodné masmediálne prostredie.

V solobodnom spoločenskom spektre sa odohrávajú príbehy, ktoré môžu mať pre niektoré ex-"zelené gumy" priam absurdné parametre. Jednoducho im nerozumejú. Život v otvorenom (demokratickom) prostredí nie je pochodovanie na "buzeráku".

A politická stabilita môže existovať možno tak na cintoríne. Tam sa už toho v sociálnom kontakte veľa nedeje. V plnokrvnom živote sa to občas melie, čo je normálne. Politika bez rozporov by bola ako počasie bez búrok a dažďov. Jozef slávik22, hádam len nechcete vyschnúť?

Politické strany "ľudového typu" sú ktoré? A ktoré sú "neľudové"? To akože politické strany "neľudového typu" zastupujú veveričky a mravce? Kde niet "ľudu" tam niet ľudí?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Politická anarchia

Podľa hesla - rozdeľuj a panuj, je tu neúrekom veľa politických strán a prirodzene, podľa zdravého rozumu voličov, by tu mohli byť maximálne štyri 1. Strana kapitalistických oligarchov a podnikateľov, 2. Strana robotníkov a pracujúcej inteligencie, 3. Strana živnostníkov, 4. Strana pôdohospodárov a roľníkov. Bolo by to podľa akéhosi sociálneho delenia a takto by sa to mohlo utriasť. A mali by mať stabilne vytýčené ciele a pôsobenie. To čo tu máme - strany akýchsi lídrov, je anarchia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si teda poriadne naivny.

Ved ti tajtrlici zakladaju strany preto, ze kazdy chce byt preceda.
Nedaj Boh aby vyhrali volby. Ved sa budu ruvat ako psy o funkcie.

Mirko asi mava tazke sny ked takto bluzni. Vzdy by mal byt na konci
dovetok : Potom som sa zobudil a ruka v serbliku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie je to leader

strany,je to skôr gazda 2.Strana Spolu a PPS-osoby a obsadenie nepustia,tieto detičky vplyvných rodičov ak chcú niečo naprávať nech začnú u seba.Tiež by ma zaujímalo,prečo Miuka podporuje vydavateľ Sme.Finančne.
Nerozumiem tomu čo robia,ale za svoje ,,mediálne" produkty by mali brať zodpovednosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako sa dá pokašľať dobré renomé

Môj občiansky príspevok apeluje na správanie sa cenzorov v SME,
a je v súlade s titulom tohto článku.

Je na 100% konzistentný s témou.

Keďže si ctím zákony, aj ten najvyšší zo zákonov - ktorý zatiaľ, ešte oficiálne platí.

*

Ten orwellovský obraz slovenskej súčasnosti,
s obrovskou miestnosťou - na dverách ktorej je veľký nápis: DISKUSNÉ FÓRUM,
a vo vnútri v protiľahlých rohoch stoja dvaja bachari s obuškami,
jeden sAtan, a naproti ahaehm,
a v miestnosti je hrobové ticho.
Tento obraz reality Slovenska - sa stal skutočnosťou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Beblavy nie je ziadny novacik v praktickej politike
To ohriatie polievocky pri Caputovej sa dalo pri dobrej voli vnimat ako nezvladnutie emocii (hoci profik vie aj vo vedlajsej ulohe na dakovacke kde je jeho miesto na javisku)
To premyslene verejne pozvanie na tlacovku sa uz neda vnimat inak ako so zdvihnutym obocim ...

ja osobne viac dokazov, ze o volebny vytlak ide az v prvom rade (o nejake spajanie uz menej) nepotrebujem :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

... v akejže oblasti mal Beblavý ...

... dobré renomé? Že som to nezaregistroval. komuže poslúžil a čím vo verejných funkciách? Há? Okrem seba ...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Andrej Tichy: Ako sa cestuje vlakom v Nórsku? 2 793
  2. Miroslav Makyta: Keď je človek človeku vlkom... 2 591
  3. Caroline Líšková: Vallo (ne)má rád Bratislavu 2 423
  4. Monika Nagyova: Moslimka v Bratislave: Von idem radšej bez šatky 2 323
  5. Jozef Sitko: Načasovaná bomba - súdruh Harabin 1 701
  6. Dominika Dongova: 10 vecí, ktoré ma naučil môj posledný muž 1 355
  7. Martin Urmanič: Je Rybanský Vallov kôň? Veľmi zlý výber Progresívneho Slovenska. 1 308
  8. Martin Droppa: Prípad Ing. Milan Uhrík, PhD. 992
  9. Ondrej Prostredník: Morálna prevaha počas Te Deum bola na strane prezidentky 853
  10. Milan Resutík: Sobotný riport: Remeslo má nenažrané dno 634

Rebríčky článkov


  1. Daša Krátka: Veľký brat.
  2. Daša Krátka: A ďalší koniec priniesol ďalší začiatok.
  3. Marian Vojtko: Nepovšimnutý kumšt Franca Zeffirelliho
  4. Milan Lacúch: Skazené a cudzoložné pokolenie!
  5. Július Kovács: Najviac škodí životnému prostrediu na Slovensku koalícia SMER a Most-Híd.
  6. František Cudziš: Nedovoľme, aby „učené kecy“ viedli ľudstvo do záhuby, II.
  7. Alexandra Hudecová: Čo sa môže stať, keď smútok potlačíme
  8. Denis Jacko: Pavúk II
  9. Robert Štepaník: diel 24 - rubrika: čerstvejšie než treska
  10. štefan michalík: O frčkách

  1. Kiska odovzdal palác novej prezidentke Čaputovej (minúta po minúte)
  2. Známeho lekára a hudobníka dnes zrazilo nákladné auto
  3. Táto inaugurácia do zlatého fondu nevstúpi
  4. Čo zabilo akademika Legasova, ktorý vedel všetko o Černobyle
  5. Hrozivý nález na toalete v Senci
  6. S dievčatami sa nebavil, spával s loptou. Kim Čong-un bol slabý študent
  7. Polícia sa vyjadrila k nehode, pri ktorej zomrel lekár a hudobník
  8. Žene mali operovať nádor na mozgu. V jej lebke našli pásomnicu
  9. Čaputová nastúpila do paláca bez problémov, rozruch spôsobil Danko
  10. Na východe počas supercelárnej búrky udrelo 7 000 bleskov

  1. „Brilantný“právnik Harabín robí truľa zo seba, alebo z občanov.
  2. Pomoc oligarchom? Smer chce znefunkčniť protischránkový zákon
  3. Zuzana Čaputová nie je modelka, ale prezidentka
  4. Slovenská prokuratúra je pozostatok totality
  5. Slovensko nemalo 7 minút prezidenta, môže za to Andrej Danko
  6. Porážka európskej dogmy o prijímaní migrantov
  7. Kiska čaká, že ho obvinia. Polícia mlčí
  8. Energii u dětí sají vyhořelí učitelé. Tři čtvrtiny pedagogů ohrožuje psychické vyčerpání
  9. Verný čínsky biskup zomrel v domácom väzení, odmietli mu katolícky pohreb
  10. Ivan Mikloš: Dá sa byť prezidentkou všetkých?

Už ste čítali?