Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vymáhanie sankčných poplatkov za použitie maďarských diaľnic je nezákonné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Veľmi pekne napísané
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čičikov sa chce ctenej

autorky opýtať, či už na základe týchto zistení informovala ministra spravodlivosti a či nezákonné zisťovanie majiteľov ŠPZ na OS Dolný Kubín pokračuje aj naďalej. Článok hodný na titulku. Ale sme SME, takže nič na titulke nebude.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

smutne, ze tento problem dlhodobo nevie vyriesit nik dohliadajuci vy vykon sudnej moci ...

prvy krat sa tento postup medializoval koncom 2014 alebo zaciatkom 2015 ...
takto pred rokom bol obsahom identicky clanok (akurat miesto DK bola naprikladovana TT) publikovany na spotrebitelskom portali (https://spotrebitelskecentrum....)

a furt nic, ziadna zmena? smutny obraz advokacie a sudnictva
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako vizitka advokácie je to výborné, lebo advokát má hájiť záujmy klienta, a to akýmkoľvek zákonným spôsobom. To že podali žalobu je OK. Ale súd ich mal okamžite vyzvať na doplnenie - riadnu špecifikáciu žalovaných ak tak neurobia, mal žalobu odmietnuť a ďalej sa vecou nezaoberať.
Je absolútne neprijateľné, aby robil tie procesné úkony - zisťovanie cez políciu. Navyše keď, ako aj autorka píše, neboli splnené podmienky na zabezpečenie dôkazu vopred.
Teda je neuveriteľné, že sa píše rok 2019 a sme svedkom takéhoto postupu súdu. To sa od Mečiara fakt nič nezmenilo? To akože našli v tom DK nejakého sudcu v záverečnom štádiu rakoviny?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ani ako vizitka advokacie to nie je dobre ... pretoze advokacia to nie je len jeden konkretny advokat, ale predovsetkym profesne organizacie, ktore v mene svojej cti, dobreho mena a odbornej hrdosti maju .. pardon, by mali aktivne voci podobnym zneuzitiam a manipulaciam konat
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vobec nerozumiete čo je to advokat. Zakladnou povinnostou advokata je hajit zaujmy svojho klienta a nie nestranne a spravodlivo posudzovat veci. Nato je tu sud. To plati dobrych par tisic rokov (min. od rimskej rise).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale rozumieme :D
lenze ty nechces rozumiet tomu, ze dokonca aj v Borcovej SKA by mali fungovat urcite stavovske pravidla, inak sa to zvrhne na spolok diablovych advokatov :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento o*eb na ziskanie mena/adresy majitela auta podla spz stylom "zaloba -> ziadost o zabezpecenie dokazu -> stiahnutie zaloby" este stale funguje??? V tom pripade je zakon 18/2018 na ochranu osobnych udajov len zdrap papiera...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zdrap to nie je

Stačí, ak vám príde takáto žaloba a prvá reakcia je opýtať sa dotyčného žalujúceho, že ako sa dostal k predmetným informáciam. Sú získané nezákonne a preto pri súde nič nezmôžu.

To máš tak ako je to s etickými hackermi, prejdú do tvojho systému a až v momente, keď sa chcú obohatiť, tak sa z nich stávajú normálni hackeri.

Máme chybu v zákonoch a nie je toho politika, čo by to fixol.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale však to je ten problém, že ak už viete, kto je za tou ŠPZ viete podať žalobu a súd si vie overiť totožnosť vodiča cez lustráciu na PZ v rámci dokazovania sporných skutočnosi (ak namieta žalovaný, že nie je vlastníkom vozidla). Aj keby ste nepriložili k žalobe ten doklad čo majú oficiálne zo sudu v DK. Ale už raz zistili, kto je za ŠPZ a vedia identifikovať žalovaného, vec je vybavená a vyhrali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nepochopil si. Pravnik poda zalobu na sude na majitela auta danej SPZtky, a poziada sud o informaciu o majitelovi ako dokazovy material. Na to ma zalujuca strana pravo, a sud jej musi vyhoviet.

Lenze potom pride druhy krok tejto finty: len co zalujuca strana (resp. jej advokat) tuto informaciu ziska, namiesto toho aby doplnila zalobu o udaje o konkretnej osobe, jednoducho zalobu stiahne. Ale informaciu uz ma, vie ktore je majitel auta, takze "obide" sud a kontaktuje priamo majitela auta so ziadostou o vypalne, doplnenou o daky jemne vyhrazny dopis...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemyslím si, že by súd žalobe bez označenia osoby žalovaného musel automaticky vyhovieť a požiadať príslušné orgány (v tomto prípade PZ SR) o výstup z evidencie - bežne sa takéto žaloby odmietajú, nakoľko nie je zrejmé, voči komu smeruje (podstatná náležitosť žaloby podľa § 132 a 133 CSP). Na druhej strane je pravda, že poškodený/žalobca nemá podľa aktuálnej legislatívy možnosť zistiť si tieto údaje dopytom na príslušný DI (§ 113 zákona o cestnej premávke) ... takže je to pokus/omyl na konajúci súd, ako sa k tomu postaví, nakoľko ide o špecifický civilnoprávny spor (identita "škodcu" je známa iba cez EČV).
Druhá časť Tvojho komentu je úplne správny postreh a jasný príklad zneužívania postavenia súdu (podľa mňa je jasné, že to mali s niekým na súde vopred dohodnuté a takto získali databázu niekoľko tisícov majiteľov/držiteľov MV)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Samozrejme. Sud musia naprv vyzvať na doplnenie žaloby - presnu špecifikaciu žalovaneho a bez toho + zaplatenia s. poplatku nema sa tym vôbec čo zaoberať a zabezpečovať dokazy. Však preto to museli dať do DK, lebo na inom normalnom sude (nech oravaci odpustia) by ich s tym poslali kade ľahšie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja tu vidím dve právne roviny - samotný právny nárok pohľadávky za neoprávnené použitie spoplatnenej cesty v MR je úplne OK, a v tomto kontexte aj úkony právnej pomoci a uplatňovanie odmeny, škandálny je však spôsob získania osobných údajov držiteľov/vlastníkov MV. Doteraz som bol v tom, že tie údaje získala maďarská strana oficiálne prostredníctvom výmennej databázy policajných orgánov (evidencie MV), a takto legálne získané údaje poskytla slovenskej AK s poverením na vymáhanie pohľadávky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

na 1 ci 2 EC ok ale na tisice to neni nikomu divne?....
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Jaromír Čižnár, Peter Šufliarsky a Dobroslav Trnka dostali okamžitú výpoveď z GP. 169
  2. Mária Vrška: Dnes som dala S.L. facku 144
  3. Jozef Sitko: Kto to nezažil, ten neuverí! 90
  4. Juraj Hipš: Učitelia dostanú od Ministerstva školstva darček za 19 miliónov. Poteší ich? 72
  5. Mišo Šesták: Dieťa uvarené v polievke 61
  6. Zuzana Široká Faisst: Muzikálnej rodinke z lanovky na Dachstein 58
  7. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (23. - 29.8.1919) 50
  8. Peter Dodok: Otázky o bleskoch 33
  9. Mária Vrška: Autisti 25
  10. Pavel Vrabec: Klamstvo 24

Rebríčky článkov


  1. Adriana Boysová: Hovno na terase a mucha v polievke, to nemôže byť náhoda
  2. Robert Štepaník: diel 27 - Peter Dudák (HEX) R.I.P.
  3. Tomáš Karľa: Baba z Lesa (vernisáž výstavy)
  4. Milan Rousek: 6. Seznámení
  5. Štefan Vidlár: Kak ja strójil svinnuju farmu
  6. Július Kovács: Jaromír Čižnár, Peter Šufliarsky a Dobroslav Trnka dostali okamžitú výpoveď z GP.
  7. Adrian Hadvig: Klientské centrum
  8. Milan Rousek: 5. Rozhodnutí
  9. Milan Lacúch: Prečo v živote trpíme?
  10. Jarmila Halgasova: Naozaj vážny dôvod na paniku, tentokrát z afrického moru ošípaných

  1. Kamene padali ako lavína, zomreli štyria ľudia. Z poľskej hory Giewont niet kam ujsť
  2. Zahraniční turisti si urobili z tatranského plesa bazén
  3. Polícia zasahovala u Jankovskej, zobrali jej mobil
  4. Pyramídovú hru finančníka Gedeona už vyšetruje NAKA. Priznal vklady za 18 miliónov
  5. Búrky si na poľskej a slovenskej strane Tatier vyžiadali piatich mŕtvych
  6. Kalavská: Z ministerstva sa vrátim do nemocnice
  7. Kauza Dobšiná: Čo sa to stalo v našom meste
  8. Toto leto som nebol nikde. Ale bol som tam s Kočnerom
  9. Slovan Bratislava je bližšie k postupu v Európskej lige, doma zdolal PAOK Solún
  10. Motokárovú dráhu na košickom Jazere zdemolovali buldozérom

  1. Komentár Mareka Vagoviča: Neverte Pellegrinimu. Odstavenie Fica je falošná hra
  2. Kto sa pasie na štátnych zdrojoch? Valček: Notárov žalujem kvôli Kočnerovi, Falck pre Širokého
  3. Matovič: Bödör má kontakty na polícii aj po zmene vedenia
  4. Mečiar: Nech sa netvária, že s Kočnerom nie sú kamaráti!
  5. Matúš Kostolný: Kočner v Threeme usvedčuje Fica: pomohli mu až k vražde
  6. Threema: Norbert Bödör bol Kočnerovou spojkou pri marení spravodlivosti
  7. Policajný zásah u štátnej tajomníčky Jankovskej aj sudcov. Podľa informácií TV JOJ polícia preveruje
  8. Kočner: Monika Jankovská je moja opička. Z Jankovskej chcel urobiť ministerku
  9. Pellegrini si už pripravil pôdu pre novú stranu s Druckerom
  10. Threema: Jankovskej a viacerým bratislavským sudcom zobrali policajti mobily

Už ste čítali?