Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vysoko odborné smetie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

V kždom prípade
by pán Kasarda mal menej roboty s recenzovaním KEGA grantu, než mal s napísaním blogu. Lenže o recenzovaní grantu by sa nikto nedozvedel (je anonymné), takže zrejme v zmysle hodnotového systému pána Kasardu by sa jednalo o zbytočnú robotu. Zato blog si niekto možno prečíta a keď aj nie, pán Kasarda sa určite v konverzácii s priateľmi o tom zmieni. Takým tým nesileným spôsobom, medzi rečou, že. Celkovo mi to vychádza tak, že KEGA už pánu Kasardovi nič na recenzovanie nepošle, keď pre ňu recenzovať nechce. A myslím, že to tak bude lepšie pre všetky zúčastnené strany.
qlgebraik
< 1 2

Hodnoť:   mínus indicator plus

práve som si prečítal

príspevok zo socializmu. Pripomína mi to osobné skúsenosti, keď sme boli povinní napríklad pomáhať menej nadaným členom KSS lebo to bola naša morálna povinnosť. Po vysokej škole som si urobil štátnice z angličtiny (platil som si sám). Keď však bolo robiť tlmočníka alebo niečo preložiť súdruhom sa zdalo samozrejmé, že som to robil zadarmo s vysvetlením: "však ťa nechala vyštudovať robotnícka trieda". Tu nejde len o peniaze, ide aj o dôstojnosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nikto pána

Kasardu nenútil, aby ten posudok napísal. To je, ako iste uznáte, podstatný rozdiel oproti Vami popísanej situácii. Pán Kasarda musel holými rukami kliknúť, že to robiť nechce. To je nepochybne útlak, socializmus, komunizmus atď atp.

Povedzme to rovno: Kasarda je Obeť Systému, disident, trpiteľ. Bojuje za dôstojnosť nielen svoju, ale aj Vašu, a vôbec, nás všetkých.

Tak veru.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

už samotná požiadavka

že od vás niekto chce odbornú prácu zadarmo, keď vy ste sa museli k tej odbornosti dopracovať tvrdou prácou a vzdelávaním, je drzosť a bezočivosť. To nie je o obeti systému, ale o hodnotách a slušnosti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To je spôsob,

akým funguje peer review vo vedeckých časopisoch na celom svete už 70 rokov. Ja som napísal tento rok už 6 recenzií vedeckých článkov, granty na Slovensku posudzujem málokedy, lebo som obvykle v konflikte záujmov.

To, že človek bude recenzovať, sa od neho očakáva, pretože aj on bude neskôr potrebovať, aby niekto zrecenzoval jeho rukopisy.

Volá sa to recipročný altruizmus, bežne sa vyskytujúci jav v ľudských komunitách, ale aj v prírode.

https://en.wikipedia.org/wiki/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Občas

Je dobre,
že v dlhoročnom návale až celoplošnom závale (vrátane roty svojich milicionárov, cenzorov a likvidátorov) - zelených pseudodemokratov, občas sa zjaví nejaký prostý názor neindoktrinovaného jedinca.

Ktorý,
na rozdiel od zelených jednotiek, ovláda aj slovenčinu i logickú argumentáciu.
Dokonca, pozná aj fakty.
Emócie a manipulácie - prenecháva iným.

Poteší to oko človeka, čo sa v ničom nevyzná.

.

Ukradol som titulok z českých novín,
ktorý - napodiv - korešponduje s tým, čo tu otvorene až agresívne na Slovensku prebieha, v podobe nalievania mozgov.
Z hláv vyvolených a bohorovných "akože akademikov" - na večné časy, a nikdy inak!

Verejne (bez bázne a hany) si kladú otázku:
Čo ich ktosi stále len otravuje,
aby čosi robili. Veď Oni/Ony sú už na nebesiach.
V predsálí slovenského panteónu.

Čo ich, preboha, ktosi otravuje,
na ich Olympe?

P.S.
A tá veta - iba ako parafráza - znie:
"Bořit umějí šikovně, ale nejsou schopny přicházet s konstruktivními návrhy...".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milý pán Nachtmann,
proti Vašej vete - nemôže nik namietať.
Je v nej nielen logika, ale i bazálna etika.

Ale, týka sa ľudí, ktorí skutočne a naozaj... "sa museli k tej odbornosti dopracovať tvrdou prácou a vzdelávaním".

Podľa mňa,
aj ľudí, ktorí odviedli svoju prácu kvalitne a načas,
a... nedostali za ňu žiadnu plácu.
(Pritom nie som ľavičiar, ale iba akýsi - kedysi sa tomu vravelo - humanista.
A, nevolím v gubernii už štvrťstoročie, lebo nehodlám komusi robiť užitočného idiota.)

Ale, v prípade autora článku - ide o úplne iný prípad.
Je to káder, z rodu takých, ako napr. Štefunko, či mnohí iní.
Môžem ich spomenúť aj viac.
Konkrétne.

Oni - teoreticky - "nám chcú iba dobre".
Aj proti našej vôli.

Čoskoro ich spoznáme, osobne a verejne.
Hlavne vetami (vatami), ako odhodlane chcú zmeniť našu domovinu.

A, v rétorike - predbehnú aj najortodoxnejších súdruhov-budovateľov lepších zajtrajškov.

Čím sa úplne oddelia od zeme.
(Kde my, mnohí, budeme musieť trieť existenciálnu biedu.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

mažoretka

ďakujem za názor, vychádza z poznania terajších skúseností, ktoré ja v oblasti vedy nemám. Skôr vychádzam z mojich keď som v období socializmu musel akceptovať "vykorisťovanie mozgov".
Ako technik na stavbe po skončení školy (červený diplom) som mal 30% platu robotníka na hydraulickom rýpadle. On nakopal za deň na modernom stroji 2 500 m3 štrkov, ja som sa staral o to aby to rýpadlo nepokazili neodbornou údržbou.
Preto nemám rád, keď niekto chce niečo zadarmo. Na tomto princípe totižto veľmi úspešne parazitujú tí neschopní.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Andrej

Je veľa chytrákov, ktorí sa chcú priživovať na iných a to je jeden s príkladov.
Správne, za každú prácu patri primeraná odmena.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale ved troska humoru - dajte si pohar vinka a za 20-30 minutiek im napiste pracicku, uplne mimo misy, uvedte tam absolutne hovadziny, ale tak, aby si to uradny simel nevsimol, a poslite im to. Ja som raz tak napisal sprievodnu spravu k projektu, ktoru som vedel, ze to nikto necita, ale formalne sa velmi seriozne vyzaduje, sposobom "lore ipsum, ...". a nic. nikto si nic nevsimol, lebo mali v kolonke zoznam odovzdanej dokumentacie uvedene, ze bola odovzdana aj sprievodna praca, ale dalej si ju nikto ani necital. len si dali fajocku, ze ju maju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na "práce" tohoto typu existuje aj online pomôcka. :-)
https://pdos.csail.mit.edu/arc...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie je nič jednoduchšie, než jedným klikom poslať takýto e-mail rovno do virtuálneho koša. Ja to mám o niečo zložitejšie.

Pred chvíľou som došiel z práce (pracujem na MŽP SR) a hádajte, čo som si z nej priniesol domov. Robotu! Zajtra je sviatok Cyrila a Metoda, pozajtra sobota a potom nedeľa. Ukazuje sa pekné počasie a ja budem sedieť doma a pracovať na jednom záverečnom stanovisku.

Jasné, nemusel by som. Ministerstvo mi platí za sedem a pol hodiny čistého pracovného času za každý pracovný deň a ten mu do poslednej minúty odpracujem (nie som žiadny zlodej, ani podvodník). Takže vec je jasná – kúpil si si desať rožkov, dostal si desať rožkov.

Lenže ministerstvo si odo mňa kúpi 10 rožkov, dostane 12 rožkov a čuduje sa, prečo nedostalo 15 rožkov, lebo ono predsa potrebuje 15 rožkov. Trápne a nedôstojné, ak ústredný orgán štátnej správy klesne na úroveň nejakého drzého žobráka, ktorému keď dáš almužnu, tak ti ešte vynadá, že si mu dal málo. Iste, prvá myšlienka, ktorá človeka napadne je, poslať svojho zamestnávateľa aj s jeho požiadavkami tam, kam by som poslal aj toho drzého žobráka. Problém však je, že ja nekomunikujem s nejakým abstraktným zamestnávateľom, ale so svojim šéfom, ktorý je slušný chlap a je v tom viac-menej nevinne („viac-menej“ - ja by som sa na také šéfovanie za daných podmienok nedal) a človek mu z ľudského hľadiska nechce robiť zbytočné problémy. Ďalší problém je, že človeka mrzí, ak ľudia od úradu nedostanú v zákonnej lehote to, čo od neho podľa zákona majú dostať (ja sám by som na ich mieste nebol taký trpezlivý) a deje sa to v takej miere, že boli chvíle, keď som mal sto chuti dať podnet na prokuratúru. Zatiaľ len pokračujem v zabehaných koľajach – vyhorený ako jadrové palivo (ako hovorí kolegyňa :-)).

Takže potvrdzujem Vaše slová: „Štát chce pritom od odborníkov ich prácu a služby zadarmo.“
Toto bol len pohľad „z vnútra“, ktorý poukazuje na to, že existujú aj hrozivejšie formy zneužívania, než nejaký obežník v e-mailovej schránke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre rovnakého zamestnávatela pracuje aj moja žena, mesačne min. 100 hodín domácej práce zadarmo na posudkoch. Ak by to nestihla, berie sa to ako súhlasné stanovisko. Na výplatu almužna a doma nervózna atmosféra, lebo musím rušiť naplánované programy na víkend. Ale pohár preteká, ak prejde nový zákon v navrhovanej podobe, končí v štátnej správe.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobrý deň pán Kučeravý,
Vy ste určite slušný človek, a nielen preto, že štandardne ovládate jazyk.
Teda... je možné pochopiť Vaše myslenie.

Túto rovnicu na Slovensku, a obzvlášť tu v diskusiách - málokto chápe.

Je dobre, že ste sem napísali svoj názor - slobodného človeka.
Na ďalekosiahlu všemocnú byrokraciu na Slovensku r. 2019,
ktorá - násobne počtami a determináciou - prevýšila byrokraciu za komunizmu.

Dostala slobodu. Tak to využila.
A. Jede...

Ja však vnímam Váš vstup, ako iného razenia,
ako je text autora článku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Áno, myslenie pána Kučeravého je možné pochopiť. Škoda, že sa vám to nepodarilo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže ste si odprdli.

Uľavilo sa Vám.

.
Aj takí sú tu.
(A, do toho všetkého, tá ozónová diera.)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pan Kasarda, nikto od vas nic nevyzaduje.
jeden z najzbytocnejsich blogov. od literarneho vedca je to na povazenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vedci a "vedci"?

Právna služba nie je veda.
Predaj rožkov nie je veda.
Výmena oleja nie je veda.
Posúdenie kvality vody nie je veda.
Všetky príklady, ktoré uviedol pán Kasarda vo svojom vzrušenom článku sú činnosti, ktoré podliehajú zákonom a sú určenými orgánmi kontrolované. Či sa to tak deje, alebo nedeje, či sa to robí s úplatkami, alebo bez nich, to je úplne iná otázka. Čiže kvalita riadenia štátu a spoločnosti - o tom tu reč nie je. Je reč o tom, za čo sa má platiť a za čo nie.
Činnosti riadené zákonmi sú (prakticky vo väčšine) merateľné a honorovateľné. Podľa zákona autor nesie priamu zodpovednosť za ich kvalitu, za výkon.
Vo vede je to úplne inak. veda nastoľuje otázky a povinnosťou odborníkov - vedcov je na ne odpovedať. odpovedať podľa vlastného uváženia, podľa vlastnej miery odbornosti. Výrok vedca môže (a smie!) byť mylný. Preto by sa nemal trestne stíhať. Nepodlieha preto zákonom.
Čudujem sa preto niektorým názorom v tejto diskusii.
Sú iba dve možnosti: Buď diskutujúci nie sú zrelí vedci, alebo sa mýlim ja.
V každom prípade ďakujem za zábavu. Bolo to oveľa zaujímavejšie čítanie ako kopec iných jalovostí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako citam, nezmenilo sa nic:

https://pado.blog.sme.sk/c/488...
 

< 1 2

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Neúspešný týždeň jedného kapitána 2 999
  2. Stanislav Martinčko: Vládna atrakcia rokuje aj tam, kde nič nie je! 2 662
  3. Rudolf Pado: Liptovská Mara: ak nás zabijú, čo bude potom? Ďalšie rozpútané peklo? 2 260
  4. Rudolf Pado: Makači čistia Liptovskú Maru 2 068
  5. Mária Vrška: Matej z Kanady 1 959
  6. David Haring: 10 dní na Islande v lete – kompletný itinerár + VIDEO 1 284
  7. Monika Nagyova: Keď je vaším susedom hiphoper, psychiatrička či youtuber, nuda vám nehrozí 1 251
  8. Vladimír Benčík: Estónsko – Cesta z Tallinu do Narvy so zastávkou v Národnom parku Lahemaa 1 157
  9. Martin Ondráš: Bezpečné potraviny sú povinnosť, nie odmena pre voliča 1 089
  10. Daniel Schikor: Černobyľ. Ísť tam vôbec? 1 071

Rebríčky článkov


  1. Peter Mrázik: V Jaguar Land Rover sa neuspokojíme, preto opäť vstupujeme do kolektívneho vyjednávania
  2. Milan Rousek: 32. Líný poručík
  3. Milan Lacúch: Asertívne jednanie z duchovného hľadiska
  4. Olívia Lacenová: Podhodnotená platina si razí cestu nahor
  5. Radoslav Valkovič: Olov Svedelid: Podozrivý zmizol
  6. Milan Rousek: 31. List z říše záhad
  7. Štefan Vidlár: Len malé zamyslenie sa k sviatku Sedembolestnej Panny Márie
  8. Vladimír Prokeš: Cesta smíření přes Moravu na Slovenský Národný Pochod - SNP
  9. Jozef Kovalík: Mužom pravdy
  10. Július Kovács: Lámanie chleba tento utorok v parlamente

  1. Kam odchádza Robert Fico a prečo je jeho odchádzanie škaredé
  2. Sexuológ: Nie je v záujme evolúcie, aby mali štyridsaťroční starci a stareny deti
  3. Bugár odkázal Kiskovi, že nemá vynášať, lebo sám zle dopadne
  4. Začína sa matka všetkých vojen? Ako môže dopadnúť kríza na Blízkom východe
  5. Rada "vyhýbajte sa stresu" je nanič, vraví psychiater
  6. Fanúšik kopol do hráča. To som ešte nezažil, tvrdil Halilovič
  7. Drucker ešte ani nezačal a ubúdajú mu možní partneri
  8. Ak netipujete, hokej neuvidíte. Nesťažujte sa, odkazuje Lintner
  9. Župan dostal od Rašiho stopku na zasadnutie vlády v Čani
  10. Nehoda na diaľnici na Spiši má jednu obeť, ďalší ľudia sa zranili

  1. Nádej zachrániť čo len jediný život stojí za zmenu zákona
  2. Slovensko je pred rozhodnutím, či sa chce vymaniť z mafiánskeho zovretia
  3. Obvinenie Kisku je na stole. Čaká sa len na vhodný čas
  4. Kočner v Threeme: Bödör mu robil spojku na špeciálneho prokurátora Kováčika
  5. Kiska otvorene o konflikte s Ficom: Detaily jeho vydierania!
  6. Fero Múčka: Štyri roky Postoja. Aj za život
  7. Za potratmi sú často dôvody, ktoré by väčšina spoločnosti neuznala
  8. Kázeň biskupa Feketeho na púti k Sedembolestnej Panne Márii v Šaštíne.
  9. Tisíce ľudí v Prahe protestovali proti umelým potratom: Vystúpil aj Saša Vondra
  10. Manifest Národného pochodu za život 2019

Už ste čítali?