Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Budou konečně potrestány vraždy na hranicích? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

Prasivi komunisti

nikto a nic na svete NEZAVRAZDIL viac svojich ludi ako PRASIVI KOMUNISTI. Ani vojna, ani ziadny diktator ale odporna, zlocinecka komunisticka banda. Je uplne chore, ze sa stlae najde mnoho diletantov, ktori tento zlocinecky rezim obhaju, obdivuju a chceli by jeho navrat. A je este smutnejsie, ze nam stale vladnu prasivi komunisti na cele s birmovanym zlodejom, klamarom a mafianom, ktori vedia len KLAMAT, KRADNUT a vyhovarat sa na vsetkych dokola.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Váž. pán bloger Tomáš V.

K vašej úvahe o vraždách na hraniciach asi toľko. Aj v USA vraj má majiteľ pozemku právo zastreliť votrelca na svojom súkromnom pozemku. Neviem, či všade a nepoznám ani podrobnosti.
Podobne za socializmu bol zákon aký bol , bola studená vojna medzi USA a ZSSR . Každý, kto prekračoval hranicu nelegálne, musel si byť vedomý, že môže byť aj zastrelený.
ý.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hej? Aky ma presne suvis ochrana vlastneho pozemku s premenou statu na vazenie?
Ale, od individua ktore nechape pojem prevodovy pomer by som asi chcel privela.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vraj väzenie ...

Práveže teraz je človek viac obmedzovaný v slobode pohybu, ako voľakedy. Voľakedy bolo všetko štátne a prístupné. Dnes je všetko súkromné, ohradené a všade vstup zakázaný .

O prevodovkách a prevodových pomeroch s hlupákom škoda márniť čas. Ty zoberieš auto či iný prostriedok s akoukoľvek prevodovkou, akú výrobca ponúka, hoc sú tam nevyhovujúce prevodové pomery a prevodové stupne. Lebo hlupák to nevníma, nerozlišuje, myslí si, že tak to je dobré a tak to má byť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takze ten ostnaty drot na hraniciach, strielajuci pohraniciari a kadejake vycestovacie dolozky neexistovali, ze?

A ako si spravne napisal, diskusiou o prevodovych pomeroch s hlupakom je skoda marnit cas. Ale predsa len to este skusim, aj ked mi je uplne jasne ze je to nad tvoje schopnosti: Na pocte prevodovych stupnov nezalezi. Zalezi na celkovom prevode a na prisposobeni odstupnovania momentovej charakteristike motora. Dalej zalezi na tom ze co vlastne chces dosiahnut, ci chces dat k dispozicii vodicovi prevodovy stupen ktory stlaci otacky dolu a bude setrit palivo (tzv. usporne odstupnovanie), alebo ci mu chces umoznit dynamickejsiu jazdu (tzv. sportove odstupnovanie). Toto je vsetko velmi hruby popis ale je to zhruba tak. A tak mozes mat auto co na sestke ani za svateho nebude zrychlovat ale ako-tak setri palivo, alebo mozes mat auto dynamickejsie co ma na sestke zruba rovnaky celkovy prevodovy pomer ako to "usporne" na patke. Mame take v rodine (manzelkin daily driver) a jazdi sa s tym velmi prijemne. No a je to priestorny rodinny sedan ktory s malym motorom (I4 2.5) zrychli z 0 na 100 pod 8 sekund.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neblázni, tu nikto "nevnikal na náš pozemok". Utekalo sa opačným smerom. Takže reč nie je o strieľaní votrelcov.

Ak už chceš nasilu hľadať analógiu medzi americkým majiteľom pozemku a komunistickým režimom v ČSSR, tak to by bolo, ako keby ten Američan na svojom pozemku držal nejakých ľudí proti ich vôli a tých, čo by sa pokúšali o útek, strieľal.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Analogia, hm

Amerika tiež strieľa na mexickej hranici, alebo to je len taký zastrašovací mýtus? A kedže nechcú vyzerať ako vrahovia, tak chcú spraviť nepriechodný "demokratický slobodný" múr.
Ergo každý systém mal/má svoje pravidlá, ktoré sa musia dodržiavať. Kto ich nedodržiaval, musel počítať aj s následkami. Utekali zdraví , mladí, lakomí. Dnes ich uteká ešte viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neslúžil som u pohraničiaroch, ale

bol som pri letcoch 1981-83.
Ale začiatok vojenskej prísahy si pamätám dodnes. Ja, občan Československé socialistické republiky....
Tam sa hovorilo aj "po boku Sovietskej armády i armád ostatných socialistických štátov v boji proti jeho nepriateľom a nasadiť i svoj život k dosiahnutiu víťazstva“..

https://csla.komuna.cz/prisaha...

Takže teoreticky, kto by bol vinný keby som vtedy zastrelil pri úteku cez hranicu človeka?
V prijímači nás učili 3 x stoj a potom strieľať. Niekto by strieľal, niekto nie. Ja napríklad nie.
Po absolvovaní prijímača nás poslali na kurz leteckého mechanika k útvaru 6578 v Brne.
A tam sme chodili strážiť muničný sklad. Pustili nás tam do tej uličky ohradenej z oboch strán drôtom.
Po úvodnej "inštuktáži" od mazákov, ako tam niekedy vystrieľali celú strážnicu a kde všade sa obesil mamičkin maznáčik, sa išlo ťažko medzi tie ostnaté drôty.
A vtedy tam stačilo len že praskol konár od zvere kráčajúcej popri plote a vojak by vystrelil aj bez výzvy stoj.

Keby ten obyčajný vojačik vtedy zastrelil na hranici "narušiteľa" koho by dnes skoro po 40-tich rokoch chcel pán Vodvárka "vešať"?
Obesili by ma vtedy komunisti alebo dnes progresívci?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pán je teoretik

Ja som k PS narukoval kdesi v roku 1978 a vysoké napätie v okolí Znojma nebolo nikde. Aby som nemusel šlapať okolo čiary tak som sa priznal kontrášovi že mám styk so západom ( chodili mi katalógy novovydaných platní) a tak ma prevelili k armáde. K strieľaniu len toľko, ja by som problém nemal, nato som tam bol aby neprešiel nik. Ani k nám :) .Varovania o zákaze vstupu niekde aj kilometre od čiary, potom signálne steny so svojimi hliadkami a nakoniec hraničná hliadka. Každý kto tam vliezol vedel že môže prísť o život a že sú tam vojaci ktorých úlohou je nepustiť nikoho. Pripomína mi to ľudskoprávneho aktivistu ktorý s Chartou ľudských práv vstúpi v cirkuse do levovej klietky a čuduje sa že ten lev jeho práva vôbec nerešpektuje. Bodaj by sme si teraz v únii bránili hranice ako vtedy komunisti. Ale my si ich nebránime a ešte necháme mimovládky loviť ľudí pri Afrike a ťaháme ich sem. Hranica by nemala byť korzom. Ak niekto tých afričanov chce u seba doma tak mu stačí posilniť zastupiteľský úrad v danej krajine a udeľovať vstupné vízum a daných azylantov previezť Lufthansou do Frankfurtu. To je správny postup.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"K strieľaniu len toľko, ja by som problém nemal, nato som tam bol aby neprešiel nik."
No a nacisticki dozorcovia v Oswiencime tam boli na to, aby hnali Zidov do plynovych komor. Takze by nemali mat problemy. Ze sa nehanbis. No a ten zaver pasuje s tvojimi nazormi. Co uz, asi si dobry Slovak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak sa aj nacisti bránili na súde

v Norimbergu, že všetky svoje neľudské zločiny konali v úplnom súlade s vtedy platnými zákonmi.

Aj ľudia vykonávajúci interrupcie zabíjajú živé bábätká s tlčúcimi srdiečkami v úplnom súlade s teraz platnými zákonmi. Tiež konajú legálne neľudské zločiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nie si trocha vedľa ?

Bavíme sa o streľbe na hraniciach a nie o potratoch. Ak ťa pretiahne utekajúci inžinier a tester ti ukáže že si v očakávaní tak si potom pred spaním predstavuj tie tlčúce srdiečka.
Netvrdím že tie zákony boli 100% správne, ale zabezpečovali režim na území na ktorom vtedy štátu a strane záležalo, Stranu a štát sme zrušili, ploty a PS-ákov zrušili a napriek tomu jestvujú miesta do ktorých sa vstupovať nedá a je to zakázané, nemá to nič spoločné s fašizmom a ani s interupciami. Zákazy a tabu existujú aj v liberálnej spoločnosti a sloboda nie je neobmedzená. Mariškou neškodíš nikomu, maximálne sebe a napriek tomu ťa podľa množstva môžu postihovať a aj zavrieť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

O čom to točíš ?

Tí židia tam neišli dobrovolne - tam je ten rozdiel. Však skús dnes v demokracii vniknúť do atómky, úradu vlády... zastrelia ťa rovnako pokiaľ nezastavíš, teda rovnako ako vtedy na hranici.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zacinas kluckovat, lubenko. V tvojom prvom prispevku v tajto ndiskusii si napisal: ". K strieľaniu len toľko, ja by som problém nemal, nato som tam bol aby neprešiel nik." Nebolo tam nic o dobrovolnosti utecencov
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aké kľučky ?

Jasne som uviedol: Každý kto tam vliezol vedel že môže prísť o život a že sú tam vojaci ktorých úlohou je nepustiť nikoho.
čo je na tom nejasné ? Azda tam niekoho nahnali a utekal nedobrovolne ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Take klucky, ze tvoj povodny argument bol iny. Naapisal si: " K strieľaniu len toľko, ja by som problém nemal, nato som tam bol aby neprešiel nik."

A k tej dobrovolnosti. Utekali nedobrovolne cez hranice, lebo nemohli odsit dobrovolne cez hranicne prechody.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nechápem

Nedobrovolne cez čiaru ? Však sa rozhodli, niektorým sa to podarilo, iní mali smolu, ale vedeli čo riskujú. A cez hranicu sa dalo napr nákupom dovolenky v Čedoku - tam zvyčajne nebol problém s doložkami.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nedobrovolne "cez ciaru", lebo nemohli odist legalne cez prechod? To, ze "zvycajne nebol problem s dolozkami" je jednoducho loz. Co myslis, preco ludia utekali cez hranice - len tak z betarstva?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Z beťárstva ?

Problém s doložkami bol, nie každý ju dostal, ale s tým Čedokom to bolo priechodnejšie. Samozrejme že oboje bolo preverované ešte aj tuším uličným výborom. A kto mal problém so zákonom tak ju nedostal. U nás tak ľahko nepúšťali lebo vo fabrike boli výskumníci a aby sme čosi nevytárali tak robili problémy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Co mi ma stat davat nejake dolozky? A preverovat ma?! Fakt je, ze komunisti zmenili celu krajinu na zalar a strielali tych, co sa snazili uniknut.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Blanka Ulaherová: Týždeň v Umbrii 107
  2. Michael Achberger: Zjedzte čo chcete a aj tak chudnite 106
  3. Ondrej Putra: A just pôjdeme voliť, hoci nepohodlne! 103
  4. Monika Nagyova: Denník starej dievky – Nevestin hod kyticou 90
  5. Elena Antalová: Prepáčte, pani Chramostová 85
  6. Marian Miškovič: Pohľad na zločinnosť z r. 1991 vs. 2019 78
  7. Martin Ondráš: Keď rozkradnúť a zničiť štát nestačí 75
  8. Marek Strapko: Lebo keď nie...zabijem ho! 73
  9. Tomi Horváth: Zákaz fajčenia na terasách 71
  10. Peter Visolajský: Vyjadrenie k dieťaťu, ktoré potrebuje operáciu 68

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Óda na Demelzu
  2. Alena Rachel Jurečková: Básničôčky V.
  3. Milan Lacúch: Ekologické protesty! Čo zásadného na nich nie je v poriadku?
  4. Radovan Medovič: Ale už ma to vážne štve
  5. Štefan Vidlár: Brucho a Hafkáč
  6. Štefan Vidlár: Múj sused eštébák
  7. Vladimír Krátky: Pellegriny klame !
  8. Monika KisBodnárová: Vyznanie
  9. Vladimír Krátky: Fico je ako Kimi Raikkonen .
  10. Peter Žiak: Želtanik , alebo smerom ku dnu so ŽSR ....

  1. Trnka na nahrávke s Kočnerom: Viem, že ma zabijú
  2. Čaputová zo zdravotných dôvodov ruší program na najbližšie dni
  3. Čo sú penťácke zmenky, o ktorých hovorí Kočner na nahrávke
  4. Polícia zadržala Forischa a ďalších dvoch exsiskárov
  5. Kúpiť sa dali poslanci aj zistenia SIS. Ako vyzerá Kočnerov svet na nahrávke
  6. Wales doma remizoval s Chorvátskom, Maďari v tabuľke predstihli Slovákov
  7. Čižnár síce zbavil Trnku mlčanlivosti, ale odmieta ho stiahnuť
  8. A je po trojkoalícii
  9. V Košiciach sa zrazili električky, jedného vodiča vystrihovali
  10. Zlá správa pre Slovákov: Chorváti získali vo Walese iba bod

  1. Remišová má pravdu: Spájať sa nemusia tí, čo to nepotrebujú
  2. Ako Leopoldovská koalícia uniesla Slovensko
  3. Keď mafiáni požívajú Pellegriniho dôveru... a novinári pustili dymovú clonu
  4. Peter Bárdy: Majka Trošková mala vzťah s drogovým dílerom Vadalom, pán Fico
  5. Vymenuje prezidentka Čaputová na zabezpečenie slobodných volieb úradnícku vládu?
  6. Pellegriny klame !
  7. Hlina prezentoval KDH ako konšpiračnú stranu: Existuje Harabinov pornografický červ
  8. Roman Kvasnica: Máme tu rozklad ústavného zriadenia
  9. Kočner: Zabijú ťa. Trnka: Viem, že ma zabijú. Príbeh mafiánskeho Slovenska
  10. Kiskova strana dobieha koalíciu PS-Spolu: Hlinove KDH klesá

Už ste čítali?