Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tragédia s morom ošípaných pokračuje (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Ze vplyvne skupiny

maju vplyv na legislativu je v demokraciach bezne, prijatelne, zauzivane a povazuje sa za kladny jav. Vplyv prevazne solventnych polovnikov teda nie je svinstvo. Mali chovatelia sa mali lepsie organizovat, zvysit vplyv na ministerstvo a v neposlednom rade uhadnut a podporit strany, ktore sa dostanu do vlady. Tak pracuje demokracia a preto je riesenie krizy AMO v sulade s demokratickym politickym procesom i ke nie so zdravym rozumom ci logikou.

Vplyvne skupiny maju priamy osobny pristup k ministerstvam. Verejnosti ostava iba pisat listy a stazovat sa v kuchyni, krcme a blogosfere.
 

1043166

Uznávam, že tak to funguje. Je to správne? Nie nie je. Vyrieši to problém? Nie nevyrieši. Ustupovať pri riešení krízy nejakým záujmom je to isté, ako by som pri operácii vynechal anestéziu. Lebo predsa je drahá a farmaceutická firma je kamarát riaditeľa. Tak nejak? No treba si to vyskúšať. Čo na to povie pacient, čo na to povie operatér. A aký bude výsledok...tragédia presne ako dnes vidíme
 
Hodnoť

"Prečo je ten rozdiel?"

ad primam:
úplne súhlasím s autorom, že vedenie rezortu na čele s SNS ministerkou ( ex SPF) je škodná, porovnateľná so ZHN

ad secundam :
ŠVPS SR ( = prof.Bíreš, teda podriadený horeuvedenej škodnej) robí všetko podľa platných protiepizootologických postupov. preto je rozdiel medzi opatreniami v ohnisku, ochrannom pásme a pásme pozorovania.
Je aj rozdiel medzi názormi poľovníkov ( prof.Ciberej) a veterinármi. Poľovníci nie sú zodpovední za rozšírenie, ak si vylobujú odstrel alebo jeho zastavenie (podľa pásma)
A že sú neregistrovaní drobnochovatelia, o ktorých nevie ani starosta ? AMO je v H u diviakov hodne dlho. Za čo berú starostovia peniaze ( teda, nie že by som im závidel, dakedy je to zadara) ? Aspoň od januára 2019 mali zavesiť oznam. Asi nevedeli, že za neregistrovaným nedá štát ani tých pár šupov.
.... Dovoz infikovaných prasiatok na Slovensko z krajiny, kde oficiálne je AMO iba u diviakov ? No, teoreticky sa mohli nakaziť pri prevoze. Keby ich preháňali cez hranicu po poli, aj by som uveril.

Všetky info sú čo a ako robiť sú na webe, v Korzári etc.
https://www.svps.sk/dokumenty/...
https://www.svps.sk/dokumenty/...
in:
https://www.svps.sk/zvierata/c...
 

PD71

Viete si predstaviť AMO v HU na tak rozsiahlom území ako vykazujú bez jedinej pozitívnej domácej ošípanej? Ja nie. Takže prasiatka sa nenakazia pri prevoze. Tepelne neopracované výrobky z kontaminovaného mäsa? Drobný voľný cezhraničný nákup hore dole?

A na rozdielny postup pri diviakoch a ošípaných nie je dôvod. Obe sú rovnako vnímavé zvieratá. Alebo sa mýlim? Čo je najväčší rizikový faktor pri šírení moru? Ľudský faktor, nie diviak, nie ošípaná.
 

 

no dobre
- asi som v tom predposlednom odseku mal napísať, že v H sa drobnochovateľom (minimálne) v pohraničnej oblasti úspešne darilo/darí zatĺkať AMO. takže áno, "Ľudský faktor.." (cit.)
- čo sa týka rozdielu vo vnímavosti AMO diviak/ošíp. : to neviem ( možno robil experimentálne infekcie diviakov), udáva sa skôr mortalita: 90 %: diviak, 100 % v panenských chovoch ošípaných
- ja som písal o rôznom postupe voči vnímavým zvieratám v ohnisku, ochrannom pásme a pásme pozorovania. Tie opatrenia som si nevycucal z prsta, ani ŠVSR.
- ak opatrenia ( na ktoré som dal linky) Zmatečná bude hamovať kvôli nimródskej klike, tak budú ohrozené nielen malochovy, ale aj veľkochovy ( napr. HN : Topoľovka, Kamenica n. C. =2700 ks a pod.) A potom už bude riadny frmol. A to bude len testovacia fáza pre prípad prenosu z juhu k veľkochovom na Z Slovensku. Viď nárazníková zóna https://www.svps.sk/zvierata/i...
Šancu začať naostro Zmatečná premeškala

Pls. čítajte s porozumením. Aj svoj text.
- titulka " Tragédia s morom ošípaných pokračuje"
- perex " Stránka ŠVPS ukazuje stále iba 10 prípadov "
- K dnešnému dňu je evidovaných 23 laboratórne potvrdených prípadov,...12 prípadov u diviaka a 11 prípadov v chove domácich ošípaných."
 

PD71

Absolútny súhlas. O tom, že riziko je extrémne píšem už mesiac. Môj komentár nebol útok na to, čo tvrdíte, tvrdíme obaja to isté, len inou formou. Tiež zastávam názor, že to jednoducho Matečná brzdí svojou neznalosťou problematiky. Tiež som presvedčený, že by to prof.Bíreš zvládol lepšie, keby mal voľné ruky, keby mal dosť prostriedkov, keby mal vyššie kompetencie krízového manažéra, keby sa nehralo o export, keby sa vo V4 neklamalo pri každej kauze.
Veľkochovy Topoľovka či Kamenia (á 2700 ks) porovnajte s Mederom a spol, kde máme 20 000 ks. A ako správne podotýkate, stačí jeden obal z tepelne neopracovanej salámy a katastrofa je na svete.
 
Hodnoť

V tejto kauze je tiež akosi veľa náhod

Jednou z tých náhod je neuveriteľne rýchly nákup „chladničiek“ na diviaky. Tých desať, čo tu spomínate, by sa možno popratalo do jednej, ale zmatečné ministerstvo ich vraj kúpilo x za y € a nepovedalo, čo sa s nimi stane až nebude AMO.
 

ľudský faktor, píše autor

chladiarenské boxy po 5 000 € sú brnkačka oproti pol miliónovému chovu ošípaných. AMO nezmizne lusknutím prstov. V Zlíne sa to podarilo, ale.... Pred 11 rokm padali desatťtisíce ošípaných kvôli KMO
https://www.svps.sk/zvierata/c...
Stačí jeden obal od tepelne neopracovanej klobásy a máme AMO mimo nárazníkovej zóny, hoci aj v Korytnici.
 

PD71

Súhlasím s teóriou, že náklady budú. Musia byť. Ale musia byť účinne vynaložené a efektívne. Náklad na chladničku má štát, kúpa, distribúcia. Výnos z predaja diviačieho mäsa má poľovné združenie. Vidíte v tom logiku? Ja nie. A tento náklad nemá nič spoločné s prevenciou. Je to len možnosť ako uchovať mäso do výsledkov vyšetrenia. Nemá nič spoločné s riešením problému. Pachové ohradníky áno, vrecia na kadáver áno, dezinfekcia áno a takto sa dá ísť ešte hodiny :-)
 

Peter Brhlovič

To nie sú náhody, ale sprosté zneužitie situácie. Pachové ohradníky im autor ponúkol už pred mesiacom, boli zamietnuté preto, lebo sú vraj absolútne nepoužiteľné a včera bombastické vyhlásenie o ich nakúpení a inštalácii. Chladničky pre diviaky? Zázrak. Prečo to isté neplatí pre ošípané? Keď sa utráca ošípaná, je tam celé komado. Cisti, dezinfikuje, likviduje. Ked sa odstrelí diviak, vyvrhne sa. Kde? Ako? Čím sa prevezie? Kto zabezpečí dezinfekciu náradí, strojov, zariadení,vozidiel? Nikto. Prečo?
Kto kope jamy pre diviaky? Ako hlboko? Kde je spodná voda? Nie sú zakopané plytko a nie sú potencionálne prístupné pre predátorov? Toto všetko znamená riziko prenosu. Plus, stále je ticho okolo karantény a absolútneho zákazu pohybu všetkého, čo predstavuje potencionálne riziko prenosu nákazy. Takto to je jednoducho odsúdené na neúspech.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Pavel Weiss: Aby zdravotníctvo nebola len „čierna diera“, alebo kam to kráčaš „Hippokrates“? 635
  2. Martin Borguľa: 13. dôchodok – namiesto samozrejmosti len almužna a predvianočná kampaň 410
  3. Michal Sivák: Otvorený list pre Mariána Kotlebu 339
  4. Ondrej Putra: Zahraniční Slováci ešte neskončili 253
  5. Adam Sipos: Proti náckom sa dá vyhrať jedine demokraciou. Dovoľme im vládnuť a uvidíme čo sa stane 133
  6. Marián Viskupič: Kotlebovci rastú. Zastaviť ich môže jedine toto 123
  7. Jozef Šátek: Mýtny zločin. 110
  8. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 106
  9. Milan Brejcha: Máme vážny problém - neznalosť a chuť voliť zároveň 89
  10. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania ! 80

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Ficova ochranka ročne stojí 200 tisíc to je cena jedného bytu v Bratislave.
  2. Vladimír Krátky: Pozor ! SMER - ácky táraj, gágaj a prďús sú mimozemšťania !
  3. Milan Kulkovský: Keď najväčším nepriateľom je medik
  4. Miroslava Arpášová: Pocta Jerzymu Kosinskemu
  5. Zdeněk Kedroutek: Pokračování nových členských průkazů a digitální správy na úrovni ÚzO.
  6. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  7. Július Kovács: Nedajme sa pomýliť Kotleba a Mazurek sú nacisti nie fašisti a to je horšie.
  8. Robert Štepaník: diel 36 - rubrika: čerstvejšie než treska - október 2019
  9. Milan Kulkovský: Nemusím byť historik, aby som nebol hlupák
  10. Marián Tkáč: Možno je Dobroš naozaj dobrý

  1. NAKA zadržala Dobroslava Trnku. Ako zareagoval Počiatek?
  2. Prieskum: Extrémisti z ĽSNS stúpajú, Slosiarik nevylučuje ich víťazstvo
  3. Pendluje medzi Cannes a Bratislavou. Počiatek svoje reči na nahrávke s Trnkom zľahčuje
  4. Fico kritizoval prezidentku za jej reakciu na prepustenie Trnku
  5. Trnku pustili, prokurátor stíhanie spochybnil
  6. Vlhová vyhrala obrovský slalom v Sestriere, s Brignoneovou dosiahla rovnaký čas
  7. Vlhová je po prvom kole obrovského slalomu v Sestriere na druhom mieste, Shiffrinová je štvrtá
  8. Auto utopil v podjazde, prelomil sa pod ním ľad
  9. Ples v opere tento rok nemal kráľovnú. Mal dvoch kráľov
  10. Čo ja s tým mám? Reaguje Fico na Počiatkovo video s Trnkom

  1. Opoziční politici žiadajú odchod Mamojku z Ústavného súdu
  2. Kiska: Trnka bol mafiánskym chápadlom Fica. Hlava mafie sídli v centrále Smeru
  3. Matovič k zadržaniu Trnku: Prečo ešte nie je vo väzbe Počiatek, Jankovská, či Bödör
  4. NAKA zadržala Trnku. Prečo nezadržala aj Počiatka?
  5. Gorila - Haščák financoval Beňovú a tá sexovala...
  6. Trnka nemal byť prepustený: Kočnerovci ešte neprehrali. Slušnosť ešte nezvíťazila
  7. Zadržanie Trnku. Varí sa predvolebný guláš?
  8. Spravodlivosť po slovensky
  9. V roku 2017 prišiel Dušan Kováčik do banky a vložil si na účet hotovosť 204-tisíc eur
  10. Dočká sa, ak niekto zomrie...

Už ste čítali?