Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Greta Thunberg a kocka ľadu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

čo ona vie o otepľovaní, CO2 a neviem čom? len to, čo si niekde pozrela, prečítala, alebo, čo je niekto natlačil do hlavy. má 16 rokov, nie je vedec... prečo by som mal počúvať práve ju? zrejme je len nastrčená figúrka niekoho, komu o niečo ide, greta asi ani sama nevie o čo naozaj ide a robí to s úprimnou snahou... ten niekto z nejakého dôvodu, chce zmanipulovať verejnú mienku... aby ľahšie dosiahol cieľ... môže ísť o obmedzenie osobnej slobody, novú daň a ktovie čo ešte. je to len ďalší z pokusov - mnohé zrejme skončili neúspechom, tak sme si ich ani nevšimli, greta je viditeľná, má odozvu... pozor na to, ide tu o niečo...
acokedtakto
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

 

A ty si vedec, ci si si len nieco niekde pozrel, precital, alebo ti to niekto natlacil do hlavy?
Lebo to, co tvrdi ona, tvrdi vacsina vedcov uz par desiatok rokov. Ale ty si to cele prekukol doma od klavesnice.
 

 

takže je to čisté PR - hra na city pre verejnosť? keď tieto informácie sú od vedcov, prečo ich prezenetuje mladá deva?

vychádzam z predpokladu, že celá táto akcička nie je z jej hlavy, ale že ona je len hlavná postava, režisér je niekto iný.

ja neviem, možno ten režisér má dobrý úmysel, možno nie. možno verejnosť nereaguje na slová vedcov, tak sa to skúša neštandardne cez mladú devu. mne sa tento spôsob cez tú mladú devu nepáči.

ja osobne nie som presvedčený, že ak by sme aj ako ľudstvo žili správne a super ekologicky, že by napr. to globálne otepľovanie nebolo.
 

 

Veď to vedci hovoria už 40 rokovv, len ich nikto nepočúva. Inak ale teda kto ju riadi a prečo? Sa to bojíš napísať, že prídu po teba?
 

Vedci robia katastroficke predpovede

uz dobrych 50 rokov, len im to stale nejak nevychadza. A pokial budu predpovedat apokalypsu tak im to ani nebude. A pocuva ich kazdy zadubeny politik, co chce vysavat viac dani z ludi, posuvat ich vybranym odvetviam priemyslu, aby zavreli usta vecne protestujucim aktivistom. Tym aktivistom co nas chcu dostat spat do 17. storocia(lebo vtedy bolo najlepsie)
 

 

ja neviem kto to môže byť... je x možností... ale myslím si, že ide o to - získať verejnú mienku (väčšinu) na svoju stranu... tých pokusov bolo určite viac, ale neúspešných, teraz greta má celosvetový úspech, počúvame ju všetci, aj tí čo nechceme... a keď (zmanipulovaná) mienka bude na správnej strane, tak bude ľahšie niečo presadiť... ako prvé mi napadá - obmedzenie práv, osobnej slobody, dane...

tie veci, ktoré tvrdia, či už vedci, alebo greta... nevieš si to žiadnym spôsobom overiť, môžem im len veriť... či?
 

 

Hej, musis len verit. Alebo teda sa mozes este ist prejst do hociktoreho slovenskeho lesa a zistis, ako sa clovek sprava k prirode. Alebo si spomenut, ako sme sa pred 20 rokmi celu zimu sankovali a teraz ked napadne v takej Bratislave sneh, tak je to uplna senzacia. Senzacia ale nie je, ked je v lete dva tyzden v kuse vyse 35 stupnov a ked kazdu chvilu padne nejaky teplotny rekord. Takze naozaj si to overit nemas ako a aby sa citil lepsie, tak si pokojne mozes hovorit, ze to je cele len manipulacia vyrobcov drevenych slamiek a na teba si nejaki alarmisti nepridu, lebo ty neveris ani teplomeru.
 

 

asi by som si vedel vygoogliť nejaký graf - vývoj priemernej teploty za posledných x rokov, keby som moc chcel...
ak sa zem teda otepľuje, je otázne, nakoľko to je spôsobené ľudskou činnosťou. a nakoľko je to proste vývoj, ktorý neovplyvníme - príklad (tresnem) - slnko silnejšie hreje a pod. :)
ja súhlasím, že by sme mali žiť inak. aj my tu na slovensku. zároveň si myslím, že my (SVK) zem zaťažujeme oveľa menej ako USA, Čína, India atď.. Pokia tieto krajiny neurobia niečo, naša snaha je zbytočná, asi vieš, čo chcem povedať.

mne hlavne lezú na nervy ľudia, čo ma idú pomaly zabiť, ak si v bare dám drink a v ňom je slamka (párkrát do roka). a pritom oni jedia burgre každý týždeň.

ak chce niekto niečo spraviť pre zem - nech, čo najvýraznejšie obmedzí živočíšne produkty.
všetko to jedlo, všetka tá voda na dochovanie zvierat mohla byť pre ľudí.
škoda všetkých vyklčovaných lesov, aby sa získali pastviny a polia na pestovanie plodín pre zvieratá.
a z hľadiska takého duchovna - to, že každý rok na zemi človek zabije 50 miliard zvierat, chovaných doslova v "koncentračných táboroch", to nám karmu nezlepšuje. tak ako sa správame k zvieratám, sa správame aj navzájom k sebe.

Vraj Einstein povedal (a možno mu to niekto len "strčil do úst", aby to získalo váhu):
„Nic nebude lidskému zdraví prospěšnější a nic nezvýší šance na zachování života na Zemi více než přechod na vegetariánskou stravu.“

záver sa môže javiť trochu off topic, ale práve o tomto to je.
 

 

Tak otazne, ci to sposobuje ludska cinnost alebo nie, v tom ani vedci nie su zajedno, no otazne je tiez, ci na tom v konecnom dosledku zalezi (aj ked pri chove dobytka je asi celkom jasne, ze ide o ludsku cinnost). Podla rovnakej logiky by sme nemali riesit ani prirodne katastrofy, ak ich nesposobil clovek. Ze Cina, India a USA znecistuju svet viac je pravda (tie prve dve by ho ale asi tak neznecistovali, keby z nich zapad neurobil svoju tovaren a smetisko), len pristup "my nerobme nic, lebo oni nic nerobia" je dost detinsky. V konecnom dosledku je ekologia dzob pre vyspele a bohate krajiny, co je aj logicke, lebo kym si hladny, nebudes si doma upratovat. A pomyleni ekofasisti, ktorym budu vadit slamky a igelitove sacky a budu o tom pisat statusy zo svojho noveho iphonu, budu existovat vzdy, bohuzial.
 
Hodnoť

 

Prosím,

ale mohol by niekto napísať :
- akú školu navštevuje
- či je naozaj autistka
a pod. informácie.

Ďakujem.
 
Hodnoť

...

A nie je to nahodou naopak, ze ona siri nenavist voci vsetkym naokolo?

Jasne, takze teraz vsetci zmenime svoj zivot. Jednoducho prejdeme od vyspelej spolocnosti na zaostalu. Ale ako moze zaostala spolocnost uzivit 7 a viac miliard ludi?

Kazdy rozumny clovek musi vediet, ze vyspela spolocnost stoji na rozvinutej delbe prace. Cim je spolocnost vyspelejsia, tym sa praca deli na mensi pocet kuskov. Dohromady tvoria retaz, ktora zabezpecuje vsetko, co ju robi vyspelou. A na kazdu taku pracu je potrebny dostatocny cas.

Preto, ak niekto chodi do prace autom, setri tym cas, ktory pouziva na svoju pracu. Ak by isiel na bicykli alebo peso, svoju pracu nestihne urobit poriadne alebo ju nestihne urobit vobec. Ked ju neurobi, retaz sa pretrhne. Co upecie pekar, ked mu mlynar nedoda muku?

Pracujuci ludia nepotrebuju k zivotu ziadne Grety ani podobnych ludi. Jedine, co potrebuju, je cas na svoju pracu a na svoju regeneraciu. Ak ho nedostanu, ich praca sa stane zbytocnou a tym aj nasa spolocnost.

Stale hovorim, ze ak si politici nevedia robit svoju pracu bez toho, aby tym zatazovali ostatnych pracujucich, nech ju radsej nerobia vobec. Preto nechodim volit. Nepotrebujem nad sebou ludi, ktori nedokazu nic pozitivne urobit, len kradnut pracujucim cas, peniaze aj prilezitosti. Zial, cim dalej, tym je takych viac a viac.
 

 

Mlynar moze chodit do prace na bicykli, tak ako aj pekar. Ver tomu, ze to ide, aj bez auta. Ak sa ponahlas do prace, aby si mohol viac pracovat, si blby a mas to pomylene. Iba ak si workoholik, daj sa liecit. Od prace aj kone kapu.
Zle pracujuci politici, co ta okradaju a su nad tebou, nemoze byt problem v tom ze nechodis volit? Gretu potrebujeme na to, aby nam povedala, ze sposob ako zijeme, je neudrzatelny a bohuzial to musime zmenit. Ak to nespravime, tak oberieme o normalny zivot nase deti, vnukov. Ponahlat sa do prace autom na koniec dediny je hlupost, vyhodit dva dni stary chlieb plytvanie. Kupovat vodu a napoje v PETkach je nezodpovedne.
Ale co ti budem vysvetlovat, ty musis pracovat aby si to vsetko mohol robit. Nech s ti dari.
 

...

Isteze mozu ist mlynar a pekar do roboty na bicykli. Lenze mlynar tam pride o 15 minut neskor. Ked pomelie muku, moze si pytel s mukou hodit na plecia a sup k pekarovi. Pekar tak dostane muku najmenej o 15 minut neskor, mozno az o 30 minut. Upecie, vylozi tovar na pult a zostane ticho. To preto, ze drviva vacsina jeho zakaznikov uz je na ceste do prace alebo v praci. A tak rano zarobi velke gulove. Tak caka na naval poobede, ked idu z roboty. A zasa nic, kedze vsetci sadli na bicykel, tak sa vratia o najmenej o 15 minut neskor.

Vysledok je taky, ze aby pekar nieco aj zarobil, musi byt v praci najmenej o 15 minut skor, ale to len za predpokladu, ze aj mlynar je v praci o najmenej 15 minut skor. Pekar vsak musi zostat o dalsich nejmenej 15 minut v robote dlhsie. Cize celkovo o najmenej 30 minut byt v praci za ani nie rovnake peniaze, kedze stratu z prveho dna mu uz nikto nezaplati. Ale aspom bude mat ekologicky vypracovane lytka.

Balit napoje do PET flias je nezodpovedne, ale zial pre vyrobcu lacnejsie. Nemozno tak hadzat vinu na kupujucich. Pracujuci maju svoj diel povinnosti a tak nemaju cas sa venovat inemu. To by si zasa mohol pochopit ty.
 

 

no tak dufam, ze do prace sa uz nebude chodit makat na 8 hod ale na 5-6 h, bude automatizacia a robotizacia

ja si myslim, ze bajkom do prace to v mnohych pripadoch ide, a v mnohych aspon trosku ako v mojom: zacal som chodit bajkom do prace (mam firemne auto), idem +polhodku bajkom (autom 15 min), to iste naspat, ale idem casto oklukou (takze kludne aj hodku) aby som nahnal kilometre a schudol, schudol som 10.5kg,

mam to stastie, ze mozem ist do prace bajkom, aj ked nie kazdy den (ak mam porady na roznych miestach po meste, ak prsi, snezi, potrebujem nieco preniest a pod.),

preto nemusim chodit do fitka, ani bajkom este pravidelne po praci na hodku-dve, mozem sa venovat niecomu inemu,

je to velmi dobry pocit vzopriet sa pracovnemu cyklu a urobit aspon malo pre cistejsi vzduch a pre seba,

mozno staci na zaciatok ist raz do tyzdna bajkom, nekupovat vodu v pet flasiach ako moj otec, ale pit vodu z vodovodu, a plzen zo skla, aj vinko :) a recyklujem vsetko, ani to neviem naucit mojho otca, on je z minuleho tisicrocia
 

...

A zaplatia za 5-6 hodinovu pracu rovnako ako za 8h?
Lebo ak nie, potom si bude musiet clovek najst aj druhu pracu. Cize zasa bude musiet robit viac ako predtym.

Da sa chodit do prace na bicykli, ale nie u kazdeho. Ten kto moze, nech chodi.

Aspon, ze pijem vodu z vodovodu a snazim sa recyklovat.
 
Hodnoť

Fico pomáha silným a udupe bezbranných.

Hlavne čo hejter, to vlastný rozum a vlastný názor, ktorý mu spadol neba. Hlavne voliči smeru a Kotlebu.
 

A

Grétkin vlastný názor spadol odkiaľ? Najmä keď fláka školu. Takže niekto môže mať vlastný názor (a môževystupovať v OSN) - Grétka, a niekto nemôže mať vlastný názor (je hejter, Ficovec, kotlebovec). Ty si vzor názorovej tolerancie. Nie si z iniciatívy za Slušné Slovensko?
 

 

Ved nikto ti nazor neberie, len by nebolo zle si uvedomit, ze nie vsetky nazory su si rovnocenne - nazor 97% vedcov (aj ked reprodukovany a povedany emotivne) je nieco trochu ine ako nazor, ze niekoho nemame pocuvat, lebo ma 16 rokov a sikme oci.
 

Nebolo by

zle si uvedomit, ze "nie vsetky nazory su si rovnocenne - nazor 97% vedcov", ked to trosku, ale len trosku! prezeniem, je rovnako relevantny, ako nazor, ze vo volbach pred rokom 1989 ziskali komunisti 98% alebo kolko hlasov, vdaka tomu ze vsetci suhlasili s politikou ksč. Neexistuje, ze by ich niekto volil z osobneho prospechu, pre materialne ci spolocenske vyhody, alebo len zo strachu, aby si udrzal miesto, nestratil.karieru, alebo bez komunistov by sa jeho zivotna uroven prepadla
Do 97% to bude mat poriadne daleko, ked si uvedomis, ake vyhody pozivaju v sucasnosti klimaalarmisti, a ze byt otvorene klimaskeptikom nie je to prave orechove.
A keby aj, konsenzus predsa nie je platny fakt, argument. Takych konsenzov uz bolo, plocha zem, atd.
Nieco viac k tomu, co mam na mysli:

https://ekolist.cz/cz/publicis...

https://blog.etrend.sk/marek-s...
 

100%

homeopatov tvrdi ze homeopatia funguje.
co presne z toho vyplyva?
 

Re 97%

97% zhoda je hoax, slúžiaci na vytváranie umelej paradigmy o globálnom otepľovaní.
Kľúčové slová do Googlu sú: 97% consensus debunked.
Ak vyhodnotíme údaje, z ktorých Cook dospel k 97% konsenzu, serióznou štatistikou, konsenzus je 32% (čo je tiež významné). Navyše, viacerí autori sa voči Cookovmu zaradeniu k alarmistom ohradili. To Vám alarmisti cudne zataja. Takisto ste možno postrehli, že sám tvorca hokejkového grafu odmietol súdu poskytnúť spôsob regresie, akou k nim dospel a prehral súd. A na základe tohoto grafu bol založený IPCC, ktorého práce sa zúčastňuje veľká časť tých 97%.

Osobne nepočúvam Grétu, pretože nikdy nedám na názor vyvolávačov paniky. A už vôbec nie tých, ktorí paniku vyvolávajú úmyselne. Radšej počúvam ľudí ako tento, aj keď niekedy nesúhlasím s ich názorom:
https://www.youtube.com/watch?...
Odporúčam venovať pozornosť prvým piatim minútam, ale celá prednáška vyvolá u inteligentného veľa otázok. BTW, ak sa dobre pamätám, pán spolupracoval aj US Department of Defence na tému kolaps civilizácií.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Anežka Richtariková: Kiska sa správal obdivuhodne 6 534
  2. Elena Antalová: Vysoký, naozaj vysoký...krvný tlak 3 221
  3. Martin Sukupčák: Pellegriniho generátor floskúl a klamstiev 2 858
  4. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov 2 801
  5. Maroš Chmúrny: Najhorší hriech Smeru 2 685
  6. Jozef Legény: Výbuch v Prešove - treba vylúčiť podozrenie na kotolňu aby spravodlivosť vážila správne 2 023
  7. Ivan Švajlen: Pevná pracovná doba je nepochopením učiteľského povolania – iný pohľad 1 794
  8. Jana Venhartová: Dátum minimálnej trvanlivosti a dátum spotreby na potravinách 1 747
  9. Monika Vojčíkova: Zabudnite na Chucka Norrisa, hasiči sú skutoční. 1 306
  10. Ľuboslava Šusteková: Oškvarkové pagáče 1 044

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Vrakom
  2. Alojz Baránik: Rozhodovanie o väzbe obvinených v kauze TIPOS hovorí veľa o našom súdnictve
  3. Milan Lacúch: Kristus nemal rád hriešnikov!
  4. Štefan Vidlár: Staré auto
  5. Ján Slovák: Škola tretieho tisícročia
  6. Michal Lukáč: List pre voliča kotlebovcov
  7. Olívia Lacenová: Saudi Aramco sa tento týždeň stane oficiálne najhodnotnejšou firmou sveta
  8. Štefan Vidlár: Mojej pani
  9. Peter Fiabáne: Rok v živote Žiliny: Odpočet práce primátora
  10. František Cudziš: Vede do vienka. II.

  1. Traja obvinení v kauze výbuchu bytovky idú do väzby (minúta po minúte)
  2. Po výbuchu v Prešove obvinili troch ľudí zo všeobecného ohrozenia (minúta po minúte)
  3. V Ostrave zomrelo po streľbe šesť ľudí. Minister ocenil prácu polície (minúta po minúte)
  4. V košickom paneláku unikal plyn. Hasiči urobili opatrenia
  5. Výbuch plynu v Prešove má osem obetí. Polícia zadržala šesť ľudí (minúta po minúte)
  6. V Bratislave zomrel ďalší cudzinec, zrejme po bitke
  7. Ľudia zo zhorenej bytovky v Prešove: Holý život je to najdôležitejšie
  8. Minúta po minúte: Prešov rozdelí všetky peniaze zo zbierok ľuďom, práce zaplatí štát
  9. Vlastníci súhlasia so zbúraním zdemolovanej bytovky v Prešove
  10. Ukázali zničený interiér vybuchnutej prešovskej bytovky (fotogaléria)

  1. Ján Benčík: Utáraný „sopliak“ Blaha o špeciálnom prokurátorovi
  2. Jaroslav Daniška: O rizikách stíhania Fica, Kisku a Naďa
  3. Lukáš Kyselica: Mafia sa infiltrovala do polície, prokuratúry aj na súdy
  4. Ako Hlina s Matovičom vytrvalo potápajú vlastné strany
  5. Zas sa nám to do .. Vallo ?
  6. Opozičný líder Kiska v politickej relácii Na telo porazil premiéra Pellegriniho
  7. Blaha: Prokurátor Honz, ktorý obžaloval Fica je obklopený najextrémnejšími liberálmi
  8. Francie: „Obrácená kolonizace“
  9. Nové závažné okolnosti v kauze Kiskových pozemkov
  10. Mafia nám ovládla štát. Neznesiteľná podobnosť vraždy novinárky na Malte so Slovenskom

Už ste čítali?