Dianie v strane Sloboda a Solidarita z pohľadu analytika Jozefa Drahovského - diskusia (strana: 2)

Dianie v strane Sloboda a Solidarita z pohľadu analytika Jozefa Drahovského (Späť na článok)

< 1 2

Hodnoť

mustt1, problémom Sulíka je jeho

neschopnosť vidieť dva kroky dopredu. Plus nedisciplínovanosť, náladovosť, občasná strata sebareflexie. Načo je mu relatívne vysoké IQ, keď ho nevie využiť na politické ciele?

V roku 2012 bol Smer - SD volebne úspešný najmä po tom, čo Marian Kočner zorganizovali tlačovú konferenciu, kde predvádzali VideoRaňajky - Marian plus Richard. Tlačovka sa uskutočnila niekoľko dní pre voľbami. Následne Smer - SD získal okolo 44 percet hlasov voličov. Nasledovala jednofarebná vláda Smeru, počas ktorej si Marian Kočner upevňoval svoje (v podstate mocenské) postavenie.

Úspech Smeru - SD mal samozrejme aj iné dôvody, faktom však je, že len máločo mu môže ublížiť. Jeho voliči sú kompaktní, kauzy vlády ich neštvú, zbožňujú "sociálne balíčky" plus "obedy zdarma" a je vymaľované.

A k uvedenému prirátame sebapožieranie opozície a vzájomné požieranie opozičných voličov, tak je vymaľované XY násobne.

Reagovať |

Habr

10.10.2019 7:48 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Ten údajne "najlepší program" má minimálne tú základnú chybu, že pre Sulíka nie je väčšej "programovej priority" ako osobná pomsta Ficovi a ako už mnohokrát jasne názorne ukázal, v mene tejto pomsty je pripravený obetovať akékoľvek deklarované programové ciele. Takže celý slávny program je v podstate len také pozlátko, v skutočnosti mu ide len o boj voči jeho osobnému nepriateľovi (a ak niekto pochybuje o tom, že je to zo strany Sulíka osobné, tak nech si spomenie kedy a prečo sa rozhodol založiť SaS).

Druhá vec je, že aj ten slávny program nie je až taký slávny, keď sa naň pozrieme detailne. Napríklad odvodový bonus je kolosálny nezmysel, ako už bolo mnohokrát preukázané a aj z toho ich "odvodového kolieska" si všetci robia už len iba srandu.

Reagovať |

morney

11.10.2019 9:48 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

poznania chtivy

[morney], z prispevku to vyzera, ako keby ste precitali a pochopili odvodovy bonus, tka by ste mohli strucne nam ostatnym natuknut aspon toto:
* v com konkretnom je odvodovy bonus "kolosalny nezmysel" ?
* kde a kym to bolo "mnohokrat preukazane" ? (okrem zneuznaneho byvaleho clean SAS, ktory nespochybnuje bonus ako taky ale len ODHADY dopadu na verejne financie)
* kto su ti "vsetci", ktori si robia srandu z odvodoveho koliecka ? (je to aj niekto iny okrem vas vsetkych okolo stola 2C ?)

Reagovať |

Lankom

11.10.2019 20:37 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

OK, odpovede.

1. Odvodový bonus je kolosálny nezmysel napríklad preto, že stavia podnikanie a zamestnanie na jednu úroveň, akoby šlo len o rôzne metódy zdaňovania príjmu. Úplne ignoruje rozdiely v riziku, ktoré na seba berie podnikateľ a ktoré zamestnanec ako aj v úrovni ochrany, ktoré im poskytuje štát. Odvodový bonus pomôže iba vysoko príjmovým zamestnancom, všetkých ostatných poškodí, najmasívnejšie drobných podnikateľov.

2. Tých prípadov bolo oveľa viac, v podstate takmer vždy, keď sa v diskusií riešili detaily. Jeden príklad za všetky - pozrite si diskusiu k tomuto blogu, ktorý napísal odborný garant SaS pre odvodový bonus Cmorej
https://www.postoj.sk/42744/od...
Nájdete tam viacero prípadov kde jasne vyplýva jeho nekompetentnosť a zavádzanie o dopadoch, pozrite napríklad vlákno s Matúšom Čákom o dopade na drobných podnikateľov, ktoré aj ja spomínam v bode 1.

3. Opäť jeden príklad za všetky, pomerne čerstvý
https://cynickaobluda.sme.sk/2...

Stačí takto?

Reagovať |

morney

11.10.2019 20:49 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Mna hlavne zaujalo...

Ako sa moze CLEN nejakej politickej strany a este aj kandidat vo volbach tvarit, ze PISE OBJEKTIVNY blog o situacii v strane?????

OMG ved to je situacia "osobnej zaujatosti" jak z ucebnice!!!

Pan D. je evidentne v "sulikovom jadre" a teda necudo, ze o 106 obhajuje svojho "vodcu" a zaroven kyda a vala vsetku vinu na "rebelov"...

Reagovať |

spc

17.10.2019 0:27 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť