Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keby som sa nesmial, musel by som plakať (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Výbor NC by nemal udeľovať každý rok cenu za fyziku, ale iba v ten rok v ktorom sa objaví skutočný fyzikálny objav.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nuz tak

hrozno je kyslô, neocenili kozmodrist. To sa neda odpustit :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Urcite by mal komentovat aj operaciu chlapca s nadorom, nobelovku za chemiu, statiku nejakej budovy - vsetkym spomenutym temam sa totiz nerozumie prinajmensom rovnako, ako nerozumie fyzike.

Pritom by stacilo tak malo, pripojit sa v Jaray-ovi a robit spolu "experimentalne 3D dokazy" a "videa". Uz to vidim, tim Jaray-Cudzis-Bukovan-emerencia-pater Ignac-misizelezo, ako preberaju nobelovku za pokusy s kyvadlom v rakete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hrozno

Neviem na čo je dobré takto si zbytočne kopnúť. Výnimočne so základnou myšlienkou aj súhlasím, toto asi naozaj nie sú "objavy" hodné Nobelovej ceny. S tým ako je článok podaný sa už síce stotožniť nedá, ale aspoň tentokrát obhajuje niečo, čo má nejaký zmysel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hm

toto : Povedal, že v časoch jeho štúdia fyziky na Univerzite Karlovej bola kozmológia, v porovnaní s astronómiou, považovaná takmer za sestru astrológie. A dnes – ajhľa! Ako mohlo dôjsť k takémuto názorovému posunu? "

Ukazuje hlbku jeho neznalosti, hluposti a ignorancie. Kozmologia je dnes aj vdaka ludom ako Peebles vedou, ktora dokaze vytvarat hypotezy a testovat ich, zmenila vesmir na laboratorium kde mozeme testovat zakladne zakony.

Tento posun je teda dosledkom nasich novych znalosti a rozvoja techniky ( napriklad COBE a WMAP).

A to ze nobelovku dostali ludia co prvi nasli exoplanety ? Nepriek tomu ze Cudzis place ze chleba lacnejsi nebude, tak to je splneny sen. Kto by cakal pred 40 rokmi ze budeme realne skumat cudzie planety ? To bol len sen a dnes sa to deje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kto by bol pre 40 rokmi čakal,

že fyzici opäť padnú bezradne na zadok a budú musieť vymyslieť nové "zahmlievajúce" pojmy - temná hmota, temná energia - ktorými sa opäť "vyšvihnú na blá-blá-blá koňa".
Ja by som vám doporučil hlbšie sa zamyslieť nad príslovím "Niekedy menej je viac".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no veru

to by ste mohli aplikovat, menej kecat k fyzike, ktorej nechapete by bolo rozhodne viac.
A vidite proklad jaraja, ked niecomu nerozumiete, tak to neznamena automaticky ze je to hlupost, moze to byt prave opacne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

to sa dá vysvetliť ľudom, ktorí majú aspoň základnú sebareflexiu voči realite. To, že si pravidelne svoj vesmír zamieňajú za realitu je patologické už niekoľko desaťročí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Škoda, že obsah experimentálneho dôkazu neplatnosti Princípu ekvivalencie, pomocou pohybu kyvadla na povrchu Zeme a v zrýchlenej rakete (a = g) nedokážeš pochopiť. (A s tebou tebe podobní.) To ale nemá žiadny vplyv na rôzne parametre pohybu kyvadla v na povrchu Zeme a v zrýchlenej rakete (a = g). Takže ty budeš môcť naďalej vnášať do fyziky psychiatriu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vaša alternatíva k BB?

aká je vaša alternatíva k Big Bangu?
ako vzniklo reliktné žiarenie?
prečo sa zdá, že sa vesmír rozpína?
danke
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prvou otázkou je to, že ak sa vesmír rozpína, tak do ktorého iného vesmíru sa rozpína. A keby reliktné žiarenie existovalo muselo by mať buď nulovú rýchlosť, respektíve aj ono by sa muselo zrýchľovať a rozpínať, čiže meniť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tak

tu je klasicky problém jarayovej malej mysle. On si vie predstaviť iba to, že sa niečo rozpína do niečoho iného.

No a to reliktné žiarenie sa taktiež rozpína, čo pozorujeme na jej vlnovej dĺžke, teda vieme zhruba akú ma mat vlnovú dĺžku od "počiatku vesmíru". reliktné žiarenie je svetlo z doby zhruba 300 tisíc rokov po teoretickom Big bangu. Dnes ma vlnovú dĺžku v rádiovej oblasti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dnešní vedci sú rovnaké sekta ako cirkev, chovajú sa ako Bohovia a ani jedny nepripustia, že ich teórie môžu byť nesprávne. Kto a ako dokáže overiť správnosť teoretických objavov vo fyzikálnej kozmológii? V kozmológii si môžu vedci vymýšľať čo sa im zachce a nikto nemá možnosť ich hypotézy overiť a tým pádom ani spochybniť. Bohužiaľ, za takéto hlúposti si vedci navzájom udeľujú Nobelove ceny.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny celý vedecký model vesmíru a tým pádom aj objav za ktorý dostali fyzici Nobelovu cenu.
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú skutočné príčiny klimatických zmien. Hoci dnešný vedci vedia, že atmosféra Zeme stratí každú sekundu 3 kg vodíka a 50 g hélia, túto skutočnosť ignorujú a tvária sa že je všetko v poriadku. Ak by k tejto strate plynov dochádzalo aj v minulosti, Zem by už bola dávno bez atmosféry. Túto stratu ľahkých plynov odštartovalo až umiestňovanie družíc na obežné dráhy okolo Zeme. Gravitačné pole Zeme nieje perpetuum-mobile aby dokázalo zakriviť dráhy neobmedzenému počtu častíc tak aby obiehali okolo Zeme a neodleteli do vesmíru. Každá jedna družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví atmosféru Zeme o časť plynov a preto v dnešnej dobe dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako v minulosti, čo je hlavná príčina klimatických zmien.
Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu.
Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka tenšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku veterných smrští.
Najväčšou hrozbou súčasnosti i budúcnosti je snaha vedcov zbaviť sa zodpovednosti za klimatické zmeny a hodiť túto zodpovednosť na všetkých ľudí ktorí produkujú CO2.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Zapojil si sa s paranoidnym bludom o druziciach do sutaze "najvacsi cvok" ?
Porota to bude mat tazke, konkurencia je velka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty už súťažiť nemusíš súťažiť, ty už si národný cvok.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nuz, nas mily autor si pomylil cislovky

milion a miliardy v pripade hviezd. Presne rovnaku kvalitu ma aj zvysok clanku, kde vlastne vsetci su blazni, len CUdzis je lietadielko.
Nehovoriac o patrovi Ignacovi aka GRSC tarayovi, ktoreho inteligencia a schopnosti nedosahuju ani uroven reagovat pod spravnym prispevkom, co je uz patologicka dusevna neschopnost.
A smozrejme, netreba ani zabudnut na aguda s jeho teoriou na urovni chovanca blazinca. vazne, veda a technika ide dole vodou a tito experti su na smiech.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Opravil som vami namietaný údaj

Za (neúmyselnú) chybu sa ospravedlňujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Obsah tohto príspevku je relevantným dôkazom mentálneho defektu jeho autora. To okrem iného aj preto, lebo on v diskusii o fyzike diskutuje o dojnej koze.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Taray Taray

kedysi si bol vtipny, dnes ani to nie. Ale psychiatra z choreho cloveka komika nespravi, takze ma to vobec neprekvapuje :D
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Nie len R. Fico môže kľudne spať! 3 435
  2. Monika Kusendová: Dovolenka v Egypte – more terrible than great? 1 342
  3. Martin Pekár: Ako zarobiť na štáte 300 000 EUR za mesiac 886
  4. Miroslav Lukáč: Kriminálnici dajú žalobu za ohováranie. Opičky ju schvália. Comment. 561
  5. Danica Chames: Poriadny chlap predsa musí mať špek 560
  6. Vladimír Hatara: O čom brumčia medvede I.časť 507
  7. Sebastián Bražina: Keď sa krysy bránia... 426
  8. Martina Šulová: Karen Gaffney: Prvá, čo dostala diplom a zvládla aj Lamanšský prieliv 368
  9. Bianca Mária Blahutová: Ako som našla lásku na zoznamke 292
  10. Matej Varga: Kam investovať po príchode recesie 249

Rebríčky článkov


  1. Filip Pančík: Žemľovka
  2. Milan Lacúch: Kresťanský národ konzumentov nečistoty
  3. Martin Krištoff: Časovaná bomba za 19 biliónov dolárov môže ohroziť svetovú ekonomiku, varuje MMF
  4. Štefan Vidlár: V. I. Lenin a nežná
  5. Andrej Hossa: Základné náradie domáceho kutila
  6. Vladimír Krátky: SMERáci , Slovensku sa nedarí a Vy to máte na svedomí !
  7. Petra Babanova: Tichá voda
  8. Peter Žiak: Sokrates o demokracii a tyranii - neskutočne aktuálny
  9. Jaroslav Karahuta: Rozpočet na rok 2020 je pokračovaním totálnej deštrukcie slovenského poľnohospodárstva.
  10. Štefan Vidlár: The Ten Commandments

  1. Čaputová si pre Gorilu volá Sakovú aj Lučanského (minúta po minúte)
  2. Prokurátor predložil kompletnú Threemu, súd zatiaľ nerozhodol o jej čítaní (minúta po minúte)
  3. Autor Gorily Holúbek: Flašíka viem vysvetliť, polícia sa mi neozvala
  4. V Gorile počuť šušťanie bankoviek aj stretnutia, ktoré spis nespomína
  5. Fico, Haščák a kola. Vypočujte si časť rozhovoru Fica s Haščákom z údajnej nahrávky Gorila
  6. Čo dnes robí Bubeníková z Gorily? Stala sa developerkou
  7. Nicholson: Iba naivný človek by veril, že sa od čias Gorily Fico a Smer zmenili
  8. Z vody sa vynorila obrovská bublina. Báli sa, že ich pohltí
  9. Slovensko už počúva Gorilu
  10. Andruskó uzavrel dohodu o vine a treste, jeho výšku neprezradili

  1. SMERáci , Slovensku sa nedarí a Vy to máte na svedomí !
  2. Threema: Krstní otcovia Moniky Jankovskej. Jankovská má robiť pre Kočnera Troškovú
  3. Ako robil Pius XII. spojku medzi hlavnými odporcami Hitlera a Západom
  4. Matovič vyzval Beblavého, aby sa nezúčastnil na proteste pred domom Haščáka
  5. Čudesná hra Mikuláša Dzurindu
  6. Gorila: Fico v rozhovore s Haščákom. Paškovi dôverujem určite viacej ako Kaliňákovi
  7. Opozícia vyzvala premiéra, aby zvolal okrúhly stôl a riešil korupciu
  8. Čo urobiť, aby z Gorily neprofitoval antisystém
  9. Bilancia vlády Smeru: Učiteľ na ZŠ zarobí menej ako pracovník zákazníckej podpory
  10. V Súdnej rade sú hlasy, že Praženková a Kosová stratili dôveru

Už ste čítali?