Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pochod za odluku cirkvi od štátu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale z naších peňazí nech sa neplatia aktivisti LGBTI, Gender, druhovej rovnosti, pani Pietru chová, L. Nicholsonová a ďalší liberalisti,ktorí po vzore západu nám chcú nanútiť ideológie, ktoré už rozvrátili rodiny a spoločnosť vo Francii, Nemecku, Holandsku atď a sú na vine spoločenským krízam, ku ktorým tam dochádza.Pozrite si denno denné informácie. " Keď vedie slepý slepého..,"
A nech štát vynahradí škody na cirkevnom majetku na ktorý sa naši otcovia naskladali.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mne vadia LGBT aktivisti aj farari (lubovolnej cirkvi) plateni zo statneho. Pri fararoch je to jasne, plat je hradeny statom, ak su uradne registrovani a maju dost clenov a maju o to zaujem.
S aktivistami neviem, ako to myslis, stat ich plati akou formou ? Nebude to tak, ze napr Nichlolsonova alebo Pietruchova ako poslankyna / statny uradnik beru plat od statu a sucasne maju nejaky nazor na danu problematiku ? Totiz, potom je to presne o tom, ako ked chce mat lekar vyhradu vo svedomi, robi statom platene povolanie a sucasne je veriaci.
Vies mi uviest nejakeho profesionalneho aktivistu, plateneho statom, ktoreho pracovna pozicia sa vola LGBT aktivista ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ono je to naopak, svoj aktivizmus (Pietruchova a pod.) pretransformovali v statom platenu poziciu. Nejde o uradnika vydavajuceho papiere, ale o oficialne (ideologicke) pracovne pozicie.
Rabini su mozno statom plateni, ale nie su to oficialni pracovnici statu, ktori ho zo zakulisia riadia, vypracuvaju oficialne dokumenty, strategie atd. Na rozdiel od onych "uradnikov".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

RKC ukradla

za pomoci Meciara majetok, ktory jej nikdy nepatril, ale ho len mala v uzivani. Majetok patril korune, cize statu. Tak o com tocis sodruhu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tento majetok nebol vrátený Cirkvi. Zostal majetkom štátu a sú v ňom štítne inštitúcie. Viem príklady.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako mohlo byt nieco

vratene co jej nepatrilo. Ale sodruh Kuffa sa nepostavi pred NR s napisom Nepokradnes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vrátené boli len čo bolo komunistami skonfiškované - ak mala cirkevná organizácia dokument, list vlastníctva.
Ak sa dokumenty počas komunizmu "stratili", darmo pamätníci vedeli, že to bol cirkevný majetok. Zostalo to štátne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre jozefa 37
Nasi otcovia sa neskladali na majetok cirkvi,ked tak len na chod cirkvi.Polia a lesy cirkev ukradla od nasich pra praa predkov.Slovania sa branili a nechceli prijat krestanstvo.Tym ktori neeprijali krestanstvo bol zhabany majetok a ludia predani do otroctva.Majetok bol zhabany aj tzv.bosorkam za cias inkvizicie.Prestuduj si historiu a never vsetkmu co hovoria farari.A spomen si na slova Jezisa,ked povedal,ze cirkev ma byt chudobna.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

cirkevná daň

Ak by sa zaviedla cirkevná daň pre príslušníkov cirkvi, len potom by sme videli aké "kresťanské" je Slovensko a preto je pre cirkev výhodné byť dotovaná zo štátneho rozpočtu..
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Funguje to v Rakusku, ale aj v inych krajinach, preco nie aj na Slovensku ...
Ale ten vysledok by bol naozaj zaujimavy ... :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ateistická daň

tá by mala byť tiež zavedená, aby sme videli koľko tu je ateistov. Preto je výhodné pre ateistov len kvákať a nič pre to nespraviť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty si ozajstný ***** Ateisti žiadny spoločný krúžok ako katolíci nemaju. Preto im žiadny štát na tento krúžok ničím neprispieva. Katolíci majú svoju organizáciu ktorá potrebuje na svoju činnosť peniaze. Tie namiesto jej členov platí štát. A mali by sa na chod svojho krúžku skladať sami. Ak by si ateisti založili krúžok, tiež si ho budú platiť sami. Ale žiadny nemajú tak o akej ateistickej dani to točis ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ani to nie je pravda. Preštuduje si štátny rozpočet aj z neho ateisti čerpajú na svoju činnosť.
Nielen katolíci majú svoj krúžok, na ktorý im prispieva štát . Napríklad výstavba štadionov, Lúčnica, Matica, Rybári atď atď im prispieva štát a súdruhov ateistov to nerozčuluje, ale najväčšiu organizáciu v štáte podľa nich chcú zakazovať, čo na tom, že logicky najviac jej členovia prispievajú do štátneho rozpočtu.
Mne je jedno, či chodíš na partajnícke ateistické schôdzky, alebo nie. Ale jeto predsa logické, ak chceš zdaňovať na základe vyznania, prečo by ateisti mali byť ušetrení?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Strašné drísty - pletieš piate cez deviate iba preto, lebo vieš, že tvoje "argumenty" sú obyčajné sprostosti. To sú štadióny, rybári a podobne výlučne iba ateistické krúžky? A koľko (ak vôbec) prispieva štát rybárom z rozpočtu v porovnaní s tým, koľkými peniazmi dotuje rôzne pochybné sekty? Okrem toho, vy kresťania nepapkáte cez vianoce nejaké tie rybičky, ktoré podľa teba nachytal nejaký ateistický rybársky krúžok? A neplatia náhodou rybári členské?

Si na smiech - ja kresťanov rešpektujem, ale takí ako ty sú doslova ideálnym príkladom, prečo by mala byť cirkev oddelená od štátu. Čo mňa osobne fascinuje je to, že ťa vôbec nefackuje hanba za tieto jalové výmysly, ktoré si si celkom očividne vycucal z prsta. Nie je "nepoklameš" jedno z pravidiel vášho rozhodcu? Alebo, podobne ako moslimovia, môžete klamať v tých prípadoch, keď sa to týka obhajoby vašej viery?

Vôbec by ma to neprekvapovalo, obe tieto sekty majú rovnaké korene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

kazdy za svoje

Ano [Israel], presne o tom to je: tak ako si rybari platia clenske prispevky, tak ako sportovci (a rodicia sportovcov) musia platit za to, aby mohli sportovat, rovnako by mali fungovat aj cirkvi a aj spominana Matica: nech si kazdy plati svoju zabavku sam.

A az konecne vznikne Cirkev ateisticka, tak nech si aj oni svoju cinnost platia zo svojho !
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lenže aj rybári, aj športovci, aj Matica, aj divadla, aj tanečníci atď dostávajú dotácie aj keď si rybári platia členské, športovci štartovné, tanečníci vyberajú vstupné a veriaci sa zbierajú na prevádzku kostolov, organov či kaplniek historického dedičstva..
Problém je že ateistom vadia len veriaci.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vadi len nerovnost

Ateistom veriaci vôbec nevadia (na rozdiel od veriacich, pre ktorých je ateista "horsi certa").
Ateistom vadia len statom plateni funkcionari tych spolkov a niektore ustanovenia zakonov (napr. o kaplanoch v armade, na skolach a pod.) - staci zmenit tieto drobnosti a ateisti nebudu mat uz vôbec ziaden dovod na myslienky o veriacich.

A uplne by stacilo, keby cirkvi a Matica presli na rovnaky styl financovania od statu, ako rybari, vcelari, kruzky ping-pongu a filatelisti (a ano - aj s tymi dotáciami na tie cinnosti, ktore stat povazuje za uzitocne). O nic ine ateistom ani nejde.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Nerovnosť čoho?

Veď ty tu teraz presadzuješ nerovnosť. Chceš, aby veriaci v škole boli ateisticky vychovávaní a nemali právo na náboženskú výchvu v škole. Čo vás je do našich detí? Ani v armáde vás nik nenúti chodiť na zadúšne omše pri úmrtí vojaka. Tak prečo to žiadate? Veď si dodržujte svoju ateistickú filozofiu . Teda, ak je pravda, že vám veriaci nevadia.
Prečo vám vadia platrení "funkcionári veriacich spolkov a u iných spolkov váme nevadia?

Takto si povedzme súbor Lúčnica dostal na svoju činnosť v roku 2018 vyše 1,2 milión € z toho 300 tisíc na mzdy . Počet zamestnancov má 30. Na jej predstavenia prišlo asi 3 tisíc návštevníkov celkovo do DUP 60 tisíc (výstavy, filmy, koncerty iných...).Ak by sme to dali do pomeru s RKC počet knazov 6000 (platených 3600) dotácia 26 milionov, návštevnosť 2-3 miliony, tak je RKC hlboko poddimenzovaná.

Z pohľadu ateistu je RKC najväčšia organizácia zameraná na spev, recitál, hudbu, meditácie, s interaktívnou pôsobnosťou na všetkých zúčastnených návštevníkov, ktorá dostáva najmenšie dotácie od štátu a financuje si tieto aktivity v drvivej väčšine z vlastných prostriedkov .

Otázka je prečo aj to málo im závidíte a nemôžu v ho využívať rovnako ako tanečná skupina či iná kultúrna ustanovizeň?
Zdroj financovanie Lúčnice: Word/LUCNICA_SPRAVA_2018_FINAL.pdf
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pochod mal slabe promo, napr. do mojej informacnej a socialnej bubliny v podstate neprenikol (a to som podobnym aktivitam nachylny :D)

imho ma SK vaznejsie problemy, na druhej strane aktivizacia katolickeho extremu (taka signifikantna, ze samotna KBS musi upozornovat knazsky stav na to, co sa uz neslusi) tejto teme logicky otvara priestor.
A ostatna novela zakona o financovani cirkvi by mohla byt (paradoxne, urcite bol cielom skor opak) brankou do tohto priestoru - akurat skratit hodnotiace obdobie z 10 rokov na 1, zladit so zdanovacim obdobim a na rocnej baze dat danovemu poplatnikovi pravo volby, ktora z registrovanych cirkvi (alebo stat) bude benefitovat ... obdoba talianskeho modelu "otto per mille", fungujuceho v tejto katolickej krajine od 1984
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Asi narážaš na pomýlené marxistické indivíduá ako Je Kotrba či HaRabín, ale hlavne za nimi stoja v drvivej väčšine ateistické či anticirkevné kruhy.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Rusi pochodovali Slovenskom, Lučenec ľahol popolom 2 936
  2. Dominika Dongova: Čo robiť, keď muž nemá záujem o vzťah? 2 785
  3. Věra Tepličková: Dávame Trnkovi naozaj dostatok času? 1 770
  4. Aleš Tvrdý: Čo dokázal za 50 rokov Singapur 1 472
  5. Patrik Magdoško: Dankov hnoj 1 388
  6. Andrej Stančík: SMER musí padnúť 944
  7. Jozef Drahovský: Zákon o cestnej premávke 8/2009 Z. z. a zmeny k prvému decembru 2019 944
  8. Dušan Koniar: Až keď Fico klesne na dno, západne od Galapág 801
  9. Miro Koseček: Vládna strana ako nevyčerpateľný zdroj zhnusenia 566
  10. Rudolf Trbušek: Zastavenie starých exekúcií "exekučná amnestia" od 1.1.2020 563

Rebríčky článkov


  1. Jarmila Halgasova: Nie je čo oslavovať
  2. Štefan Vidlár: Habáňí
  3. Stanislav Mičev: Zodvihni sa Slovensko, bojuj za svoju budúcnosť!
  4. Vladimír Krátky: Kálavská behá cez pracovnú dobu po obchodoch !
  5. Martin Žilinčík: Peleho predstava kupovania policajtov
  6. Peter Biščo: Ako jednoducho dosiahnuť prebytkový štátny rozpočet.
  7. Ľudovít Herman: Samovražda
  8. Štefan Vidlár: Padňi komu padňi
  9. Roland Ondrus: Horná dolná alebo medzinárodné letisko?
  10. Štefan Vidlár: Snajpr

  1. Nový dôkaz potvrdzuje falšovanie zmeniek (minúta po minúte)
  2. Vodič riešil defekt, zlodej zatiaľ ukradol z auta vyše pol milióna eur
  3. Kočner riešil s prominentným lekárom aj korupciu
  4. NAKA obvinila Fica z hanobenia rasy a schvaľovania trestného činu
  5. Na kandidátke OĽaNO je zabávač Pročko, povedie ju neznáma učiteľka
  6. Nový Smer? Čudujú sa niektorí aj v Smere
  7. Novotný: Netušil som, že ma môže vidieť 100 miliónov ľudí. Ľutujem, že som neopľul Putinovu fotku
  8. NAKA obvinila Martina Daňa za daňové podvody
  9. Košice majú novú atrakciu v centre. Vyhliadkové koleso
  10. Mimoriadna situácia v Terchovej. Hrozí zrútenie masívu v Tiesňavach

  1. Fico rozkradol Slovensko: Teraz chce rozkradnúť aj slovenské zlato
  2. Fico na nás vypustil fešácky aj zbesilý Smer
  3. Vytrhané sedačky, rozbité záchody. Slovanisti po sebe zanechali spúšť
  4. Zlatica Kušnírová: Od začiatku som hovorila, že je to politická vražda, mali ma za blázna
  5. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu: Máme historickou příležitost
  6. Vianočné príspevky dôchodcom - kto a koľko dostane?
  7. Treba sa báť nacionalizmu?
  8. Matovič premenil rešpektované ľudské príbehy na jeho ďalšie obyčajné opičky
  9. “Omyl” poslankyne "KDH" Anny Verešovej?
  10. Kotleba, mladí a naše mantry

Už ste čítali?